一
堡壘，往往從內(nèi)部攻破的！
而這，也是美國(guó)人慣用的伎倆！
先挑撥離間，再煽風(fēng)點(diǎn)火，最后乘你“民意”洶洶、焦頭爛額之際，突然使出殺手锏，打你個(gè)措手不及，美國(guó)這一手，往往放之四海而皆準(zhǔn)，收不戰(zhàn)而勝之功。
這一手，我們剛剛在香港看到過(guò)，你看，先是煽動(dòng)廢青擾亂香港，說(shuō)什么那是一道“美麗風(fēng)景線”，等到香港折騰得差不多了，一個(gè)反身，順勢(shì)推出香港人權(quán)與民主法案，實(shí)質(zhì)性地犧牲了香港，進(jìn)而遏制中國(guó)。
這一手，我們今天又在華為上見(jiàn)證了，你看，借著國(guó)人因李洪元事件，對(duì)華為口誅筆伐、喊打喊殺之際，美國(guó)對(duì)華為突然發(fā)起偷襲，讓華為內(nèi)憂未解，又遇外患，腹背夾擊。
剛剛，美國(guó)傳來(lái)大消息，白宮可能對(duì)華為公司采取“核打擊”級(jí)別的制裁，在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)將華為列入“特別制定國(guó)民清單（SDN）”。
這一清單，可是美國(guó)最狠的殺手锏。一旦上榜，美國(guó)就可以將華為從美國(guó)銀行體系剔除，華為的在美資產(chǎn)將被凍結(jié)，不得與美國(guó)企業(yè)交易，且可能無(wú)法使用美國(guó)的金融系統(tǒng)和結(jié)算系統(tǒng)。
眾所周知，美國(guó)金融系統(tǒng)是當(dāng)今全球最大最重要的金融體系，被隔絕在美國(guó)金融系統(tǒng)之外，就相當(dāng)于被全球金融體系流放。
到那時(shí)，華為不僅無(wú)法在美國(guó)本土做生意，外國(guó)銀行也很可能因?yàn)楹ε卤粻窟B，遭到美國(guó)制裁，而拒絕和名單上的華為往來(lái)，這對(duì)華為來(lái)說(shuō)，無(wú)異于遭到“金融核打擊”。
無(wú)獨(dú)有偶！美國(guó)人打壓華為的另一手，也露出了端倪，這一手，是從法律上，對(duì)華為實(shí)施繳械！
今天，消息傳來(lái)，美國(guó)紐約布魯克林地方法院，下令取消華為“首席律師”詹姆斯•科爾（James Cole）的辯護(hù)資格。
如果說(shuō)，將華為列入“特別制定國(guó)民清單（SDN）”，是美國(guó)要干掉華為的金融前鋒，那么，取消華為首席律師辯護(hù)資格，無(wú)異于美國(guó)要砍斷華為的自衛(wèi)力量，讓華為在美國(guó)法律面前，赤膊上陣！
是的，正當(dāng)大家在國(guó)內(nèi)對(duì)華為搞窩里斗的時(shí)候，美國(guó)，這個(gè)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)老辣的國(guó)家，順手牽羊，反手就對(duì)對(duì)華為來(lái)了個(gè)落井下石，迫使華為兩頭作戰(zhàn)，陷入了空前的危機(jī)。
該來(lái)的，果然來(lái)了！
二
昨天，我寫了一篇文章，后臺(tái)收到了很多人的留言，乃至質(zhì)問(wèn)，歸結(jié)起來(lái)，就是一下幾個(gè)觀點(diǎn)。
有人說(shuō)：華為陷入這種危機(jī)，真是活該，誰(shuí)讓它為了30萬(wàn)元，舉報(bào)李洪元這樣一個(gè)弱者，害他被拘了251天？
奇哉怪也，華為真的是為了省30萬(wàn)，利用莫須有的罪名，舉報(bào)了李洪元嗎？
要知道，華為作為一個(gè)19萬(wàn)人、年?duì)I收7000億元的大企業(yè)，一年離職員工大幾千人，為什么其他人好好的，就專挑一個(gè)李洪元，去搞誣告陷害？
看看網(wǎng)上爆出的，李洪元事件的最新情況吧，原來(lái)，這或才是華為事件的真相！
下面基本是真相，只是這件事被一批人利用了，瘋狂帶節(jié)奏。李洪元績(jī)效差不續(xù)約，公司給N+1。李知道仲裁不會(huì)贏2N，通過(guò)掌握把柄迫使主管何承東給，談判時(shí)候選擇有利時(shí)間錄音。何承東違規(guī)把部門團(tuán)建經(jīng)費(fèi)給李，被員工投訴后，審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，東窗事發(fā)，公司把李洪元、何承東在內(nèi)的一共5人都舉報(bào)了，對(duì)李批準(zhǔn)刑拘，但是因?yàn)橹鞴軟](méi)有留鐵證，多次補(bǔ)充后無(wú)法起訴，在法規(guī)時(shí)間到后司法機(jī)關(guān)放人并賠償。
現(xiàn)在李洪元出來(lái)了，另外四人目前取保候?qū)?。李洪元無(wú)罪釋放也得到國(guó)家賠償了，就有點(diǎn)飄了，想借機(jī)造輿論再勒索一把，想直接找任正非談，華為肯定不可能就范的，所以昨天的公告就很正常了：我認(rèn)為你犯法了，我起訴你，如果你李洪元認(rèn)為華為犯法你就起訴華為。
要知道，國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)，在這種情況下，華為將李洪元告上公堂，目的是正法度、樹(shù)立公司制度的權(quán)威，否則，怎么會(huì)為區(qū)區(qū)個(gè)人的30萬(wàn)報(bào)警？這也太小看華為的財(cái)力了,華為一年幾千人離職，怎么就舉報(bào)李一人？
華為發(fā)展，不是天上掉下來(lái)的，而是多少管理層、員工，天天砥礪拼出來(lái)的。華為如果不剔除剔除害群之馬，而是向違規(guī)搗亂分子低頭，那么，公司怎么和踏踏奮斗的弟兄們交代，一旦這種投機(jī)取巧之風(fēng)盛行，華為還怎么平安度過(guò)這個(gè)冬天？
有人可能又會(huì)說(shuō)了，明明檢察院都說(shuō)了李洪元是無(wú)罪的，你還說(shuō)有這么多隱情，這難道不是對(duì)法律不敬嗎？
非也！此言大謬！
要知道，檢察院對(duì)“法律事實(shí)”的認(rèn)定，而“法律事實(shí)”并不一定等同于“客觀事實(shí)”。
還記得周立波持涉毒案嗎？美國(guó)長(zhǎng)島警方明明從他車上搜出古柯堿（一級(jí)毒品）與槍支，當(dāng)場(chǎng)逮捕了他，可就是因?yàn)榫焓占C據(jù)的程序出現(xiàn)了問(wèn)題，即使在車內(nèi)搜出了槍支和毒品，也不能將其當(dāng)做證據(jù)！
換句話說(shuō)，在“客觀事實(shí)”上，周立波明明持槍涉毒，但是在“法律事實(shí)”上，卻因?yàn)槌绦蛏系蔫Υ?，這些證據(jù)卻失去了效果，最終周立波被判無(wú)罪，庭審結(jié)束后喜笑開(kāi)顏?zhàn)叱龇ㄍァ?/span>
這同樣，也是華為的困境啊，現(xiàn)在李手握有利證據(jù)，有一說(shuō)一，法不容邏輯，而看證據(jù)。華為不能說(shuō)理，不能道歉，一定是尊重司法，這種表態(tài)錯(cuò)了嗎？沒(méi)有錯(cuò)，但被同情弱勢(shì)的文化所抵觸，形成了幾乎一面倒的聲音。
其實(shí)，這個(gè)李洪元真的很弱勢(shì)嗎？說(shuō)實(shí)話，這一路看來(lái)，我怎么覺(jué)得他特別有心機(jī)，特別雞賊，根本不是個(gè)省油的燈??？！
想想，一般人離職談判，怎么會(huì)有這么多的心眼，帶著錄音筆，神不知鬼不覺(jué)地，把整個(gè)談判的過(guò)程給錄了下來(lái)，且進(jìn)行了多處備份。
換成你，你會(huì)嗎？
這幾天，李洪元沒(méi)有一天不接受采訪，前天說(shuō)要讓“大家看看先，我聽(tīng)全國(guó)人民的”，昨天說(shuō)自己不敢在深圳待著了，今天又說(shuō)了，自己的核心目標(biāo)，是要見(jiàn)任正非。
為什么要見(jiàn)任正非？李洪元說(shuō)了，因?yàn)樗幸豁?xiàng)人力管理經(jīng)驗(yàn)，并準(zhǔn)備申請(qǐng)專利，希望和任總溝通，相信該方案有助于公司糾正管理偏差。。。。
對(duì)李洪元這種人設(shè)，我已經(jīng)無(wú)語(yǔ)了，總之感覺(jué)此人真是一個(gè)人才，大家自己去體味吧，看了他這番話，我更覺(jué)得何承東、李洪元這事兒太蹊蹺了，他們倆到底在隱瞞什么？
從這個(gè)角度看，我支持華為的聲明，也支持李洪元拿起法律的武器繼續(xù)干，干到水落石出為止，最好讓何承東、李洪元兩個(gè)人面對(duì)面對(duì)質(zhì)，爭(zhēng)個(gè)真相大白。
其實(shí)，華為在整個(gè)社會(huì)輿論面前，也是弱者，不是嗎？
有人也許會(huì)說(shuō)：華為的做法本來(lái)也沒(méi)有什么，但是華為的聲明實(shí)在太讓人生氣了，太矯情、太傲慢、太冷漠。
其實(shí)，華為這個(gè)聲明的文風(fēng)，我是很熟悉的。
看看在孟晚舟被加方無(wú)理拘扣后，華為發(fā)布的這個(gè)官方回應(yīng)吧，是不是和這次對(duì)李洪元時(shí)間的回應(yīng)，頗為相似？
其實(shí)，華為的這些語(yǔ)言，都是其法務(wù)部門起草的，換句話說(shuō)，這是一種標(biāo)準(zhǔn)的法律語(yǔ)言：理性、克制、規(guī)范，沒(méi)有情緒化的色彩，而是訴諸于法律和規(guī)則。
這種語(yǔ)言風(fēng)格，是華為慣用的文風(fēng)，你可以批評(píng)它不懂得公關(guān)技巧，但是，如果上綱上線，扣它一頂傲慢的大帽子，我覺(jué)得這更多可能是一種偏見(jiàn)。
有人還會(huì)說(shuō)：華為最擅長(zhǎng)把自己打扮成愛(ài)國(guó)情感的代言人，今天反被反噬，也是報(bào)應(yīng)，死得其所。
這話更是胡說(shuō)八道。是華為把自己打扮成愛(ài)國(guó)代言人嗎？是特朗普瘋狂為華為打廣告，硬是把華為推上這個(gè)位置好不好？
任正非更是坦言：不能說(shuō)用華為產(chǎn)品就是愛(ài)國(guó)，不用就是不愛(ài)國(guó)，華為生產(chǎn)的是商品，消費(fèi)者喜歡用就用，不喜歡用就不用，不要跟政治掛鉤。千萬(wàn)不要煽起民粹主義之風(fēng)，這是有害國(guó)家的。
很多人對(duì)華為的態(tài)度，這么個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，不禁讓人想起來(lái)二十年前的經(jīng)典：“以前陪我看月亮的時(shí)候，叫人家小甜甜！現(xiàn)在新人勝舊人，叫人家牛夫人！”
這種前后一百八十度的轉(zhuǎn)變，其實(shí)一定意義上，也凸顯了很多人認(rèn)知上誤區(qū)：不是將華為捧到九天，就是將華為打落九地，而這，都是一種圖樣圖森破的巨嬰心態(tài)！
三
郁達(dá)夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：一個(gè)沒(méi)有英雄的人群是可悲的，一個(gè)有了英雄卻不懂得敬重和愛(ài)戴的人群是不可救藥的。
這幾天，華為仿佛變成了人人喊打的“過(guò)街老鼠”。知乎上，全是抵制華為，以及號(hào)召一輩子不買華為任何產(chǎn)品的言論。
我一向覺(jué)得，林子一大，什么鳥(niǎo)都有，一個(gè)19萬(wàn)人的企業(yè)，管理起來(lái)難度更大，出了問(wèn)題大家批評(píng)，也實(shí)屬正常，正所謂愛(ài)之深、責(zé)之切。
但是，因?yàn)橐粋€(gè)事故、一紙聲明，就給整個(gè)華為扣上“丑陋、黑暗“的帽子，就號(hào)召抵制華為、抵制華為產(chǎn)品，那么此人如果不是用心險(xiǎn)惡，一定是智障，應(yīng)該送進(jìn)精神病院治療。
更何況，今天，中國(guó)還在遭遇美國(guó)的施壓，華為還在以一個(gè)企業(yè)之力，承受美國(guó)舉國(guó)科技戰(zhàn)的打壓，這個(gè)時(shí)候，我們?cè)跞桃槐蝗颂魮茈x間，就悍然翻臉，要把華為淹沒(méi)在唾沫里？
大敵當(dāng)前，大家不力挺華為也就罷了，怎忍把華為一棒子打死，怎忍把華為視若人民公敵，怎忍將任正非這樣的一個(gè)75歲老人，辱罵成如此境地？
這個(gè)時(shí)候最開(kāi)心的肯定是美國(guó)跟韓國(guó)了；自己花了九牛二虎之力，又是芯片制裁，又是系統(tǒng)軟件制裁，甚至不惜開(kāi)啟科技戰(zhàn)；這些都沒(méi)有打倒華為，卻沒(méi)想到中國(guó)人竟然自己把華為“干殘”了。。。
然而，請(qǐng)相信，在一場(chǎng)親痛仇快的狂歡之后，華為倒掉，并不符合中國(guó)的利益，也不符合你我他、每一個(gè)中國(guó)人的利益！
想想喬峰，在聚賢莊被群雄誤解，被圍攻，有苦難訴，仰天長(zhǎng)嘯的痛苦吧！
你我之輩，忍將華為，付與狼手？