“這一事件很可能是走向中美博弈走向戰(zhàn)略相持階段的開(kāi)始。”
01
臨近年終，朝鮮半島持續(xù)傳出精彩而微妙的信號(hào)，年輕的80后將軍兩次騎白馬登白頭山——朝鮮的“革命圣山”，近似井岡山在中國(guó)的地位——這預(yù)示著朝鮮將有重大決策。
另一方面，中美博弈呈現(xiàn)出復(fù)雜、持久的局面——貿(mào)易談判久拖不決，美國(guó)又在香港、臺(tái)灣乃至新疆問(wèn)題上對(duì)中國(guó)上下其手，制造麻煩。
總的態(tài)勢(shì)，美國(guó)仍處于戰(zhàn)略進(jìn)攻，我仍處于戰(zhàn)略防御。但美“一鼓作氣”的勢(shì)頭已過(guò)，現(xiàn)在漸呈“再衰三竭”之勢(shì)。
在這樣的背景下，今天傳來(lái)了“中俄向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提議解除部分對(duì)朝制裁”的消息，令人精神為之一振。
中俄提出的草案，建議解除對(duì)朝鮮出口雕塑、海鮮、紡織品的禁令；解除對(duì)在海外工作的朝鮮人的禁令，終止在2017年提出的要求這些朝鮮人在下周之前被遣返的規(guī)定。
草案還提議安理會(huì)允許朝鮮出口、轉(zhuǎn)讓和銷(xiāo)售平民所需的一系列物品；并認(rèn)為朝韓之間的鐵路項(xiàng)目，以及用于建設(shè)鐵路軌道的材料應(yīng)該免于制裁，等等。
就草案內(nèi)容而言，范圍是有限的，但意義非常重大，甚至可以說(shuō)是轉(zhuǎn)折性的——
這意味著中俄改變了在半島核問(wèn)題上被動(dòng)“圍觀(guān)”朝美博弈的心態(tài)，不再一味附和美國(guó)的對(duì)朝政策，而開(kāi)始采取獨(dú)立的、更加公正的、更有利于東北亞和平、也更有利于中俄兩國(guó)自身利益的立場(chǎng)。
02
當(dāng)然，中俄提議部分解除對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁，也不完全是出于與美國(guó)博弈的考慮，而是另有單獨(dú)的意義。
首先，正如筆者多次指出的那樣的，朝鮮發(fā)展核武器是朝鮮受到美韓方面持續(xù)威脅的結(jié)果，也是朝鮮半島南北軍事力量失衡的結(jié)果，一味對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁并不公平；
其次，對(duì)朝鮮進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)二十多年的制裁證明，試圖用經(jīng)濟(jì)制裁來(lái)阻止朝鮮發(fā)展核武器是完全無(wú)效的；
最后，中國(guó)是朝鮮最大的貿(mào)易伙伴，制裁朝鮮相當(dāng)于制裁中國(guó)，而美國(guó)和朝鮮的貿(mào)易量本來(lái)就很低，所以制裁朝鮮，簡(jiǎn)直等于是中國(guó)付出代價(jià)，迫使朝鮮向美國(guó)屈服——從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)也早就應(yīng)該重新考慮對(duì)朝鮮的制裁。
無(wú)疑，事物都是普遍聯(lián)系的，國(guó)際關(guān)系就更是如此，無(wú)論中國(guó)聯(lián)手俄羅斯提議部分解除對(duì)朝鮮的制裁是不是出于中美博弈的考慮，這一舉措都會(huì)對(duì)中美博弈產(chǎn)生巨大影響。
03
從中美博弈的角度來(lái)看，這一舉措可謂“防御中的進(jìn)攻”，符合毛主席在《論持久戰(zhàn)》這一光輝著作中闡明的軍事辯證法。
這無(wú)疑是一招好棋，好在哪里呢？
概括起來(lái)有這樣幾點(diǎn)：
第一，令美國(guó)陷入兩難：
美國(guó)如果反對(duì)，必然會(huì)使朝美關(guān)系惡化，而對(duì)面臨連任壓力的特朗普來(lái)說(shuō)，朝美關(guān)系是他泛善可陳的外交成績(jī)單上頗為靚麗的一筆，包括與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的三次會(huì)面，成為第一個(gè)踏上朝鮮領(lǐng)土的美國(guó)總統(tǒng)，等等；
美國(guó)如果在安理會(huì)表決時(shí)投否決票，將會(huì)使這一切成績(jī)歸零，美國(guó)將更加失去對(duì)朝鮮的影響力，美朝最高領(lǐng)導(dǎo)人之間親密的“個(gè)人關(guān)系”也將不復(fù)存在；
反過(guò)來(lái)，美國(guó)如果對(duì)中俄的草案投贊成票或棄權(quán)票（盡管可能性很低），則意味著美國(guó)將喪失很大一部分在朝核問(wèn)題上的主導(dǎo)權(quán)，同時(shí)，這也意味著美國(guó)多年來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)包圍圈，將出現(xiàn)一個(gè)不小的缺口，以經(jīng)濟(jì)制裁迫使朝鮮棄核的努力，就相當(dāng)于“破功”了。
第二，因此，無(wú)論這一草案能否通過(guò)，都將增強(qiáng)中國(guó)在中美博弈中的地位。美國(guó)將由此意識(shí)到，不能幻想對(duì)中國(guó)予取予求，如果美國(guó)不能尊重中國(guó)的利益，就不能指望在重大國(guó)際問(wèn)題上取得中國(guó)的合作。
第三，中俄提出這一草案，將增強(qiáng)中國(guó)的道德權(quán)威，樹(shù)立中國(guó)在世界范圍內(nèi)通情達(dá)理的國(guó)際形象。
在中美博弈的大棋局上，這是一次小小的戰(zhàn)術(shù)反擊，但如果我們的目光放的足夠遠(yuǎn)的話(huà)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)這一事件很可能是走向中美博弈走向戰(zhàn)略相持階段的開(kāi)始。
04
毛主席在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》這一軍事名篇中，曾經(jīng)深入淺出地舉過(guò)一個(gè)著名例子，講述后發(fā)制人的重要性——
“誰(shuí)人不知，兩個(gè)拳師敵對(duì)，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則氣勢(shì)洶洶，劈頭就使出全副本領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者打倒?！端疂G傳》上的洪教頭，在柴進(jìn)家中要打林沖，連喊幾個(gè)‘來(lái)’、‘來(lái)’、‘來(lái)’，結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭。”
中國(guó)在戰(zhàn)略上取守勢(shì)，戰(zhàn)術(shù)上取攻勢(shì)，將有助于中國(guó)逐漸贏(yíng)回戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，歷史將證明，那位名叫“中國(guó)”的林沖，最終一腳踢翻了那個(gè)名叫“美國(guó)”的洪教頭！
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“高度一萬(wàn)五千米”）