這世界，哪有什么禁運(yùn)清單，那不過是帝國主義出于“國際道義”，給我們列出的發(fā)展方向！
近日，中國外交部發(fā)言人耿爽在主持例行記者會(huì)時(shí)，有外媒記者提問稱：
美國政府特別是美商務(wù)部，正在加緊完善有關(guān)限制向中國出口尖端科技的規(guī)定，包括量子計(jì)算、3D打印等技術(shù)。外交部對(duì)此有何評(píng)論？
對(duì)此，中國外交部發(fā)言人耿爽表示：
中國堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，干涉、限制企業(yè)之間正常的交往與合作！
美方不要以為限制對(duì)華出口尖端科技能夠阻止中國的科技創(chuàng)新，能夠遲滯中國的發(fā)展進(jìn)步。他們有些太自以為是了。
我可以告訴他們，新中國成立70年來取得的偉大成就，是中國人民自力更生、艱苦奮斗、流血流汗拼搏出來的。無論美方限制也好、干擾也好、破壞也好、封鎖也好，對(duì)中方都造不成太大的困擾，暫時(shí)的一些挫折只會(huì)激發(fā)中國人民的聰明才智和昂揚(yáng)斗志。我們對(duì)中國的科技進(jìn)步和中國的發(fā)展壯大充滿信心！
在戎評(píng)看來，外交部發(fā)言人耿爽的此番表態(tài)基本可以被視作當(dāng)前中國政府針對(duì)美國政府有計(jì)劃、有組織的伙同其仆從盟國對(duì)我進(jìn)行技術(shù)封鎖、科技禁運(yùn)的“最終態(tài)度”
——美方限制也好、干擾也好、破壞也好、封鎖也好，對(duì)中方都造不成太大的困擾，暫時(shí)的一些挫折只會(huì)激發(fā)中國人民的聰明才智和昂揚(yáng)斗志！
然而，國家外交部此番發(fā)言一出，在某些“理中客”群體中，卻刮起了一陣不小的“旋風(fēng)”：諸如“自以為是”、“強(qiáng)撐一口氣”、“秋后的螞蚱”此類倒彩譏諷，猶如亂蠅....
所以，局勢真的如某些“物體”口中的那般不堪嗎？
對(duì)此，戎只一言：
爾等軟體爬蟲，安敢顛倒黑白欺瞞世人？
鮮為人知：中國一直承受世界最嚴(yán)厲的“禁運(yùn)”！
前不久，有這樣一件“事兒”讓戎評(píng)感觸頗深。
說是北京航空航天大學(xué)的一個(gè)學(xué)生，在要求美國adobe系統(tǒng)公司為其電腦安裝的正版PS軟件提供升級(jí)服務(wù)時(shí)，被美國公司致函拒絕。
原因很荒謬，卻發(fā)人深?。?/span>
美國adobe系統(tǒng)公司致函回復(fù)稱，因?yàn)檫@個(gè)中國學(xué)生是北航學(xué)生，有可能直接或間接地參與核彈、導(dǎo)彈與生化武器的研究制造，因此根據(jù)美國相關(guān)法律，取消其正版PS軟件本該獲得的升級(jí)服務(wù)！
眾所周知，美國adobe系統(tǒng)公司的PS軟件雖然確實(shí)能夠被用于某些尖端武器的設(shè)計(jì)制圖，但是這種給錢就賣，絕對(duì)“爛大街”式存在的電腦制圖軟件，真的有“法律限制”的必要性嗎？
但是，無論我們嘲笑美國方面“脫褲子放屁”也好，抑或是其法律條款“陳舊腐敗”也罷。
事實(shí)就是如此羞辱：
同樣是中國人，同樣是購買的PS正版軟件，誰都能享受到升級(jí)服務(wù)，唯獨(dú)北航學(xué)生不行，唯獨(dú)被美國方面懷疑為中國尖端科研制造服務(wù)的一切個(gè)人和單位，不行....
禁的住嗎？禁不住！
為啥還要禁？因?yàn)橐欢熙r為人知的歷史，以及即使在此刻，還千萬倍于PS軟件對(duì)華限制條款的“對(duì)華禁運(yùn)政策”！
一切，還要從67年說起。
1952年，在志愿軍勢如破竹的攻勢下，以美國為首的16國“聯(lián)合國軍”節(jié)節(jié)敗退至三八線以南。
在我方達(dá)成了“戰(zhàn)略目標(biāo)”之后，戰(zhàn)場情勢隨即進(jìn)入相持階段，在你來我往的各戰(zhàn)線斗爭中，戰(zhàn)爭雙方都力圖爭取主動(dòng)，打破僵局，謀求于自己更有利的地位....
在這樣的背景下，中國隨即被以美國為首的西方資本主義國家，列入了《國際安全清單》禁運(yùn)對(duì)象國！
什么是《國際安全清單》？
1949年11月，在美國的倡議下，美、英、日、法、澳等17個(gè)國家，于法國巴黎成立了一個(gè)名為“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”（以下簡稱“巴統(tǒng)”）的非官方國際機(jī)構(gòu)。
雖然，這個(gè)機(jī)構(gòu)名義上是非官方的國際機(jī)構(gòu)，但是他們干得事，卻一點(diǎn)也不國際
——“巴統(tǒng)”成立的唯一目的，就是為“西方冷戰(zhàn)政策”服務(wù)，巴統(tǒng)自成立之日起的唯一使命，就是限制/禁止成員國向社會(huì)主義國家出口戰(zhàn)略物資和高技術(shù)。
成立之初，“巴統(tǒng)”的禁運(yùn)貨單總共有3類。
①Ⅰ號(hào)貨單為絕對(duì)禁運(yùn)者，如軍事武器、尖端技術(shù)產(chǎn)品和原子能物質(zhì)。
②Ⅱ號(hào)貨單屬于數(shù)量管制，如石油化工類資源消耗品及各類稀缺物資。
③Ⅲ號(hào)貨單屬于監(jiān)視項(xiàng)目，如民用車床、非軍用電子器件及工業(yè)制品。
橫跨物資三大類，貨單名目上萬種、彼時(shí)的咨詢小組曾對(duì)外狂言：
在《國際安全清單》下，一粒子彈也不要妄想穿透“鐵幕”，流向共產(chǎn)主義國家！
所以，什么是《國際安全清單》？
他就是冷戰(zhàn)時(shí)期西方資本主義國家對(duì)共產(chǎn)主義國家以及一切其認(rèn)為存在威脅之對(duì)象國家的一種科技、貿(mào)易層面封鎖隔絕的協(xié)議清單！
本來，這個(gè)協(xié)議在起草之初的禁運(yùn)對(duì)象國并不包括中國。
這不是西方國家的“大度”，相反，在這些國家看來，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下完成新民主主義革命的“共產(chǎn)主義中國”，在極端貧窮、極端落后、極端衰弱的大現(xiàn)實(shí)下，根本就不配/可以暫緩被列入制裁名單....
然而，抗美援朝戰(zhàn)場上所發(fā)生的一切，顛覆了他們的想象
——以美國為首的16國第一次近距離的感受到了“新中國”完全有別于曾經(jīng)中國的不同，在對(duì)蝸居孤島的國蔣政府徹底失去信心之后，將中國納入制裁協(xié)定并全力遏制中國，成為了西方資本主義陣營的迫切現(xiàn)實(shí)需求！
是的，就是“全力遏制”。
1952年，在美國的倡議下，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)不僅正式將中國納入了《國際安全清單》的制裁對(duì)象國，除此以外，其更是在巴統(tǒng)原有的咨詢委員會(huì)和調(diào)整委員會(huì)之外，單獨(dú)成立了中國委員會(huì)！
而隨之而來的，是“巴統(tǒng)”禁運(yùn)貨單的變化
——原先的“三大類”禁單，正式擴(kuò)張為“四大類”禁單，單獨(dú)的第四類“中國禁單”，在原有的三大類禁單上，新增禁單項(xiàng)目500余種！
換一句話講，彼時(shí)的中國在國際貿(mào)易上遭受西方資本主義陣營的禁運(yùn)項(xiàng)目嚴(yán)苛度，強(qiáng)于蘇聯(lián)、強(qiáng)于東歐、強(qiáng)于《國際安全清單》規(guī)定納入的一切制裁對(duì)象，中國遭受的禁運(yùn)制裁，位居世界第一。
但是，中國屈服了嗎？
中國沒有屈服。
1953年，中國在同屬社會(huì)主義陣營的蘇聯(lián)支援下，開始了旨在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化初步建設(shè)的“一五計(jì)劃”。
而在1957年，也就是僅僅四年之后，中國便提前完成包含156個(gè)工業(yè)大項(xiàng)，以及694個(gè)工業(yè)小項(xiàng)的“一五計(jì)劃”，其規(guī)模之大、速度之快，全盤超越中國晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始至國民黨敗退臺(tái)灣88年之間的工業(yè)成就總和！
或許有人會(huì)說：全靠蘇聯(lián)。
確實(shí)，中國“一五計(jì)劃”的順利完成離不開蘇聯(lián)的幫助，但是我們需要明白的是，撇開蘇聯(lián)因素之外，我們之所以能夠在短期內(nèi)創(chuàng)造如此成績，離不開中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“新中國”迥異于舊社會(huì)的獨(dú)特韌性！
是的，新中國的工業(yè)基礎(chǔ)確實(shí)是依靠蘇聯(lián)才打下，但是就是在這樣高度依靠的大背景下，新中國的第一代領(lǐng)導(dǎo)人，卻始終沒有喪失“獨(dú)立自主”的韌性
——1958年4月，蘇聯(lián)提出要在中國領(lǐng)土上建設(shè)用于軍事的長波電臺(tái)和在中國領(lǐng)海組建聯(lián)合艦隊(duì)。
時(shí)任國家領(lǐng)導(dǎo)人的毛澤東主席認(rèn)為這事關(guān)國家主權(quán)，中國有被“軍事控制”的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)即予以拒絕....
在外界看來，中國的此番決定可謂“不得了”的大事，但是在彼時(shí)新中國領(lǐng)導(dǎo)人口中，一切云淡風(fēng)輕。
據(jù)中蘇首席俄語翻譯李越然回憶：
1959年10月1日的建國10周年大慶閱兵式上，赫魯曉夫在城樓上一邊觀看閱兵游行，一邊對(duì)毛澤東說：“關(guān)于生產(chǎn)原子彈的事，我們決定把專家們撤回去”。毛主席則頭也不回，目視前方神情不變的表示：“蘇聯(lián)專家我們需要是需要，但也沒有什么太大關(guān)系，技術(shù)上能幫一下更好，不能幫就由你們考慮決定吧，我們也正好鍛煉鍛煉”
隨后，蘇聯(lián)停止一切對(duì)華技術(shù)支援、撤回一切在華技術(shù)專家、中蘇關(guān)系宣告徹底破裂....
這是當(dāng)年擺在中國面前的最現(xiàn)實(shí)境遇：
資本主義陣營，對(duì)我們實(shí)施了最嚴(yán)厲的封鎖禁運(yùn)。
社會(huì)主義陣營隨著蘇聯(lián)的撤離，對(duì)中國的技術(shù)支持等同于零。
日子不過了嗎？答案當(dāng)然是否定的！
在之后13年間，沒有得到一絲外界科技支持的中國，雖然陷入了前所未有的發(fā)展艱難，但是爆核彈、射導(dǎo)彈、放衛(wèi)星、造潛艇、擴(kuò)大工業(yè)規(guī)模、進(jìn)行科研創(chuàng)新，在科技發(fā)展、工業(yè)建設(shè)上，新中國一樣都沒有落下
——截止到1972年《中美聯(lián)合公報(bào)》公布，中西方政治、經(jīng)濟(jì)、外交關(guān)系得到全面緩解，中國的工業(yè)總產(chǎn)值增長了173%，工業(yè)占國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總比例達(dá)到了72%，憑借本國獨(dú)立建設(shè)，彼時(shí)的中國基本完善建成了完整的民用工業(yè)體系、基本建成了涵蓋了中低高端的國防工業(yè)體系。
這樣一些事實(shí)，今日的每一個(gè)中國人都應(yīng)該知曉：
中蘇關(guān)系破裂以后，中國的工程師們經(jīng)歷了大到整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計(jì)，小到一個(gè)螺絲釘加工的全流程調(diào)整。
完全獨(dú)立、完全自主、沒有外援！
計(jì)算機(jī)、核物理、材料科學(xué)、測控測繪、生物醫(yī)藥.....
但是，就是在這樣一次次的試錯(cuò)中，在當(dāng)時(shí)世界最為嚴(yán)厲的禁運(yùn)封鎖中，在日復(fù)一日曲折往復(fù)的挫折發(fā)展中，彼時(shí)的中國依舊取得了堪稱輝煌的成就。
以計(jì)算機(jī)為例：從1959年中國研制成功第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)之后，中國先后研制成功了每秒5萬次、11萬次、100萬次級(jí)別的計(jì)算機(jī)，使中國在這一領(lǐng)域長期保持了較高的水平，不僅滿足了當(dāng)時(shí)科研工作的迫切需求，更為后來的銀河、天河等超級(jí)計(jì)算機(jī)的誕生，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
試問，如此境遇下的中國，又依靠了誰？
借用外交部的一句話：
新中國成立70年來取得的偉大成就，是中國人民自力更生、艱苦奮斗、流血流汗拼搏出來的。
如果作為中國人的你對(duì)此抱有絲毫疑惑的話，戎評(píng)建議其在《國際安全清單》以外，前可以了解一下中國原子彈研究項(xiàng)目代號(hào)“596”的由來，后可以了解一下什么叫《瓦森納協(xié)定》....
是的，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的《中國禁單》也好、蘇聯(lián)專家撤離后的技術(shù)斷供也好、對(duì)于中國而言并非結(jié)束，而是開始！
無須諱言，在中美關(guān)系正?；蟮?0年代后期至80年代中后期，處于地緣政治考量下的利益交換，以美國為首的巴統(tǒng)成員國對(duì)中國的禁運(yùn)限制，曾出現(xiàn)過一段為期10年左右的“寬松期”。
這段時(shí)間里，西方歐美的先進(jìn)國防軍事技術(shù)及產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品制造工藝及生產(chǎn)設(shè)施，從一定程度上對(duì)中國的既有工業(yè)體系及發(fā)展思維，產(chǎn)生了巨大的積極影響....
但是，特殊時(shí)期內(nèi)的特殊利益交換，并不意味著中國就此可以跳出禁運(yùn)制裁國的不利地位
——1994年4月1日，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)的解體，旨在遏制社會(huì)主義陣營科技發(fā)展而建立巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)宣告解散，但是僅僅一年以后，包括“巴統(tǒng)”17國在內(nèi)的28個(gè)國家又再次齊聚荷蘭瓦森納召開高官會(huì)議，確立了盡早建立起一套“常規(guī)武器和雙用途物資及技術(shù)出口控制”的新限制機(jī)制！
1996年7月，在美國的倡議下，以歐美發(fā)達(dá)國家為主的33國代表在奧地利維也納簽署《瓦森納協(xié)定》，對(duì)中國、伊朗、利比亞等國家，進(jìn)行技術(shù)禁運(yùn)和貿(mào)易限制。
其禁運(yùn)內(nèi)容大致包括兩大類：
1、軍民兩用商品和技術(shù)清單：先進(jìn)材料、材料處理、電子器件、計(jì)算機(jī)、電信與信息安全、傳感與激光、導(dǎo)航與航空電子儀器、船舶與海事設(shè)備、推進(jìn)系統(tǒng)等9大類；
2、軍品清單：各類武器彈藥、設(shè)備及作戰(zhàn)平臺(tái)等共22類；
此外，《瓦森納協(xié)定》還特別指出：對(duì)于不在清單上的項(xiàng)目，如果被認(rèn)為與核、生、化武器的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、試驗(yàn)、操作、維護(hù)等有關(guān)，或接受國正接受武器禁運(yùn)，也必須取得授權(quán)。
什么意思？換一句話就是：不論清單有沒有，我說有他就是有。
值得一提的是，與巴統(tǒng)《國際安全清單》一樣，在《瓦森納協(xié)定》中，中國依舊被充為“一等制裁禁運(yùn)國”！
戎評(píng)相信，看到這里時(shí)，未曾過多涉及相關(guān)領(lǐng)域的國人一定是“難以置信”，確實(shí)，當(dāng)戎評(píng)多年前第一次知曉這一切的時(shí)候，同樣也是震驚無言，但是事實(shí)就是事實(shí)
——即使在今天，中國依舊是遭受西方全方位高科技禁運(yùn)最為嚴(yán)厲的國家，沒有之一，并且隨著中國的不斷發(fā)展和突破，這種禁運(yùn)還在層層加碼！
2000年，歐盟理事會(huì)通過《1334法令》在原有的九大類“軍民兩用商品和技術(shù)清單”上，又與時(shí)俱進(jìn)的新增“微生物和有毒物品”大類，中國與西方研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)合生物實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，由此慘遭扼殺；
2004年，捷克政府曾批準(zhǔn)捷克武器出口公司向我國出售10部總價(jià)值為5570萬美元的“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)，但在美國的壓力下，取消了這一合同；
2006年，我國與意大利阿萊尼亞空間公司曾簽署了發(fā)射意衛(wèi)星的合作協(xié)議，但由于美國的干預(yù)，意方不惜經(jīng)濟(jì)和信譽(yù)損失而最終取消了合作協(xié)議；
2015年，中芯國際向全球范圍高價(jià)求購10NM芯片光刻機(jī)，全球半導(dǎo)體前15大設(shè)備供應(yīng)商均表示拒絕，但是與此同時(shí)，Intel、三星、臺(tái)積電卻能獲得荷蘭阿斯麥爾10NM光刻機(jī)，而中芯國際，只能買到2010年生產(chǎn)的32NM光刻機(jī)，看似差距只有5年，但對(duì)半導(dǎo)體來說，已經(jīng)足夠市場換代3次；.....
一切都是因?yàn)槭裁矗?/span>
從表面上看，各先進(jìn)工業(yè)國對(duì)中國的技術(shù)禁運(yùn)都是因?yàn)橐患垺锻呱{協(xié)定》，但是在戎評(píng)看來，各主要先進(jìn)工業(yè)國對(duì)我們的封鎖原因只有一個(gè)：
因?yàn)槲覀兪侵袊?/span>
我們昂揚(yáng)向上！我們不甘平凡！
在科學(xué)研發(fā)上，我們不斷朝著更高、更險(xiǎn)發(fā)起沖擊；
在制造生產(chǎn)上，我們不斷朝著更優(yōu)和更高的性價(jià)比，而不懈邁進(jìn).....
我們有世界排名第一的全工業(yè)門類體系、我們有世界排名第一的工業(yè)制造規(guī)模和工業(yè)發(fā)展?jié)摿?、我們有世界最多的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人、我們有世界最大的產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍！
不同的現(xiàn)實(shí)境況，帶來了不同的選擇：
以美國為首的西方傳統(tǒng)先進(jìn)工業(yè)國在人才凋零和產(chǎn)業(yè)規(guī)?？s水下，渴望維持現(xiàn)狀，而為了盡可能長久的保持其高端產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢，他們甚至人為滯緩科技發(fā)展！
而在此情形下，中國卻與之截然相反。
我們是世界最大的發(fā)展中國家，在建國70年不懈發(fā)展的今天，在中國早在2013年便超越美國傲居世界第一工業(yè)大國的6年之后的今天，中國依舊未能完成國家工業(yè)化....
美國前總統(tǒng)奧巴馬曾說：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難....
但是，戎評(píng)想借用丁仲禮院士的一句話，向一切懷抱此種想法的人發(fā)聲質(zhì)問：
中國人，難道不是人？
是啊，難道咱們中國就應(yīng)該永遠(yuǎn)“西部落后”嗎？
難道咱們中國山區(qū)的孩子們，就該忍饑挨餓，光腳破衣嗎？
難道咱們中國人，就該一輩子蜷縮在工廠中制衣粘鞋，然后在日復(fù)一日骨肉分離的廉價(jià)勞動(dòng)力出賣之后，還要被他們指著鼻子嘲笑：中國制造，低劣！
文章最后，作者有話說
1974年2月22日，毛澤東主席在會(huì)見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時(shí)，第一次提出了關(guān)于“三個(gè)世界劃分”的理論。
毛主席說：
我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。日本、歐洲、加拿大，是第二世界，是中間派。亞洲除了日本都是第三世界。整個(gè)非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。
毫不諱言，值70年代美蘇爭霸白熱化、東西方對(duì)立格局愈加尖銳、新中國外交環(huán)境發(fā)生重大變化的關(guān)鍵時(shí)刻，毛主席的“三個(gè)世界劃分論”的橫空出世，不僅繼續(xù)契合了新中國支持國際無產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義國家和被壓迫民族團(tuán)結(jié)一致的傳統(tǒng)外交立足點(diǎn)，在此之外，通過“三個(gè)世界”的劃分，更是辯證的將傳統(tǒng)意識(shí)中屬于美蘇兩大兩方陣營中的其他國家，納入了"最廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線”中可以被拉攏團(tuán)結(jié)的“中間派”！
至此，在美蘇雙方眼中一盤擺在中國眼前看似必死的棋局，就這樣被“三個(gè)世界劃分論”瞬間盤活
——中國屬于“第三世界國家”，與廣大亞非拉發(fā)展中國家同屬一個(gè)陣營，而在此之上，中國同樣愿意與“中間派”西方發(fā)達(dá)資本主義國家交好，充當(dāng)?shù)诙澜缗c第三世界合作諒解的橋梁...
45年時(shí)光荏苒，同樣選擇下，歷史輪回“起點(diǎn)”：
從通行觀點(diǎn)來看，當(dāng)今世界的科技及產(chǎn)業(yè)制造格局，大致可以被分為以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義陣營，與以中國為代表的新興發(fā)展中國家陣營。
發(fā)達(dá)國家想要固守“尖端產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢”，發(fā)展中國家想要實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，兩者之間零和博弈下，誰都認(rèn)為一方獲勝，一方必定慘??！
這是《瓦森納協(xié)定》對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)禁運(yùn)的根本原因。
我們有戰(zhàn)勝的信心嗎？我們當(dāng)然有戰(zhàn)勝的信心，但是高呼迎戰(zhàn)的我們，真的清楚誰才是我們真正的敵人嗎？
在作者看來：當(dāng)今世界的科技及產(chǎn)業(yè)制造格局并非如通行觀點(diǎn)中的兩極對(duì)峙，當(dāng)今世界的科技及產(chǎn)業(yè)制造格局分為“三個(gè)世界”。
美國是第一世界，他們壟斷了世界主要科技人才，承擔(dān)世界產(chǎn)業(yè)金字塔核心科技的供給，用最小的代價(jià)攫取了最大的利潤；
歐洲、日本等西方資本主義發(fā)達(dá)國家是第二世界，他們承擔(dān)了世界主要高端科技產(chǎn)品的制造任務(wù)，他們的制造業(yè)發(fā)展與美國的核心科技供給聯(lián)結(jié)關(guān)系緊密；
中國、及廣大的亞非拉等新興發(fā)展中國家是第三世界，他們扮演著世界產(chǎn)業(yè)鏈條的基礎(chǔ)制造和資源供給角色，擁有最為廣袤的市場發(fā)展?jié)摿Γ?/span>
毫無疑問：倘若是在20年前有人說能夠崩塌這樣一座關(guān)系緊密的“全球產(chǎn)業(yè)科技分工金字塔”的話，不等旁人插嘴，戎評(píng)都會(huì)第一個(gè)喝罵其妄言！
但是在今天，戎評(píng)卻認(rèn)為“一切皆有可能”。
今天的“第二世界”，發(fā)生了什么？
英國脫歐、法國騷亂、德國極右翼崛起、歐洲難民危機(jī)、日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沉淪....
從表面上看，這些包含戰(zhàn)略方向、國內(nèi)矛盾、地緣政治的諸多因素，是雜亂且互不關(guān)聯(lián)的，但是如果我們將歷史拉回30年前時(shí)，我們看到的又是怎樣的一番景象？
今日無數(shù)矛盾集中涌現(xiàn)的“第二世界”，真的只是彼此獨(dú)立的偶然嗎？
這世界哪來的這么多偶然，今日歐洲、日本等第二世界國際國內(nèi)矛盾的集中涌現(xiàn)，一切指向了兩個(gè)字：美國！
——2007年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，美國通過“金融手段”，在短期內(nèi)迅速完成危機(jī)轉(zhuǎn)嫁及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但是由此對(duì)“第二世界”國家生產(chǎn)制造領(lǐng)域所造成的傷害持續(xù)至今！
短短12年，世界格局震蕩變轉(zhuǎn)：
自2007年以來，忙于轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，力求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的美國，在進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)“金融化”的影響下，正在喪失對(duì)世界主要科技人才的吸引和世界產(chǎn)業(yè)金字塔核心科技供給的重任，而與之相應(yīng)的，則是歐洲、日本等“第二世界國家”在高端產(chǎn)業(yè)制造依附下的頹然和優(yōu)勢日減...
中國是最大的“變數(shù)”，在不斷沖擊和壓縮“第二世界國家”優(yōu)勢份額的同時(shí)，還向“第一世界”的美國核心科技供給地位發(fā)起了挑戰(zhàn)！
雖然，目前這種情勢即使在中國5G、中國高鐵、中國核聚變突破、中國新材料合成等多方捷報(bào)下還不夠明顯，但是曾經(jīng)在相當(dāng)時(shí)間內(nèi)被美國一家壟斷的“核心科技”被打破的現(xiàn)實(shí)，卻值得我們所有人注意
——美國，正在逐步喪失世界產(chǎn)業(yè)金字塔核心科技供給的角色！
路在何方？
在作者看來，最近這兩年因區(qū)塊鏈而發(fā)展出的“去中心化設(shè)計(jì)”，是一個(gè)不錯(cuò)的方向：
在一個(gè)分布有眾多節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都高度自治。節(jié)點(diǎn)之間彼此自由連接形成新的連接單元。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為階段性的中心，卻不具備強(qiáng)制性的中心控制功能。
這是為埋葬霸權(quán)主義國家而設(shè)計(jì)的最完美系統(tǒng)！
這是為一切志向宏遠(yuǎn)而不甘被綁架國家，所圈定的最廣闊逐鹿場！
“三個(gè)世界劃分論”，讓我們顯化了鐵幕之上的道道裂痕。
“去中心化設(shè)計(jì)”的政治變轉(zhuǎn)，讓我們團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。
最后，在合縱連橫之下，對(duì)于那些此刻還在我們頭頂盤繞的所謂《禁運(yùn)清單》，我輩國人當(dāng)自立自強(qiáng)
——這世界，哪有什么禁運(yùn)清單，那不過是帝國主義出于國際道義，給我們列出的發(fā)展方向！