這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，人類(lèi)正面臨一個(gè)可怕的未來(lái)！
牛彈琴
(一)
這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。
當(dāng)中國(guó)一些地方，夜空中無(wú)人機(jī)組成的絢麗圖案和空中文字，還在讓人驚嘆的時(shí)候;在中東，在高加索，無(wú)人武器正越來(lái)越多發(fā)動(dòng)致命性的攻擊。
最新的一個(gè)例子，伊朗首席核科學(xué)家法赫里扎德遇刺。
原先的媒體報(bào)道，他遭到了以色列摩薩德的暗殺，先是一輛皮卡在他的防彈車(chē)前爆炸，然后槍手抵近開(kāi)槍?zhuān)m然保鏢全力保護(hù)，但事發(fā)太過(guò)倉(cāng)促，對(duì)方太過(guò)狠辣，伊朗國(guó)寶級(jí)的專(zhuān)家當(dāng)場(chǎng)身亡。
但最新的報(bào)道，事實(shí)還不是伏擊那么簡(jiǎn)單。
綜合伊朗高官和媒體的披露：
1，法赫里扎德的車(chē)輛，先是被子彈擊中。
2，他以為車(chē)輛出現(xiàn)故障，或者遭到其他物體撞擊，所以從防彈車(chē)中走出。
3，一架自動(dòng)遙控機(jī)槍?zhuān)瑥囊惠v停在150米開(kāi)外的日產(chǎn)車(chē)?yán)镩_(kāi)槍射擊，三發(fā)子彈擊中法赫里扎德。
3，保鏢組成人盾保護(hù)法赫里扎德，但同樣被子彈擊中。
4，襲擊完成，皮卡發(fā)生爆炸摧毀。
5，等救援人員趕到，將法赫里扎德送到醫(yī)院，早已經(jīng)無(wú)力回天。
當(dāng)然，這應(yīng)該也是伊朗方面的推測(cè)和分析，具體真實(shí)性我們不得而知。但組織高度精密、人員安全撤離、事后銷(xiāo)毀所有證據(jù)，這也符合摩薩德一貫的風(fēng)格。
畢竟，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，刺殺成功固然重要，死傷同樣不可承受。哪怕襲擊者活著，但落入伊朗手中，可想而知會(huì)給以色列帶來(lái)的負(fù)面沖擊。到目前為止，也確實(shí)沒(méi)有伊朗打死或逮捕襲擊者的明確報(bào)道。
如果這些說(shuō)法屬實(shí)，也就是說(shuō)，以色列沒(méi)有出動(dòng)一個(gè)人，遙控就干掉了一個(gè)多年的頭號(hào)目標(biāo)。而且，很可能還是衛(wèi)星遙控。
與之相對(duì)照的，今年年初，美國(guó)也沒(méi)有出動(dòng)一個(gè)人，無(wú)人機(jī)就除掉了伊朗名將之花蘇萊曼尼。
年初年尾，兩次攻擊，現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)有出現(xiàn)襲擊者。
今年，還爆發(fā)了阿塞拜疆和亞美尼亞的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，相信最大的沖擊，應(yīng)該還不是戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇，而是更直觀的無(wú)人機(jī)打坦克——一輛輛坦克就像玩具一樣，被無(wú)人機(jī)從高空鎖定目標(biāo)，然后輕松摧毀。
曾經(jīng)的陸戰(zhàn)之王，現(xiàn)在似乎成了活靶子。
從某種意義上說(shuō)，標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和突襲方式已經(jīng)發(fā)生了顛覆性的變化，但其中夾雜的巨大兇險(xiǎn)，卻是當(dāng)下的我們，尤其是未來(lái)的人類(lèi)，不得不面對(duì)的。
要知道，以前類(lèi)似的刺殺活動(dòng)，必須出動(dòng)地面部隊(duì)或特工，深入敵營(yíng)，九死一生。
比如，美國(guó)2011年獵殺“基地組織”領(lǐng)袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪，美方都是出動(dòng)多架武裝直升機(jī)，突入現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)動(dòng)攻擊。
我當(dāng)年在耶路撒冷工作時(shí)，正是巴以沖突最激烈的時(shí)候。以色列清除哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛，以及他的繼任者蘭提西，以色列都是出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)，發(fā)射導(dǎo)彈直接摧毀目標(biāo)。
去年9月14日，中東還發(fā)生了另一起影響深遠(yuǎn)的無(wú)人機(jī)攻擊事件。
按照當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，也門(mén)胡賽武裝出動(dòng)約10架無(wú)人機(jī)，對(duì)沙特石油設(shè)施發(fā)動(dòng)突然攻擊。盡管沙特宣稱(chēng)，真正發(fā)動(dòng)攻擊的，不是胡賽武裝，而是伊朗。
最終的結(jié)果，沙特?fù)p失慘重，石油產(chǎn)量當(dāng)即暴跌了一半。值得一提的是，2006年“基地組織”曾試圖通過(guò)人肉炸彈襲擊該設(shè)施，但被沙特軍方瓦解。
人肉炸彈沒(méi)能完成的任務(wù)，無(wú)人機(jī)最終成功了。
現(xiàn)在，如果報(bào)道屬實(shí)，以色列則更進(jìn)一步。
沒(méi)有出動(dòng)導(dǎo)彈，畢竟導(dǎo)彈發(fā)射到德黑蘭附近，這是明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)行為;沒(méi)有出動(dòng)無(wú)人機(jī)，再先進(jìn)的無(wú)人機(jī)，也未必能這么深入伊朗領(lǐng)空。
但以色列的辦法，既有高度精密的伏擊，同時(shí)又輔以衛(wèi)星遙控機(jī)槍。最終，成功獵殺，全身而退。
我看到美聯(lián)社的一篇文章就分析，衛(wèi)星遙控武器，其實(shí)已不是什么新鮮事，無(wú)人機(jī)我們都知道，在加沙地帶周?chē)?，以色列還布置有遠(yuǎn)程遙控炮塔，只是為了減少傳遞命令的延遲，通常有線(xiàn)路連接實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。
對(duì)于最新的這起攻擊，《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》中東版編輯杰里米·賓尼就說(shuō)：“你能用一個(gè)攝像頭來(lái)設(shè)置一個(gè)武器，然后利用衛(wèi)星進(jìn)行遙控嗎?我不覺(jué)得這有什么不可能。”
雖然技術(shù)上可行，雖然好萊塢電影中也有過(guò)，但如果真是如此，這可能是人類(lèi)第一次實(shí)戰(zhàn)性的類(lèi)似無(wú)人攻擊。
(二)
還有一條不久前的新聞，可能有些朋友已經(jīng)注意到了。
就在這個(gè)月，美國(guó)空軍披露，他們已經(jīng)在巡邏部隊(duì)中部署“幽靈機(jī)器狗”來(lái)執(zhí)行任務(wù)。
我不是軍事專(zhuān)家，也不明白這個(gè)“幽靈機(jī)器狗”來(lái)歷，但看照片和視頻，感覺(jué)和著名的波士頓動(dòng)力公司研發(fā)的機(jī)器狗很類(lèi)似。
這種機(jī)器狗，能夠翻越障礙，進(jìn)入到各種危險(xiǎn)區(qū)域，尤其適應(yīng)士兵和車(chē)輛無(wú)法達(dá)到的區(qū)域。
機(jī)器狗，可能還只是第一代，波士頓動(dòng)力還推出了新的機(jī)器人。反正視頻顯示，不管人們?nèi)绾螌?duì)它踢打、棒砸，機(jī)器人都能排除干擾，瞄準(zhǔn)靶子，完成射擊。
視頻中，人類(lèi)最后還命令機(jī)器人，必須向機(jī)器狗開(kāi)槍?zhuān)瑱C(jī)器人拒絕執(zhí)行，人類(lèi)的棒砸激怒了它，它向人類(lèi)開(kāi)槍?zhuān)缓髱е鴻C(jī)器狗絕塵而去……
這應(yīng)該是特效劇情視頻，還不是真實(shí)場(chǎng)景。但隨著技術(shù)的進(jìn)步，相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，也不僅僅是機(jī)器狗巡邏，機(jī)器人很可能參與到戰(zhàn)場(chǎng)中。
之所以越來(lái)越多無(wú)人機(jī)器出現(xiàn)，是因?yàn)楹锰幨秋@而易見(jiàn)的。我記得在之前文章中也介紹過(guò)，簡(jiǎn)單三點(diǎn)吧。
1，確保了零傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)肯定是要死人的，出動(dòng)地面部隊(duì)，意味著高風(fēng)險(xiǎn)和高傷亡;哪怕是戰(zhàn)斗機(jī)，別忘了，再先進(jìn)的美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，當(dāng)年在索馬里、南聯(lián)盟也有被擊落的歷史，飛行員一旦落入敵手，結(jié)果會(huì)非常被動(dòng)。
2，降低了戰(zhàn)爭(zhēng)成本。畢竟，對(duì)一些西方國(guó)家而言，生命無(wú)價(jià)(當(dāng)然主要是本國(guó)，對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，阿富汗平民就不是命)，不僅僅體現(xiàn)在道義上，一個(gè)士兵負(fù)傷，后期的護(hù)理和補(bǔ)貼都是天文數(shù)字。無(wú)人機(jī)對(duì)付坦克，總體是賺的。
3，更加從心所欲。只要是人，身處戰(zhàn)場(chǎng)，難免會(huì)有膽怯、焦慮等心理波動(dòng);劇烈的心理波動(dòng)，肯定影響戰(zhàn)斗力，關(guān)鍵時(shí)刻，甚至可能反轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。無(wú)人機(jī)器則不同，操縱員遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，更能輕松理性發(fā)動(dòng)攻擊。
以前的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是人的戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，往往殺人千里，伏尸百萬(wàn);但未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)上可能都沒(méi)有人，無(wú)人武器攻城略地，定點(diǎn)清除。
表面看，擒賊先擒王，降低了傷亡，但負(fù)面效果也是顯而易見(jiàn)的。
無(wú)人機(jī)操作員遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，他們就像游戲玩家一樣。他們不用直面鮮血，自然也缺乏對(duì)死亡的足夠敬畏。
一個(gè)導(dǎo)彈，對(duì)他或她來(lái)說(shuō)，可能只是摁一個(gè)按鈕，他可以邊喝著咖啡，邊發(fā)射出導(dǎo)彈，決定對(duì)方某個(gè)人幾十個(gè)人甚至成百上千人的生死。
事實(shí)上，在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等國(guó)，無(wú)人機(jī)確實(shí)極大降低了美國(guó)的傷亡，但不分青紅皂白的攻擊，卻造成了地面大量無(wú)辜平民的傷亡。
對(duì)強(qiáng)者來(lái)說(shuō)，可能確實(shí)不再需要出動(dòng)大規(guī)模地面部隊(duì)，也改變了伏尸百萬(wàn)、血流漂杵的戰(zhàn)爭(zhēng)模式;但對(duì)被打擊一方來(lái)說(shuō)，意味著更不可預(yù)測(cè)的攻擊，更冷血?dú)埧岬臍⒙尽?/span>
(三)
攻擊方式變了，戰(zhàn)場(chǎng)正在無(wú)限擴(kuò)大。
2018年的8月，兩架無(wú)人機(jī)載著C4炸藥，掠過(guò)列隊(duì)的成群士兵，突然對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅發(fā)動(dòng)攻擊。
當(dāng)時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道，曾這樣描述：
這似乎是一場(chǎng)為好萊塢編寫(xiě)的暗殺事件：低空飛行的無(wú)人機(jī)、半空中爆炸、總統(tǒng)和第一夫人閃避尋求掩護(hù)、數(shù)千名列隊(duì)的士兵四處逃散、所有這一切都通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)直播傳向全國(guó)。
這應(yīng)該是人類(lèi)歷史上第一次動(dòng)用無(wú)人機(jī)刺殺一國(guó)元首。
公共汽車(chē)司機(jī)出身的馬杜羅命大，僥幸逃過(guò)一劫。
但坦率地說(shuō)，這是因?yàn)椴倏v無(wú)人機(jī)的是一個(gè)草臺(tái)班子，如果真是美國(guó)軍方出手，馬杜羅有生還可能嗎?
甚至都不需要美國(guó)軍方出手，某些西方公司就能達(dá)到目標(biāo)。
2017年11月，無(wú)人機(jī)公司StratoEnergytics發(fā)布了一款微型無(wú)人機(jī)武器Stinger。這個(gè)新式武器，比成人掌心還小，自帶一個(gè)小型炸彈，能自動(dòng)進(jìn)行人臉識(shí)別，一旦確認(rèn)對(duì)方就是目標(biāo)，迅速“爆頭”。
因?yàn)槭茿I武器，根本就不需要人操作，提前輸入命令即可。
雖然近距離攻擊，但能量足夠穿透頭骨。另外，這么小的體積，真是防不勝防。
StratoEnergytics宣稱(chēng)：以后，人類(lèi)不再需要給勇敢的愛(ài)國(guó)者去準(zhǔn)備棺材，現(xiàn)在人工智能勝任他們所有的工作，我們的自主武器很小，速度快，準(zhǔn)確，不可阻擋。
當(dāng)然，有矛必有盾。刺殺馬杜羅的無(wú)人機(jī)，據(jù)說(shuō)一架就被安全部隊(duì)成功“劫持”，哪怕美國(guó)的無(wú)人機(jī)，也有被伊朗“俘獲”的歷史。
但是，如果像沙特石油基地遭到襲擊一樣，集群化無(wú)人機(jī)攻擊，5架，10架，50架，100架呢?
在這種如同蜂群一樣的攻擊隊(duì)伍面前，有什么可以阻擋嗎?
戰(zhàn)爭(zhēng)，由此進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代。
以前，荊軻刺秦王，必須近身搏斗，用的是短劍;后來(lái)，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍?zhuān)膊荒芴h(yuǎn);以后的刺殺，真可能是殺人于無(wú)形的無(wú)人機(jī)器了。
這樣的技術(shù)，一旦擴(kuò)散并落入恐怖主義分子之手，你可以想見(jiàn)引發(fā)的災(zāi)難。商場(chǎng)鏖戰(zhàn)、情場(chǎng)仇殺、恐怖活動(dòng)，用這種無(wú)人機(jī)器來(lái)解決，想想都很可怕。
用一些專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，這真的是“戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的第三次革命”了。
這又帶來(lái)一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)倫理問(wèn)題。
畢竟，不管是年初的蘇萊曼尼，還是年末的法赫里扎德，他們不是本·拉登，不是巴格達(dá)迪，不是公認(rèn)的恐怖組織領(lǐng)袖。如果憑借武力，一個(gè)國(guó)家公然可以肉體消滅對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人，那還要聯(lián)合國(guó)、還要國(guó)際法庭干什么。這種定點(diǎn)清除，是不是另一種國(guó)家恐怖主義?
伊朗就很悲憤，法赫里扎德被暗殺后，伊朗外長(zhǎng)扎里夫就呼吁國(guó)際社會(huì)，尤其是歐盟：結(jié)束這種可恥的雙重標(biāo)準(zhǔn)，譴責(zé)這種國(guó)家恐怖行為。
試想一下，如果伊朗也以美國(guó)某將軍支持恐怖為由，對(duì)美國(guó)人發(fā)動(dòng)定點(diǎn)清除，這與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)有多少區(qū)別?
更可怕的是，我們還處于戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)的初期。
雖然是“無(wú)人”，但大部分時(shí)候還需要人為操作，比如這次獵殺法赫里扎德，襲擊者肯定要先將車(chē)輛和武器部署到位，然后遠(yuǎn)程遙控攻擊;但必然地，隨著AI技術(shù)的迭變，考慮到人的反應(yīng)速度和的出錯(cuò)概率，更多的操作，將由無(wú)人機(jī)、無(wú)人艦船乃至機(jī)器人自動(dòng)完成。
這可能帶來(lái)一個(gè)更可怕的情況：一旦掌握了人類(lèi)生死的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，突然智能到集體“叛亂”起來(lái)，人類(lèi)又何去何從?
就如同波士頓動(dòng)力的宣傳視頻里，機(jī)器人最終憤怒于人類(lèi)的命令，對(duì)人類(lèi)開(kāi)槍?zhuān)缓髱е鴻C(jī)器狗絕塵而去……
這不會(huì)只是好萊塢的電影情節(jié)。
以前我們說(shuō)，殺人的其實(shí)不是武器，而是人;但以后，殺人的真可能是武器，不一定是人。
人類(lèi)發(fā)明了無(wú)人機(jī)器，無(wú)人機(jī)器又變成了廉價(jià)的殺人武器，殺人武器的進(jìn)化，將帶來(lái)更冷血的戰(zhàn)場(chǎng)和世界。未來(lái)的人類(lèi)，或許正面臨一個(gè)更可怕的未來(lái)。