今天世界發(fā)生的這三件大事，應(yīng)引起我們警惕！
刀劍笑&叨叨姐
今天，是中國(guó)傳統(tǒng)的元宵佳節(jié)。
燈籠點(diǎn)起來(lái)，湯圓端上來(lái)，家家戶戶吃上團(tuán)圓飯……
在我們感覺(jué)現(xiàn)世安穩(wěn)，生活靜好的當(dāng)下，不要忘記，外面的世界并不平靜。
就在過(guò)去這一天，世界發(fā)生了三件值得我們關(guān)注的事情：先是美國(guó)用一場(chǎng)對(duì)敘利亞的空襲宣稱“美國(guó)又回來(lái)了”。
真實(shí)的美國(guó)就是這個(gè)，摻和起他國(guó)事務(wù)來(lái)毫不含糊。
在中國(guó)方向上，華盛頓這一點(diǎn)表現(xiàn)得也尤為明顯。一些反華議員再度祭出傳統(tǒng)的“人權(quán)牌”，繼續(xù)抹黑打壓中國(guó)，鼓噪反華與對(duì)抗。
還有美國(guó)的小跟班日本。
拜登就職也就一個(gè)來(lái)月，日本方面就急不可耐要確認(rèn)拜登政府承諾釣魚(yú)島是《日美安保條約》適用范圍，并放話稱，如果外國(guó)船員試圖從尖閣列島(中國(guó)的釣魚(yú)島)強(qiáng)行登陸，海上保安廳可以行使“危害射擊”。
我們不能放松警惕。
01
“美國(guó)回來(lái)了。”
拜登25日發(fā)布上任后第一道軍事命令，對(duì)敘利亞?wèn)|部進(jìn)行空襲，目標(biāo)很明確，針對(duì)的是美方所謂的“伊朗支持的激進(jìn)組織使用的基礎(chǔ)設(shè)施”。
五角大樓發(fā)言人約翰·科比說(shuō)，此舉是為了“緩和敘利亞?wèn)|部與伊拉克的整體局勢(shì)。”
這就讓人想不明白了，美方的摻和明明就會(huì)讓敘利亞局勢(shì)變得更加復(fù)雜，他們從哪里得出“緩和”的誤解?
約翰·科比還說(shuō)，美軍這次的行動(dòng)“很審慎”。
接受美媒采訪的一名美國(guó)官員說(shuō)得更直白：這次行動(dòng)“很克制”，“經(jīng)過(guò)仔細(xì)的規(guī)劃”，“造成的傷亡可能很小”。
即使是這樣，美軍的這次空襲依然引起國(guó)內(nèi)外輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。
一些人關(guān)心的是，局勢(shì)會(huì)進(jìn)一步惡化嗎?
此次空襲不止與美國(guó)、敘利亞，以及伊朗相關(guān)。
美國(guó)對(duì)敘利亞的最新空襲，被美媒爆料說(shuō)是對(duì)本月早些時(shí)候伊拉克北部發(fā)生的致命火箭彈襲擊的回應(yīng)。
2月15日，伊拉克埃爾比勒發(fā)生一系列火箭彈襲擊，造成1名作為美國(guó)承包商的菲律賓人死亡，還有1名美國(guó)軍人和其他美國(guó)承包商受傷。
針對(duì)美國(guó)的火箭彈襲擊，不止這一次。
同樣是在上周，另一波火箭彈擊中巴格達(dá)以北一處有美軍駐扎的基地，至少一人受傷。
22日，又一枚火箭彈擊中美國(guó)使館所在的巴格達(dá)綠區(qū)。
出事地均是在伊拉克境內(nèi)，為何美軍的“報(bào)復(fù)”會(huì)指向敘利亞?
一位中東研究學(xué)者給出一種合理懷疑：不久前，拜登剛剛與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)電話，雙方討論了雙邊關(guān)系和地區(qū)問(wèn)題。緊接著，美國(guó)就參與以色列一直持續(xù)的針對(duì)敘利亞境內(nèi)伊朗支持民兵組織目標(biāo)的空襲，“這不排除是內(nèi)塔尼亞胡游說(shuō)的結(jié)果”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2011年以來(lái)，以色列國(guó)防軍對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)過(guò)數(shù)百次空襲，理由都是敘利亞境內(nèi)駐有伊朗的永久性軍事基地。
就是以色列上周舉行的軍事演習(xí)“加利利玫瑰”，也模擬了以色列戰(zhàn)機(jī)空襲敘利亞境內(nèi)與伊朗有關(guān)的戰(zhàn)略哨所等戰(zhàn)況。
伊朗會(huì)不會(huì)吃下這個(gè)“暗虧”，以色列會(huì)不會(huì)火上澆油，美國(guó)的所謂“克制性報(bào)復(fù)”會(huì)不會(huì)失控……
一場(chǎng)空襲，頗多疑問(wèn)。
還有一些吃瓜群眾呢，則對(duì)拜登政府在國(guó)內(nèi)疫情持續(xù)加重的關(guān)口還在對(duì)外示強(qiáng)表示不解。
還有人感慨“落后就要挨打”。
誰(shuí)說(shuō)不是呢。
我們一直呼吁“有關(guān)各方尊重?cái)⒗麃喌闹鳈?quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整”，可架不住有人總想對(duì)他國(guó)事情插一腳，以昭顯存在感：“我，又回來(lái)了”。
02
在中國(guó)方向上，一些反華議員則急著逼拜登政府對(duì)華施以重手。
25日，美國(guó)多位反華議員在國(guó)會(huì)就上演了極力攻擊中國(guó)的戲碼。
在眾議院外委會(huì)會(huì)議上，一項(xiàng)名為“國(guó)際體育項(xiàng)目的美國(guó)價(jià)值與安全法”的法案通過(guò)審議，矛頭直指北京冬奧會(huì)。法案呼吁美國(guó)務(wù)院最晚應(yīng)在賽事開(kāi)始前180天，通報(bào)奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。
這是一碗共和黨眾議員麥考爾炒了多時(shí)的冷飯。
早在去年，這位眾院“中國(guó)工作組”主席就已推出這份叫囂抵制北京冬奧會(huì)的法案，并在當(dāng)年11月那屆國(guó)會(huì)期間獲得眾院通過(guò)，只是最后以在參院沒(méi)有取得進(jìn)展而告終。
本月23日，麥考爾又把這個(gè)法案送上眾議院外委會(huì)成員們的案頭。
在一份為此造勢(shì)的聲明中，麥考爾先是抹黑2008年北京奧運(yùn)會(huì)，說(shuō)那是“對(duì)人權(quán)的一次重大打擊”。
然后，他再次唱起所謂“中國(guó)人權(quán)形勢(shì)急劇惡化”的濫調(diào)，甚至連帶著攻擊國(guó)際奧委會(huì)，說(shuō)讓中國(guó)舉辦2022北京冬奧會(huì)“再次表明國(guó)際奧委會(huì)對(duì)人權(quán)的漠視”。
在麥考爾等人鼓噪下，這份法案25日獲得眾院外委會(huì)通過(guò)，接下來(lái)將被送交眾議院全院審議。按照程序，法案需要獲得參眾兩院通過(guò)，并獲總統(tǒng)簽署，才能生效。
麥考爾等國(guó)會(huì)議員抵制北京冬奧會(huì)死性不改，美國(guó)政府作何反應(yīng)呢?
本月3日，白宮發(fā)言人普薩基就曾對(duì)有關(guān)北京冬奧會(huì)的提問(wèn)表示，美國(guó)并無(wú)討論要改變自己的立場(chǎng)或計(jì)劃。路透社對(duì)此的解讀是，她當(dāng)時(shí)的意思，就是美國(guó)無(wú)意抵制北京冬奧會(huì)。
但25日，再被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題，普薩基又說(shuō)，“尚未就美國(guó)是否參加2022北京冬奧會(huì)做出最終決定”。
一些美媒聽(tīng)后立即興奮起來(lái)，它們認(rèn)為這個(gè)表態(tài)跟之前比“稍有變化”。CNBC干脆在標(biāo)題中直接說(shuō)，“隨著壓力增加，白宮為抵制北京冬奧會(huì)敞開(kāi)大門(mén)。”
但這些記者忘了，普薩基25日還補(bǔ)了一句，“當(dāng)然，我們將尋求美國(guó)奧委會(huì)的指導(dǎo)”。
那么，美國(guó)奧委會(huì)是啥態(tài)度呢?
這個(gè)組織發(fā)言人喬恩·梅森在回應(yīng)媒體的聲明中說(shuō)得非常清楚：反對(duì)抵制，“因?yàn)榈种茣?huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生負(fù)面影響”。
可見(jiàn)，美國(guó)官方在這個(gè)問(wèn)題上仍然保持著謹(jǐn)慎態(tài)度。
這跟其他相關(guān)國(guó)家政府的反應(yīng)基本一致。兩天前，英國(guó)首相約翰遜剛剛針對(duì)一些英國(guó)議員鼓噪抵制北京冬奧會(huì)做出明確表態(tài)，稱英國(guó)“通常”不會(huì)支持抵制體育賽事。
在眾院外委會(huì)放行麥考爾等人的反華法案當(dāng)天，國(guó)會(huì)參議院內(nèi)也有人在作妖。
早已惡名在外的4個(gè)共和黨反華參議員：湯姆·科頓、盧比奧、克魯茲和里克·斯科特，當(dāng)天聯(lián)合提出一項(xiàng)“簽證安全法案”，要求終止基于中國(guó)公民十年多次入境簽證。
這款簽證已經(jīng)實(shí)施六年多了。2014年11月中美雙方達(dá)成協(xié)議，將兩國(guó)公民旅游和商務(wù)簽證的有效期，從一年延長(zhǎng)到十年。
但湯姆·科頓現(xiàn)在說(shuō)，“這是一個(gè)錯(cuò)誤決定”。
他在一份聲明中說(shuō)，在簽發(fā)簽證的過(guò)程中，“美國(guó)張開(kāi)雙臂歡迎中國(guó)共產(chǎn)黨及其情報(bào)機(jī)構(gòu)以及那些被他們收買(mǎi)的人”。
還是這些人一貫的套路，啥問(wèn)題都往抹黑中國(guó)搞間諜活動(dòng)、侵犯人權(quán)等方向上硬扣，真正目的就是鼓噪反華和對(duì)抗。
一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者說(shuō)得挺好，湯姆·科頓這些年輕政客，一上來(lái)就大言不慚地指責(zé)前輩一些理性對(duì)華決策，其實(shí)是他們自己被冷戰(zhàn)思維沖昏了頭，秀出了智商下限。
03
悄咪咪的，咱們的近鄰日本在釣魚(yú)島方向也“回來(lái)了”。
最新消息是，日本政府表示，如果外國(guó)船員試圖從尖閣列島(中國(guó)的釣魚(yú)島)強(qiáng)行登陸，海上保安廳可以行使“危害射擊”。
“危害射擊”，這不是要開(kāi)第一槍嗎?
認(rèn)可“危害射擊”，是日本政府首次表明態(tài)度，這也被認(rèn)為是日本方面對(duì)中國(guó)實(shí)施《海警法》的回應(yīng)。
《中華人民共和國(guó)海警法》2月1日起正式施行。按說(shuō)這本是中國(guó)的一部國(guó)內(nèi)法，卻受到日本方面的高度關(guān)注。
上周三，日本海上保安廳長(zhǎng)官奧島高弘談到釣魚(yú)島周邊“警備”中可能的應(yīng)對(duì)舉措時(shí)就宣稱過(guò)：“在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)，遵循法律原則，不排除使用武器。”
在同一天舉行的拜登上臺(tái)后美日高級(jí)武官首次會(huì)談中，雙方也談到了中國(guó)的《海警法》。
更早一點(diǎn)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯與日本外務(wù)大臣茂木敏充在2月10日的再度通話中，均表示了對(duì)中國(guó)《海警法》的關(guān)注。
美方還重申，釣魚(yú)島“屬于《美日安保條約》第五條的范圍。”
不知道這是東京今年第幾次借華盛頓的勢(shì)了。
上個(gè)月，日本防衛(wèi)大臣岸信夫就與上任僅兩天的美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀通話，確認(rèn)尖閣諸島(中國(guó)的釣魚(yú)島)適用《美日安保條約》第五條。
日本國(guó)家安全保障局長(zhǎng)北村滋也與美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文舉行電話會(huì)談，再度確認(rèn)拜登政府的上述承諾。
一位日本研究學(xué)者認(rèn)為，美日等國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)的姿態(tài)已不再是猶抱琵琶半遮面，“危害射擊”就相當(dāng)于撕下了遮羞布，赤裸裸告訴外界，“我要用武器反制你”。
看來(lái)，圍繞釣魚(yú)島主權(quán)的中日博弈已是時(shí)不我待。
不光是日本方向，還有之前提到過(guò)的美國(guó)。
誰(shuí)都知道，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)的崛起是一帆風(fēng)順的。
山雨從沒(méi)停歇。
誰(shuí)還會(huì)天真地認(rèn)為，“天堂很近，戰(zhàn)爭(zhēng)很遠(yuǎn)”?