近期的全球局勢(shì)耐人尋味
——很像是暴風(fēng)雨來臨的前奏
張志坤
最近一個(gè)時(shí)期，全球局勢(shì)紛紛攘攘，猶如濃云密布、霹靂閃電般，接連發(fā)生了幾件值得高度關(guān)注的大事要事：
其一、北約同俄羅斯的對(duì)抗再度加劇
10月初，北約驅(qū)逐了8名俄常駐北約代表團(tuán)成員，理由據(jù)說是因?yàn)樗麄儚氖麻g諜活動(dòng)。作為回應(yīng)，俄羅斯則暫停其常駐北約代表團(tuán)的工作，同時(shí)也將暫停北約駐莫斯科軍事聯(lián)絡(luò)處的活動(dòng)。北約同俄羅斯的外交關(guān)系急劇跌落。
緊接著北約又召開了成員國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議，高調(diào)宣布通過威懾俄羅斯的新戰(zhàn)略，聲明今后北約將在這個(gè)名為“歐洲——大西洋地區(qū)威懾和防御概念”戰(zhàn)略計(jì)劃的指導(dǎo)下，加強(qiáng)針對(duì)俄羅斯的前沿軍事部署，大幅度提高軍事現(xiàn)代化與備戰(zhàn)水平。
更加嚴(yán)重的是，在解釋這項(xiàng)軍事戰(zhàn)略計(jì)劃的時(shí)候，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)和北約秘書長(zhǎng)先后公開放話，該計(jì)劃允許北約在黑海地區(qū)和波羅的海地區(qū)的軍事威懾行動(dòng)中，動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器和網(wǎng)絡(luò)攻擊等非常規(guī)軍事手段，說什么“必須讓俄羅斯明白北約的決心，這是威懾俄羅斯戰(zhàn)略的一部分”。
北約不但準(zhǔn)備同俄羅斯打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還準(zhǔn)備同俄羅斯打核戰(zhàn)爭(zhēng)，從上述一系列空前嚴(yán)峻的挑釁中，人們普遍都讀出了這樣的內(nèi)涵。
與北約防長(zhǎng)會(huì)議先后腳，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀則訪問了格魯吉亞和烏克蘭，訪問中美國(guó)防長(zhǎng)高調(diào)宣布，北約的大門永遠(yuǎn)向?yàn)蹩颂m和格魯吉亞敞開，希望烏格兩國(guó)盡快達(dá)成入約條件，美國(guó)將保證烏克蘭和格魯吉亞的主權(quán)，因?yàn)閮蓢?guó)是“面臨俄羅斯侵略的最前沿國(guó)家”。
西方再次狠狠地給俄羅斯貼上侵略者的標(biāo)簽，對(duì)俄羅斯又上演了一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)略審判。
俄羅斯的反應(yīng)毫不意外，當(dāng)然是以眼還眼以牙還牙。針對(duì)德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的言論，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋•紹伊古稱，柏林應(yīng)該很清楚部署軍隊(duì)在俄羅斯邊境的結(jié)局。針對(duì)北約，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)則發(fā)誓說，“只有在不侵犯俄羅斯利益的情況下，歐洲才有可能保證安全”。
對(duì)立的雙方公開和直接地訴諸以戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，如此惡劣的情形令人震驚，這很像是一場(chǎng)大戰(zhàn)的前夜，很有點(diǎn)一戰(zhàn)前、二戰(zhàn)前的樣子。
其二、中美關(guān)系繼續(xù)下滑，“重回正軌”漸行漸遠(yuǎn)
自中美蘇黎世高層會(huì)晤以后，有關(guān)中美關(guān)系回暖向好的企盼與議論就沸沸揚(yáng)揚(yáng)起來，一些中國(guó)人如同打了強(qiáng)心針一般，再次搬出中美種種聯(lián)系、種種合作、種種纏綿的故事，以此烘托中美關(guān)系的新氛圍。可惜的是，來自歐美的幾個(gè)耳光，將這些故事打得血肉模糊、慘不忍睹：
一是北約公開聲稱將中國(guó)定為目標(biāo)
上述北約各國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議并非目標(biāo)僅僅針對(duì)俄羅斯一家，在美國(guó)的主導(dǎo)推動(dòng)下，他們同時(shí)也把對(duì)抗中國(guó)崛起納入了北約的戰(zhàn)略威懾計(jì)劃當(dāng)中，聲稱中國(guó)已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)能力、新興技術(shù)和武器裝備“對(duì)歐洲的安全造成影響”，揚(yáng)言對(duì)抗中國(guó)崛起帶來的“威脅”將是北約未來十年的戰(zhàn)略重點(diǎn)，宣告北約要大幅擴(kuò)大目標(biāo)范圍，將對(duì)抗中國(guó)崛起納入其中。這就意味著，不管中國(guó)是否愿意，北約即將成為中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，雖然目前還沒有出現(xiàn)直接的較量，但隔空叫陣、間接角力已經(jīng)公開化、明朗化了。
二是拜登“口誤”說要“協(xié)防臺(tái)灣”
10月20日，在回答記者提問的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)拜登來了一次驚人的“口誤”。具體情形是，當(dāng)記者問到，“如果中國(guó)進(jìn)攻臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)協(xié)防臺(tái)灣嗎？”拜登則回答說，“是的，我們有這樣的承諾”。
所謂的“口誤”，當(dāng)然是事后的解釋與澄清。筆者實(shí)在不懂英語(yǔ)，不知道英語(yǔ)中像“是，我們有這樣的承諾”這樣一個(gè)十分完整的句式還能出現(xiàn)什么口誤，以至于像拜登這樣的美利堅(jiān)大總統(tǒng)、大演說家都說錯(cuò)，筆者只知道在漢語(yǔ)中，一些近似詞或近音詞可能口誤，從未聽說還有這樣完整一句話的“口誤”。筆者倒是經(jīng)常聞聽來自日本諸政客的各種“失言”。拜登總統(tǒng)這等“口誤”是否同日本政客屢屢上演的“失言”伎倆相侔，這就不得而知了。
但不管是不是“口誤”，海峽兩岸以及相關(guān)方面都上躥下跳了，他們都不得不為這句話做相應(yīng)的準(zhǔn)備，中國(guó)統(tǒng)一問題因此變得十分嚴(yán)峻迫切，中美關(guān)系也因此更加叵測(cè)詭譎了，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
三是美國(guó)防長(zhǎng)要求中國(guó)停止軍事現(xiàn)代化
網(wǎng)絡(luò)媒體間盛傳，說美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀及裁軍大使近來先后發(fā)聲對(duì)中國(guó)提出了新的要求，要求“中國(guó)須停止武器現(xiàn)代化”，理由是中國(guó)軍事加強(qiáng)和武器開發(fā),只會(huì)造成地區(qū)緊張局勢(shì)的進(jìn)一步加劇。
筆者不知這條消息的真假，如果是真的，那問題就嚴(yán)重了，因?yàn)檫@已經(jīng)不是侵犯中國(guó)主權(quán)和干涉中國(guó)的內(nèi)政那么簡(jiǎn)單，一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家這樣講話，這可能類似于最后通牒，或者是最后通牒的先聲。
中美關(guān)系中接連發(fā)生上述事件，可謂雪上加霜、屋漏偏遭連陰雨。魯迅曾經(jīng)有詩(shī)云“漏船載酒泛中流”，以此形容當(dāng)前的中美關(guān)系，應(yīng)該比較形象貼切。
其三、中俄軍事聯(lián)合加強(qiáng)加深
日前，中俄海軍在聯(lián)合進(jìn)行海上演習(xí)之后，又聯(lián)合進(jìn)行了一場(chǎng)共同穿越日本津輕、大隅海峽并幾乎環(huán)繞日本的聯(lián)合航行。此前中俄空軍已經(jīng)有過類似的舉動(dòng)，現(xiàn)在海軍也邁出了這一步，這意味著，中俄兩國(guó)在軍事上的聯(lián)合還在深化加強(qiáng)。
按照官方的說法，這應(yīng)該還不算是聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)，官方的描述是，“此次聯(lián)演和聯(lián)合巡航的成功舉行，充分體現(xiàn)了中俄兩國(guó)高度的戰(zhàn)略互信、兩國(guó)海軍牢固的傳統(tǒng)友誼，雙方共同應(yīng)對(duì)海上安全威脅的能力達(dá)到新高度”。這等官場(chǎng)辭令，其中進(jìn)步一面在于，終于不再說這是為著反恐了，因?yàn)閷?shí)在沒有什么恐怖分子需要如此這般龐大的聯(lián)合艦隊(duì)來出面對(duì)抗；不清晰、不積極的一面在于，中俄雙方有怎樣聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃，相應(yīng)的技術(shù)安排以及基礎(chǔ)性工作、具體目標(biāo)指向等，則一概諱莫如深。
但總體而言，這件事標(biāo)志著中俄兩國(guó)的軍事聯(lián)合加強(qiáng)加深了，雖然同北約各國(guó)的聯(lián)合以及英美日澳聯(lián)合還不能相比擬，但總算給全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系注入了新的有機(jī)內(nèi)涵。至于說有人說什么中俄 “不是聯(lián)盟、勝似聯(lián)盟”，不妨姑妄聽之而已。
上述這些值得注意的動(dòng)態(tài)動(dòng)向說明了什么呢？
第一，對(duì)抗在加劇
人們可以將上述事件的中對(duì)抗形容為軍事戰(zhàn)略對(duì)抗，因?yàn)檫@其中充滿火藥味；也可以將其形容為政治價(jià)值對(duì)抗，普京在批評(píng)北約即美國(guó)的時(shí)候，就毫不吝惜地批評(píng)“西方資本主義模式已油盡燈枯”。但總體上看，這越來越像一場(chǎng)新的東西方對(duì)抗，而且呈日益加劇的大趨勢(shì)。這其中我們所要明白的是，俄羅斯同北約關(guān)系惡劣，相應(yīng)地，中國(guó)同歐洲的關(guān)系也好不了，這樣的一種連帶關(guān)系正日益明顯突出。
第二，陣營(yíng)更分明
物以類聚人以群分，世間萬(wàn)象盡皆如此，戰(zhàn)略關(guān)系也不例外?，F(xiàn)如今公開站在俄羅斯一邊的國(guó)家寥寥無(wú)幾，大概只有白俄羅斯，公開站在中國(guó)一邊的，情形大致類似，大概只有朝鮮和巴基斯坦。前幾天，朝鮮公開表態(tài)支持中國(guó)統(tǒng)一，譴責(zé)美國(guó)干涉臺(tái)灣事務(wù)，這消息在中國(guó)幾乎沒引起什么注意，當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)與思想狀況狀況，由此可見一斑。
第三，有人還幻想
中美關(guān)系距離“重回正軌”漸行漸遠(yuǎn)而不是越來越近，這種狀況并沒有削弱一些中國(guó)人對(duì)中美關(guān)系的幻想，甚至可以說，不管西方怎樣打擊中國(guó)，哪怕有朝一日轟炸北京占領(lǐng)上海，也阻斷打消不了這些人發(fā)展中美關(guān)系的渴望。譬如，當(dāng)拜登“口誤”說美國(guó)將協(xié)防臺(tái)灣之際，有一家大網(wǎng)立即翻出拜登二十年前的雄文，在這篇文章里，拜登聲稱“美國(guó)沒有義務(wù)保衛(wèi)臺(tái)灣”。也許，這碗心靈的雞湯雖然陳年已久，但對(duì)一些人來說，依然還香味撲鼻也是可能的。
值得注意的是，在一些中國(guó)人定義里，美國(guó)已經(jīng)給予中國(guó)“海峽兩岸只有一個(gè)中國(guó)” 這等的政治名義了，既然美國(guó)認(rèn)可“一個(gè)中國(guó)”的名分，在一些中國(guó)人看來，這就足夠了，再也無(wú)復(fù)他求了。
說一千道一萬(wàn)，一些中國(guó)人死活就是離不開美國(guó)，別人說什么一概都沒用！
中國(guó)有句老話，叫“不見棺材不落淚”，很多人都具有如此特點(diǎn)，當(dāng)前的中國(guó)尤其這樣。