烏克蘭危機(jī)升溫以來(lái)，美國(guó)將對(duì)俄羅斯輿論戰(zhàn)烈度推到最高，一夜之間化身“和平衛(wèi)士”，給俄羅斯貼牢“原罪”標(biāo)簽，污蔑中國(guó)為“同謀”，制造“民主對(duì)抗威權(quán)”“正義對(duì)抗邪惡”的悲情氣氛。一時(shí)間，不少人陷入批俄狂潮。
然而觀察國(guó)際局勢(shì)和熱點(diǎn)問題，必須從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨(dú)立自主作出判斷。國(guó)際社會(huì)遠(yuǎn)不止美國(guó)和他那幾只“眼”，國(guó)際輿論也不應(yīng)由所謂西方“主流媒體”壟斷。當(dāng)喧囂漸散、潮水退去，是時(shí)候聽聽來(lái)自各國(guó)的客觀理性聲音了。
一、反思美國(guó)和北約的錯(cuò)誤
塞爾維亞總統(tǒng)武契奇3月12日表示，我們將保持軍事中立，永遠(yuǎn)不會(huì)加入北約，因?yàn)槲覀兊娜嗣裼肋h(yuǎn)忘不了北約曾帶給他們的傷害……沒有北約，塞爾維亞人民會(huì)過(guò)得更好。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
南非總統(tǒng)拉馬福薩3月17日表示，如果北約多年來(lái)聽從警告，（認(rèn)識(shí)到）東擴(kuò)將導(dǎo)致地區(qū)更加不穩(wěn)定，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)是可以避免的。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格2014年3月16日發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上的文章近期常被援引。他指出，如果烏克蘭要生存與發(fā)展，不應(yīng)該在西方與東方間抉擇、不應(yīng)該成為一方反對(duì)另一方的“前哨”，而應(yīng)該成為連結(jié)兩方的“橋梁”，不應(yīng)該加入北約。西方國(guó)家必須明白，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭從來(lái)不只是一個(gè)外國(guó)，烏克蘭數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái)都是俄羅斯的一部分。
美國(guó)芝加哥大學(xué)教授約翰?米爾斯海默2015年9月26日在一節(jié)公開課上稱，“俄羅斯是一個(gè)大國(guó)，他絕對(duì)不會(huì)縱容美國(guó)及其盟友在其領(lǐng)土的西部侵占一大塊具有重大戰(zhàn)略意義的土地，并將其納入西方世界的陣營(yíng)……還記得我們?cè)鴮?duì)蘇聯(lián)在西半球部署軍事力量有多擔(dān)心嗎？這就是門羅主義的核心精神。你能想到，20年后一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)與加拿大和墨西哥結(jié)成軍事聯(lián)盟？我們會(huì)繼續(xù)用門羅主義應(yīng)對(duì)中國(guó)，就像我們?cè)诶鋺?zhàn)時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)一樣……我們始終沒有停止努力把烏克蘭拉攏進(jìn)西方陣營(yíng)。”
近日，米爾斯海默又指出，“盛行于美國(guó)和西方的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是，俄羅斯對(duì)此負(fù)有責(zé)任，尤其是普京應(yīng)負(fù)責(zé)。我完全不同意這種觀點(diǎn)。我很久前就不相信這種說(shuō)法。在我看來(lái)，西方對(duì)今天發(fā)生的事情負(fù)有主要責(zé)任。出現(xiàn)目前的局面，很大程度上是由于北約在2006年4月同意烏克蘭和格魯吉亞加入北約，而且我們還執(zhí)意要將烏克蘭納入北約。我們（西方）實(shí)際上在拿著木棍戳熊的眼睛。正如你們所知，如果拿一根木棍戳了熊的眼睛，這頭熊可能不會(huì)對(duì)你們的做法一笑了之，它很可能會(huì)反擊。這就是正在發(fā)生的事情。”
美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使杰克?馬特洛克在美國(guó)美俄協(xié)議委員會(huì)官網(wǎng)刊文指出，既然普京總統(tǒng)的主要訴求是保證北約將不再接納其他成員，特別是烏克蘭或格魯吉亞，那么如果北約在冷戰(zhàn)結(jié)束后沒有擴(kuò)大聯(lián)盟，或者如果這一擴(kuò)張能與在歐洲建立包括俄羅斯在內(nèi)的安全結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)，顯然當(dāng)前的危機(jī)就沒有爆發(fā)的基礎(chǔ)。
美國(guó)著名國(guó)際問題專家托馬斯?弗里德曼在《紐約時(shí)報(bào)》刊文指出，在這場(chǎng)烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)和北約并非無(wú)辜的旁觀者。美國(guó)關(guān)于北約擴(kuò)張的決策給烏克蘭危機(jī)這場(chǎng)沖突大火“添了一塊巨大的木頭”。哥倫比亞大學(xué)社會(huì)學(xué)教授桑托斯3月14日指出，歐洲需要好好審視自身，歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人們過(guò)去和現(xiàn)在都沒有能力解決當(dāng)前危機(jī)。他認(rèn)為，在華約消失時(shí)，北約就該被解散。“在經(jīng)歷了北約對(duì)塞爾維亞（南聯(lián)盟）、阿富汗和伊拉克的軍事干預(yù)后，我們還能說(shuō)北約是個(gè)防御性組織嗎？”美國(guó)專欄作家喬希?哈默3月11日在美國(guó)《新聞周刊》刊文指出，“單極時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，必須從合理程度上承認(rèn)中國(guó)持續(xù)崛起的必然性。在當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)束后，嘗試緩和與俄羅斯的長(zhǎng)期關(guān)系是有益的。美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者本杰明?諾頓近日指出，美國(guó)和北約就是想利用烏克蘭局勢(shì)來(lái)刺激俄羅斯采取軍事行動(dòng)，從而達(dá)到制裁俄羅斯的目的。因此，美國(guó)及北約都不想烏克蘭危機(jī)短時(shí)間內(nèi)盡快結(jié)束。新明斯克協(xié)議在遵循聯(lián)合國(guó)憲章的情況下簽署，但美國(guó)及北約卻始終沒有要求烏克蘭嚴(yán)格遵守。
歐洲議會(huì)法國(guó)議員安德里亞?科塔拉克3月7日表示，不管西方媒體說(shuō)什么，首先把所有國(guó)際法原則扔進(jìn)紙簍的正是北約成員國(guó)自己，正如他們不顧聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的意見決定進(jìn)攻塞爾維亞時(shí)一樣。
英國(guó)劍橋大學(xué)前高級(jí)研究員馬丁?雅克3月14日在《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊文指出，美國(guó)正在犯下兩個(gè)巨大的錯(cuò)誤，還大大高估了自己在冷戰(zhàn)中獲勝的意義。第一個(gè)是它真的以為可以根據(jù)自己的利益重塑世界，第二是它對(duì)待俄羅斯的方式。
前英國(guó)倫敦市經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)羅思義在國(guó)際宣言集團(tuán)會(huì)議線上演講時(shí)表示，30年來(lái)美國(guó)一直在烏克蘭復(fù)雜的民族矛盾上“火上澆油”，持續(xù)采取咄咄逼人的進(jìn)攻政策。為了防止北約東擴(kuò)帶來(lái)的系統(tǒng)性破壞，俄羅斯不得不再一次保衛(wèi)自身。他還表示，“烏克蘭可以在5分鐘內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，包括讓俄羅斯軍隊(duì)撤出，只要同意：第一，烏克蘭不加入北約；第二，尊重東烏克蘭講俄語(yǔ)人口的權(quán)利。但它拒絕了。任何想要和平的人都應(yīng)該要求烏克蘭履行這些承諾。”
法國(guó)《世界報(bào)》專欄作家考夫曼、國(guó)際關(guān)系研究院（IFRI）主任戈馬爾等近日撰文指出，烏克蘭危機(jī)引發(fā)深刻變革，打破歐亞大陸的力量平衡，成為國(guó)際秩序的新轉(zhuǎn)折點(diǎn)。面對(duì)烏克蘭不斷西傾，俄羅斯不再接受冷戰(zhàn)結(jié)束后強(qiáng)加給它的條件，希望通過(guò)一切手段推動(dòng)烏改弦易轍，并復(fù)制美西方通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施政權(quán)更迭的模式。
德國(guó)聯(lián)邦議院選擇黨議會(huì)黨團(tuán)主席愛麗絲?魏德爾2月27日在聯(lián)邦議院辯論中表示，西方強(qiáng)硬派固守過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維，傲慢地否認(rèn)俄羅斯大國(guó)地位，給烏克蘭許下加入北約這一根本無(wú)法兌現(xiàn)的承諾，犯下災(zāi)難性的歷史錯(cuò)誤，制裁無(wú)法結(jié)束，烏克蘭戰(zhàn)事各方需要的是現(xiàn)實(shí)清晰地看待地緣政治，盡最大努力建立超越東西方陣營(yíng)思維的歐洲安全機(jī)制。
西班牙政治分析家馬諾洛?莫內(nèi)雷奧3月11日表示，烏克蘭沖突的真正控制權(quán)始終在美國(guó)手中，而歐洲盟友僅作為北約的組成部分出現(xiàn)。歐洲從來(lái)沒有對(duì)這場(chǎng)危機(jī)進(jìn)行定義，也從來(lái)沒有評(píng)估過(guò)它所涉及的危險(xiǎn)和巨大的代價(jià)。換言之，歐洲的利益始終服從于美國(guó)的地緣政治目標(biāo)，歐洲戰(zhàn)區(qū)是次要的。
巴基斯坦媒體編輯娜杰瑪?米哈斯表示，“北約東擴(kuò)至俄羅斯邊境，被俄羅斯視為觸及紅線。”
前尼加拉瓜駐西班牙大使安古斯托?薩莫拉爾表示，美國(guó)深知單打獨(dú)斗是不行的，所以急于招募那些愿意拿出部分預(yù)算來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)劣勢(shì)，且可以在對(duì)付俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中充當(dāng)炮灰的國(guó)家。
聯(lián)合國(guó)高級(jí)專家阿爾弗雷德?德扎亞斯近日在接受CGTN專訪時(shí)稱，從國(guó)際法角度看，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)違反了聯(lián)合國(guó)憲章，但美國(guó)和北約多年來(lái)的諸多行為其實(shí)也違反了國(guó)際法，這在國(guó)際慣例法里為當(dāng)下俄羅斯的行為設(shè)立了“容許性先例”。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
敘利亞學(xué)者奧薩馬?達(dá)努拉表示，美國(guó)在烏克蘭等國(guó)設(shè)立生物實(shí)驗(yàn)室威脅世界安全，且美國(guó)一直拒絕履行其關(guān)于禁止生物武器擴(kuò)散的承諾。
朝鮮國(guó)際政治研究會(huì)研究員李志成撰文指出，美國(guó)一直尋求軍事霸權(quán)，無(wú)視俄羅斯對(duì)本國(guó)安全的合理要求。“烏克蘭危機(jī)的根源也包括美國(guó)的高壓態(tài)度和獨(dú)斷專行。”
土耳其醫(yī)學(xué)生物學(xué)和遺傳學(xué)專家科爾庫(kù)特?烏盧詹表示，美國(guó)應(yīng)該將其在烏克蘭的生物實(shí)驗(yàn)室公之于眾，在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的研究也應(yīng)保持公開。此外必須設(shè)立道德委員會(huì)。
土耳其巴赫切謝希爾大學(xué)安全專家阿卜杜拉?阿加爾表示，美國(guó)應(yīng)使其在烏克蘭的實(shí)驗(yàn)室盡可能透明，在尚未將世界拖入危險(xiǎn)進(jìn)程之前全面澄清其所有活動(dòng)細(xì)節(jié)
二、批判雙重標(biāo)準(zhǔn)和種族主義
歐洲議會(huì)愛爾蘭籍議員克萊爾?戴利3月7日在議會(huì)發(fā)言中說(shuō)，“在戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)辜平民的生命被犧牲掉，烏克蘭并不是唯一。自從上次全體會(huì)議以來(lái)，成千上萬(wàn)的阿富汗人民被迫逃離家園……但這從沒有被提起過(guò)……他們（阿富汗人）一定會(huì)疑惑，為何自己國(guó)家的人道主義危機(jī)這么無(wú)足輕重？是因?yàn)樗麄兊哪w色？……還是因?yàn)檫@是來(lái)自美國(guó)的武器、美國(guó)的入侵？還是因?yàn)槭菍Ｖ频拿绹?guó)總統(tǒng)決定奪走他們國(guó)家的財(cái)富，而不是因?yàn)槎砹_斯總統(tǒng)普京？！所有戰(zhàn)爭(zhēng)都是邪惡的，所有受害者都值得被支持。除非贊同這一點(diǎn)，否則我們（歐洲議會(huì)）沒有任何可信度！”
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
伊拉克大學(xué)新聞系教授穆罕默德?朱布里針對(duì)一些西方記者對(duì)烏克蘭危機(jī)報(bào)道中的種族偏見指出，在伊拉克、敘利亞等難民問題上，西方經(jīng)常保持沉默，仿佛這些地方的人民低人一等。
印度資深記者莫漢指出，“種族優(yōu)越感是西方媒體歧視性報(bào)道的根源。”
阿拉伯與中東記者協(xié)會(huì)主席霍達(dá)?奧斯曼指出，電視直播中評(píng)論員隨意、自發(fā)的觀點(diǎn)顯示出他們的偏見。協(xié)會(huì)譴責(zé)西方媒體認(rèn)為戰(zhàn)亂發(fā)生在中東“才算正常”。
肯尼亞國(guó)際問題學(xué)者卡文斯?阿德希爾表示，非洲國(guó)家一直受到西方媒體負(fù)面報(bào)道的影響，非洲人早已厭倦了那些錯(cuò)誤、虛假和充滿刻板印象的報(bào)道。
津巴布韋中非經(jīng)濟(jì)文化交流研究中心研究員德拉米尼表示，新聞?dòng)浾咝枰轿涣私馄渌麌?guó)家及其民眾，而西方媒體常對(duì)有色人種抱有偏見。
敘利亞政治學(xué)專家穆罕默德?歐馬里表示，在人道主義問題上，美國(guó)奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)其造成的中東地區(qū)人道主義危機(jī)視若無(wú)睹。
三大洲社會(huì)研究所執(zhí)行董事、印度記者維賈伊?普拉薩德表示，為何歐美只關(guān)心烏克蘭人，卻對(duì)亞非人民的痛苦視而不見？俄羅斯和中國(guó)的官方媒體發(fā)現(xiàn)自己現(xiàn)在越來(lái)越難以在社交平臺(tái)上發(fā)聲。任何反駁華盛頓說(shuō)法的聲音都被認(rèn)為是胡言亂語(yǔ)，這些邊緣聲音已很難再吸引到聽眾。
美國(guó)MintPress News記者艾倫?麥克勞德在社交媒體上連載美國(guó)故意轟炸醫(yī)院簡(jiǎn)報(bào)，一連匯總了十五條罪證，直言“請(qǐng)別假裝美國(guó)能站在道德制高點(diǎn)上”。
三、不認(rèn)同或不完全認(rèn)同對(duì)俄制裁
德國(guó)總理朔爾茨3月7日表示，進(jìn)口俄羅斯能源對(duì)歐洲人“至關(guān)重要”，禁運(yùn)會(huì)將歐洲能源安全置于危險(xiǎn)境地。德方正在加快尋找替代選項(xiàng)，但無(wú)法在一夜之間停止進(jìn)口俄羅斯能源。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
土耳其外長(zhǎng)恰武什奧盧3月13日表示，我們認(rèn)為，制裁（俄羅斯）不能夠解決問題。土耳其在這一問題上的立場(chǎng)沒有改變。
希臘國(guó)際法專家薩里基亞迪斯表示，西方國(guó)家政府不應(yīng)以俄羅斯人民為敵。哪怕是出于自身利益考量，他們也應(yīng)盡快結(jié)束這些制裁。
西班牙維克大學(xué)—加泰羅尼亞中央大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授費(fèi)爾南多?科利3月11日說(shuō)，從制裁產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果來(lái)看，我們也將成為買單者，我們甚至可能會(huì)成為美國(guó)的“貢品”。美國(guó)將以超過(guò)俄羅斯通過(guò)管道供氣兩倍的價(jià)格向我們出售液化天然氣來(lái)補(bǔ)償它投入的成本。試圖在經(jīng)濟(jì)上孤立俄羅斯，就是在分裂全球經(jīng)濟(jì)，對(duì)俄羅斯的懲罰性行動(dòng)最終將導(dǎo)致歐洲人的不幸。實(shí)際上，美國(guó)讓我們付出了它想要逃避的代價(jià)。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
四、對(duì)中國(guó)立場(chǎng)表示理解支持
烏克蘭未來(lái)研究所政治分析家伊利亞?庫(kù)薩說(shuō)，“中國(guó)扮演的角色主要是建設(shè)性的。實(shí)際上，中國(guó)已經(jīng)就烏克蘭局勢(shì)多次發(fā)表聲明，表明立場(chǎng)，我認(rèn)為中國(guó)的立場(chǎng)沒有任何問題。據(jù)我所知，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的支柱之一便是將他們的產(chǎn)品出口到西方市場(chǎng)，目前也沒有跡象表明中國(guó)會(huì)打破這一不干預(yù)的傳統(tǒng)，冒著風(fēng)險(xiǎn)將軍事裝備或武器運(yùn)送到俄羅斯。我認(rèn)為（宣稱中國(guó)支持俄羅斯）是美國(guó)外交政策的一部分，美國(guó)試圖拉幫結(jié)派，而中國(guó)只因?yàn)椴患尤胛鞣街撇枚砹_斯的陣營(yíng)，便被描繪成反美、反西方，這一政策由來(lái)已久，從去年拜登政府上臺(tái)時(shí)就開始逐漸形成。在這場(chǎng)烏克蘭沖突中，我們也能看到美國(guó)的首要任務(wù)仍是與中國(guó)進(jìn)行全球競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)也構(gòu)建了一套他們的立場(chǎng)和敘事，在這次烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，美方仍在構(gòu)建同樣的敘事，他們依舊對(duì)中國(guó)保持高度聚焦，并時(shí)刻算計(jì)著如何才能削弱中國(guó)的影響力。”
尼日利亞地緣政治分析師奧維格?埃格古3月10日在美國(guó)《外交學(xué)者》雜志刊文指出，中國(guó)的政策并不新鮮。在與非洲國(guó)家的交往中，這一政策就得到展現(xiàn)，例如2007年決定任命特使幫助調(diào)解蘇丹達(dá)爾富爾問題。不久前，對(duì)解決埃及和埃塞俄比亞圍繞復(fù)興大壩的爭(zhēng)端等，中國(guó)也是選擇參與國(guó)際和區(qū)域調(diào)解進(jìn)程，而非動(dòng)用制裁。此類例子讓我們知道，中國(guó)在呼吁和解、對(duì)話的同時(shí)避免介入別國(guó)內(nèi)政的考慮。非洲國(guó)家見識(shí)過(guò)中國(guó)不干涉政策的界限，自然也了解中國(guó)目前對(duì)俄烏戰(zhàn)事的立場(chǎng)。正如聯(lián)合國(guó)投票表明的那樣，許多非洲政府理解中國(guó)立場(chǎng)。原因是，不干涉是大多數(shù)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)奉行的原則。
五、認(rèn)為歐洲吃虧、美國(guó)受益
匈牙利總理歐爾班3月15日表示，一些國(guó)家總是想把我們推向前線……中歐地區(qū)只是一些大國(guó)博弈的“棋盤”，不懂得捍衛(wèi)自身利益的中歐國(guó)家隨時(shí)都可能像一枚棋子一樣被犧牲掉。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
德國(guó)聯(lián)邦議院資深議員克勞斯?恩斯特表示，俄烏沖突的源頭在北約，歐洲跟著美國(guó)蹚渾水只會(huì)反噬自身。
土耳其資深媒體人阿克考其表示，美國(guó)是俄烏沖突的始作俑者，也是最大的受益方。
瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所3月14日發(fā)布《全球軍售趨勢(shì)報(bào)告》，顯示美國(guó)軍售逆勢(shì)增長(zhǎng)。2017年至2021年全球武器交易量與2012年至2016年相比下降4.6%，但同期美國(guó)武器出口增長(zhǎng)14%，全球占比從32%上升到39%。
美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員圖爾西?加巴德在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，美國(guó)只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以阻止俄烏爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們偏不這樣做。美國(guó)的軍工復(fù)合體將因戰(zhàn)爭(zhēng)賺得盆滿缽滿。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
全球能源分析師湯姆?克洛薩稱，“俄羅斯石油對(duì)美國(guó)并不重要，可對(duì)歐洲至關(guān)重要。”“我不知道沒有了俄羅斯的原油，歐洲該怎么辦。如果沒有了它，歐洲就兇多吉少了。”