原編者按:本文為大外交智庫(kù)創(chuàng)始人授權(quán)“秦安戰(zhàn)略”頭條平臺(tái)獨(dú)家原創(chuàng)刊發(fā),轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)“庫(kù)智交外大”。
作者王珍系外交部退休外交官、中華人民共和國(guó)前駐委內(nèi)瑞拉、烏拉圭特命全權(quán)大使、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)原副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問。在外交部曾任西歐司副處長(zhǎng),政策研究室參贊,拉美司副司長(zhǎng)。先后在中國(guó)駐赤道幾內(nèi)亞,西班牙,厄瓜多爾,烏拉圭和委內(nèi)瑞拉等國(guó)大使館工作,曾任二等秘書,一等秘書,政務(wù)參贊,特命全權(quán)大使等職。
多維、立體的俄烏沖突在美國(guó)和西方的不斷澆油拱火之下,正在全面、迅速地升級(jí),外溢效應(yīng)已經(jīng)凸顯,局部戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大成為俄羅斯與美西方之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不能排除,而一旦如此,將是一場(chǎng)世界浩劫。

說是“全面升級(jí)”,有事實(shí)為證。
軍事上,仗已經(jīng)打了70天,雙方各有傷亡,勝負(fù)未定,馬里烏波爾久攻未下,烏東大戰(zhàn)之劍高懸,兩軍重炮對(duì)壘,慘烈廝殺一觸即發(fā)。超乎想象的美西方軍援源源不斷,數(shù)十億美元的武器已經(jīng)到位,300億美元的后續(xù)計(jì)劃正待審批,各種“極具殺傷力”的先進(jìn)武器“應(yīng)給盡給”,烏軍裝備越打越多,且時(shí)有反攻甚至越境擊俄。北約近年罕見的兩場(chǎng)大規(guī)模聯(lián)合軍演抵近戰(zhàn)場(chǎng)舉行,恐不僅是“秀肌肉”,而且是協(xié)調(diào)聯(lián)軍作戰(zhàn)之術(shù)。美國(guó)和北約多次表示不會(huì)直接參與戰(zhàn)事,但事實(shí)證明他們已經(jīng)參與其中,且隨時(shí)準(zhǔn)備直接卷入。在美國(guó)公布已經(jīng)將70門M777榴彈炮運(yùn)抵烏克蘭之后,烏政府宣布“不可能與俄方簽署和平條約”,烏將“收復(fù)全部領(lǐng)土”。專家們斷言戰(zhàn)火難熄,和談之門行將關(guān)閉,美西方設(shè)定的以持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)“拖垮”俄羅斯的戰(zhàn)略正在實(shí)施中,大有不達(dá)目的誓不罷休之勢(shì)。

外交之戰(zhàn)大戲連臺(tái)。美國(guó)編導(dǎo)的“聚攏西方,共同弱俄”主戲緊鑼密鼓,美國(guó)壓陣,歐洲助威,烏克蘭打先鋒。制裁也好,軍援也罷,得利的是美國(guó),吃虧的是歐洲,死人的是烏克蘭,正是這場(chǎng)“外交大戰(zhàn)”的基本態(tài)勢(shì)。目前主戰(zhàn)場(chǎng)在歐洲,但美西方已經(jīng)在打亞太的主意,澳大利亞和日本上竄下跳十分活躍,德、日兩個(gè)“二戰(zhàn)”軸心國(guó)交頭接耳、令人側(cè)目,是為策應(yīng)歐洲之戰(zhàn)東西呼應(yīng)而密謀?還是為“弱俄”之后“東望長(zhǎng)安”劍指中華而籌劃?值得關(guān)注。美國(guó)蓄意把全世界拉入俄烏沖突的漩渦,把聯(lián)合國(guó)機(jī)制利用到極致,再次表現(xiàn)出“有用則用,無用棄之”的兩面性;從非洲、亞洲、拉美到南太島國(guó),滿世界奔走游說,脅迫利誘選邊站隊(duì)。所作一切,都是在為戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)做準(zhǔn)備。

經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)愈演愈烈。各種制裁接踵而來,名目之多,下手之狠,創(chuàng)史上之最,尤以查沒國(guó)有資產(chǎn)、結(jié)算體系除名等金融制裁為甚,更試圖以能源禁運(yùn)對(duì)俄“一劍封喉”。殊不知“損敵八百,自損一千”,反噬效應(yīng)不期而至,歐洲更是苦不堪言,民怨載道,迫使各國(guó)當(dāng)局不得不有所顧忌。如果說戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)膠著多變美西方尚可自慰,制裁給自身和世界帶來的嚴(yán)重后果或?yàn)槭剂衔醇啊W盟27個(gè)成員國(guó)中至少有1/3對(duì)能源禁運(yùn)或不予置理,或軟磨硬泡,估計(jì)在糧食等大宗商品貿(mào)易方面亦有不同聲音。制裁問題直接涉及國(guó)計(jì)民生,反噬后果極其敏感,或?qū)⒊蔀?span lang="EN-US">“西方集團(tuán)”內(nèi)部面對(duì)俄烏沖突升級(jí)而崩發(fā)的最深裂痕。

心理之戰(zhàn)更加詭秘。由英國(guó)首相約翰遜開場(chǎng),波羅的海三國(guó)和波蘭領(lǐng)導(dǎo)人緊跟,以美國(guó)外交、國(guó)防首腦結(jié)伴,眾議長(zhǎng)佩洛西“突訪”達(dá)到高潮的政治表演,不過是展示美西政客力挺烏克蘭、強(qiáng)壓俄羅斯和展現(xiàn)西方“團(tuán)結(jié)”的心理“走秀”,烏總統(tǒng)澤連斯基事先提醒“貴客”們“不要空著手來”,及其“謝絕”德國(guó)總統(tǒng)去訪的“大不敬”態(tài)度,賦予“走秀”鬧劇色彩,暴露出賓主各有所圖。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)公開宣稱,美支持烏克蘭是“為了看到一個(gè)被削弱的俄羅斯”;佩洛西揚(yáng)言美國(guó)將繼續(xù)支持烏克蘭“直至戰(zhàn)爭(zhēng)勝利”,目的都在于震懾俄羅斯,鼓勁烏克蘭,其“心理戰(zhàn)”意圖顯而易見。
西方政客和媒體試圖拿“布恰事件”等發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn),但無果夭折,許多有關(guān)戰(zhàn)果得失,士氣漲落,攻防變化的報(bào)道過于渲染,特別是對(duì)沖突雙方輸贏的預(yù)判,心理戰(zhàn)的味道更為濃重。隨著戰(zhàn)事的拖長(zhǎng)和升級(jí)外溢,西方媒體圍繞美俄直接交戰(zhàn)、使用核武器和爆發(fā)“第三次世界大戰(zhàn)”的推測(cè)增多,其中抹黑和進(jìn)一步孤立俄羅斯的成分居多。兵者,詭道也。心理戰(zhàn),輿論戰(zhàn)配合硝煙實(shí)戰(zhàn),以強(qiáng)大的心理壓力屈人之兵,古今中外莫不如此,美國(guó)更精于此道。綜觀幾十年來美國(guó)所發(fā)動(dòng)和參與的上百場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),幾乎無一不以輿論戰(zhàn)造勢(shì)開始,以心理戰(zhàn)施壓升級(jí)。此次也不例外。

美西方正在釆取多維立體的方式繼續(xù)把俄羅斯往墻角里逼,迫其絕地反擊,大概率將導(dǎo)致沖突升級(jí)。它們?cè)谕嬉粓?chǎng)極其危險(xiǎn)的游戲,其結(jié)果是全世界、全人類受累。對(duì)此,世界應(yīng)當(dāng)警惕,行動(dòng)起來,共同努力勸和促談,共同反對(duì)和制止火上澆油的行徑,共同維護(hù)面臨嚴(yán)重威脅的世界和平。