今天一大早，聯合國的公眾號發(fā)表了一篇文章《你同意廢除死刑》嗎？
我特意看了一下，確實是聯合國全球傳播部的官方賬號，IP地址在美國，這篇文章全文用中文書寫，語法流暢，作者應當也是中國人或者華裔......可以說，針對性非常強了。
內容上不斷強調“國際社會”主流已經廢除了死刑，“廢除死刑”是大勢所趨，是對“人權的尊重”。同時還暗示——沒有廢除死刑的國家和地區(qū)，實際上還處于“野蠻”、“原始”、“不文明”的階段。
好在，評論區(qū)的讀者并不糊涂，并沒有被“聯合國”這個高大上的頭銜嚇住，更沒有被那些雙標偽善的“人權”口號忽悠，讀者直接問道——“以德報怨，何以報德”？這個世界上大多數都是遵紀守法善良和平的普通人，暴力犯罪的是少數，如果廢除死刑，那不就是鼓勵犯罪？合著和平善良的大多數活該被欺負是吧？
對罪犯人渣的無底線縱容，到底保護的是誰的人權？
殺人犯、強奸犯、搶劫犯威脅是整個社會的安全，侵犯的是大多數人的人權，如果不能得到應有的懲罰，甚至還要學某“發(fā)達國家”那樣，動用全國納稅人的錢去給他優(yōu)越的生活，試圖“感化他”，那么公平何在？長此以往，“法治社會”就是空談，法律就會失去威懾力。
其實對社會危害更大的是“叛國罪”和“重大經濟犯罪”，因為他們傷害的不是一兩個人，而是整個民族和國家，全體人民；前者出賣國家利益，陷國家于危險之中，后者掠奪社會財富，破壞社會經濟生活，對人民的財產巧取豪奪，讓無數家庭陷入困難，甚至家破人亡.......對于這樣的罪犯，死刑更應該是他們的歸宿。如果不能嚴懲他們，那么就會有源源不斷的人去當秦檜和汪精衛(wèi)。
評論區(qū)也有腦子不太好的，提出了“與其讓他去死，不如讓他活在痛苦和悔恨之中”，但立刻就被其他讀者反駁——《滿江紅》看多了吧？
天天喊著廢除死刑的那些人，實際上不就是那些潛在的罪犯、叛國者和反人類嗎？他們自知罪孽深重，所以不斷試探人類社會的底線，日供一卒，妄圖在東窗事發(fā)、真面目暴露之前，改變人類文明的秩序，逃脫最終的制裁和懲罰。
我想，聯合國作為二戰(zhàn)后奠定國際秩序的聯合國家組織，好像應該關心點更重要的事情吧？你不能因為總部在美國，就成了“美式價值”的傳聲筒吧？今天的世界存在著暴力、掠奪、奴役、壓迫、貧窮、饑餓......這些真正的“野蠻”和“不文明”，好像不是死刑帶來的吧？
這個世界上有個國家，他們幾十年來不斷發(fā)動戰(zhàn)爭，屠殺了上百萬人，顛覆了無數的政府，分裂了無數的國家，造成了整個世界的動蕩、戰(zhàn)爭和混亂，讓數千萬人流離失所，陷入饑餓和貧困.......可是造成這一切的“戰(zhàn)犯”，從未收到懲罰。“聯合國”口口聲聲講“人權”，那么這些被霸凌被侵略被戰(zhàn)爭摧毀的第三世界國家的人民，難道不算人？
這個世界上有個國家，人人持槍，大麻合法，童婚合法，奴役50萬童工，到處都是種族歧視，暴力犯罪，天天子彈亂飛，每天因為槍擊死的人，比俄烏戰(zhàn)場上死的人都多.......就在這幾天，就有人在大街上公然槍殺流浪漢.....那么，請問這個國家的人民，到底有沒有“人權”？
請問這樣惡之花盛開的土地，對世界人民造成這么大的傷害，要不要承擔責任，要不要付出代價？
實際上，之所以“地獄空蕩蕩，惡魔在人間”，不是因為死刑太多，而是因為死刑太少。