1986年9月，美國(guó)與日本簽訂了《半導(dǎo)體協(xié)定》，逼迫日本讓出全球80%的半導(dǎo)體市場(chǎng)。
《協(xié)定》要求：一、日本停止在美國(guó)市場(chǎng)的傾銷，要保留成本記錄，制定公平價(jià)格，日本貨在美國(guó)市場(chǎng)只能等于或者高于公平價(jià)格;二、美國(guó)企業(yè)將獲得日本20%的市場(chǎng)份額。
此后日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈被全面壓制，日本基本退出消費(fèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域全球競(jìng)爭(zhēng)，甚至在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都變成美國(guó)的傾銷地。日媒稱，2022年蘋果iPhone在日出貨1503.8萬(wàn)部，市場(chǎng)份額提升至50.4%。
被美國(guó)制裁后，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈目前只保留了極小份額，但在半導(dǎo)體精密設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域不容小覷，如芯片生產(chǎn)所需的高純度氟化氫、氟聚酰亞胺、光致抗蝕劑等關(guān)鍵半導(dǎo)體材料和光刻機(jī)等設(shè)備，日本依然占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。以光刻膠為例，日本占比超90%。
全球光刻膠市場(chǎng)占比（資料來(lái)源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究）
5月，日本拿著自己僅有的半導(dǎo)體精密設(shè)計(jì)制造技術(shù)，宣布對(duì)華出口限制。日本已經(jīng)正式發(fā)布了半導(dǎo)體出口管制的措施，將23種半導(dǎo)體設(shè)備列入管制清單。同日，七國(guó)集團(tuán)宣布在東京投資新的半導(dǎo)體工廠。日本制裁可以看作美國(guó)封鎖的一部分?？梢灶A(yù)見美日韓半導(dǎo)體聯(lián)盟后續(xù)將有更多動(dòng)作。
Nikon的ArF光刻機(jī) 圖自尼康官網(wǎng)
日本消費(fèi)半導(dǎo)體被美國(guó)重創(chuàng)，原因在于本國(guó)市場(chǎng)狹小，丟了西方發(fā)達(dá)海外市場(chǎng)，就只能慢慢衰退。而中國(guó)即便失去海外市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依然占全球15%份額，一樣可以完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一如日本2019年對(duì)韓禁運(yùn)氟化氫，三年后韓國(guó)SK便宣布可以自己生產(chǎn)氟化氫。今年日本解除禁運(yùn)之后，日本對(duì)韓氟化氫出口從禁運(yùn)前的每月3000噸暴跌到每月400噸，日本兩家氟化氫企業(yè)面臨巨額虧損。殺敵八百，自損一千，頗具武士道風(fēng)格。
日本此次對(duì)華禁運(yùn)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍？日本真的相信40年前美國(guó)制裁日本的過(guò)時(shí)套路，能在中美競(jìng)爭(zhēng)中奏效嗎？
01
40年前美國(guó)制裁日本的過(guò)時(shí)套路，
很難在中美之間復(fù)用。
上世紀(jì)五六十年代，美國(guó)向日本進(jìn)行了一系列技術(shù)轉(zhuǎn)移，其中就包括晶體管、集成電路和內(nèi)存技術(shù)等當(dāng)時(shí)的前沿科技。日本依靠人力成本優(yōu)勢(shì)，將日本制造賣向全球。
1953年，尚在東京通信工業(yè)株式會(huì)社副社長(zhǎng)任上的盛田昭夫引進(jìn)了晶體管技術(shù)，造出了日本第一臺(tái)晶體管收音機(jī)。隨后兩年，盛田昭夫?qū)⒐旧虡?biāo)改名為“SONY”。1965年索尼向美國(guó)出口了2400萬(wàn)臺(tái)收音機(jī)。此后，日本計(jì)算器、電視、車載半導(dǎo)體等一系列消費(fèi)級(jí)半導(dǎo)體產(chǎn)品，基本成為了日本制造的代名詞。
此時(shí)美國(guó)困于美蘇爭(zhēng)霸，無(wú)暇顧及消費(fèi)市場(chǎng)，而是將尖端半導(dǎo)體技術(shù)運(yùn)用在軍事領(lǐng)域。1959年美國(guó)成功研發(fā)集成電路，1961年日本就拿出了自己的第一塊集成電路。不同的是，美國(guó)人拿集成電路做導(dǎo)彈，通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)賣導(dǎo)彈。日本人拿集成電路做計(jì)算器、彩電、大冰箱，通過(guò)貿(mào)易賺全世界的錢，當(dāng)然也包括美國(guó)。
錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)致美國(guó)與日本貿(mào)易順差拉大，美國(guó)民間反日情緒高漲。打雜日本商店、焚燒日本產(chǎn)品成了當(dāng)時(shí)美國(guó)嬉皮士最愛(ài)干的飯后活動(dòng)。
日本的產(chǎn)業(yè)政策也好不到哪兒去，最明顯的就是貿(mào)易保護(hù)主義和關(guān)稅壁壘，防的就是為日本奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的美國(guó)人。
一個(gè)巴掌拍不響。美國(guó)人眼紅，日本人雞賊。恰逢60年代美國(guó)人陷入越戰(zhàn)泥潭，加之經(jīng)濟(jì)滯漲，財(cái)政赤字債臺(tái)高筑。美國(guó)開始洗劫日本已經(jīng)成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。而日本不愿意放棄既得利益，依然采取貿(mào)易壁壘等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，最終自食惡果。
美國(guó)鯨吞日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的套路主要有兩個(gè)：
1 成立合資公司，以合資+技術(shù)專利轉(zhuǎn)讓為誘餌繞過(guò)日本貿(mào)易壁壘進(jìn)入日本市場(chǎng)，分享產(chǎn)品利潤(rùn)。再通過(guò)貿(mào)易禁運(yùn)核心零部件等方式，掌握產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)。
例如，1968年德州儀器與索尼成立合資公司，各占50%股份，其中德州儀器在3年內(nèi)將IC電路制造技術(shù)轉(zhuǎn)讓給日本。美國(guó)本想借此占領(lǐng)日本市場(chǎng)，然而三年之后的1971年，日本卻占據(jù)了美國(guó)80%相關(guān)市場(chǎng)份額。美國(guó)隨即宣布對(duì)日禁運(yùn)。1974年，日本相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)僅剩27%市場(chǎng)份額。
IC電路是計(jì)算器的核心零部件
2 通過(guò)訴訟、協(xié)議等看似合法實(shí)則不合法的一系列反制措施，人為制造貿(mào)易摩擦，同時(shí)利用貨幣優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、高科技?jí)艛鄬?duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行打壓。
1985年，美國(guó)首先對(duì)日本電子產(chǎn)品傾銷問(wèn)題啟動(dòng)了“301調(diào)查”。“301條款”指的是在和美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家中，如果美國(guó)覺(jué)得哪個(gè)國(guó)家存在不合理或不公正的貿(mào)易行為，美國(guó)可以對(duì)該國(guó)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)束后美國(guó)總統(tǒng)可實(shí)施單邊制裁，比如征收額外的關(guān)稅、限制進(jìn)口等等。
隨后美國(guó)與日本簽訂《廣場(chǎng)協(xié)議》，逼迫日元升值，減少日本出口，緩解美國(guó)貿(mào)易赤字。
但是，電子產(chǎn)品本身利潤(rùn)率足夠高，極具創(chuàng)新能力，日元升值并不能阻礙日本產(chǎn)品賣向美國(guó)。特別是80年代索尼隨身聽WALKMAN的大火，以一己之力從零到一創(chuàng)造出了兩億臺(tái)的恐怖銷量，相當(dāng)于美國(guó)人手一個(gè)。這讓美國(guó)如芒刺背。
一年之后，1986年9月，美國(guó)與日本簽訂了《半導(dǎo)體協(xié)定》。
《協(xié)定》要求：一、日本停止在美國(guó)市場(chǎng)的傾銷，要保留成本記錄，制定公平價(jià)格，日本貨在美國(guó)市場(chǎng)只能等于或者高于公平價(jià)格;二、美國(guó)企業(yè)將獲得日本20%的市場(chǎng)份額。
《半導(dǎo)體協(xié)定》的主要精神有兩個(gè)：1你要賣的比我貴，這對(duì)我才是“公平價(jià)格”；2你要給我20%的市場(chǎng)份額，近乎于硬搶。
1985年12月日本報(bào)道關(guān)于日美芯片戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道
1987年3月對(duì)日本執(zhí)行了3億美元的懲罰性關(guān)稅。1991年6月，美國(guó)又與日本簽訂了為期五年的《新半導(dǎo)體協(xié)議》。1997年美國(guó)提出第三次續(xù)簽，但沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，因?yàn)楫?dāng)時(shí)韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣在半導(dǎo)體領(lǐng)域嶄露頭角，日本在美國(guó)制裁之下市場(chǎng)份額連續(xù)下滑，已經(jīng)很難再為美國(guó)貢獻(xiàn)多少市場(chǎng)份額了。
客觀上來(lái)說(shuō)，美國(guó)通過(guò)數(shù)十年如一日的制裁，使得日本讓出了半導(dǎo)體一哥的市場(chǎng)地位。問(wèn)題在于，如今美日韓同盟用上世紀(jì)的套路制裁中國(guó)，會(huì)取得同樣的收益嗎？
首先是“合資+技術(shù)專利轉(zhuǎn)讓”的套路對(duì)中國(guó)不奏效。
《日經(jīng)新聞》報(bào)道，截至2022年6月，進(jìn)駐中國(guó)的日本企業(yè)數(shù)量創(chuàng)出過(guò)去10年的新低，現(xiàn)存12706家，比2019年5月相比減少了979家約7％。與2020年2月的上一次調(diào)查相比，在華日資企業(yè)中，2176家企業(yè)撤退或下落不明，占16.3%；116家破產(chǎn)和停業(yè)，占0.9%。
西鐵城中國(guó)工廠關(guān)閉
改革開放初期，中國(guó)提出了技術(shù)換市場(chǎng)吸引外資口號(hào)，這是成立合資公司的初衷，但很長(zhǎng)一段時(shí)間，外資對(duì)中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，并沒(méi)有轉(zhuǎn)讓足夠多的技術(shù)，基本還停留在土地、勞動(dòng)力、市場(chǎng)層面的合作。
以汽車市場(chǎng)為例，中國(guó)汽車知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)中心的發(fā)布的《2022年中國(guó)汽車專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析》報(bào)告顯示， 2022年中國(guó)汽車發(fā)明專利授權(quán)按自主整車集團(tuán)統(tǒng)計(jì)，東風(fēng)集團(tuán)以2357件，127.51%的同比增長(zhǎng)率位居榜首；2022年合資企業(yè)中國(guó)汽車發(fā)明專利公開量TOP15當(dāng)中，上汽通用五菱、東風(fēng)日產(chǎn)發(fā)明專利公開量排名位居前兩位，上汽通用五菱同比增長(zhǎng)為3.19%。
中國(guó)青年報(bào)載文直言《該是徹底拋棄“市場(chǎng)換技術(shù)”的時(shí)候了》。文章指出：
“不在自己能掌握的核心技術(shù)上下工夫，不全力以赴做好自己的產(chǎn)品，而繼續(xù)采取自欺欺人的做法，收獲所謂的虛假繁榮，這是急功近利的表現(xiàn)，是徹頭徹尾的假自主。”
一方面，美日韓等外資正在向印度越南等國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；另一方面，過(guò)往的市場(chǎng)換技術(shù)策略并沒(méi)有為我國(guó)帶來(lái)技術(shù)專利轉(zhuǎn)讓紅利，反而帶來(lái)了“合資自主”這樣的假自主；更為重要一點(diǎn)，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈，在半導(dǎo)體行業(yè)各個(gè)領(lǐng)域均有國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品。
利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓控制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的圖謀不攻自破：我們需要技術(shù)的時(shí)候你們不給，你們妄想通過(guò)技術(shù)控制我們的時(shí)候，對(duì)不起，我們有。
《2022中國(guó)半導(dǎo)體TOP100企業(yè)研究報(bào)告》顯示，我國(guó)在模擬、功率、存儲(chǔ)器、MCU、CPU/GPU、射頻等半導(dǎo)體各個(gè)領(lǐng)域均有自主企業(yè)。國(guó)務(wù)院發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)芯片自給率要在2025年達(dá)到70%。
其次加入WTO以來(lái)，中國(guó)是全球化的受益者，不會(huì)犯當(dāng)年日本貿(mào)易保護(hù)主義的錯(cuò)誤，也不會(huì)容許美國(guó)利用其霸主地位與中國(guó)簽訂一系列不平等條約。
從1991年開始，美國(guó)先后對(duì)中國(guó)進(jìn)行了六次所謂的“301“調(diào)查。1991年中國(guó)GDP僅有3800億美元，2021年高達(dá)17萬(wàn)億美元。中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)檎{(diào)查或者貿(mào)易摩擦，像日本一樣進(jìn)入所謂平成蕭條。為什么？
原因在于中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大，綜合國(guó)力穩(wěn)步提高，美國(guó)的貨幣優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、高科技?jí)艛嗨鶚?gòu)成的美國(guó)霸權(quán)，并不足以撼動(dòng)中國(guó)堅(jiān)定的半導(dǎo)體發(fā)展戰(zhàn)略，這是中國(guó)不懼怕美日韓制裁的根本底氣。最直接的底氣還在于，盡管中國(guó)在半導(dǎo)體精密制造領(lǐng)域還存在短板，但精密制造所需的原材料，卻有賴于中國(guó)出口。以荷蘭為例。荷蘭光刻機(jī)是全球半導(dǎo)體的塔尖，但據(jù)光刻機(jī)品牌AMSL CEO溫彼得稱，其生產(chǎn)所需的原材料，近九成來(lái)自中國(guó)。
AMSL CEO溫彼得
原材料中最主要稀土原料， 2022年，中國(guó)稀土礦產(chǎn)量占比為70%，較2021年 60%有較大幅度增加，占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先的地位。
事實(shí)上，在日本對(duì)華禁運(yùn)之前，中國(guó)已經(jīng)開始了稀土反制措施。
2010年時(shí)，由于日本巡邏船在釣魚島挑事，中方宣布暫停向日本出口稀土。
2023年1月，在世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會(huì)會(huì)議上，中方點(diǎn)名美日荷三國(guó)，要求他們解釋“美日荷芯片限制協(xié)議”。在此之前，中國(guó)已研究制定對(duì)有關(guān)國(guó)家的限制出口目錄，并進(jìn)行了針對(duì)性修訂。
根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站公開信息顯示，修訂后的《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，將禁止24項(xiàng)技術(shù)出口，限制115項(xiàng)技術(shù)出口。本次修訂的技術(shù)條目，新增了七項(xiàng)。日媒稱，目錄中很可能涵蓋了的稀土技術(shù)。這對(duì)美日荷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無(wú)異于釜底抽薪。
美日韓半導(dǎo)體聯(lián)盟并非鐵板一塊
以史為鏡，可以知興替。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，六國(guó)七次合縱伐秦，也沒(méi)能阻止秦國(guó)最終剪滅六國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。因?yàn)榱鶉?guó)內(nèi)部各懷鬼胎，矛盾重重，很難統(tǒng)一戰(zhàn)線。
如今美日韓半導(dǎo)體同盟同樣如此，而且歷來(lái)如此。
如今火熱的動(dòng)力電池，本質(zhì)上由兩部分組成，電池和電芯。電池依賴材料科學(xué)，電芯依賴半導(dǎo)體發(fā)展。
日本松下一直是電池技術(shù)的引領(lǐng)者。特斯拉最初搭載的電池就是松下的18650電池。但是日本汽車巨頭錯(cuò)誤的估計(jì)了汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致電動(dòng)車發(fā)展緩慢，日本松下并沒(méi)有嘗到電動(dòng)車發(fā)展帶來(lái)的甜頭，特斯拉也通過(guò)和LG的合作稀釋松下電池的比重。
日本電池廠家一部分偃旗息鼓，一部分技術(shù)管理人員改換門庭，加入了溢價(jià)ATL的創(chuàng)業(yè)公司。后來(lái)ATL被日本ATK收購(gòu)，創(chuàng)始人帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)又創(chuàng)立了一家公司，這就是寧德時(shí)代CATL。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)韓國(guó)SNE報(bào)告，2021年中國(guó)的寧德時(shí)代（CATL）動(dòng)力電池市場(chǎng)銷售額排名第一，占市場(chǎng)份額的28%，按出貨量計(jì)算則占39%。韓國(guó)的三家公司緊隨其后，LG新能源以12%排名第二，三星SDI以6%排名第四，SK on以5%排名第五。全球動(dòng)力電池排行前十中，中韓兩國(guó)獨(dú)占九席，日本只有松下一家上榜。
今年3月31日，中國(guó)網(wǎng)信辦宣布對(duì)美國(guó)美光產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，并在5月宣布發(fā)起了對(duì)美光公司的制裁，這意味著美光公司今后將無(wú)法向中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)商提供產(chǎn)品。
與此同時(shí)，中方還將推行新的電子產(chǎn)品管理體系，從今年8月1日起實(shí)施對(duì)便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組開展強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理，并計(jì)劃2024年8月起禁止未獲得相關(guān)認(rèn)證的產(chǎn)品出廠、銷售、進(jìn)口或在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。
這一新規(guī)，無(wú)疑將給韓國(guó)鋰電池企業(yè)帶來(lái)巨大損失。在中方放出消息后，5月12日，韓國(guó)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)院向中方提出了要求，希望中方推遲對(duì)韓國(guó)產(chǎn)品實(shí)施該管理措施。中方并未理會(huì)。
一個(gè)只有韓國(guó)受傷的制裁怪圈達(dá)成了：
先是美國(guó)強(qiáng)化半導(dǎo)體對(duì)華出口管制，韓企被納入禁運(yùn)范圍。雖然2022年美國(guó)宣布將豁免韓國(guó)企業(yè)，允許韓國(guó)在華芯片廠進(jìn)口先進(jìn)制造設(shè)備。但一如三星在中國(guó)的境遇，其手機(jī)產(chǎn)品在華市場(chǎng)份額因?yàn)樘”粍潥w到“other“，不足1%。三星鼎盛時(shí)期在華市場(chǎng)份額高達(dá)30%，曾連續(xù)五年保持在20%以上。另外由于國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步，原先高端的SSD 被長(zhǎng)江存儲(chǔ)賣到了白菜價(jià)，直接沖擊了三星高端存儲(chǔ)的利潤(rùn)。今年一季度，多方壓力下，三星利潤(rùn)大幅縮水 96％。
2022年第一季度三星全球銷量超過(guò)23%，但在中國(guó)不足1%
然后是中日韓自貿(mào)區(qū)談判期間，日本在美國(guó)唆使下制裁韓國(guó)半導(dǎo)體，導(dǎo)致其半導(dǎo)體產(chǎn)品難產(chǎn)，至今尚未恢復(fù)。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在韓國(guó)出口占比中超過(guò)了20%。韓媒報(bào)道，制裁期間，韓國(guó)日均虧損5萬(wàn)億韓元，影響極大。
緊接著美日相繼宣布制裁中國(guó)半導(dǎo)體，結(jié)果卻導(dǎo)致韓國(guó)電池產(chǎn)業(yè)在華遭遇滅頂之災(zāi)。韓國(guó)SNE報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)2023年韓國(guó)三大電池生產(chǎn)商 LG新能源、三星SDI和SK On在手的訂單將超過(guò)1000萬(wàn)億韓元（約合5.5萬(wàn)億人民幣）。韓國(guó)動(dòng)力電池全球份額23%。而中國(guó)作為全球最大的新能源汽車市場(chǎng)，對(duì)韓電池認(rèn)證體系在8月份如期生效，韓國(guó)電池的千萬(wàn)億訂單將化為泡影。
日本雖然被美國(guó)實(shí)力碾壓，但一直沒(méi)放棄在半導(dǎo)體領(lǐng)域的爭(zhēng)奪。
1972年，美國(guó)借口卡西歐公司違反《反傾銷》法案，拒絕向日本繼續(xù)提供核心IC，這是半導(dǎo)體技術(shù)的核心材料。
日本痛定思痛，由國(guó)家牽頭，集合東芝、三菱、富士通、NEC等電子企業(yè)，共同出資成立了“DRAM制法革新”項(xiàng)目，研發(fā)資金高達(dá)737億日元。1980年，日本超越美國(guó)重回半導(dǎo)體行業(yè)的霸主地位。
美國(guó)在被日本超越之后也沒(méi)有坐以待斃。
美國(guó)照搬了日本的研發(fā)模式——政府牽頭，14家廠商組成“美國(guó)半導(dǎo)體制造技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟”。一家獨(dú)大的形勢(shì)下，技術(shù)短板很快被補(bǔ)上了，到了1992年美國(guó)本土公司重新奪回了半導(dǎo)體行業(yè)的全球市場(chǎng)，在日本的份額也達(dá)到了20%。1993，美國(guó)取代日本成為了世界上最大的芯片出口國(guó)。
2019年日本宣布制裁韓國(guó)半導(dǎo)體之后，三星電子決定將半導(dǎo)體生產(chǎn)過(guò)程中使用的約220余種日本原材料和化學(xué)藥品，全部替換為本國(guó)產(chǎn)品或其他國(guó)家產(chǎn)品。中國(guó)半導(dǎo)體原材料對(duì)韓貿(mào)易持續(xù)增加。
可以看到，盡管名為美日韓半導(dǎo)體同盟，但其內(nèi)部互相制裁、互相競(jìng)爭(zhēng)從未停止過(guò)。日韓與美國(guó)的情況不一樣，出口導(dǎo)向和原材料匱乏，導(dǎo)致其既要面對(duì)同中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)，又依賴于中國(guó)原材料和龐大的市場(chǎng)。美國(guó)雖然在早期是日韓半導(dǎo)體技術(shù)的奠基者，但隨著技術(shù)迭代，也必然面對(duì)日韓強(qiáng)烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力。現(xiàn)在又加入了中國(guó)半導(dǎo)體這個(gè)變量，美國(guó)如今熱鍋螞蟻的舉動(dòng)也就不足為奇了。
不過(guò)日韓目前面臨最大的問(wèn)題，可能不是同中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，而是美國(guó)背后捅刀子。在半導(dǎo)體領(lǐng)域，與日韓處于相似處境是中國(guó)臺(tái)灣，而臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在被美國(guó)掏空。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫就曾經(jīng)直言：“臺(tái)灣（地區(qū)）是世界上最先進(jìn)半導(dǎo)體的唯一來(lái)源地，這直接威脅美國(guó)國(guó)家安全。”
耶倫
隨即美國(guó)逼迫臺(tái)灣半導(dǎo)體技術(shù)人員搬家，強(qiáng)迫臺(tái)積電加大對(duì)美投資，還以供應(yīng)鏈合規(guī)為由要求臺(tái)積電提供核心商業(yè)機(jī)密。挖人，搶錢，搶占供應(yīng)鏈和商業(yè)機(jī)密。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文提醒，曾經(jīng)日本半導(dǎo)體也具有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展優(yōu)勢(shì)，但卻在美國(guó)的一番操作之后被美國(guó)“一鍋端走”，如今已經(jīng)是難比當(dāng)年?，F(xiàn)在美國(guó)故技重施，要將臺(tái)積電打包帶走，甚至要把臺(tái)灣半導(dǎo)體工程師和上下游產(chǎn)業(yè)鏈全部掏走。
臺(tái)積電
日本首相岸田文雄在G7峰會(huì)與美國(guó)總統(tǒng)拜登把酒言歡，是不是忘了東郭先生和中山狼的典故？
end
面對(duì)危機(jī)，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？
短期來(lái)看，美日制裁中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)領(lǐng)域，恰恰是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)手給我們找到了弱點(diǎn)，需要努力補(bǔ)足；
芯片產(chǎn)業(yè)鏈為例，我國(guó)在“EDA軟件”、“IP核”、“芯片設(shè)計(jì)”、“半導(dǎo)體設(shè)備”、“晶圓制造”、“封裝測(cè)試”都還有追趕空間。2022年IDC報(bào)告顯示，中國(guó)大陸半導(dǎo)體制造工藝仍落后3到4個(gè)世代。報(bào)告顯示，16納米或14納米及以下的工藝稱為先進(jìn)技術(shù)，先進(jìn)工藝大部分主要來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)廠商，還有一些來(lái)自美國(guó)英特爾，中國(guó)大陸還在緊追。
從日韓兩國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要想擺脫受制于人的窘境，充足的資金研發(fā)、廣泛技術(shù)的交流以及對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的精準(zhǔn)把握這三點(diǎn)是必不可缺的。我國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋廣闊，如何抓取“第三次半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的機(jī)會(huì)，早日完成這三點(diǎn)大布局，不僅是利在當(dāng)代，更是功在千秋。
長(zhǎng)期來(lái)看，加大基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域投入，摒除技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的掣肘，才是長(zhǎng)久之計(jì)。
膠片時(shí)代海鷗相機(jī)是一個(gè)標(biāo)志，但50年代半導(dǎo)體起飛之時(shí)，各國(guó)起點(diǎn)都一樣，海鷗錯(cuò)過(guò)了從膠片轉(zhuǎn)型數(shù)碼的時(shí)機(jī)，如今被迫賣身，淪為造殼機(jī)器，缺乏核心技術(shù)。90年代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，中國(guó)企業(yè)抓住了機(jī)會(huì)，目前中美互聯(lián)網(wǎng)平起平坐。
中國(guó)和日韓在面臨制裁處境并不相同，也有破解之法。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)定不移的走全球化道路，建立廣泛的合作關(guān)系，同時(shí)利用好國(guó)際法、WTO等相關(guān)機(jī)制，為發(fā)展?fàn)幦r(shí)間。在積極斡旋的基礎(chǔ)上，充分利用好我國(guó)的工程師紅利和政策、資金、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)健發(fā)展。如果只是急功近利，像“漢芯”當(dāng)年靠換標(biāo)騙經(jīng)費(fèi)來(lái)發(fā)展半導(dǎo)體，沒(méi)等美日制裁，自己就先倒了。
從根本上求生存求發(fā)展，就沒(méi)必要害怕外部阻力，而是要修煉內(nèi)功。
人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)雖然短期落后，但只要?jiǎng)?chuàng)造出適合半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，依靠強(qiáng)大國(guó)力和全球最大的單一市場(chǎng)，并不懼怕制裁。
這是前車之鑒，在40年前，中國(guó)還沒(méi)有私家車這個(gè)概念。中國(guó)汽車工業(yè)積貧積弱。但現(xiàn)在中國(guó)汽車產(chǎn)量全球第一，并且即將在今年拿下汽車出口量世界第一。
2008年時(shí)，德國(guó)大眾董事長(zhǎng)哈恩在一次接受采訪時(shí)說(shuō)道：“大眾……不像其他西方汽車公司那樣對(duì)中國(guó)缺乏信心，除了我剛才說(shuō)的對(duì)中國(guó)的政策和前景的信心以外，我對(duì)中國(guó)有信心還在于，它有著悠久的歷史，中國(guó)人的勤勞和智慧使我們相信，如果一開始我們不和中國(guó)合作，中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展速度可能會(huì)慢一些，但是中國(guó)人最終一定會(huì)發(fā)展起自己的汽車工業(yè)。與其這樣，不如我們一開始就參與其中，與他們共同推進(jìn)中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展。”
40年后的今天，顯卡巨頭英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛坦言道：如果不能從美國(guó)購(gòu)買（半導(dǎo)體），中國(guó)就會(huì)自己制造。
穩(wěn)住別浪，時(shí)間在我們這邊。