[3] 有網(wǎng)友跟帖指出，rBGH重組激素技術(shù)的Posilac這種東西我國(guó)蒙牛應(yīng)該也用過，打的廣告是“造骨牛奶蛋白”—同三聚氰胺相比，真不知道哪一個(gè)的危害更大！見《南方都市報(bào)》2010-1-29：孟山都黑暗發(fā)家史——孟山都的野心，原網(wǎng)址：http://www.nddaily.com/culture/globe/200806/t20080603_763954.shtml
“百分之一百”：孟山都種子警察
孟山都公司對(duì)自己的種子專利是極端認(rèn)真的。種子專利制度本來就是為它那樣的壟斷巨頭量身定做的。它自己為自己的利益“執(zhí)法”，手段幾乎就像正式執(zhí)法機(jī)構(gòu)一樣：采取暴力。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，孟山都就被稱為“種子警察”。種子警察非常勤懇地常年進(jìn)行大規(guī)?！疤镩g取樣調(diào)查”，監(jiān)視那些沒有簽訂購(gòu)買專利種子合同的農(nóng)民是否在偷種孟山都的專利轉(zhuǎn)基因種子，簽訂合同的農(nóng)民是否私自留種再植。孟山都公司曾要求對(duì)私自留種的農(nóng)民課以120倍的懲罰性賠償，被法院駁回。它曾經(jīng)針對(duì)美國(guó)將近500農(nóng)戶起訴，其中150個(gè)農(nóng)民被認(rèn)定“違反種子專利法”，私自偷留了種子再種，或者轉(zhuǎn)售他人，除了重罰以外，有人甚至被判了八年徒刑。[1]到了打官司這一步，農(nóng)民都得到孟山都公司總部所在的圣路易斯去打，這是孟山都自己的規(guī)定。不少人就為了這一條打不了官司，而選擇“私了”解決。
孟山都公司還鼓勵(lì)鄉(xiāng)間農(nóng)戶互相監(jiān)督，舉報(bào)有獎(jiǎng)（獎(jiǎng)品是一件皮夾克）。[2]孟山都的種子警察非常專業(yè)、非常有效率，有的時(shí)候把活干得有點(diǎn)過分，曾經(jīng)把受到基因漂移污染的受害農(nóng)民當(dāng)作“犯法”的嫌疑人抓起來問罪，把人家培養(yǎng)成反對(duì)專利種子的全球知名人士。孟山都對(duì)發(fā)表批評(píng)意見的科學(xué)家進(jìn)行暗地騷擾和公開誹謗，什么手段都用，直到敲碎他們的飯碗。[3]
孟山都公司對(duì)歐洲國(guó)家也是一樣的認(rèn)真，不講情面。它曾與諾華（Norvartis）公司聯(lián)手，教訓(xùn)過愛爾蘭政府。[4]由于愛爾蘭共和國(guó)1997年對(duì)引進(jìn)轉(zhuǎn)基因甜菜不積極，孟山都公司便會(huì)同諾華公司一道，對(duì)愛爾蘭的司法機(jī)構(gòu)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓。孟山都的律師在法庭上代表公司說，如果愛爾蘭不允許孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入，諾華公司也要從愛爾蘭撤出所有的非轉(zhuǎn)基因種子。愛爾蘭的糧食不能完全實(shí)現(xiàn)自給，甜菜又是它最主要的出口農(nóng)作物之一，所以最后愛爾蘭政府不得不屈服，接受孟山都公司的計(jì)劃。幾年后，在2005年12月的香港回合世界貿(mào)易組織談判中，愛爾蘭代表團(tuán)里竟然出現(xiàn)了孟山都公司的人，邁拉·佛利文（Mella Frewen）！愛爾蘭參議員戴維·諾利斯（David Norris）指出，孟山都公司的人是愛爾蘭代表團(tuán)中的“特洛伊木馬”，他不能代表愛爾蘭人民！[5]
孟山都公司用有專利保護(hù)的轉(zhuǎn)基因大豆“謀殺”阿根廷農(nóng)業(yè)的故事，已經(jīng)是當(dāng)代經(jīng)典了。阿根廷曾經(jīng)是一個(gè)富足的國(guó)家，擁有令人羨慕的多樣化家庭農(nóng)業(yè)，曾經(jīng)不知道什么叫饑餓?，F(xiàn)在它的全部土地一半種的是美國(guó)的轉(zhuǎn)基因大豆，是世界上第三大轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)國(guó)，它的貧困人口的比例隨著大豆出口的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。
阿根廷在20世紀(jì)80年代陷入債務(wù)危機(jī)，搞了一場(chǎng)大規(guī)模的私有化改革，阿根廷政府想推廣轉(zhuǎn)基因作物（大豆），出口換匯還債。孟山都公司1996年獲取了在阿根廷獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子的許可證。欲擒故縱，孟山都一開始把豆種賣得很便宜，當(dāng)然還有配套的除草劑，而且不收專利費(fèi)和技術(shù)許可費(fèi)。阿根廷本地的種子與化肥企業(yè)就像冰山融化一樣紛紛破產(chǎn)或被兼并。孟山都公司甚至縱容它自己的專利種子被走私，幾年之內(nèi)孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆就種滿了阿根廷的土地，到2002年時(shí)，阿根廷的大豆99%都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆了。
轉(zhuǎn)基因大豆在阿根廷種了3～4年后，2000年孟山都公司突然宣布，要阿根廷農(nóng)民支付種子專利費(fèi)。直到2001年阿根廷政府都沒有同意。2004年底，孟山都公司轉(zhuǎn)向阿根廷大豆的歐洲買家，要求它們?nèi)ナ諏＠M(fèi)。消息一出，阿根廷市場(chǎng)上的大豆價(jià)格便開始下跌，歐洲的進(jìn)口商們爭(zhēng)相壓低大豆收購(gòu)價(jià)，把專利費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給普通的阿根廷農(nóng)民。阿根廷農(nóng)業(yè)團(tuán)體SRA認(rèn)為，如果實(shí)施這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，孟山都公司每年可以拿到近1億美元。孟山都公司采取的一切行動(dòng)完全是“合法”的。從2005年開始，孟山都公司在歐洲一些國(guó)家針對(duì)大豆進(jìn)口商提起訴訟，以阻止阿根廷大豆貨船在這些國(guó)家的港口卸貨。2006年，孟山都公司要求荷蘭海關(guān)阻止兩艘載有阿根廷大豆的貨船卸貨；在西班牙的港口也發(fā)生了阻止卸貨事件。
被孟山都攻擊的阿根廷政府也不示弱。阿根廷農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)米格爾·坎伯斯命令阿根廷駐各地大使館準(zhǔn)備好，在歐洲法庭回?fù)裘仙蕉肌?005年10月7日阿根廷政府正式向歐盟委員會(huì)投訴孟山都公司，指控它向購(gòu)買阿根廷大豆的公司濫收專利費(fèi)。跟孟山都公司交手，不是一件容易的事情；阿政府最后還是不得不和孟山都公司談判。在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的磋商之后，阿根廷政府最終還是同意，為2005/2006年度所有品種的種子建立技術(shù)賠償基金，由農(nóng)民向該基金繳納費(fèi)用，補(bǔ)償孟山都公司。[6]由于阿根廷的院外農(nóng)業(yè)集團(tuán)的極力反對(duì)，該項(xiàng)基金遲遲沒有啟動(dòng)，孟山都公司于是聲稱將要繼續(xù)通過法律手段向阿根廷農(nóng)民以及阿根廷的出口商收取技術(shù)使用費(fèi)。阿根廷政府這一邊的行動(dòng)是：和巴西、烏拉圭、智利、玻利維亞等國(guó)家一起，依靠南方共同市場(chǎng)，尋找到一個(gè)聯(lián)合行動(dòng)的方式，對(duì)付糧食跨國(guó)公司對(duì)生產(chǎn)商的威脅。[7]
這個(gè)故事還沒有結(jié)束，大概永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。我們看到，一個(gè)像孟山都這樣的跨國(guó)公司要“謀殺”一個(gè)國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，不用費(fèi)很大的力氣，也不用等很長(zhǎng)的時(shí)間，只要戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針政策正確，他們預(yù)期的目標(biāo)就會(huì)水到渠成，擋都擋不住。
“百分之一百”：偷來的東西也能合法
印度的優(yōu)質(zhì)水稻和中國(guó)的野生大豆，這兩個(gè)東西對(duì)基因革命都有偉大貢獻(xiàn)；它們的種質(zhì)都是不明不白地從原生地到了美國(guó)生物技術(shù)公司手中。實(shí)際上兩個(gè)都是“失竊”案。
印度的本地水稻品種超過一萬種。其中一種叫“巴斯馬蒂”。這個(gè)水稻的種質(zhì)被設(shè)在菲律賓的國(guó)際水稻研究所收集和儲(chǔ)藏。由于這個(gè)機(jī)構(gòu)“不能”阻止私營(yíng)公司利用他們的收藏，“巴斯馬蒂”被美國(guó)育種公司“Farms of Texas”拿去，做了一些微小的“修飾”后申請(qǐng)了專利，并在美國(guó)進(jìn)行壟斷銷售。這家公司如今更名為“水稻技術(shù)公司”（RiceTech），1998年“因獲得印度和巴基斯坦巴斯馬蒂水稻的專利而激起公憤”。國(guó)際水稻研究所有一個(gè)很聰明的規(guī)定，雖然基因庫(kù)的種子不能直接申請(qǐng)專利，但只要有人對(duì)種子做了任何一點(diǎn)“基因修飾”工作，就可以用它申請(qǐng)專利。生物技術(shù)巨頭孟山都等公司就這樣從國(guó)際機(jī)構(gòu)收藏的種子中拿走自己需要的東西。[8]這是實(shí)質(zhì)上的盜竊：偷盜優(yōu)良種質(zhì)資源。巴斯馬蒂水稻是一個(gè)國(guó)際事件，但是國(guó)際公憤也阻擋不住這種種子專利的獲得和商業(yè)化。
私營(yíng)公司用這種手段“獲得”生物技術(shù)專利，導(dǎo)致過很多法律訴訟；2001年12月在“JEMAg Supply公司訴先鋒良種”的判例中，美國(guó)最高法院做出裁決：植物和其他生命形式可以被授予專利；美國(guó)最高法院還向下級(jí)法院下達(dá)了令狀，對(duì)一切類似案件給出同樣的判定原則：轉(zhuǎn)基因植物品種可以授予專利。參與和執(zhí)行這個(gè)裁定的人中，有一位重要人物是最高法院的大法官克萊恩斯·托馬斯，他在上個(gè)世紀(jì)70年代，曾經(jīng)是孟山都公司的律師。
從此以后，美國(guó)生物技術(shù)公司的“基因修飾”種子獲得專利再也沒有法律障礙了。這個(gè)判例是美國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)綜合集團(tuán)得到美國(guó)最高法院支持的標(biāo)志。這個(gè)裁決曾經(jīng)讓大多數(shù)法律專家感到意外：生命真的可以被授予專利？偷來的東西也能合法？
巴斯馬蒂水稻種子為什么這么重要？十年后在媒體上有過這么一條報(bào)道：“印度巴斯馬蒂香米和泰國(guó)香米是世界上最昂貴，也是最受歡迎的水稻品種。PNAS發(fā)表的一份研究表明，這種香味源自BADH2基因的變異。這份研究報(bào)道了該基因的8種不同變異形式，每種變異都與這兩種香米的香氣有關(guān)。進(jìn)一步的遺傳分析還表明，其中主要的一個(gè)芳香味等位基因源自巴斯馬蒂水稻的某一粳稻始祖，這一基因被進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到秈稻品種中。文章作者Susan McCouch及其學(xué)生Michael Kovach還證實(shí)了兩個(gè)重要發(fā)現(xiàn)：巴斯馬蒂是一種粳稻品種，香味基因來自巴斯馬蒂水稻而非泰國(guó)香稻。”[9]
香米今天是一種風(fēng)靡世界的高檔商品：吃有天然香氣的晶瑩的稻米，這是何等的享受！
中國(guó)野生大豆是孟山都公司轉(zhuǎn)基因作物的主打品種——抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆——的基礎(chǔ)。孟山都公司手中大豆的生物物質(zhì)的來源，也是一個(gè)世紀(jì)秘密，孟山都自己從來不肯說明，只是堅(jiān)稱這種大豆是來自于由美國(guó)農(nóng)業(yè)部主管的“種質(zhì)資源收藏庫(kù)”。但是，中國(guó)的野生大豆怎么到美國(guó)農(nóng)業(yè)部的“種質(zhì)資源收藏庫(kù)”里去了?誰送過去的?怎樣送過去的?（我們記得，斷子絕孫的“終結(jié)者”技術(shù)專利是美國(guó)農(nóng)業(yè)部和三角洲松蘭公司共同持有的。）美國(guó)農(nóng)業(yè)部從哪里得到它？目前沒有任何證據(jù)可以說明，中國(guó)的野生大豆是通過正式合法途徑進(jìn)入美國(guó)的。有傳聞?wù)f，孟山都是1994年從中國(guó)農(nóng)科院上海一家生物研究所得到的一粒中國(guó)野生大豆，是被贈(zèng)送的禮品。
孟山都以超強(qiáng)的研發(fā)能力，迅速找到了“與控制大豆高產(chǎn)性狀密切相關(guān)的基因”。其實(shí)這個(gè)說法更像是以訛傳訛：孟山都的大豆是抗除草劑的，并不高產(chǎn)，野生大豆也許是提供了打開大豆基因鏈的方式。僅僅兩年后，到1996年時(shí)孟山都公司的轉(zhuǎn)基因大豆就進(jìn)入了商業(yè)化種植，孟山都成為全球最大的大豆種子供應(yīng)商；2000年孟山都向全球包括中國(guó)在內(nèi)的101個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了64項(xiàng)大豆專利，把它“發(fā)明”的轉(zhuǎn)基因大豆嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)覆蓋起來。據(jù)說大豆所有的優(yōu)良特性已經(jīng)被全部開發(fā)完畢。[10]
《南方周末》曾以《種中國(guó)豆侵美國(guó)“權(quán)”》為題，報(bào)道過美國(guó)孟山都公司對(duì)產(chǎn)自中國(guó)上海附近的野生大豆申請(qǐng)專利的事件。該文是這樣寫的：孟山都公司在長(zhǎng)達(dá)90多頁(yè)的英文專利申請(qǐng)書中對(duì)專利保護(hù)范圍逐一說明，其中包括與控制大豆高產(chǎn)性狀的基因有密切關(guān)系的“標(biāo)記”;所有含有這些“標(biāo)記”的大豆（無論是野生大豆還是栽培大豆）及其后代;生產(chǎn)具有高產(chǎn)性狀的栽培大豆的育種方法;凡被植入這些“標(biāo)記”的轉(zhuǎn)基因植物，大麥、燕麥、卷心菜、棉花、大蒜、油菜、亞麻、花生、高粱、甜菜、甘蔗、土豆，甚至還有諸如苜蓿、向日葵、棕桐、花椰菜……[11]。如果該專利獲得批準(zhǔn)的話，中國(guó)的學(xué)者、農(nóng)民對(duì)該種子及其衍生品的研究、培育與種植，只要未經(jīng)孟山都公司的允許，全都是非法的。
為了防止我國(guó)生物資源被非法竊取進(jìn)行技術(shù)開發(fā)與商業(yè)用途的研究，中國(guó)政府在2008年年底完成了對(duì)《專利法》的第三次修改，并準(zhǔn)備在2009年10月1日正式執(zhí)行。修改后的《專利法》在“總則”第五條與“第三章專利的申請(qǐng)”第二十六條當(dāng)中都做出了明確的規(guī)定:對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán);依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專利申請(qǐng)文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請(qǐng)人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。[12]這一修改說明我國(guó)為完善法律做出的努力，但這已是《南方周末》的報(bào)道九年之后，也是轉(zhuǎn)基因的大豆油已經(jīng)基本上占領(lǐng)了中國(guó)商店的貨架之后。
孟山都公司今天是一個(gè)專門吃大豆專利費(fèi)、以此為主要盈利來源的唯一的跨國(guó)公司，據(jù)《福布斯》2008的一項(xiàng)報(bào)道，孟山都在巴西與嘉吉公司達(dá)成交易：由負(fù)責(zé)收購(gòu)和運(yùn)輸?shù)募渭鞠虬臀鞫罐r(nóng)收取每公噸7美元的專利費(fèi)，然后它與孟山都平分[13]。巴西種植的大豆70%以上是抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆；更不幸的是，它的糧食購(gòu)銷渠道基本上掌握在嘉吉公司手里。
一粒中國(guó)的野生大豆，肥了兩個(gè)跨國(guó)公司。這是一種“合法”的掠奪。這個(gè)“法”是跨國(guó)公司自己給自己定的。今天的世界有了這個(gè)法，就允許了一切對(duì)生物資源的盜竊和掠奪。所以對(duì)全球生物資源的盜竊和掠奪，成了21世紀(jì)主流跨國(guó)公司最大的時(shí)尚，就像在400年前的販奴大潮中，當(dāng)奴隸販子曾經(jīng)是歐洲國(guó)家上流社會(huì)的時(shí)尚一樣。
百分之一百：100%的種子，加上100%的水和土[14]
按照孟山都公司的杰克·肯尼迪（Mr. Jack Kennedy）的說法，“我們不是僅僅整合種業(yè)，我們要整合的是食物鏈。因?yàn)樗头N子一樣是最基本的東西，沒有水就沒有生命，所以孟山都現(xiàn)在要致力于控制水。孟山都在1999年要開展的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，就是在印度和墨西哥開展水業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家都面臨水資源短缺?！彼韵∪辟Y源就是財(cái)產(chǎn)，越稀缺越是財(cái)產(chǎn)，不管那個(gè)資源在哪里、是誰的！這就是孟山都公司的模式。
孟山都資助過世界上很多地方的灌溉設(shè)施和水土保持項(xiàng)目。2000年孟山都的服務(wù)范圍己經(jīng)擴(kuò)展到了埃塞俄比亞、坦桑尼亞、莫桑比克等多數(shù)非洲國(guó)家。此外，孟山都公司還為溫洛克國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)（Winrock International）提供資金，一道在塞內(nèi)加爾、象牙海岸、馬里與印度尼西亞改善當(dāng)?shù)氐乃梁娃r(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施。[15]
印度是個(gè)缺水的國(guó)家，她的水資源只占全球的4%，但卻需要養(yǎng)活占全球17%的人口。著名社會(huì)活動(dòng)家范達(dá)娜•席瓦博士指出，孟山都公司在印度壟斷了種子以后，又在向水資源擴(kuò)張，世界銀行也在嘗試進(jìn)行水資源私有化與貿(mào)易化。[16]世界貿(mào)易組織（WTO）的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中竟然有這樣一個(gè)新規(guī)則：允許跨國(guó)公司購(gòu)買及出售某個(gè)國(guó)家的飲用水使用權(quán)。為了既方便經(jīng)營(yíng)管理又不承擔(dān)法律后果，孟山都計(jì)劃與印度企業(yè)“尤里卡.福布斯”（Eureka Forbes）合作，以合資企業(yè)的方式打入印度水資源市場(chǎng)，該公司是印度國(guó)內(nèi)最早的凈化水設(shè)施生產(chǎn)商，并掌握了印度70%的紫外線技術(shù)。[17]
世界上還有許多干旱和貧瘠的土地沒有種植農(nóng)作物，也被孟山都公司視為新的商機(jī)和市場(chǎng)。孟山都公司把研發(fā)耐干旱貧瘠土地的作物品種作為下一個(gè)研發(fā)目標(biāo)。孟山都公司一邊忙著為抗旱能力強(qiáng)的種子申請(qǐng)專利，一邊造輿論說，它的耐旱種子可以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“氣候革命”。實(shí)際上它說的是轉(zhuǎn)基因的種子。非政府組織“谷物”（GRAIN） [18]在2009年3月發(fā)布的《土壤的戰(zhàn)爭(zhēng)》中指出，孟山都等美國(guó)跨國(guó)公司在美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的協(xié)助下，通過建立教育和宣傳團(tuán)體，把抗農(nóng)達(dá)大豆等轉(zhuǎn)基因作物推入阿富汗。
在全球糧食危機(jī)中，以孟山都公司為首的生物技術(shù)公司正在忙著為成百上千種“為氣候做準(zhǔn)備”的植物申請(qǐng)基因?qū)＠@些植物據(jù)說可以在干旱、冷熱、洪水、鹽堿地等多種自然條件下生長(zhǎng)。[19]孟山都公司說要把抗旱的種子免費(fèi)發(fā)放給非洲的農(nóng)民，但是饑餓的非洲一直在抵抗轉(zhuǎn)基因的種子。
如果種子和水、土壤都不屬于農(nóng)民了，農(nóng)民還是什么？農(nóng)業(yè)還是什么？沒有了天然農(nóng)業(yè)的世界還是什么世界？
[1] 郎咸平：解密孟山都的轉(zhuǎn)基因帝國(guó)，2010-1-29，見：http://tieba.baidu.com/f?kz=703468877
[2] 恩道爾：《糧食危機(jī)》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2008年，第209頁(yè)。
[4] 此處內(nèi)容轉(zhuǎn)引自潘玢渠：《試析美國(guó)孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場(chǎng)體系中的優(yōu)勢(shì)地位》，碩士論文。
[5] Bertie Ahem，“Monsanto represented Ireland at WTO talks”, Irish Examiner, Feb 23rd 2006.
[6] 世華財(cái)訊:《阿根廷與孟山都公司就轉(zhuǎn)基因?qū)＠M(fèi)用達(dá)成一致》，2004年12月18日，轉(zhuǎn)引自http://www.agri.gov.cn/gjdt/t20041217_287100.htm
[7] 良茂期貨:《有關(guān)孟山都公司專利費(fèi)爭(zhēng)議的最新報(bào)道》，2005年7月24日，轉(zhuǎn)引自http://www.bioon.com/biology/showarticle.asp?ArticleID=149798
[8] 轉(zhuǎn)引自恩道爾：《糧食危機(jī)》第10章，注11，見“谷物”（GRAIN）：Genetech Preys on the Paddy Field, http://wwwgrainorg/seedling/?id=33, June 1998；另見Thai Jasmine Rice and the Threat of the US Biotech Industry, News Release, http://www.biotech.info.net/wescott_thai_rice_pdf.
[9] “稻香風(fēng)靡 巴斯馬蒂香米是源頭”，農(nóng)博網(wǎng)—《國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)周報(bào)》 http://www.aweb.com.cn 2009年09月21日11:32
[10] 據(jù)2008年11月21日 投資者報(bào)：中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉告訴《投資者報(bào)》記者，“孟山都來中國(guó)農(nóng)科院生物所，與我們進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，并交換大豆。他們送給我們含油率高的大豆，我們回送了一顆自以為沒有科研價(jià)值的（野生）大豆。結(jié)果孟山都從中發(fā)現(xiàn)非常好的抗病蟲害基因?！?此事2001年被綠色和平組織發(fā)現(xiàn)并揭露。中國(guó)科技界十分震驚和憤怒。這意味著中國(guó)今后發(fā)展轉(zhuǎn)基因高產(chǎn)大豆必須向孟山都支付高額的專利費(fèi)，同時(shí)在技術(shù)上受制于它。64項(xiàng)專利包括了一切方面的技術(shù)，中國(guó)要發(fā)展任何一項(xiàng)，孟山都可以訴中國(guó)技術(shù)侵權(quán)。
[12] 《中華人民共和國(guó)專利法》（2008年第三次修改）
[13] 美國(guó)銀行證券部分析師麥卡迪估計(jì)，由于轉(zhuǎn)基因種植面積爆發(fā)性增長(zhǎng)，2008年專利費(fèi)收入將占孟山都總收入的18%；孟山都公司的盈利主要來自專利費(fèi)。
[14] 本節(jié)借鑒了潘玢渠的碩士論文有關(guān)內(nèi)容：《試析美國(guó)孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場(chǎng)體系中的優(yōu)勢(shì)地位》。
[15] Winrock International: “Annual report, 1999” cited from www.winrock.org.
[16] 范達(dá)娜.席瓦：孟山都要控制印度和第三世界的水資源和水產(chǎn)業(yè)，1999內(nèi)6月3日，見：http://www.purefood.org/Monsanto/waterfish.cfm
[17] 范達(dá)娜.席瓦，“孟山都正在從種子向水?dāng)U張”（Monsanto’s expanding monopolies from seed to water）, 1999年8月13日，見：http://www.apc.org.nz/pma/a130899a.htm
[18] GRAIN是一個(gè)以推動(dòng)農(nóng)業(yè)多樣性發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展為己任的國(guó)際性非政府組織。該組織主要關(guān)注與基因（資源）有關(guān)的問題。
[19] [28] ETC group, “Gene Giants Grab ‘Climate Genes’”, May 13th, 2008, cited from http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=688.