若金融戰(zhàn)敗 30年辛勞積累將付諸東流！
在缺乏保護(hù)國(guó)民財(cái)產(chǎn)的意識(shí)和手段的情況下，大舉開(kāi)放金融和市場(chǎng)，讓我國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)和積累蒙受了怎樣的重大損失？
原載：董事會(huì)
一場(chǎng)真正的金融戰(zhàn)爭(zhēng)在幾年前就已經(jīng)在中國(guó)拉開(kāi)了序幕。外方是胸有成竹，早有謀略布局，而我方則充滿一廂情愿的幻想，急于融入全球化的懷抱，大舉開(kāi)放金融市場(chǎng)。然而這卻正中英美財(cái)團(tuán)的下懷，因?yàn)椴倏v金融是他們的強(qiáng)項(xiàng)，同時(shí)正是我們的弱項(xiàng)。
金融能力薄弱，豈能開(kāi)閘放水？
在缺乏保護(hù)國(guó)民財(cái)產(chǎn)的意識(shí)和手段的情況下,大舉開(kāi)放金融和市場(chǎng),讓我國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)和積累蒙受了怎樣的重大損失呢？
一、為莫須有的“外貿(mào)順差”買(mǎi)單，人民幣單邊升值造成財(cái)富大流失。
中國(guó)的出口額60%多（技術(shù)類產(chǎn)品甚至達(dá)到70%-80%）其實(shí)是在中國(guó)的跨國(guó)公司等外資企業(yè)創(chuàng)造的。就像一個(gè)在中國(guó)生產(chǎn)的芭比娃娃出口時(shí)在海關(guān)形成的中國(guó)順差是30美元，但中國(guó)企業(yè)實(shí)際只賺到0.65美分，其余大部分是美國(guó)企業(yè)賺得，然而在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上卻變成好像中國(guó)比美國(guó)順差多了多少占了美國(guó)多大便宜！
中美之間并不存在真正意義上的順差或逆差，中國(guó)并不需要為自己所謂的大額順差感到抱歉，更不需要被美國(guó)勢(shì)力逼迫買(mǎi)單，承諾人民幣升值。在美國(guó)得到中國(guó)政府人民幣升值的承諾后，美國(guó)就開(kāi)始了肆無(wú)忌憚的美元貶值行為。借人民幣升值和美元貶值，瘋狂地掠奪中國(guó)的財(cái)富，摧毀中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，遏制中國(guó)的崛起。
自從美國(guó)逼中國(guó)承諾人民幣升值以來(lái)，大量的熱錢(qián)通過(guò)各種渠道進(jìn)入中國(guó)，又流出中國(guó)。一位學(xué)者算了一筆賬，假設(shè)有2000億美元熱錢(qián)在人民幣兌美元匯率是8∶1時(shí)，經(jīng)由外貿(mào)出口、捐贈(zèng)、投資、外幣抵押貸款或黑市、地下通道、合資獨(dú)資公司、國(guó)外勞務(wù)匯款等渠道進(jìn)入中國(guó)，兌成人民幣，那么中國(guó)金融領(lǐng)域就多了16000億人民幣在市場(chǎng)上流動(dòng)。如果這16000億元人民幣在中國(guó)股市上僅賺2倍（實(shí)際上2006、2007年股市漲了何止6倍）然后出逃，走時(shí)就變成48000億元人民幣，而48000億元出逃股市，定會(huì)給中國(guó)股市帶來(lái)滅頂之災(zāi)。然而對(duì)于流入中國(guó)又流走的熱錢(qián)來(lái)說(shuō)，它們不僅賺走了300%的股市房市利潤(rùn)，還賺走了22%的匯兌差!這一進(jìn)一出，帶走了多少中國(guó)人民創(chuàng)造的財(cái)富!
二、美國(guó)大幅貶值美元逃避債務(wù)，推高油價(jià)，掠奪中國(guó)。
歐美財(cái)團(tuán)的最大目標(biāo)是獲取暴利，他們的戰(zhàn)略手法非常明確，同時(shí)開(kāi)辟兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng):一條是變成熱錢(qián)直接進(jìn)入中國(guó)大賺，另一條是以各種對(duì)沖基金等投機(jī)資本推高國(guó)際石油價(jià)格。因此，伴隨著人民幣直線上升的同時(shí)，美國(guó)用大幅貶值美元來(lái)推高國(guó)際石油價(jià)格，而且升幅驚人，從每桶20多美元直線上升到148美元！推高石油價(jià)格，必然帶動(dòng)全世界的物價(jià)上漲（包括糧食、大豆、化肥、黃金等）。美國(guó)作為擁有大量石油（許多石油產(chǎn)國(guó)的石油股份都在美國(guó)手里）、糧食、食油和黃金儲(chǔ)備的國(guó)家，從中大賺的錢(qián)比美元貶值的損失要多得多。而中國(guó)由于石油用量近一半需要進(jìn)口，國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)又被美國(guó)所控制，石油及棕櫚油價(jià)的大漲使得人民幣升值的好處化為烏有，原先用1000美元能買(mǎi)的東西變成要用4000美元支付。僅此一項(xiàng)，又使我國(guó)大量外匯儲(chǔ)備的使用價(jià)值大幅縮水。
三、銀行股權(quán)低賣(mài)高買(mǎi)，使幾萬(wàn)億資產(chǎn)流失。
具有絕對(duì)壟斷地位和眾多網(wǎng)點(diǎn)、多年品牌的幾大國(guó)有銀行（3.3%的存貸差是全世界沒(méi)有的壟斷利潤(rùn)），國(guó)家又注資幾千億美元（也是百姓的錢(qián)）剝離壞賬使其變成干凈的銀行，這些銀行20%—25%的股份卻被以不到1元或1元多的價(jià)格賣(mài)給外資，而老百姓卻需用高出幾倍、十幾倍的價(jià)格才能在二級(jí)市場(chǎng)上買(mǎi)到。據(jù)專家測(cè)算，僅一兩年間外資低價(jià)持有的我銀行股權(quán)變現(xiàn)獲利及賬面獲利就高達(dá)1萬(wàn)多億人民幣。
在外資低價(jià)購(gòu)買(mǎi)我金融資產(chǎn)大獲其利的同時(shí)，我們?cè)诤Ｍ赓?gòu)買(mǎi)的金融資產(chǎn)卻大幅貶值，損失慘痛！以2000億美元外匯儲(chǔ)備成立的中國(guó)投資公司，不在資源和商品、黃金等價(jià)格處于低位時(shí)購(gòu)買(mǎi)實(shí)物，卻大量購(gòu)買(mǎi)金融資產(chǎn)，幾乎投資的每一筆都大幅虧損，黑石至今已賠了一半多。這幾千億美元可以足夠我們建立全體國(guó)民的醫(yī)療保障，夠所有孩子享受免費(fèi)教育，夠全體百姓擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)！然而卻在全球化的金融交易中慘痛地?fù)p失掉了！還有被外資輿論所誘導(dǎo)，好像一兩萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備成了罪（實(shí)際上相當(dāng)部分是流入的熱錢(qián)），發(fā)動(dòng)全國(guó)人民購(gòu)買(mǎi)QDII海外投資，結(jié)果現(xiàn)在大部分QDII產(chǎn)品損失過(guò)半。
四、股市制度設(shè)計(jì)不公兼國(guó)際金融風(fēng)暴沖擊，致股市暴跌損失20萬(wàn)億。
今年以來(lái)，受次貸危機(jī)的沖擊，美國(guó)已破產(chǎn)了11家銀行，被列入“問(wèn)題銀行”名單的已達(dá)117家銀行。尤其是美國(guó)第4大投資銀行雷曼兄弟的宣布破產(chǎn)，引發(fā)全球股市狂瀉！而中國(guó)A股市場(chǎng)則情狀更慘！在不到11個(gè)月的時(shí)間里A股市場(chǎng)下跌了69%，創(chuàng)了世界之最，22萬(wàn)億投資被毀滅！許多家庭一生的養(yǎng)老積蓄受到慘重?fù)p失（全國(guó)股民加基民有2億-3億戶）。
國(guó)際熱錢(qián)的大量流進(jìn)流出，使中國(guó)股市在一兩年內(nèi)經(jīng)歷了暴漲暴跌，股市持續(xù)下跌、外資撤走固然與次貸危機(jī)有關(guān)，但也與中國(guó)股市的制度設(shè)計(jì)不公、與“大小非”（其中相當(dāng)部分也是外資）的持股成本太低有關(guān)。同樣一只股票，老百姓在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)要花十幾元、幾十元，而“大小非”們卻可以1元甚至更低買(mǎi)入，賣(mài)出就能獲得幾倍甚至幾十倍的暴利。
如果管理層還只顧少部分人的特權(quán)利益而不顧大部分投資者的利益，再不采取緊急措施中止這種不公制度，中國(guó)股市就將徹底被推倒了！幸虧中國(guó)還沒(méi)有推出股指期貨，否則外資將利用“杠桿效應(yīng)”，以過(guò)去1%的資金量便可將中國(guó)股市徹底擊垮，同時(shí)在商品期貨和股指期貨中來(lái)回穿梭，立體打壓，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵！
五、股市崩潰殃及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，優(yōu)待外資助外強(qiáng)斷我發(fā)展空間。
尤其要提到的是，經(jīng)過(guò)這些年的大舉開(kāi)放并對(duì)外資實(shí)施超國(guó)民待遇，外國(guó)資本已控制了我國(guó)30多個(gè)主要行業(yè)，并占有壟斷地位。如果聽(tīng)任國(guó)家多年培育的骨干企業(yè)被跨國(guó)公司吞并，聽(tīng)任我國(guó)工業(yè)的核心和關(guān)鍵部分被外資控制，國(guó)家將失去對(duì)工業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)權(quán)，本土產(chǎn)業(yè)也不能形成自己的核心技術(shù)能力，中國(guó)就將永遠(yuǎn)被鎖定在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，也就會(huì)徹底斷絕中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路！我國(guó)將永遠(yuǎn)受制于人，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和政治獨(dú)立的基礎(chǔ)將被侵蝕殆盡。
另外，不從問(wèn)題的根本（美方惡意貶值美元、掏空中國(guó)）上解決外來(lái)輸入型通脹，也未在幾次中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略會(huì)談上對(duì)美以鄰為壑的行為施加壓力，卻采取長(zhǎng)期、刻板的貨幣緊縮政策，不僅沒(méi)有限制住源源不斷的熱錢(qián)和外資入侵，反而卡死了自己的企業(yè)（尤其是眾多中小企業(yè)）和產(chǎn)業(yè)，從這一點(diǎn)上也可以看出中國(guó)貨幣當(dāng)局的金融失當(dāng)和無(wú)措。
“開(kāi)放”不能變成“替賊開(kāi)門(mén)”
改革開(kāi)放本身不應(yīng)是目的，而只是手段。改革開(kāi)放的根本目的是什么？是為了國(guó)富民強(qiáng)！如果無(wú)度地金融開(kāi)放卻使國(guó)民財(cái)富遭受了重大損失，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)失去立足之本，那么這樣的“開(kāi)放”便成了“替賊開(kāi)門(mén)”！如果無(wú)節(jié)制地開(kāi)放自己的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)，而且只“對(duì)外開(kāi)放”不“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”，讓外資占領(lǐng)我大部分市場(chǎng)、壟斷眾多行業(yè)，拿走絕大部分利潤(rùn)，那么這樣的開(kāi)放，無(wú)異于主動(dòng)把自己的國(guó)土變成列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)殖民地！把自己的國(guó)民變成國(guó)內(nèi)外權(quán)貴的血汗工仔！更嚴(yán)重的是，輸?shù)暨@場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)將在關(guān)鍵的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域喪失主權(quán)，中華民族偉大復(fù)興的歷史性機(jī)遇將可能被打斷。
曾任哈佛大學(xué)教授和洛克菲勒公司投資顧問(wèn)的金融實(shí)業(yè)家廖子文先生指出:需要正確理解“開(kāi)放”一詞的含義，使其不被新自由主義文化霸權(quán)賦予的意思所扭曲，美國(guó)政策的目標(biāo)，是使中國(guó)向新殖民主義開(kāi)放！中國(guó)要避免落入此陷阱！根本的分歧在于改革開(kāi)放的正確定義和路線:是向新殖民主義開(kāi)放、朝著社會(huì)不平等和道德淪喪的方向開(kāi)放，還是向自由平等的主權(quán)國(guó)家開(kāi)放，向基于人人平等、公正和自由的創(chuàng)造性科學(xué)社會(huì)主義的方向進(jìn)行改革開(kāi)放。對(duì)此必須有清醒的選擇。美國(guó)始終將中國(guó)視為主要的威脅和敵人，否認(rèn)這一事實(shí)的中國(guó)決策者將會(huì)為其白日夢(mèng)付出高昂的代價(jià)！
但這樣的代價(jià)是不該讓辛勞苦干了30年的中國(guó)百姓來(lái)承受的！