在聯(lián)合國(guó)正式授權(quán)下,在當(dāng)事國(guó)熱情歡迎下,在眾多國(guó)家海軍前赴后繼率先垂范的情況下,在社會(huì)各界強(qiáng)烈希望和督促下,中國(guó)海軍決定派出兩艘驅(qū)逐艦和一艘補(bǔ)給艦,遠(yuǎn)征索馬里,參與國(guó)際社會(huì)打擊海盜的維和行動(dòng)。和我們一些專(zhuān)家學(xué)者唯恐中國(guó)威脅論出現(xiàn)的情況相反,世界輿論對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)多不在意,只有英國(guó)媒體進(jìn)行了簡(jiǎn)短而客觀(guān)的評(píng)論：“這是中國(guó)海軍自15世紀(jì)以來(lái)的第一次遠(yuǎn)征”。這個(gè)有著巨大歷史縱深感的評(píng)論,讓我想到一個(gè)成年人在評(píng)述一個(gè)幼童的蹣跚學(xué)步。近代西方國(guó)家的崛起，無(wú)一不是憑借海軍的牽引拉動(dòng)，所以他們最懂得從一個(gè)國(guó)家海軍的行為，看一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化程度。所以，稍有聯(lián)想能力的人，不難從這個(gè)評(píng)論看出大多數(shù)西方國(guó)家俯瞰中國(guó)的心態(tài)。
自地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)，世界海軍史波瀾壯闊，但寫(xiě)到中國(guó)這一頁(yè)，無(wú)不像落潮一樣嘆息著隱去。誠(chéng)如斯言。中國(guó)海軍從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)世界范圍內(nèi)的“遠(yuǎn)征”。鄭和下西洋雖然風(fēng)光，但那只是和平外交，后來(lái)自己一把火燒掉舉世無(wú)雙的艦隊(duì)之后，能拿得上臺(tái)面的戰(zhàn)績(jī)，不過(guò)是鄭成功和施瑯收復(fù)臺(tái)灣的兩次海戰(zhàn)，與西方海軍滿(mǎn)世界爭(zhēng)奪殖民地有天壤之別。進(jìn)入近代，中國(guó)海軍不僅更無(wú)任何“遠(yuǎn)征”的紀(jì)錄，軍事史意義上的全軍覆沒(méi)卻有兩次：一次是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，一次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中民國(guó)海軍以自沉方式淹死在自己的長(zhǎng)江里。正是看到這樣的一部中國(guó)海軍史，憑借海軍創(chuàng)造了日不落帝國(guó)無(wú)上榮光的世界現(xiàn)代海軍老牌大國(guó)英國(guó)，對(duì)中國(guó)海軍的此次出兵，做了上述的評(píng)論。而在英國(guó)人的這個(gè)評(píng)論之前，關(guān)于中國(guó)海軍是否應(yīng)該出兵的爭(zhēng)論已經(jīng)在中國(guó)的媒體和網(wǎng)絡(luò)上熱了一陣子，不少人對(duì)于出兵可能導(dǎo)致的“后果”心有余悸。聯(lián)想到之前我們?cè)诤娇漳概灥脑?huà)題上的遮遮掩掩扭扭捏捏，可見(jiàn)很多人在面對(duì)世界時(shí)是多么的不自信。說(shuō)你“威脅”你就有能力威脅人家了嗎？看看歷史，500年來(lái)中國(guó)威脅過(guò)誰(shuí)？不僅沒(méi)有意愿，沒(méi)有能力威脅別人，還慘遭肢解、凌辱長(zhǎng)達(dá)一百多年?？纯船F(xiàn)實(shí)，到現(xiàn)在中國(guó)還有很多的陸地和海洋被別人占領(lǐng)著，我們的使館被轟炸，我們的戰(zhàn)機(jī)在國(guó)門(mén)口被撞落。在安理會(huì)常任理事國(guó)中，唯中國(guó)如此。看看世界，美國(guó)軍隊(duì)20年來(lái)打遍歐洲、亞洲、非洲；俄羅斯軍隊(duì)航母、轟炸機(jī)可以大刀闊斧進(jìn)行洲際演習(xí)，中國(guó)軍隊(duì)頂多只是和鄰國(guó)進(jìn)行一下連級(jí)規(guī)模的反恐演習(xí)。就是以現(xiàn)代化的主要指標(biāo)工業(yè)水平論，中國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于許多國(guó)家，而世界上居然會(huì)有“中國(guó)威脅論”，更可笑的是一些中國(guó)人竟然會(huì)給嚇住，豈不是滑天下之大稽！英國(guó)的這個(gè)評(píng)論也許會(huì)讓我們那些提心吊膽的學(xué)者長(zhǎng)吁一口氣,但卻讓身為中國(guó)軍人的我感到非常慚愧。
說(shuō)實(shí)話(huà)，對(duì)付只有火箭筒、輕機(jī)槍的海盜，我們動(dòng)用載有導(dǎo)彈和重炮的現(xiàn)代化驅(qū)逐艦，更多的只是一種“外交”姿態(tài)，軍事上沒(méi)什么可小題大做、牽強(qiáng)附會(huì)的。但筆者認(rèn)為，恰恰這個(gè)姿態(tài)，對(duì)于世界軍界也許不屑一顧，但對(duì)于中國(guó)海軍卻有著不可小視的意義。
首先，這是一次現(xiàn)代海軍意識(shí)的啟蒙。在中國(guó)人的意識(shí)里，在海里活動(dòng)和作戰(zhàn)的軍事力量，就是海軍。這只是一個(gè)寬泛的定義。同樣是海，公海是海，別國(guó)的海域是海，自己的領(lǐng)海也是海，在哪個(gè)海里作戰(zhàn)？在筆者看來(lái)，近代以降，世界上對(duì)海軍定義最明確，對(duì)海軍本質(zhì)理解最到位的只有兩個(gè)人，一個(gè)是英國(guó)第一任海軍司令德雷克，一個(gè)就是美國(guó)海軍學(xué)院院長(zhǎng)馬漢。德雷克認(rèn)為，海軍的使命就是為自己的船隊(duì)提供世界范圍內(nèi)的護(hù)航，在戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)中，其基本的任務(wù)就是把別國(guó)的軍隊(duì)封堵在他們的國(guó)土上，使他們不能出動(dòng)，或在盡可能遠(yuǎn)的地方殲滅敵人海軍，以此贏得和平和戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。馬漢發(fā)展了德雷克的理論，提出控制世界航道進(jìn)而獲得世界霸權(quán)的制海權(quán)理論。今天的美國(guó)，正是按照這兩位世界現(xiàn)代海軍先驅(qū)的理論部署軍隊(duì)的，美國(guó)空軍和其他武裝力量，都是圍繞它的以11條航空母艦為核心的海軍，設(shè)計(jì)和建設(shè)的。歷史和現(xiàn)實(shí)，把現(xiàn)代海軍的本質(zhì)清晰地揭示出來(lái)：遠(yuǎn)洋和護(hù)航。有沒(méi)有能力是一回事，能不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)是另一回事。清朝北洋水師的失敗，正在于它對(duì)現(xiàn)代海軍的定義完全不理解。一支只用來(lái)防御本國(guó)領(lǐng)海的“海軍”，在當(dāng)時(shí)只不過(guò)是陸地炮臺(tái)的延伸。在今天，這樣功能的海軍甚至連陸地炮臺(tái)的作用也發(fā)揮不了，因?yàn)榭哲姷倪h(yuǎn)程戰(zhàn)機(jī)和彈道導(dǎo)彈的射程比軍艦的艦炮更遠(yuǎn)，不需要“海軍”在自己的領(lǐng)海里進(jìn)行大規(guī)模決戰(zhàn)，更何況自60年前航母時(shí)代來(lái)臨之后，一支沒(méi)有航母的“海軍”實(shí)際上也不會(huì)再有與對(duì)方海軍進(jìn)行對(duì)稱(chēng)決戰(zhàn)的可能。說(shuō)白了，這是一支無(wú)效的軍事力量，既不能遠(yuǎn)行保護(hù)國(guó)家的海外利益，也不能有效保衛(wèi)本國(guó)的領(lǐng)海和沿海本土。正是從這個(gè)意義上，中國(guó)海軍此次出征，對(duì)于國(guó)人認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)代海軍的本義，是一次啟蒙。現(xiàn)代海軍產(chǎn)生于西方地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)代對(duì)遠(yuǎn)洋商船隊(duì)的護(hù)航，“走出去”是它的天然屬性。讓不讓它走出去，取決于一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略，但不會(huì)因此改變它的本性，就像獵狗的天性是捕殺獵物，不能因?yàn)橛糜诳醇易o(hù)院，就把它當(dāng)成看家狗。
其次，這是中國(guó)大和平理念的展現(xiàn)。作為世界大國(guó)，中國(guó)肩負(fù)著世界和平的責(zé)任，這不是一句只是說(shuō)說(shuō)而已的外交辭令。正如此前中國(guó)已多次派出陸軍維和部隊(duì)一樣，未來(lái)中國(guó)應(yīng)更加頻繁地參與國(guó)際維和行動(dòng)，特別是具有外交職能的海軍。禮節(jié)性的外交訪(fǎng)問(wèn)固不可少，但實(shí)戰(zhàn)性的行動(dòng)更要當(dāng)仁不讓。唯如此，世界才會(huì)相信中國(guó)是言必信、行必果的國(guó)家，才能贏得良好的國(guó)際形象，不然總是“棄權(quán)”，沒(méi)有硬的行動(dòng)非常不利于發(fā)揮我們一直掛在嘴上的軟實(shí)力?？鬃訉W(xué)院已經(jīng)開(kāi)遍世界，用孫子兵法武裝的中國(guó)軍隊(duì)，也必須跟上。中國(guó)不追求霸權(quán)，也不會(huì)窮兵黷武，但對(duì)于自己承擔(dān)的國(guó)際和平責(zé)任，還是不能忘記的。在國(guó)際法的許可下，在人道主義的旗幟下，適當(dāng)?shù)匕蔚读羷τ泻尾豢?？別的國(guó)家可以，我們?yōu)槭裁床豢梢?？我們不能?dú)立于世界和平體系之外，也不能總是一直自私地享受別人維護(hù)下的世界和平。
第三，這是一次成本低廉而效果奇佳的閱兵。毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)中國(guó)微少卻無(wú)畏的艦隊(duì)劈波斬浪，沒(méi)有誰(shuí)不認(rèn)為那是中國(guó)大國(guó)尊嚴(yán)的一種宣示。中國(guó)愛(ài)好和平舉世皆知，但和平不是無(wú)原則、無(wú)極限的。中國(guó)不會(huì)再允許一些國(guó)際暴徒和恐怖分子，惡意利用中國(guó)的和平善意，任意屠殺華僑和損害中國(guó)的合法利益。西方國(guó)家可以做的事情，中國(guó)也可以做，中國(guó)永遠(yuǎn)與人為善，但決不會(huì)對(duì)任何有悖于人類(lèi)公理和傷害自己的行為無(wú)動(dòng)于衷。這種閱兵效果,比軍隊(duì)排著儀仗陣形在自己的國(guó)土上走正步強(qiáng)多了.
第四，這次小小的亮相，也是對(duì)軍隊(duì)真實(shí)戰(zhàn)斗力的檢驗(yàn)。再小的實(shí)戰(zhàn)也比大規(guī)模的演習(xí)更真實(shí)，足以讓一切口號(hào)和形式主義無(wú)所遁形。從這一點(diǎn)說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)多參加一些實(shí)戰(zhàn)性的國(guó)際軍事行動(dòng)，某種程度上還起著推動(dòng)中國(guó)新軍事變革的鞭策作用。
祝賀五百年來(lái)中國(guó)海軍的第一次遠(yuǎn)征，期盼中國(guó)海軍的真正轉(zhuǎn)型從此起錨！期盼更加自信的現(xiàn)代中國(guó)，從此開(kāi)步！