德國(guó)正面出擊 轉(zhuǎn)基因法被起訴
從2010年6月23號(hào)開(kāi)始，德國(guó)憲法法院著手審理過(guò)去聯(lián)邦政府通過(guò)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)法是否違反憲法。轉(zhuǎn)基因技術(shù)法制定出了德國(guó)轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)、使用和發(fā)行的法律。德國(guó)媒體稱這一起訴是“正面出擊”。
據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，薩克森安哈爾特州政府對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)法的多項(xiàng)章程提出起訴，起訴尤其涉及到在2004年社民黨和綠黨聯(lián)合執(zhí)政時(shí)期實(shí)施的一些政策。這些政策法規(guī)從1990年以來(lái)多次被修改。位于德國(guó)南部卡爾斯魯厄市的德國(guó)聯(lián)邦憲法法院的法官已經(jīng)受理此案，但判決需要幾個(gè)月之后才能作出。
德國(guó)中部廣播電臺(tái)舉例說(shuō)明，“先不提具體的過(guò)失責(zé)任，如果轉(zhuǎn)基因的有機(jī)物損害了接壤的按傳統(tǒng)方式生產(chǎn)的農(nóng)作物，那農(nóng)民對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品是要付責(zé)任的?！彼_克森安哈爾特州政府在起訴中陳述理由，他們表示，這份“特殊的責(zé)任”等于是把危險(xiǎn)單方面轉(zhuǎn)移給了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的使用者。而把轉(zhuǎn)基因作物投放到露天的農(nóng)田里去，對(duì)研究人員和參與的公司是一個(gè)“不可估量的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)?！?
薩克森安哈爾特州政府借助起訴，還反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)法中規(guī)定的官方要為種轉(zhuǎn)基因作物的土地登記注冊(cè)。州政府認(rèn)為這樣是在包庇“帶有政治動(dòng)機(jī)來(lái)破壞土地”的做法，并且侵犯了選擇職業(yè)的自由、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)不受侵犯，以及每個(gè)人處理信息自主決定的權(quán)利。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對(duì)者們把起訴看作是“對(duì)消除農(nóng)業(yè)和食品中的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的正面出擊”。
德國(guó)各媒體采訪報(bào)道了大量個(gè)階層民眾的態(tài)度。生態(tài)醫(yī)學(xué)會(huì)警告公眾，轉(zhuǎn)基因食物可以引起的一定程度的過(guò)敏。此外，植物的抗生素也能夠轉(zhuǎn)移到人身上，病人會(huì)因此受到嚴(yán)重影響。對(duì)于紅綠兩黨政府在強(qiáng)烈的反對(duì)聲中曾修改過(guò)這項(xiàng)法律，當(dāng)時(shí)的薩克森安哈爾特州經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)霍斯特雷貝格爾解釋說(shuō)，如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)得以實(shí)施，傳統(tǒng)的農(nóng)民、種有機(jī)作物的農(nóng)民和養(yǎng)蜂人都會(huì)擔(dān)心，他們的生活會(huì)不會(huì)籠罩在轉(zhuǎn)基因作物不受控制的擴(kuò)展的陰影下。
而聯(lián)邦有機(jī)食品協(xié)會(huì)則警告說(shuō)，消費(fèi)者在選擇轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和沒(méi)被轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品時(shí)會(huì)受到限制。前歐洲綠黨的議員雷費(fèi)祖確信，憲法法院將會(huì)駁回起訴。但是，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)的代表則認(rèn)為，不能給轉(zhuǎn)基因的雜質(zhì)以任何權(quán)利，對(duì)于他們來(lái)講，轉(zhuǎn)基因技術(shù)就像如核能一樣危險(xiǎn)。