朝鮮既以中國為師，中國要以蘇聯(lián)為戒
司馬平邦
一聽說朝鮮手里有了核武器，為什么有些中國人表現(xiàn)得比美國人還怕？
我真不明白?！ ?/p>
朝鮮，金正日今日有核的路子，尤其是那種破釜沉舟不核不休的架式，確實(shí)有點(diǎn)兒40多年前中國的勁頭?！ ?/p>
希望有核之后的朝鮮，也會(huì)模仿中國出一個(gè)“鄧小平”，走上改革開放的路，這種可能有沒有，我認(rèn)為有，而且很大，因?yàn)槭澜缟险嬲F兵好武的人微乎其微，金正日雖然貌似強(qiáng)悍，但他對(duì)外用武的紀(jì)錄仍然是零，趕不上二戰(zhàn)后任何一位美國總統(tǒng)?！ ?/p>
其實(shí)，說怕朝鮮有核武器對(duì)中國不利的中國人仍然沿繼當(dāng)年蘇聯(lián)人的思路，蘇聯(lián)之所以相當(dāng)長時(shí)間以中國為敵，并在喪失中國強(qiáng)大的國際支持的條件下最終瓦解，全在于無視中國的核心國家利益，不能正視中國一點(diǎn)點(diǎn)做大，不會(huì)組織社會(huì)主義陣營，只會(huì)當(dāng)這個(gè)陣營的警察，而不會(huì)當(dāng)這個(gè)陣營的大哥?！ ?/p>
它把所有的兄弟都當(dāng)成對(duì)手或者奴仆，非殺即役。
在朝鮮本身看來，它有足夠理由有核，它60年來一直受到美國以及美國的代理人韓國的威脅，但在外人看來，任何除了自己國家以外的國家都不應(yīng)有核，任何除自己之外的國家有核都不符合自己的國家利益，但這個(gè)世界上就是有那么多國家偏偏不信邪非要有核?！ ?/p>
朝鮮只是其中之一。
中國如何繼續(xù)與有核的朝鮮維持在東亞互為犄角的呼應(yīng)關(guān)系，如何繼續(xù)維持朝鮮半島現(xiàn)有的平衡不被打破，看來是個(gè)大技巧，這是吳建民這樣的惟美國馬首是瞻的外交官們根本想都不敢想的?！ ?/p>
美國為以色列武裝了核盔甲，這是中國和朝鮮關(guān)系的一個(gè)先例?！ ?/p>
而朝鮮已然有核——朝鮮無核之日，我們尚能為這個(gè)配備國際保護(hù)，現(xiàn)在它有核了，可以成為我們手里的一張硬牌了，我們卻要把它推到自己的對(duì)立方，我們蠢不蠢？
這樣做，我們太蠢了?！ ?/p>
當(dāng)年的蘇聯(lián)就是在這樣一種思路下完蛋的?！ ?/p>
中國，不應(yīng)該也不可能強(qiáng)加給朝鮮一個(gè)與現(xiàn)在相差忒大的價(jià)值觀，就像當(dāng)年的蘇聯(lián)，想把自己的價(jià)值觀，從微觀到宏觀都強(qiáng)加在中國、保加利亞、南斯拉夫身上，結(jié)果眾叛親離，分崩離析?！ ?/p>
在這點(diǎn)上，中國要吸引教訓(xùn)?！ ?/p>
朝鮮有核之后伊朗很有可能也獲得核武力量，有朝一日，中國是不是也要將伊朗推向?qū)α⒚婺兀俊 ?/p>
反過來，如果有核的巴基斯坦、朝鮮和伊朗都能成為中國陣線的一分子，都能成為以中國為核心的某一陣營的成員，中國的國際地位會(huì)是什么樣？中國要解決南海會(huì)將有多少力量來支持？
朝鮮有核，確實(shí)不是我們希望看到的，但現(xiàn)在它有核了，不以中國的意志為轉(zhuǎn)移地有核了，這倒反過來考驗(yàn)中國的智慧，我們除了發(fā)出強(qiáng)烈的譴責(zé)聲明之后要做什么？我看到當(dāng)年蘇聯(lián)核武試爆成功之后中國的祝賀，但蘇聯(lián)最終把中國推向了自己的反面——而且，中國并未因此完蛋；我也看到中國核武器試爆成功之后朝鮮的祝賀，那時(shí)的朝鮮為什么沒有意識(shí)到有核的中國對(duì)自己的威脅呢？
現(xiàn)在朝鮮有核武了，我們除了簡單而麻木的譴責(zé)之外就真的不能有點(diǎn)兒別的嗎？
為什么一定要主動(dòng)站在一個(gè)有核國家的對(duì)立面？
一個(gè)有核的朝鮮將更加難以駕馭，但和這樣的國家站在一起也將更有力量，更有和美國討價(jià)還價(jià)的砝碼。
60年來，中國外交最偉大的一點(diǎn)是和世界上最強(qiáng)大的有核國家美國建立了互懾之上的互信，那是上一代領(lǐng)袖們的博大智慧，而現(xiàn)在的人不能老枕在上面吃老本。
附文1：朝鮮會(huì)亂扔它的核武器嗎？（司馬平邦）
我不相信?！ ?/p>
我在上一篇博客《朝鮮既以中國為師，中國要以蘇聯(lián)為戒》下有人留言：朝鮮有核就怕他亂扔，要面臨政權(quán)交替了嗎，萬一出點(diǎn)事，他要胡扔就麻煩了?！ ?/p>
看到這些話，我想笑?！ ?/p>
一個(gè)智商高到可以生產(chǎn)出核武器的國家，為什么忽然又變成“亂扔”核武器的低能兒了呢？
如果現(xiàn)在朝鮮給人的印象可能是它危險(xiǎn)至有亂扔的危險(xiǎn)，也是金正日同志裝出來的，用來要挾世界的，現(xiàn)在美國人不怕，日本人也不怕，中國卻有那么多人怕?！ ?/p>
朝鮮就那么幾顆核彈，它為什么辛苦生產(chǎn)出來然后亂扔呢，你給個(gè)理由先？
現(xiàn)在，貌似危險(xiǎn)的核武器，其實(shí)是巴基斯坦的，這個(gè)國家在內(nèi)亂，尤其和塔利班不明不白亂七八糟，但巴基斯坦總統(tǒng)猶能堅(jiān)信，它的國家的核彈絕不會(huì)落入恐怖分子手里，相反之前倒有美國和俄羅斯這樣的大國的核彈屢屢有落入恐怖分子手里的危險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈兪掷锏呢浱嗔?，難免大意?！ ?/p>
去年，或者前年，一架美國的B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)帶著6顆核彈從美國東西岸飛到西海岸，而沒有人知道，這是件大事故，但這樣的事故并沒有發(fā)生在小國?！ ?/p>
你想讓朝鮮這樣的國家亂扔手里的核彈它都不會(huì)的，放心。
還有一個(gè)朋友在那篇博客下留言：一個(gè)手頭沒準(zhǔn)的兄弟，拿了一塊石頭，在你身邊晃，誰都會(huì)怕的吧?！ ?/p>
如斯說來，大家還是都不要拿“石頭”為好，互為兄弟，誰拿了一塊石頭，都有危及兄弟的可能嘛?！ ?/p>
我相信，如果是真兄弟，他是不會(huì)朝你扔石頭的。
我相信，能說這樣話的人，從小一定就是被爹媽當(dāng)女孩養(yǎng)大的，只會(huì)女紅不會(huì)打架?！ ?/p>
一個(gè)手里只有一塊石頭的兄弟，如朝鮮這樣的，和手邊有一堆石頭的兄弟，哪個(gè)更關(guān)心石頭扔出去的準(zhǔn)確率呢？
附文2：日本追求核武的借口是朝鮮給的嗎？（司馬平邦）
如果日本不是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，我相信日本早就是核武國家了。
現(xiàn)在又有一種說法，朝鮮的核武企圖將誘使日本成為核武國家，給了日本武裝核武器的一個(gè)口實(shí)，這是許多中國報(bào)紙和中國的外交學(xué)者持的觀點(diǎn)。
表面看是這樣。
既然如此，為什么不讓朝鮮人管我們的對(duì)日外交？
日本，從某種意義上說，因?yàn)楹ε鲁r有核武而威脅到自己，害怕日朝歷史關(guān)系上的無數(shù)仇恨記憶怕朝鮮報(bào)復(fù)才追求核武的。
但我說這才是屁話。
中國人為什么怕日本有核武器？
因?yàn)橹袊擞斜蝗毡厩致陨踔翈捉鰢臍v史，所以，中國怕日本有了核武器不但對(duì)朝鮮不利，而且反過頭再來侵略中國。
中國被日本幾十年前侵略了一回之后，不但沒有給日本人打醒，仍然把遏制日本核武化的希望寄托在他國身上，這就是為什么我們屢屢被人打得滿地找不到牙，又屢屢沒記性的根本。
日本有沒有核，其實(shí)主要決定因素有4種：
其一，日本自己需不需要和能不能有。
其二，美國是不是允許或者能不能遏制日本有。
其三，中國有沒有能力遏制日本有。
其四，才是朝鮮。
朝鮮，是日本有核這件事上最小的妨礙力量，而中國可以對(duì)日本的作為可以大得多，中國既然怕日本有核武器危及自己，為什么不現(xiàn)在就向日本開一個(gè)大價(jià)：小日本，你敢武裝核彈頭，我就先發(fā)在廣島再投一顆！
你看它敢不敢動(dòng)核念頭了。
但中國可能怕美國這時(shí)站出來說，中國你敢向廣島扔核彈，美國就向廣州扔核彈！中國怕這個(gè)吧。
中國不能指望除了自己以外的任何國家為自己的利益不去動(dòng)日本的神經(jīng)，而是要靠自己，一個(gè)擁有近百顆核彈的中國不敢命令歷史上曾對(duì)自己欠下累累血債的另一個(gè)日本“你不得有核！”這才是我們的悲哀。
幾十年前中國沒有核武器，世界上就沒有核武器這么個(gè)東西，那時(shí)候中國最終被日本侵略，主要原因也是我們怕，怕跟日本打，而且并不從自身找原因想辦法遏制這種怕，只把對(duì)日本遏制寄托在國際社會(huì)、日中友好關(guān)系、老天爺和軍國主義的良心上面，結(jié)果日本人說來就來。
現(xiàn)在，我看中國人在這方面沒有任何進(jìn)步。
弄不好，再過幾十年，日本人還是說來就來，并帶著核武。
任何一個(gè)熟知?dú)v史的中國人都知道，就是山里飛的地上走的水里游的都有了核按鈕，日本都不能有它，但知道有什么用呢？
得有人理直氣壯地站了來警告它：日本絕對(duì)不能有核，即使朝鮮有核，否則……
這個(gè)人在中國就根本沒有誕生呢。
欺負(fù)一個(gè)軟弱的人，是不需要找借口的。