警惕日本突派特使訪問(wèn)朝鮮暗藏戰(zhàn)略玄機(jī)
郭松民
美日挑撥中國(guó)鄰國(guó)見(jiàn)縫就鉆、暗做手腳
日本首相安培突然派遣特使訪問(wèn)朝鮮平壤，表面上是事先并未通知美國(guó)、韓國(guó)的自主行動(dòng)，但實(shí)際上，日本從來(lái)在重大國(guó)際問(wèn)題上對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從，此次突訪朝鮮很可能是美國(guó)授意的外交試探摸底。倘若美國(guó)覺(jué)得中朝之間的裂痕足夠大、有機(jī)可乘，就很可能采取出人預(yù)料的行動(dòng)拉攏朝鮮反對(duì)中國(guó)，美國(guó)對(duì)基地恐怖組織的又打又拉的手腕就是前車(chē)之鑒。
本拉登基地組織制造9.11事件同美國(guó)有血海深仇，卡扎菲為討好美國(guó)采取了嚴(yán)厲打擊基地組織措施，沒(méi)想眼間將基地組織的恐怖分子化敵為友，直接從關(guān)塔那摩監(jiān)獄放出來(lái)變成了反卡扎菲軍隊(duì)的指揮官，如此翻手為云、覆手為雨的手腕確實(shí)令人不能不防。
從2013年初安培訪問(wèn)東南亞期間發(fā)表的對(duì)抗性講話，聲稱將形成自由民主理念的文化價(jià)值觀包圍圈，甚至將牽制中國(guó)觸角伸向印度、斯里蘭卡、俄羅斯和韓國(guó)，就可知曉日本企圖配合美國(guó)以全方位的軍事、政治、外交等攻勢(shì)遏制中國(guó)崛起，美國(guó)則采取了利用代理國(guó)充當(dāng)先鋒及要挾、要價(jià)籌碼的新策略。日本首相安培派遣特使訪問(wèn)朝鮮絕非為了單純改善關(guān)系，特別是聲稱為兩國(guó)首腦會(huì)談鋪路更是暗藏戰(zhàn)略玄機(jī)，很可能暗藏著利用、擴(kuò)大中朝分歧的戰(zhàn)略目的。
日本首相安培晉三擺出同中國(guó)強(qiáng)硬對(duì)抗的姿態(tài)，表面上是因?yàn)轭I(lǐng)土而實(shí)際上是充當(dāng)美國(guó)先鋒。日本同韓國(guó)、俄羅斯也都長(zhǎng)期存在著領(lǐng)土爭(zhēng)端，俄羅斯二戰(zhàn)后占領(lǐng)了曾經(jīng)屬于日本的北方四島，但是，安培晉三非但沒(méi)有威脅同俄羅斯武力對(duì)抗，還試圖拉攏俄羅斯構(gòu)筑針對(duì)中國(guó)的包圍圈。安培晉三關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題不容的談判的態(tài)度是虛偽的，他訪問(wèn)俄羅斯時(shí)甚至為對(duì)方同意開(kāi)啟領(lǐng)土問(wèn)題談判而沾沾自喜。安培晉三出訪中國(guó)眾多鄰國(guó)暗作手腳、見(jiàn)縫就鉆，為了遏制中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上也必然會(huì)玩兩面手腕。
中國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行貿(mào)易、金融限制的恰當(dāng)程度
西方媒體報(bào)道美國(guó)近來(lái)做出一些表態(tài)壓制日本，包括釣魚(yú)島爭(zhēng)端、否認(rèn)二戰(zhàn)侵略歷史、慰安婦問(wèn)題等，以換取中國(guó)對(duì)朝鮮采取更為嚴(yán)厲的貿(mào)易、金融限制。中國(guó)有必要在導(dǎo)彈、核技術(shù)方面對(duì)朝鮮進(jìn)行貿(mào)易限制，但是，應(yīng)有的放矢避免影響一般性貿(mào)易和中朝民眾正常往來(lái)，美國(guó)聲稱維護(hù)人權(quán)沒(méi)有理由反對(duì)朝鮮民眾生存所必須的正常貿(mào)易，這樣有利于長(zhǎng)期以保持中國(guó)對(duì)朝鮮的外交影響力，防止美國(guó)利用日本作為施壓中國(guó)籌碼來(lái)謀求戰(zhàn)略利益，甚至像對(duì)待基地組織一樣在朝鮮問(wèn)題上玩弄兩面手腕，如美國(guó)公開(kāi)聲稱將向昔日仇敵越南輸出核技術(shù)以鼓勵(lì)其對(duì)抗中國(guó)。
中國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行貿(mào)易、金融限制的恰當(dāng)程度，應(yīng)該是促使其感受到聽(tīng)取中國(guó)意見(jiàn)的重要，但即無(wú)法也不愿意脫離中國(guó)另外尋找靠山，千萬(wàn)不能為了讓美國(guó)滿意而讓朝鮮陷入絕境，這樣中國(guó)才能對(duì)美國(guó)和朝鮮都長(zhǎng)期保持影響力，防止出現(xiàn)朝鮮與美國(guó)攤派或被迫聯(lián)合的不利局面。
中國(guó)應(yīng)根據(jù)美國(guó)照顧或損害中國(guó)戰(zhàn)略利益的程度，靈活調(diào)整對(duì)中朝經(jīng)貿(mào)往來(lái)的限制程度和期限，倘若美國(guó)繼續(xù)挑撥日本加劇釣魚(yú)島緊張局勢(shì)，向越南輸出核技術(shù)鼓勵(lì)其加劇南海爭(zhēng)端事態(tài)，背信棄義聯(lián)合基地組織將恐怖主義蔓延到新疆，向亞洲推廣利比亞、敘利亞模式策劃顛覆、分裂活動(dòng)，那么中國(guó)就不應(yīng)該也無(wú)法照顧美國(guó)的戰(zhàn)略利益。
中國(guó)應(yīng)說(shuō)明倘若美國(guó)繼續(xù)推行上述霸權(quán)主義行徑，中國(guó)就很難說(shuō)服朝鮮放棄發(fā)展核反擊力量，而且中國(guó)自身國(guó)家安全和統(tǒng)一也會(huì)受到美國(guó)威脅，中國(guó)不能因美國(guó)先挑撥后約束一下日本就心滿意足，而是必須考慮如何尋找充足的制衡美國(guó)的戰(zhàn)略籌碼，“人不犯我、我不犯人”方針也應(yīng)推廣到軟實(shí)力領(lǐng)域，如支持伊朗等國(guó)以軟、硬手段防止恐怖主義東擴(kuò)，迫使美國(guó)放棄威脅中國(guó)的社會(huì)制度穩(wěn)定和領(lǐng)土完整等核心戰(zhàn)略利益。
西方媒體妖魔化朝鮮挑撥中朝關(guān)系
近來(lái)西方媒體蓄意制造妖魔化朝鮮的虛假輿論，讓人們覺(jué)得朝鮮瘋狂好戰(zhàn)、失去了理性，其重要目的之一是挑撥離間中朝之間的關(guān)系，施壓中國(guó)配合西方的制裁限制中朝正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，迫使朝鮮將來(lái)為了生存壓力投靠美國(guó)反對(duì)中國(guó)?；仡櫛本W運(yùn)會(huì)前夕西方妖魔化中國(guó)的輿論攻勢(shì)，當(dāng)前日本在釣魚(yú)島沖突中污蔑中國(guó)的種種欺騙伎倆，就可以知道這是西方攻擊國(guó)際戰(zhàn)略對(duì)手的一貫手法。
西方新聞傳媒如路透社等廣泛流傳著這樣的報(bào)道：北朝鮮通過(guò)國(guó)家的中央新聞社發(fā)表官方聲明，從現(xiàn)在起，南北朝鮮的關(guān)系將進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所有南北朝鮮之間的問(wèn)題都將據(jù)此辦理。中國(guó)傳媒也廣泛報(bào)道了西方傳媒報(bào)道的這則消息，但是，俄羅斯媒體后來(lái)報(bào)道說(shuō)這源自西方媒體的故意錯(cuò)誤翻譯，這間接隱晦地批評(píng)了西方媒體在此問(wèn)題上扯謊。
據(jù)俄羅斯新聞媒體報(bào)道，西方關(guān)于北朝鮮好戰(zhàn)言論的報(bào)道中存在著重大的翻譯錯(cuò)誤，北朝鮮的聲明實(shí)際上是說(shuō)如果朝鮮受到攻擊，“從那時(shí)起，南北朝鮮之間的關(guān)系將進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，國(guó)家將根據(jù)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的法律行事”，但是，朝鮮聲明中的“從那時(shí)起”(“from that time”)，卻被有意略加改動(dòng)，變成了“從現(xiàn)在起”( “from this time on”)，英文THAT變成THIS的一字之差，就根本改變了朝鮮聲明的意思。
特別值得關(guān)注的是，加拿大國(guó)際專(zhuān)家思科特(Scott Creighton)仔細(xì)核對(duì)原文之后發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)并不是朝鮮政府官方機(jī)構(gòu)的聲明，而是朝鮮媒體表述“政府、政治團(tuán)體和社會(huì)組織”的堅(jiān)定決心，一旦受到攻擊時(shí)就隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，嚴(yán)懲南朝鮮和美國(guó)主子進(jìn)行的挑釁和侵略行徑。
(www.globalresearch.ca/dprks-state-of-war-declaration-is-a-faulty-translation-not-an-official-policy-statement-from-kim-jung-un/5329687)
中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)俄羅斯新聞社和國(guó)際電視臺(tái)的做法，不是簡(jiǎn)單重復(fù)西方媒體而是調(diào)查反映客觀真相，今日俄羅斯國(guó)際電視臺(tái)的播放網(wǎng)絡(luò)遍及全球各地，揭露西方媒體在敘利亞等問(wèn)題上的虛假輿論，牽制歐盟各國(guó)反對(duì)通過(guò)英、法的對(duì)敘利亞動(dòng)武決議，希拉里稱輿論壓力使西方的對(duì)敘利亞政策幾乎陷入失敗。中國(guó)媒體應(yīng)學(xué)會(huì)從細(xì)微處入手識(shí)破西方輿論陷阱，像俄羅斯媒體一樣善于讓中外各界民眾了解客觀真相，這樣就不至于在新疆、西藏、釣魚(yú)島等問(wèn)題上，由于美歐、日本媒體的片面虛假報(bào)道而陷入被動(dòng)處境。
加拿大國(guó)際專(zhuān)家思科特(Scott Creighton)認(rèn)為，當(dāng)前美韓不斷進(jìn)行大規(guī)模軍事演習(xí)施加壓力，甚至動(dòng)用了能隨時(shí)投擲戰(zhàn)術(shù)核彈的尖端轟炸機(jī)，朝鮮媒體這樣表述政府和民眾隨時(shí)準(zhǔn)備迎接戰(zhàn)爭(zhēng)的決心，來(lái)威嚇美國(guó)的可能攻擊是合乎情理和邏輯的事情，而保持沉默反倒是不合情理和難以想象的，試想倘若北朝鮮在美國(guó)家門(mén)口進(jìn)行這樣的演習(xí)，美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)進(jìn)行更嚴(yán)厲的恫嚇和威脅，甚至面對(duì)遠(yuǎn)在中東伊拉克的所謂大規(guī)模殺傷性武器，美國(guó)不僅恫嚇還將“先發(fā)制人的打擊”付諸行動(dòng)，而且已經(jīng)導(dǎo)致了近百萬(wàn)民眾的死亡悲劇。
拜讀了俄羅斯媒體的揭露和加拿大國(guó)際專(zhuān)家思科特的查證，看來(lái)西方媒體關(guān)于朝鮮宣戰(zhàn)和批準(zhǔn)了核武器打擊等等報(bào)道，都有意忽略了一個(gè)重要的前提條件，朝鮮將在受到美韓攻擊時(shí)采取這樣的行動(dòng)，這樣一來(lái)事情就變得合乎邏輯和容易理解了，朝鮮宣布將在受到美國(guó)攻擊時(shí)，進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)并進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊，所謂“先發(fā)制人”不是主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，而是說(shuō)這是朝鮮惟一反擊美國(guó)的有力武器。美國(guó)政府公布的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，也常說(shuō)對(duì)俄、中、伊朗、朝鮮等國(guó)，保留使用核武器進(jìn)行先發(fā)制人攻擊的手段。
看來(lái)這不是簡(jiǎn)單的粗心大意和報(bào)道失誤，而是出于某種戰(zhàn)略目的和經(jīng)濟(jì)利益蓄意誤導(dǎo)輿論，這表明美國(guó)希望有意刺激朝鮮并不希望亞太地區(qū)穩(wěn)定。美國(guó)面對(duì)嚴(yán)重財(cái)政困境和削減國(guó)防開(kāi)支的壓力，軍工利益集團(tuán)迫切希望制造國(guó)際沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，往往首先操縱政府和西方媒體進(jìn)行輿論戰(zhàn)，在選擇特定國(guó)家如伊拉克作為攻擊目標(biāo)之后，都先要進(jìn)行妖魔化宣傳以占據(jù)道德制高點(diǎn)，這樣才能減少世界各國(guó)政府和民眾的反對(duì)阻力。
美國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事施壓和制造妖魔化的輿論，意味著希望制造一個(gè)隨時(shí)可供發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，但美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)往往精明地算計(jì)時(shí)機(jī)和收益、成本，當(dāng)前以敘利亞、伊朗為目標(biāo)顯然是成本小、收益大，否則完全可以借著所謂朝鮮宣戰(zhàn)為由進(jìn)行打擊而不是恫嚇。朝鮮擁有核武器后大大增加了美國(guó)的攻擊成本，所以希望戰(zhàn)爭(zhēng)獲利的美國(guó)的確害怕過(guò)度刺激朝鮮引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
倘若美國(guó)不真改變霸權(quán)主義欺負(fù)別國(guó)的一貫作法，促使朝鮮相信美國(guó)不會(huì)像對(duì)棄核的利比亞那樣出爾反爾，不會(huì)像對(duì)敘利亞、伊朗那樣將其置于顛覆、戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖之中，朝鮮就不會(huì)輕言放棄發(fā)展唯一能使美國(guó)害怕的核武器。朝鮮就會(huì)覺(jué)得與其遲早面臨像利比亞、伊拉克的災(zāi)難，不如豁出去發(fā)展核武器、導(dǎo)彈或許還有一條生路，更為令人擔(dān)憂是，隨著世界各國(guó)發(fā)展核技術(shù)門(mén)檻不可避免的降低，很可能會(huì)有更多的國(guó)家效仿朝鮮來(lái)抗拒美國(guó)的顛覆和戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇。倘若不摒除霸權(quán)主義、帝國(guó)主義做法，世界就不會(huì)真正太平。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第556期)