6月初以來，土耳其因廣場(chǎng)拆遷引發(fā)的抗議仍在持續(xù)發(fā)酵，抗議范圍遍及全國(guó)各大城市，造成數(shù)人死亡，近5000人受傷，約2000人被捕。曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“土耳其模式”黯然失色。表面看，土耳其堪稱發(fā)展中國(guó)家中的“模范國(guó)家”，不應(yīng)該出現(xiàn)大規(guī)模騷亂：土耳其議會(huì)民主政體較為成熟，而且還是西方重要盟友;經(jīng)濟(jì)總量過去l0年間增長(zhǎng)一倍，目前是“展望五國(guó)”G20成員，經(jīng)濟(jì)排世界第l7名。有估計(jì)預(yù)計(jì)，2050年該國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有望進(jìn)入世界前l(fā)0位。但事實(shí)卻是，不僅土耳其亂了，而且很多發(fā)展指標(biāo)類似土耳其的國(guó)家，也出現(xiàn)過政治動(dòng)蕩乃至政權(quán)更替。突尼斯在2011年政權(quán)更替前，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排非洲第一，世界第40位，幸福指數(shù)世界第29位，并榮獲“抵御金融危機(jī)十佳國(guó)家”之一。埃及2008年曾被評(píng)為“全球最佳改革國(guó)家”之一，在178個(gè)國(guó)家中列第l6位，在中東僅次于阿聯(lián)酋和以色列，但穆巴拉克最終卻黯然下臺(tái)。
西方眼中的“模范國(guó)家”何以頻頻遭遇滑鐵盧?仔細(xì)辨析，這些國(guó)家雖政體各異，國(guó)情有別，但共性特征就是信奉新自由主義，將經(jīng)濟(jì)私有化、自由貿(mào)易等奉為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的“萬(wàn)能靈藥”。土耳其從上世紀(jì)80年代開始推行私有化政策。目前，土耳其政府已從水泥、畜牧飼料和乳制品、飲食服務(wù)、石油分銷行業(yè)完全退出;旅游業(yè)、鋼鐵、紡織、海運(yùn)和肉類加工行業(yè)中國(guó)有股份50%以上被出售;電力、通訊、銀行、石油、煙草、鹽業(yè)、航空、高速公路、橋梁等公共基礎(chǔ)性行業(yè)也正被私有化，或面臨私有化命運(yùn)。埃及則進(jìn)行過兩輪大規(guī)模私有化，涉及制造業(yè)、煤礦、公路運(yùn)輸、銀行、保險(xiǎn)、電力、電信等不同行業(yè)。
經(jīng)濟(jì)私有化看似有助提高生產(chǎn)效率，形成競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但這種“改革紅利”有限而短暫，私有化帶來的消極后果卻嚴(yán)重而長(zhǎng)遠(yuǎn)。
首先，人為加劇貧富分化，使社會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性動(dòng)蕩危局。私有化從來就是權(quán)貴的饕餮盛宴，而是人民的夢(mèng)魘。由于私有化無(wú)形中設(shè)立的資本門檻，加上權(quán)錢交易的可能性，很容易造成資產(chǎn)流失，使私有化成了“富者更富，貧者更貧”的弱肉強(qiáng)食過程。例如，埃及在第一輪私有化中，政府出售了236家國(guó)企，這些企業(yè)估值達(dá)2700億埃鎊，但實(shí)際政府只獲得330億埃鎊收入，約2370億埃鎊國(guó)有資產(chǎn)流失。一家被出售的零售商有82家連鎖店，最后以590萬(wàn)埃鎊私有化，但實(shí)際上僅門店的土地市值就達(dá)400億埃鎊。結(jié)果，經(jīng)濟(jì)私有化使少數(shù)權(quán)貴短期內(nèi)成為億萬(wàn)富翁。與之相伴的，則是政府大幅削弱公共福利開支，勞動(dòng)群眾生活更加艱難乃至完全下崗。而且，在私有化完成后，生產(chǎn)資料被少數(shù)人占有，社會(huì)財(cái)富分配必然向生產(chǎn)資料所有者傾斜，在權(quán)錢交易已經(jīng)導(dǎo)致貧富分化基礎(chǔ)上，又出現(xiàn)更嚴(yán)重的收入兩極分化。在經(jīng)合組織成員國(guó)中，土耳其貧富差距程度僅次于墨西哥，貧富差距超過l4倍。埃及40%民眾生活在貧困線以下。這種貧富懸殊無(wú)形中包含了階級(jí)沖突的禍根。
其次，經(jīng)濟(jì)潛力被提前透支，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中處于依附性地位。對(duì)外開放不會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值，私有化更是“崽賣爺田”，只轉(zhuǎn)移財(cái)富，而不創(chuàng)造財(cái)富。惟有發(fā)展民族制造業(yè)才是國(guó)家富強(qiáng)之源。在凱末爾和納賽爾時(shí)期，兩國(guó)不約而同地奉行進(jìn)口替代、發(fā)展民族工業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策，由此使國(guó)有企業(yè)逐步壯大，并成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中流砥柱。然而，在西方新自由主義思潮沖擊下，土耳其、埃及等國(guó)誤入迷途，將經(jīng)濟(jì)私有化奉為圭臬。而國(guó)際資本和跨國(guó)公司虎視眈眈的背景下，經(jīng)濟(jì)私有化非但不會(huì)提高經(jīng)濟(jì)效率，反而會(huì)使民族工業(yè)在跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中日漸萎縮、凋零，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)日漸被外資控制，淪為國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的外圍地帶。土耳其等國(guó)經(jīng)濟(jì)看似風(fēng)光，實(shí)則距離發(fā)達(dá)國(guó)家行列越來越遠(yuǎn)，并變得更加脆弱，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體稍有風(fēng)吹草動(dòng)，便遭遇寒冬。l994年，土耳其首次爆發(fā)金融危機(jī)，GDP下降6%。2000年初，埃杰維特政府按照IMF教條進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，結(jié)果該國(guó)年底就爆發(fā)金融危機(jī)。2012年，受周邊局勢(shì)不穩(wěn)定、歐債危機(jī)外溢效應(yīng)等不利因素影響，土耳其2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅有2.2%。事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)私有化是通往動(dòng)蕩之路?？此莆⑿〉呐及l(fā)事件，便可能釀成潑天大禍。當(dāng)年突尼斯的小販自焚事件如此，當(dāng)前土耳其的廣場(chǎng)拆遷事件亦不例外。
迄今為止，沒有任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家通過私有化而實(shí)現(xiàn)繁榮的已知案例。世界上二十多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家也沒有一個(gè)是通過遵循全球化教義的處方而取得各自成就的。“全球主義教義是一種富強(qiáng)國(guó)家戕害其第三世界犧牲者，確保他們永遠(yuǎn)無(wú)法挑戰(zhàn)帝國(guó)列強(qiáng)和分散其注意力的智力鎮(zhèn)靜劑。”私有化在短期釋放“改革紅利”之后，隨之而來是無(wú)窮無(wú)盡的動(dòng)蕩與危機(jī)。中國(guó)正處在發(fā)展關(guān)鍵階段，要想突破“中等收入陷阱”，邁入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，必須警惕新自由主義的泛濫。
《人民日?qǐng)?bào)》海外版2013年6月15日