警惕安倍內(nèi)閣的危險(xiǎn)傾向
王少普
安倍晉三再任日本首相已有半年，與其前一屆任期一定程度的務(wù)實(shí)傾向相比，這半年來(lái)，安倍內(nèi)閣的執(zhí)政顯示出一系列危險(xiǎn)傾向，這些危險(xiǎn)傾向，不得不讓世人聯(lián)想起軍國(guó)主義勢(shì)力統(tǒng)治日本時(shí)的政治氛圍。安倍所代表的右翼勢(shì)力及其推動(dòng)的日本右傾化，對(duì)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
支持參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史
靖國(guó)神社原名東京招魂社，1879年改為現(xiàn)名。二戰(zhàn)前，靖國(guó)神社一直由日本軍方管理，成為國(guó)家神道的象征。二戰(zhàn)后，根據(jù)憲法政教分離的原則，靖國(guó)神社成為宗教法人。日本歷次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)死的軍人被供奉在這里，1978年，靖國(guó)神社將東條英機(jī)等14名甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位供奉于此。至此，靖國(guó)神社成為美化侵略歷史、鼓吹軍國(guó)主義的大本營(yíng)。這是亞太各國(guó)包括美國(guó)和日本的有識(shí)之士反對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社的根本原因。
2006年，安倍首次組閣后，從實(shí)際需要考慮，任內(nèi)沒(méi)有參拜靖國(guó)神社。但辭職后，安倍每年都去參拜，并為在任時(shí)未能參拜而“悔恨不已”。去年底安倍再次上臺(tái)后，以首相名義向靖國(guó)神社供奉了祭品，并為參拜靖國(guó)神社辯護(hù)。內(nèi)閣副首相麻生太郎以及168名議員在春祭時(shí)先后參拜靖國(guó)神社，參拜人數(shù)超過(guò)了小泉純一郎內(nèi)閣時(shí)期。
安倍支持參拜靖國(guó)神社，是他及其所代表的右翼勢(shì)力加速推動(dòng)日本右傾化的體現(xiàn)。在這一趨勢(shì)影響下，安倍等日本右翼政治人物就歷史問(wèn)題發(fā)表了一系列錯(cuò)誤言論。再任首相后不久，安倍就表示要修改對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治表示反省和道歉的“村山談話”，公然聲稱“侵略的定義在學(xué)術(shù)界乃至國(guó)際上都沒(méi)有定論”。安倍內(nèi)閣成員和自民黨一些高官也應(yīng)聲而動(dòng)，高調(diào)附和。日本右翼政客一系列否認(rèn)軍國(guó)主義歷史罪責(zé)、為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案的錯(cuò)誤言行，引起亞洲人民的強(qiáng)烈不滿。
意欲修改和平憲法，否定和平發(fā)展道路
戰(zhàn)后制定的《日本國(guó)憲法》于1947年5月3日起實(shí)施。這部憲法與二戰(zhàn)前的《明治憲法》相比，有了根本性的進(jìn)步，其中特別重要的有兩點(diǎn)：第一，《日本國(guó)憲法》規(guī)定，國(guó)家主權(quán)屬于國(guó)民。主權(quán)由天皇轉(zhuǎn)歸于國(guó)民，標(biāo)志著日本的國(guó)體發(fā)生了根本變化。第二，《日本國(guó)憲法》規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)?！度毡緡?guó)憲法》第九條，也就是人們所稱的“和平條款”，規(guī)定如下：“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)家權(quán)力發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為了達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。”《日本國(guó)憲法》剝奪了日本軍國(guó)主義賴以生存的法律依據(jù)，遏制了日本右翼勢(shì)力重新武裝的野心。因此從問(wèn)世起，便遭到右翼勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)。本世紀(jì)以來(lái)，自民黨內(nèi)的右翼勢(shì)力加緊將其修憲意圖付諸實(shí)施。2003年，自民黨憲法調(diào)查會(huì)下屬的憲法修改項(xiàng)目小組提出憲法修正案要綱草案，要求在憲法中寫明“為保證國(guó)家的獨(dú)立和安全，可以行使個(gè)別自衛(wèi)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)”，“作為行使自衛(wèi)權(quán)的組織，將保持自衛(wèi)軍的存在”。2005年，自民黨公布了憲法修改草案，要求將憲法第九條改為“為了確保我國(guó)的和平與獨(dú)立以及國(guó)家和國(guó)民的安全，保持以內(nèi)閣總理大臣為最高指揮官的自衛(wèi)軍”。2012年，自民黨在此案基礎(chǔ)上，出臺(tái)了更右的草案，要求將“自衛(wèi)隊(duì)”改為“國(guó)防軍”;并主張“日本是以作為國(guó)民統(tǒng)一象征天皇為頂點(diǎn)的國(guó)家”，要求在憲法中明確規(guī)定天皇為“國(guó)家元首”。
安倍出任自民黨總裁和首相后，多次表示要在任內(nèi)推動(dòng)落實(shí)自民黨的修憲草案。如果安倍的修憲計(jì)劃得逞，戰(zhàn)后日本憲法在民主、和平方向上取得的進(jìn)步，將發(fā)生嚴(yán)重倒退。
激化中日矛盾，挑戰(zhàn)國(guó)際秩序
安倍在其新內(nèi)閣成立當(dāng)天就表示，要戰(zhàn)略性地開展綜合性外交。在以后的時(shí)間里，所謂戰(zhàn)略性外交的目標(biāo)逐步展現(xiàn)，這就是力圖建立對(duì)華包圍圈，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。其基本特點(diǎn)，首先是鼓吹“中國(guó)威脅論”，聲稱中國(guó)針對(duì)日本“領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空及主權(quán)的挑釁持續(xù)不斷”。在將中國(guó)樹為假想敵的同時(shí)，安倍企圖背靠美國(guó)，拉攏所謂價(jià)值觀相同或有某種共同利益的國(guó)家，形成對(duì)華包圍態(tài)勢(shì)，從而對(duì)中國(guó)進(jìn)行防范、制約，迫使中國(guó)作出日本右翼勢(shì)力所希望的讓步。安倍表示：“我構(gòu)想出一種戰(zhàn)略，由澳大利亞、印度、日本和美國(guó)的夏威夷組成一個(gè)菱形，以保衛(wèi)從印度洋地區(qū)到西太平洋地區(qū)的公海。我已經(jīng)準(zhǔn)備好向這個(gè)安全菱形最大限度地貢獻(xiàn)日本的力量。”
安倍否認(rèn)侵略罪責(zé)，意圖修改和平憲法，建立對(duì)華包圍圈，劍鋒所指，不僅在中國(guó)，更在戰(zhàn)后國(guó)際秩序。眾所周知，二戰(zhàn)后亞太地區(qū)的國(guó)際秩序是以《開羅宣言》、《波茨坦公告》為基礎(chǔ)建立起來(lái)的。1945年8月日本投降時(shí)明確承諾：天皇、日本政府及其繼續(xù)者將切實(shí)履行《波茨坦公告》之條款。然而，日本罔顧歷史和國(guó)際法，宣稱日本領(lǐng)土在法律上由《舊金山和約》確定，這種論調(diào)是極不負(fù)責(zé)任的。所有熱愛(ài)世界和平的人，都應(yīng)該維護(hù)戰(zhàn)后和平秩序，不允許破壞、否認(rèn)這一戰(zhàn)后的勝利成果。
懸崖勒馬，回頭是岸
目前，安倍內(nèi)閣的嚴(yán)重右傾化趨勢(shì)已經(jīng)引起亞洲人民的普遍不安。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》刊文說(shuō)：“日本的右傾化正逐漸成為亞洲和平最大的安全隱患。”中國(guó)外交部發(fā)言人嚴(yán)正指出，如果日本領(lǐng)導(dǎo)人為軍國(guó)主義的對(duì)外侵略擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治而“自豪”，日本將永遠(yuǎn)走不出歷史的陰影，同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系將沒(méi)有未來(lái)。日本媒體也批評(píng)道：“安倍與其在集體自衛(wèi)權(quán)問(wèn)題上‘勇猛突進(jìn)’，不如在與各國(guó)合作方面多下功夫，避免日本在世界上孤立。”
安倍內(nèi)閣危險(xiǎn)傾向的出現(xiàn)，是多種內(nèi)外因素共同起作用的結(jié)果。國(guó)際上，美國(guó)提出亞太再平衡戰(zhàn)略，需要在安全方面利用日本防范和制約中國(guó);中國(guó)迅速發(fā)展并取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，加之日本右翼勢(shì)力鼓吹“中國(guó)威脅論”，使部分民眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生疑懼。日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振，政權(quán)頻繁更迭，民眾普遍失望。日本右傾保守思潮趁機(jī)抬頭，右翼勢(shì)力不斷膨脹，政壇力量對(duì)比向右傾斜，為安倍內(nèi)閣危險(xiǎn)傾向的發(fā)展提供了條件。
安倍內(nèi)閣的一系列危險(xiǎn)傾向，如果不被及時(shí)扭轉(zhuǎn)，將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路一旦被否定，日本將有可能重新成為戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略的策源地。更為嚴(yán)重的是，安倍政權(quán)還力圖促成對(duì)華包圍圈，這將把中日關(guān)系和亞太局勢(shì)引上極為危險(xiǎn)的道路。
習(xí)近平主席最近指出，“和平是人民的永恒期望”，“國(guó)際社會(huì)應(yīng)該倡導(dǎo)綜合安全、共同安全、合作安全的理念，使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺(tái)，而不是相互角力的競(jìng)技場(chǎng)，更不能為一己之私把一個(gè)地區(qū)乃至世界搞亂”，闡明了人類歷史發(fā)展的正道。戰(zhàn)后幾十年來(lái)，包括日本在內(nèi)的亞太地區(qū)許多國(guó)家取得的發(fā)展成就，正是建立在本地區(qū)和平穩(wěn)定的國(guó)際秩序和國(guó)際環(huán)境基礎(chǔ)之上的。安倍內(nèi)閣如不能正確看待歷史，認(rèn)清和平發(fā)展的時(shí)代潮流，立即懸崖勒馬，改弦更張，尊重戰(zhàn)后和平穩(wěn)定的國(guó)際秩序，而是誤判形勢(shì)，一意孤行，把日本重新引向軍國(guó)主義的邪路，必將受到歷史的懲罰，落得個(gè)害人害己的下場(chǎng)。
安倍內(nèi)閣未來(lái)究竟作何選擇，國(guó)際社會(huì)正拭目以待。
(作者：上海交通大學(xué)日本研究中心主任)
(《環(huán)球視野》摘自2013年第13期《求是》)
鏈接一：日欲借軍事手段對(duì)付釣魚島爭(zhēng)端
蘇曉暉
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》近日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)省日前正討論研發(fā)射程在400-500千米范圍內(nèi)的短程彈道導(dǎo)彈。防衛(wèi)省計(jì)劃將其部署在沖繩本島，以“防衛(wèi)”釣魚島并遏制中國(guó)在東海區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)。報(bào)道稱，該計(jì)劃可能會(huì)寫入7月份匯總的日本《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》修正案的中期報(bào)告。如果得以實(shí)現(xiàn)，這意味著日本自衛(wèi)隊(duì)將首次配備彈道導(dǎo)彈。另?yè)?jù)共同社消息，駐扎在日本北海道帶廣市的日本陸上自衛(wèi)隊(duì)第5旅本月8、9兩日在北海道大樹町的陸自濱大樹訓(xùn)練場(chǎng)舉行的登陸訓(xùn)練，這也是北海道內(nèi)部隊(duì)首次開展登陸訓(xùn)練。
日本最近頻頻加強(qiáng)軍事力量的舉動(dòng)，并針對(duì)釣魚島爭(zhēng)端強(qiáng)化其軍事應(yīng)對(duì)能力，其目的大有借助釣魚島爭(zhēng)端突破自衛(wèi)隊(duì)用武限制，達(dá)到其在軍事上渴望的“正常國(guó)家”的地位。
新研制導(dǎo)彈射程覆蓋釣魚島
日本防衛(wèi)省在提出的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》修正案中稱，將導(dǎo)彈的射程范圍規(guī)定在400-500千米是基于釣魚島的“實(shí)際需要”。其實(shí)，自2004年起，防衛(wèi)省已經(jīng)秘密地為日本陸上自衛(wèi)隊(duì)配備多管火箭發(fā)射系統(tǒng)，并成功地開發(fā)出可以發(fā)射美國(guó)陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的平臺(tái)。不過(guò)，該導(dǎo)彈的最大射程僅有300千米，而釣魚島與沖繩本島之間的距離超過(guò)1400千米，因此，不足以覆蓋釣魚島。在此情況下，日本需要射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈。此次討論的彈道導(dǎo)彈的射程完全覆蓋釣魚島，以便日本“對(duì)抗中國(guó)軍隊(duì)可能發(fā)動(dòng)的對(duì)釣魚島的武力攻擊”。分析稱，一旦實(shí)現(xiàn)，這將是日本防衛(wèi)力量首次配備進(jìn)攻性武器。
修改大綱強(qiáng)調(diào)島嶼防衛(wèi)能力
據(jù)悉，《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》修正案原計(jì)劃同時(shí)寫入研發(fā)長(zhǎng)距離遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的內(nèi)容，但由于聯(lián)合執(zhí)政的公明黨認(rèn)為這有違日本憲法規(guī)定的日本軍隊(duì)維持“專守防衛(wèi)”能力而堅(jiān)決反對(duì)。因此，最終的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》修正案中很可能放棄這一內(nèi)容。
此外，據(jù)日媒報(bào)道，自民黨在向日本政府提交的修改案建議草案中，將應(yīng)對(duì)中國(guó)海洋能力作為修改《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》的重點(diǎn)討論內(nèi)容。草案建議為島嶼防衛(wèi)“建設(shè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)能力”，主要是設(shè)想自衛(wèi)隊(duì)擁有類似美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)那樣的“登陸能力”，以?shī)Z占島嶼。此外，考慮到日中之間圍繞釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的對(duì)立將長(zhǎng)期化，草案還建議“大幅度擴(kuò)充自衛(wèi)隊(duì)的人員(包括預(yù)備役人員)、裝備和預(yù)算”。
另外，在2010年的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中規(guī)定，日本將少量減少陸上自衛(wèi)隊(duì)的定額。但在討論新大綱時(shí)，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典提出，“應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和數(shù)量麗方面建立能夠保衛(wèi)日本的體制”。此外，在2013年，安倍政府的防衛(wèi)預(yù)算出現(xiàn)11年來(lái)的首次增加。
自衛(wèi)隊(duì)加強(qiáng)“奪島登陸”訓(xùn)練
自從釣魚島爭(zhēng)端發(fā)酵以來(lái)，日本自衛(wèi)隊(duì)加緊了各種形式的“奪島登陸”演練。近日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃從7月初開始在北海道舉行登陸演習(xí)，這是本州及九州部隊(duì)移師北海道開展“協(xié)同易地演習(xí)”的一部分。除駐扎在北海道的自衛(wèi)隊(duì)第5旅外，，位于名古屋市的第10師及海上自衛(wèi)隊(duì)的運(yùn)輸艦也將參加此次登陸訓(xùn)練。據(jù)第5旅方面介紹，這是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)北海道部隊(duì)首次參加登陸訓(xùn)練。此外，濱大樹訓(xùn)練場(chǎng)也是日本國(guó)內(nèi)唯一可以開展登陸訓(xùn)練的演習(xí)場(chǎng)。
實(shí)際上，日本一直對(duì)中國(guó)在釣魚島周邊海域巡航耿耿于懷，認(rèn)為中國(guó)的行為侵犯其“領(lǐng)海”。同時(shí)，日本極力渲染中國(guó)軍力發(fā)展，為其加強(qiáng)島嶼防衛(wèi)能力及自衛(wèi)隊(duì)的快速應(yīng)對(duì)和運(yùn)輸能力尋找借口。6月15臼，日本防衛(wèi)相小野寺五典表示，有意強(qiáng)化陸上自衛(wèi)隊(duì)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)功能。事實(shí)上，自去年以來(lái)，日本自衛(wèi)隊(duì)的針對(duì)性?shī)Z島演練明顯增多，并不斷增加新的內(nèi)容。近期剛剛結(jié)束的日美聯(lián)合演習(xí)中，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新型“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)首次降落在自衛(wèi)隊(duì)“日向號(hào)”驅(qū)逐艦上。
日繞開憲法發(fā)展軍事力量
多年以來(lái)，日本一直采取迂回策略，通過(guò)制定、修改和解釋法律法規(guī)，繞開憲法對(duì)日本發(fā)展軍事力量的種種限制。1950年，在美國(guó)指使下，日本組建了“警察預(yù)備隊(duì)”。1952年日本成立了“海上警備隊(duì)”。1954年新建了航空自衛(wèi)隊(duì)。同年7月，日本頒布了《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)隊(duì)法》，將海、陸、空三部分武裝力量正式定名為“自衛(wèi)隊(duì)”。
1992年日本通過(guò)《聯(lián)合國(guó)維持和平行動(dòng)合作法案》(即《PKO法案》)，使日本自衛(wèi)隊(duì)突破了海外派兵的限制。1996年，日本推出《日美防衛(wèi)合作指針》，把自衛(wèi)隊(duì)行使武力的條件從“遭敵入侵后”改為“受敵人威脅時(shí)”。1999年，日本通過(guò)修改《周邊事態(tài)法》，模糊并擴(kuò)大對(duì)周邊“事態(tài)”的解釋，在實(shí)質(zhì)上突破憲法對(duì)日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的限制，將自衛(wèi)隊(duì)權(quán)能擴(kuò)大到日本本土之外。
2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本國(guó)會(huì)借機(jī)于同年6月通過(guò)了極具爭(zhēng)議的“有事三法制”，認(rèn)定日本首相在危急時(shí)刻可不經(jīng)國(guó)會(huì)同意實(shí)施先發(fā)制人的打擊。2006年，日本又修改《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)，隊(duì)法》，將防衛(wèi)廳升格為防務(wù)省，將自衛(wèi)隊(duì)的海外行動(dòng)從“附帶任務(wù)”升格為“基本任務(wù)”。通過(guò)這些備受爭(zhēng)議的戰(zhàn)爭(zhēng)法案，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)立法基本完備，也在事實(shí)上突破了“和平憲法”對(duì)二戰(zhàn)后日本軍力的限制。
警告之聲
分析認(rèn)為，日本圍繞釣魚島進(jìn)行的各種針對(duì)性軍事訓(xùn)練和軍事部署，不排除以應(yīng)對(duì)釣魚島爭(zhēng)端為由頭，突破自衛(wèi)隊(duì)武裝限制，達(dá)到擴(kuò)充軍事實(shí)力的真正目的。對(duì)此，日本政府應(yīng)該清楚，日本這種大力發(fā)展軍備的做法不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定，而以軍事手段應(yīng)對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的做法只會(huì)加劇中日之間的緊張關(guān)系，于事態(tài)朝改善方向發(fā)展無(wú)利。而日本更應(yīng)該清楚，日方擁有什么樣的權(quán)利，該怎樣做，而不要枉做徒勞之事。
中國(guó)主張通過(guò)對(duì)話來(lái)處理和解決有關(guān)問(wèn)題。中國(guó)不會(huì)首先使用武力，但也絕不會(huì)在別國(guó)武力挑釁面前退縮。因此，日本應(yīng)正確理解中國(guó)的立場(chǎng)和政策，放棄“幻想”和不切實(shí)際的“努力”，避免誤判形勢(shì)、給破壞地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)更多不確定性，對(duì)中日關(guān)系造成更大的傷害。
(《環(huán)球視野》摘自2013年7月2日《中國(guó)國(guó)防報(bào)》)
鏈接二：用常態(tài)化執(zhí)法擊碎日本右翼幻想
彭光謙
2013年下半年的第一天,中國(guó)海監(jiān)51、23、49、5001共四艘執(zhí)法船在中國(guó)釣魚島領(lǐng)海依法履行維權(quán)執(zhí)法職責(zé)，對(duì)日本保守政治團(tuán)體“奮起日本全國(guó)委員會(huì)”組織的四艘非法竄入我領(lǐng)海的漁船進(jìn)行監(jiān)視取證與驅(qū)離。這是中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定意志與堅(jiān)強(qiáng)決心的又一次明確無(wú)誤的宣示。
自從去年9月日本野田內(nèi)閣強(qiáng)行打破中日關(guān)于擱置釣魚島爭(zhēng)議的諒解與默契，悍然對(duì)中國(guó)釣魚島實(shí)行所謂“國(guó)有化”以來(lái)，中國(guó)政府被迫采取一系列必要的維權(quán)行動(dòng)。中國(guó)政府根據(jù)1992年2月25日《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，為我們根據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)法和有關(guān)國(guó)際法對(duì)釣魚島海域進(jìn)行管理提供了法律基礎(chǔ)。與此同時(shí)，中國(guó)政府增派海監(jiān)、漁政等執(zhí)法船進(jìn)入中國(guó)釣魚島領(lǐng)海，加強(qiáng)維權(quán)巡航活動(dòng)。據(jù)日本海上保安廳3月19日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2012年9月日本非法購(gòu)島起至3月18日止，中國(guó)公務(wù)船只進(jìn)入中國(guó)釣魚島12海里以內(nèi)領(lǐng)海共34起，參與船只的數(shù)量達(dá)109艘。日本海保承認(rèn)，“除天氣情況惡劣的時(shí)段外，中國(guó)公務(wù)船的活動(dòng)已經(jīng)基本成為常態(tài)”。
應(yīng)該說(shuō),中國(guó)公務(wù)船在中國(guó)釣魚島海域巡航，本身就是一種執(zhí)法維權(quán)行動(dòng)。巡航本身就是我主權(quán)的一種宣示,是對(duì)非法進(jìn)入我領(lǐng)海的挑釁行為的一種威懾。但相比較而言，一般巡航，包括監(jiān)視取證畢竟帶有單向的靜態(tài)執(zhí)法維權(quán)特征;而驅(qū)離非法竄入我領(lǐng)海的日本船只則是一種更為積極、主動(dòng)的執(zhí)法維權(quán)作為,帶有更大的強(qiáng)制力,是我國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心和意志更為鮮明的體現(xiàn)。面對(duì)一些覬覦我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的死硬分子,我們僅靠講道理好言相勸是無(wú)濟(jì)于事的。只有果斷執(zhí)法,才能打破日本右翼勢(shì)力所謂“中國(guó)公務(wù)船只是在釣魚島海域無(wú)害通過(guò)”等自欺欺人的幻覺(jué),才能頓挫日本右翼勢(shì)力蓄意挑釁的囂張氣焰，才能徹底戳穿他們所謂“實(shí)際控制”的謊言。
時(shí)至今日，日本政客一方面虛偽地宣稱“對(duì)話的大門始終敞開”，做出要求舉行中日首腦會(huì)談的姿態(tài),另一方面卻頑固地堅(jiān)持所謂“三不”政策:不承認(rèn)釣魚島存在爭(zhēng)議,不承認(rèn)兩國(guó)曾同意擱置爭(zhēng)議,不在承認(rèn)領(lǐng)土爭(zhēng)端的基礎(chǔ)上對(duì)話。這就抽掉了雙方對(duì)話起碼的政治基礎(chǔ),完全關(guān)閉了對(duì)話大門。他們軟磨硬泡,無(wú)理糾纏，就是想誘使中國(guó)容忍日本明目張膽侵害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，挑戰(zhàn)國(guó)際正義，顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序，危害地區(qū)和平的卑劣行徑。這完全是徒勞的。
欺軟怕硬，工于心計(jì)，說(shuō)一套，做一套,一些右翼政客人格特質(zhì)上的劣根性是很難改掉的。我們有足夠的誠(chéng)意與胸懷,爭(zhēng)取與日本當(dāng)局坐下來(lái)通過(guò)談判解決歷史遺留問(wèn)題,但前提是日本必須改正錯(cuò)誤，停止挑釁。在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，我們沒(méi)有別的選擇，只能以言論對(duì)言論,以行動(dòng)對(duì)行動(dòng),后發(fā)制人，對(duì)等反擊。中國(guó)在釣魚島領(lǐng)海的執(zhí)法經(jīng)?；?、常態(tài)化就是這種必要措施。凡到我海域?qū)め呑淌抡撸宦沈?qū)離,凡非法登島者一律抓捕,凡在我島上非法建立設(shè)施者一律摧毀。日本一天不改正錯(cuò)誤,我們就一直奉陪到底。(作者是中國(guó)戰(zhàn)略問(wèn)題專家)
(《環(huán)球視野》摘自2013年7月4日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
鏈接三：慎戰(zhàn)絕非祛戰(zhàn) 善戰(zhàn)絕不好戰(zhàn)
劉源
戰(zhàn)略機(jī)遇期一開始是鄧小平在改革開放之初提出來(lái)的。過(guò)去我們老講準(zhǔn)備打世界大戰(zhàn)，后來(lái)估計(jì)世界大戰(zhàn)打不起來(lái)，至少還有10年打不起來(lái)，可能還有更長(zhǎng)的和平時(shí)期。正是基于世界大戰(zhàn)打不起來(lái)的戰(zhàn)略判斷，鄧小平提出了戰(zhàn)略機(jī)遇期的概念。從那以后，我們黨綜合分析國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展大勢(shì)，不斷深化和完善對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇期的認(rèn)識(shí)。十六大時(shí)指出，20世紀(jì)頭20年，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。十七大時(shí)提出，當(dāng)今世界正在發(fā)生廣泛而深刻的變化，當(dāng)代中國(guó)正在發(fā)生廣泛而深刻的變革。機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。這次十八大再次強(qiáng)調(diào)，綜觀國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)，我國(guó)仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，就是要全黨對(duì)當(dāng)前的時(shí)局和大勢(shì)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，從而更加準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)、贏得優(yōu)勢(shì)、贏得未來(lái)，堅(jiān)定不移、心無(wú)旁騖地向著既定的目標(biāo)前進(jìn)。
作為軍人，我們的目標(biāo)是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整，保障國(guó)家和平發(fā)展，隨時(shí)準(zhǔn)備打仗是我們軍人的職責(zé)所在。面對(duì)當(dāng)前我們國(guó)家最核心的利益，軍人確實(shí)面臨兩難，一個(gè)是現(xiàn)在最大的目標(biāo)是要保證我們國(guó)家的戰(zhàn)略機(jī)遇期，這是我們黨中央考慮最多的，而戰(zhàn)略機(jī)遇期的前提是什么呢?是不打仗，起碼不打大仗。而一旦打起來(lái)，部分工作重心馬上就要轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)。我們現(xiàn)在的中心是加快建設(shè)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)被打斷過(guò)幾次，第一次是晚清時(shí)期，搞“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，被中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打斷了;第二次是民國(guó)時(shí)期，那時(shí)資本主義有點(diǎn)發(fā)展的趨勢(shì)，又被日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)打掉了?，F(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)到了關(guān)鍵時(shí)期，可千萬(wàn)別因?yàn)榕及l(fā)事件再被打斷了。美國(guó)和日本就怕我們趕上來(lái)，千方百計(jì)要遏制中國(guó)發(fā)展，而我們千萬(wàn)不能上當(dāng)。
當(dāng)然，為了更長(zhǎng)時(shí)間地維持這個(gè)和平發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，不排除“該出手時(shí)要出手”，現(xiàn)在的戰(zhàn)略機(jī)遇期也是小平同志1979年、1983年打了兩仗打下來(lái)的。但“兵者國(guó)之大事，生死之地、存亡之道，不可不察也”。小平同志教導(dǎo)我們要韜光養(yǎng)晦，當(dāng)年臥薪嘗膽的勾踐能夠忍辱負(fù)重，韓信能忍受胯下之辱，為什么?為了忍一口氣，等發(fā)展強(qiáng)大以后再踹它兩腳。所以說(shuō)，這個(gè)機(jī)遇期，我們能不能忍，關(guān)系到我們能不能后發(fā)制人，能不能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，這可是一個(gè)考驗(yàn)。
我們作為軍人要服從中央的大局，當(dāng)然不排除中央要我們狠狠地動(dòng)一下、打一下。當(dāng)年打抗美援朝就是如此，保住了60多年不打大仗，中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有大的外戰(zhàn)，也沒(méi)有內(nèi)戰(zhàn)。僅從維持了60多年和平來(lái)說(shuō)，這就是中國(guó)歷史上從未有過(guò)的大功勛。就這一條，給共產(chǎn)黨多高的評(píng)價(jià)都不過(guò)分!人民、國(guó)家得到多么巨大的實(shí)惠呀?
第二個(gè)難，作為軍人，任何時(shí)候都不能說(shuō)不打仗，不打仗要軍人干什么?但我們也不敢亂說(shuō)要求打仗。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于軍人來(lái)說(shuō)，是唯一選項(xiàng);對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，則是最后選項(xiàng)。和平時(shí)期，誰(shuí)懂得戰(zhàn)爭(zhēng)?只有軍人懂得戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀冊(cè)谘芯繎?zhàn)爭(zhēng)。我們有責(zé)任要講清楚戰(zhàn)爭(zhēng)是什么，戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)是什么。按照馬列主義的經(jīng)典論斷，“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”，只有政治手段窮盡時(shí)，才以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)掃清障礙。按照孫子說(shuō)的，“兵以詐立、以利動(dòng)”，“上兵伐謀，其次伐交”，然后不行再伐兵，這個(gè)伐兵不純粹是打仗，主要是訛詐，或者叫威懾，兵拉過(guò)去給你看，包括軍演。最后迫不得已才攻城，才去打被占島礁。
“善戰(zhàn)者不言戰(zhàn)”，我們要開拓思路，用各種各樣的辦法，“上兵伐謀”，中國(guó)有的是好辦法，不要手中拿著一手好牌，給玩砸了。一方面我們收拾了你，叫你老老實(shí)實(shí)地在那里發(fā)不了財(cái)，另一方面我們還能牢牢保持住我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期，這是最重要的。我們的根本利益要維護(hù)住。我們軍人真正最知道打別人的狠處在哪里，最知道怎么才能打贏，怎樣才能以最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)略效益。
為了中國(guó)的解放事業(yè)，幾千萬(wàn)人獻(xiàn)出了生命，僅抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，我國(guó)非正常死亡3500萬(wàn)人，而28年革命中，共產(chǎn)黨員有名有姓可查的就犧牲了370萬(wàn)人，這才打下了江山!今天想來(lái)，是多么不易。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，?840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起到2020年，是180年，我們每6年算1分鐘，整個(gè)30分鐘，就比作長(zhǎng)跑吧。在前18分鐘是越跑越慢，自己摔傷不說(shuō)，旁邊還有人左一拳、右一拳地打你。我們跌倒了爬起來(lái)接著跑，跑到1949年終于站起來(lái)了。中間又有3分鐘是三年困難時(shí)期、十年“文化大革命”等，自己摔倒了，怪不了別人，我們?cè)谔剿髦兴ち缩?，遍體鱗傷。最近30多年，我們加快速度追了五六分鐘，咬著牙、忍著疼，已追到第二位了?，F(xiàn)在我們跑到第29分鐘，就最后1分鐘了!這6年我們就能趕上世界第一大經(jīng)濟(jì)體，百年期盼!同志們，這么大的犧牲，付出這么大的代價(jià)，我們終于跑到最后1分鐘了!什么叫戰(zhàn)略機(jī)遇期?這就叫戰(zhàn)略機(jī)遇期?，F(xiàn)在全民第一大要求還是人民富裕、國(guó)家富強(qiáng)，這個(gè)目標(biāo)眼瞅著還有一分鐘就跑到了，咬緊牙關(guān)也要跑下來(lái)?，F(xiàn)在沒(méi)人打得了你，除了我們內(nèi)部不爭(zhēng)氣，我就不相信，現(xiàn)在還有哪一個(gè)國(guó)家的軍靴敢踏上中國(guó)的大陸，但旁邊有人遏制你，搗亂的、罵娘的，下絆子的、潑臟水的，總之想方設(shè)法不讓中國(guó)順利發(fā)展。所以說(shuō)，我們面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
胡錦濤同志講，面對(duì)新的歷史條件和考驗(yàn)，全黨要做到“四個(gè)必須、四個(gè)始終”，即必須增強(qiáng)憂患意識(shí);必須增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí);必須增強(qiáng)宗旨意識(shí);必須增強(qiáng)使命意識(shí)。我想，這是對(duì)我們民族、對(duì)全黨提出的新要求和叮囑。只有這樣，我們黨才能凝聚起來(lái)，才能成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，才能成為全國(guó)人民的主心骨，團(tuán)結(jié)起全國(guó)各族人民，團(tuán)結(jié)起海內(nèi)外的中華兒女，堅(jiān)定不移地沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)，為全面建成小康社會(huì)努力去奮斗。(作者是中國(guó)人民解放軍總后勤部政委，本文系楊婷婷根據(jù)作者學(xué)習(xí)十八大精神輔導(dǎo)報(bào)告整理)
(《環(huán)球視野globalview.cn》第566期，摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》)