美國(guó)就要向敘利亞發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻了，同以往它所發(fā)動(dòng)的任何一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，人們總要問(wèn)一個(gè)為什么及目的何在。
關(guān)于為什么的問(wèn)題，概括以往，大致上有三種解釋：大規(guī)模殺傷性武器——伊拉克;人道主義災(zāi)難——前南斯拉夫、利比亞;恐怖主義——阿富汗。現(xiàn)如今在敘利亞問(wèn)題上有了第四條理由——使用化學(xué)武器，美國(guó)說(shuō)這越過(guò)了了它劃下的“紅線”， 于是乎，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬先生就不得不發(fā)動(dòng)一場(chǎng)軍事進(jìn)攻了。一句話，美國(guó)又是被迫應(yīng)戰(zhàn)，帶著滿身的道德與正義，即將義無(wú)反顧地開始演奏又一場(chǎng)捍衛(wèi)民主與自由事業(yè)的導(dǎo)彈轟炸的交響樂(lè)了。
但是，只要不是傻子，誰(shuí)都知道這不過(guò)是冠冕堂皇的借口而已。實(shí)際的情況是，美國(guó)不出手不行了?，F(xiàn)在，敘利亞的巴沙爾政權(quán)發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的攻勢(shì)，反對(duì)派已經(jīng)支撐不住，如果美國(guó)再不赤膊上陣，敘利亞的反政府陣營(yíng)很有可能將被消滅，巴沙爾將再次一統(tǒng)敘利亞的天下。這既讓西方世界前功盡棄，也令其面子上極度難堪。須知，以?shī)W巴馬為首的西方政治家早已發(fā)出“巴沙爾必須下臺(tái)”的勒令，可是至今兩年之久的時(shí)間過(guò)去了，還是得不到落實(shí)，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)還從沒(méi)有哪個(gè)“邪惡政權(quán)”如此頑固，這已經(jīng)令“國(guó)際社會(huì)”的戰(zhàn)略信譽(yù)損失嚴(yán)重，如果再讓巴沙爾死灰復(fù)燃，這將讓“國(guó)際社會(huì)”那些“民主”、“自由”人士情何以堪呢?
所以，客觀地說(shuō)，美國(guó)早就想對(duì)敘利亞大打出手了，霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)一直處在相當(dāng)?shù)膲阂譅顟B(tài)。之所以猶豫至今，完全不是認(rèn)為巴沙爾政權(quán)還可救藥，也不是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器有什么慈悲不忍，而是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的中東戰(zhàn)爭(zhēng)有悖于美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)東移的大方向大趨勢(shì)，可能會(huì)在一定程度上干擾美國(guó)的全球戰(zhàn)略部署。
現(xiàn)在，美國(guó)終于忍不住要親自赤膊上陣了。所謂的化武不過(guò)是表面原因和一個(gè)借口而已。某些善良的人們還在呼吁什么首先弄清在敘利亞到底是誰(shuí)使用了化學(xué)武器，這就實(shí)在是太過(guò)天真幼稚了。美國(guó)說(shuō)敘利亞的巴沙爾使用了化學(xué)武器，那就一定是巴沙爾使用了，沒(méi)有任何可以談?wù)撧q解的余地。
接下來(lái)的問(wèn)題是，通過(guò)即將打響的對(duì)敘戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要達(dá)成什么目的呢?
首要的目標(biāo)就是干掉巴沙爾。只要干掉巴沙爾，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就算基本達(dá)成，至于敘利亞以后怎樣，只有天曉得，美國(guó)人不會(huì)愿意把手伸到這臺(tái)絞肉機(jī)中。
目的決定手段。出于這樣的目的，美國(guó)將利用長(zhǎng)期以來(lái)積累的情報(bào)信息資源，發(fā)揮導(dǎo)彈和空中優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)針對(duì)巴沙爾個(gè)人發(fā)動(dòng)一場(chǎng)精確打擊。因此，短促、密集、激烈將是此次打擊的基本特點(diǎn)。美國(guó)的立足點(diǎn)將是避免曠日持久的干預(yù)介入。
其次是要間接打擊俄羅斯和伊朗。此前因?yàn)樗怪Z登的問(wèn)題，俄羅斯狠抽了美國(guó)一記耳光。霸權(quán)從來(lái)都是一個(gè)睚眥必報(bào)，這個(gè)耳光不抽還回去，奧巴馬睡覺(jué)都睡不踏實(shí)。而敘利亞正是俄羅斯碩果僅存的幾個(gè)盟國(guó)之一，一直堅(jiān)挺著巴沙爾政權(quán)?，F(xiàn)在美國(guó)就是要把俄羅斯手里的一條狗打死，讓俄羅斯敢怒敢言而不敢動(dòng)彈。至于伊朗，長(zhǎng)期以來(lái)在敘利亞問(wèn)題上與西方對(duì)著干，正好其新總統(tǒng)上臺(tái)，給他來(lái)一個(gè)下馬威，上點(diǎn)顏色，也便于今后的討價(jià)還價(jià)。
最后是想進(jìn)一步扭轉(zhuǎn)中東局勢(shì)使之向著有利于“國(guó)際社會(huì)”的方向轉(zhuǎn)化?，F(xiàn)在，西方已經(jīng)在埃及扳回一局，只要能把敘利亞的巴沙爾趕下臺(tái)，則在同伊斯蘭勢(shì)力的搏斗中就又能扳回一局，可以暫時(shí)穩(wěn)定中東局面，有利于美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。
這件事和中國(guó)有什么關(guān)系嗎?
遇到這樣的事，中國(guó)歷來(lái)都想躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，越?jīng)]關(guān)系越好，但遺憾的卻是，中國(guó)又一次凄慘地陷入了國(guó)際關(guān)系的漩渦之中。美國(guó)陣營(yíng)即“國(guó)際社會(huì)”照樣會(huì)極力拉攏中國(guó)，新型大國(guó)關(guān)系可以成為他們游說(shuō)中國(guó)的新話題新借口，而俄羅斯則注定要求中國(guó)與自己站在一起。何去何從，真是一個(gè)大大的難題。所以，敘利亞的巴沙爾遭殃，中國(guó)難堪，又一次無(wú)妄之災(zāi)即將擺到中國(guó)外交的面前。