俄羅斯在“幫助”朋友的時候，總是幫得那么令人不爽，實(shí)質(zhì)就是聯(lián)合美國將巴沙爾的武功先廢掉——交出化武。化武換和平也許可以，但化武換巴沙爾的政治生命已經(jīng)沒有可能。
巴沙爾交出化武之后是不是就安穩(wěn)了呢?肯定不會，暫時保住了政權(quán)，麻煩會接踵而至，很可能在兩年內(nèi)交出政權(quán)。西方國家現(xiàn)在不愿意地面進(jìn)攻敘利亞并非是在乎敘利亞朋友的支持，而是在乎巴沙爾手上的化武，擔(dān)心巴沙爾在絕路之上不計(jì)代價地報復(fù)，武功一廢，這點(diǎn)擔(dān)心也沒有了。
巴沙爾交出了化武，歐美會否認(rèn)帳?估計(jì)也不會。數(shù)字文章可以持續(xù)做下去，無論巴沙爾政權(quán)交出了多少化武，美國一定會咬定沒有全交，一定會要求核查小組開放式進(jìn)駐，作毫無理由地全國性核查，就象當(dāng)年核查伊拉克一樣，一直要查到巴沙爾的辦公室，不把巴沙爾逼到絕境不會罷休。
巴沙爾交出化武只能算第一次重大讓步，一旦做出這樣的讓步，巴沙爾的底線就基本亮出來了——害怕戰(zhàn)爭。美國和歐洲絕對會繼續(xù)對其進(jìn)行戰(zhàn)爭詭詐，現(xiàn)在的聲明是“暫停打擊”，并非不打擊，后面的要求會越來越多，甚至有可以要求巴沙爾交出軍隊(duì)指揮權(quán)，讓敘軍隊(duì)保持中立，若巴沙爾答應(yīng)這一條，他的政權(quán)必然垮臺。
巴沙爾交出化武，這是將歐洲的“懷疑”轉(zhuǎn)變成“實(shí)事”，過去，盡管歐美咬定敘利亞有化武，但從來都沒有親眼目睹過，總歸是沒有實(shí)事依據(jù)?，F(xiàn)在，你把化武交到他們手上，后面的操作也許更利于歐美，栽臟的事情不是沒有可能辦成功，“敘政府使用化武”的結(jié)論很可能找到“鐵證”。
巴沙爾要救自己，接受俄羅斯這一臭主意是失策。俄羅斯(包括前蘇聯(lián))在中東的介入一直以來有個特點(diǎn)：口頭強(qiáng)硬，應(yīng)對靈活，不傷自己。
巴沙爾如何挽救自己的政權(quán)?在未來兩年之內(nèi)，美俄很可能會聯(lián)合其它大國培養(yǎng)敘國內(nèi)溫和反對派勢力，以期能在合適的時機(jī)頂替巴沙爾，新勢力必須是溫和的、非極端原教旨主義者。巴沙爾要救自己，不能再靠哪一個國家，只能瞄準(zhǔn)反對派，盡量不給溫和反對派的成長空間，但這又必須接受一個現(xiàn)實(shí)——持續(xù)動亂的敘利亞。
巴沙爾在交出化武之后，還有一條退路：主動下臺，謀求歐美不干預(yù)的前提下赴它國安享晚年?？傊?，巴沙爾試圖長期執(zhí)政的希望已經(jīng)破滅，退出之路已經(jīng)開始。