“獨立”就是挑戰(zhàn)美國——二論敘利亞危機
美國統(tǒng)治當局對這樣的問題了然于心。2012年美國總統(tǒng)大選，《大西洋月刊》專門列出一份“給下屆總統(tǒng)的備忘錄”，宣稱凡是旨在“獲得更大政策獨立性”的國家——比如中國，比如國家立場有時候可能與美國一致卻“并沒有從根本上認識自己依賴或受到美國外交政策的束縛”的印度和巴西，一概是“對手”，一概是在“試圖挑戰(zhàn)美國的全球領(lǐng)導地位”。[i]
現(xiàn)在可以看出，美國越是走向和維護霸權(quán)主義，在第三世界甚至它的盟友中間，擺脫這種霸權(quán)的意向也越是強烈。毀滅蘇聯(lián)之后，對美國當局而言，這也算得上一種發(fā)現(xiàn)：最大的、根本的、致命的威脅，不在“基地”組織或者拉登這樣的“恐怖分子”，而在俄羅斯和中國。俄羅斯“仍未徹底完成轉(zhuǎn)型”和“新版蘇聯(lián)再現(xiàn)”，幽靈一樣糾纏著華爾街和白宮的歷屆主人?？偨y(tǒng)候選人羅姆尼一個選舉口號很露骨，就叫做“俄羅斯是我們的頭號地緣政治敵人”。
屬于第三世界又堅持社會主義的中國，集中著當代世界的兩個主要矛盾——第三世界和帝國主義的矛盾、社會主義和資本主義的矛盾，成為西方策動的、鄧小平所說的兩個冷戰(zhàn)的焦點。
1995年在日本舉辦過一個“構(gòu)想與行動——向新的世界秩序挑戰(zhàn)”國際形勢研討會。布熱津斯基發(fā)言提出，“中國是一個獨立意識形態(tài)非常強的國家。德國的憲法、日本的憲法，其實都是美國給制定的。中國的憲法不是美國制定的。”他對此耿耿于懷。然后是2000年，儼然一副美國和中國兩國——似乎就是所謂“中美國”國師——的面孔：“現(xiàn)在美國對華政策應該集中在一個壓倒一切的目標上：讓中國融入全球體系。”[ii]這種“融入”，和在俄羅斯實行的“接軌”，是一回事。
隨著經(jīng)濟力量的增長和國際影響力的擴大，國際壟斷資本集團特別把矛頭直接指向中國的自主創(chuàng)新政策和作為中國社會主義制度和國家經(jīng)濟基礎(chǔ)的國有企業(yè)。中國自主創(chuàng)新問題被列為美國眾議院的辯論題目，理由是中國的自主創(chuàng)新政策有很多變異和偽裝，“對我們的經(jīng)濟競爭力是一種威脅”。[iii]接著有《華爾街日報》如此教導中國人：“自主創(chuàng)新政策扼殺中國創(chuàng)新”、“自主創(chuàng)新政策對中國自身起到了反作用”。[iv] 2012年開春，更有世界銀行削弱中國國有企業(yè)、進一步私有化的專門報告。
恰恰在中國共產(chǎn)黨籌備和迎接自己的第十八次全國代表大會的日子里，巴西《圣保羅報》兩天的頭條文章坦率地使用這樣的標題：《北京代表著美國最大的挑戰(zhàn)》、《美國總統(tǒng)候選人爭相表示對中國強硬》。[v]奧巴馬再任總統(tǒng)，第一個重大的外交舉動，即在“重返亞洲”的名義下加緊軍事包圍中國。“僅僅因為中國在全世界的經(jīng)濟和地緣政治中變成一個獨立發(fā)聲體”，[vi]五角大樓就殺聲震天、磨刀霍霍?？哲姂?zhàn)略思維轉(zhuǎn)向“轟炸北京”的“大型戰(zhàn)爭”，空軍司令赫伯特·卡萊爾上將干脆跳到前臺，揚言“像包圍蘇聯(lián)一樣包圍中國”。[vii]
把民族獨立、國家主權(quán)簡單地說成就是“保守”、“僵化”、“閉關(guān)自守”，是一種完全沒有歷史和現(xiàn)實依據(jù)的、服從于某種鼠目寸光的政治偏見的編造。
所有的西方發(fā)達國家，在其發(fā)展的初期，無疑不是首先取得獨立和主權(quán)。英國、法國、德國、美國，莫不如此。社會生產(chǎn)力的發(fā)展使世界各國、各民族的聯(lián)系和使交流越來越密切，使絕對的孤立成為不可能和不必要。然而在資本主義時代，對于任何一個大國而言，不僅政治的而且經(jīng)濟的、文化的獨立和主權(quán)都必不可少。在世界經(jīng)濟聯(lián)為一體的情況下，小國在同外部的經(jīng)濟聯(lián)系中生存和發(fā)展。一個明顯的例子是新加坡。
然而獨立、主權(quán)和由此產(chǎn)生的自力更生的方針，仍然具有根本的意義。朝鮮是一個小國，曾經(jīng)在自力更生的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)和中國的幫助，在20世紀60年代至80年代取得韓國望塵莫及的成就。90年代蘇聯(lián)解體，經(jīng)濟幾乎陷入絕境。相比之下，中國作為已經(jīng)建成獨立的經(jīng)濟體系的大國，蘇聯(lián)解體導致的經(jīng)濟沖擊小得多，而且主要依靠自己的力量得到巨大發(fā)展。按照流行的經(jīng)濟學公式，朝鮮只能要么改換門庭，依附于美國為首的資本主義世界經(jīng)濟體系，回到二戰(zhàn)以前，乖乖做殖民地，要么跟隨蘇聯(lián)的腳步亡黨亡國。曾經(jīng)的社會主義國家，凡是走上這條道路，結(jié)果是被歷史拋棄在被人遺忘的角落。南斯拉夫不能算小國，一旦失去獨立和主權(quán)，連“國”也沒有了。朝鮮在世界的蔑視、詛咒、孤立和國際制裁中，深知獨立和主權(quán)高于一時的經(jīng)濟數(shù)字，雖然困難重重，已經(jīng)生存20多年，而且還將繼續(xù)生存下去，越來越得到世界人民的理解、同情和支持。這是歷史的奇跡，也反映出歷史的規(guī)律。
討論敘利亞的“獨立罪”，扯到第三世界、社會主義、蘇聯(lián)和中國，似乎遠了點。實際上是一個問題，即美國對第三世界國家包括進入社會主義的第三世界國家，從20世紀就已經(jīng)推行，目前又以新自由主義形態(tài)強化的全部政策的核心，在于把任何獨立的愿望、獨立的要求，毀滅在萌芽狀態(tài)。這個第三世界踏上解放和發(fā)展之路的起點，正是美國和整個世界資本主義體系的噩運的開始。
解體蘇聯(lián)、演變東歐之后，無論作為前一回合的延續(xù)還是作為新的回合的起點，美國的第一個成功的遠征，是巴爾干。那里的成績單上，排在前面的是毀滅南斯拉夫。這個因為有個共產(chǎn)黨，用自己人民的力量戰(zhàn)勝法西斯德國、在政治上和經(jīng)濟上取得長足發(fā)展的國家，成為美國乃至西歐資本主義世界的眼中釘。他們終于替希特勒復仇了。其后用新自由主義征服拉美，同時在非洲不停地制造事端，然而關(guān)注的重點從來沒有離開中東。
首先收拾阿富汗。把“9·11”的飛機撞擊記在塔利班的名下，本來就是“葫蘆僧亂判葫蘆案”;后來的審判對象頗有沙特阿拉伯國籍的人，美國并未對沙特阿拉伯發(fā)射一槍一炮，倒是勞師遠征，把阿富汗糟蹋得山河破碎。問題就是當初美國扶植對付蘇聯(lián)軍隊的那個塔利班，一旦當政，就對美國鬧獨立性。這如何了得，干脆用為“9·11”復仇的借口，大炮打蚊子。然后搞掉桀驁不馴的薩達姆。在伊拉克的沙漠上坦克挺進，所向無敵，足可以殺一儆百，以為可以震懾阿拉伯世界乃至整個第三世界的任何獨立意向。但是還有利比亞。前任美國國防部副部長、轉(zhuǎn)身一變?yōu)槭澜玢y行行長的保羅·沃爾福威茨，還有專文論述，何以卡扎菲下臺有利于美國。[viii]
現(xiàn)在敘利亞成為美國和西方的眼中釘。它目前是阿拉伯地區(qū)唯一推行獨立自主外交內(nèi)政的國家，公開反對美國侵略和以色列占領(lǐng)阿拉伯領(lǐng)土，向巴勒斯坦抵抗運動提供幫助，支持黎巴嫩反抗以色列侵略，接受伊拉克難民，和同樣是西方眼中釘?shù)囊晾时３钟押藐P(guān)系，在頑強地對抗美國干涉的同時結(jié)合使用和平解決所有沖突的方針?？偨y(tǒng)阿薩德的政治戰(zhàn)略、對國防和國家安全的極大重視以及社會的政治團結(jié)，為推行獨立的方針提供了保證。
等不及推翻和消滅卡扎菲，美國和西方就對敘利亞采取慣用伎倆下手了。
美國和西方特別懼怕阿拉伯世界的團結(jié)，百年來在制造阿拉伯世界的分裂疏離方面、在促進其互相敵對并永遠貧窮落后方面，使盡了陰損招數(shù)。它在這里耿耿于懷，除開辟市場、控制資源、尋找廉價勞動力之外，還有兩個特殊的理由。一個是，這里連接歐、亞、非，具有控制這三個大洲的戰(zhàn)略地位。另一個是，向北可以抑制俄羅斯，向東可以抑制中國，正好和“重返亞洲”構(gòu)成東西夾擊的態(tài)勢。美國號稱世界第一強國，卻也欺軟怕硬、色厲內(nèi)荏，目標清晰而堅定，策略倒有遠近軟硬的搭配。相比之下，俄羅斯和中國是硬骨頭，辦法是軟磨功夫，放長線釣大魚。放長線，包括在其內(nèi)部培養(yǎng)、派進、扶持親西方的改革派和推行這些國家自我顛覆的改革，也包括在這個國家的周邊挖墻角、設陷阱。在它的路線圖上，中東就屬于這樣的墻角或陷阱。
[i]《給下屆總統(tǒng)的備忘錄：美國的對手會如何削弱你的實力》，美國《大西洋月刊》網(wǎng)站2012年11月5日。
[ii]布熱津斯基《華盛頓應該堅持“一個中國”的政策》，中國香港《亞洲華爾街日報》2000年7月28日。
[iii]《中國的自主創(chuàng)新貿(mào)易和投資政策：威脅有多大?》，美國傳統(tǒng)基金會網(wǎng)站2011年3月9日。
[iv]《“自主創(chuàng)新”政策扼殺中國創(chuàng)新》，《華爾街日報》中文網(wǎng)2011年9月1日。
[v] 巴西《圣保羅報》2012年10月22日、24日。
[vi] 《奧巴馬的地緣政治轉(zhuǎn)移——五角大樓虎視眈眈下的中國》，阿根廷南南網(wǎng)站2012年9月3日。
[vii] 《轟炸北京》，《美國戰(zhàn)略之頁》網(wǎng)站2013年3月22日;《美國在亞洲周圍部署噴氣飛機包圍中國》，美國《外交政策》雜志網(wǎng)站2013年7月29日。
[viii] 保羅·沃爾福威茨《為什么卡扎菲下臺符合美國利益》，美國《華爾街日報》(亞洲版)2011年6月23日。