|
現(xiàn)在，越南在南中國海與中國的對抗并沒有一點松動，且愈演愈烈。人們擔心，這種對抗有可能長期化。對此，輿論場出現(xiàn)了一種聲音，面對經(jīng)濟勢力強大的中國，越南耗得起嗎？答案是否 定的。
6月29日，日本報紙《日本經(jīng)濟新聞》刊發(fā)題為《越南經(jīng)濟因與中國對立可能減速》一文認為，越南為挑釁中國已付出重大代價。因越南的挑釁行為，當?shù)仄髽I(yè)不少項目受到影響，不是停止就 是推遲。中國游客也刻意避開越南，對旅游業(yè)是很大打擊。盡管越南領導人一再強調(diào)要擺脫中國依賴，但目前還做不到。
中越發(fā)生在南海的劇烈沖突，距離現(xiàn)在只有一個多月時間，目前，變化明顯的是對中國非常依賴的越南經(jīng)濟的狀況。消息人士透露，越南最近計劃的20項發(fā)電站工程總承包（設計、采購和建 設等）合同中，有15項被中國企業(yè)獲得。如果一旦中國企業(yè)撒手不管，發(fā)電站建設就將陷入停滯。
此外，由于與中國對立，已開始影響到越南的經(jīng)濟增長。2014年越南的實際經(jīng)濟增長率將在4.15%至4.88%之間，比之前預測的5.4%至5.5%下調(diào)近1個百分點。日本瑞穗綜合研究所也把對越南增 長率的預測從6%下調(diào)至5.6%。上述數(shù)字都低于越南政府設定的5.8%的目標。
之前，越南顯然是高估了自己。越南領導人以為在政治上與中國抗衡，而在經(jīng)濟上可以擺脫中國的依賴，達到兩全其美。然而，其結(jié)果適得其反。就目前而言，越南沒有完整工業(yè)鏈，只有靠 國外投資來拉動本國經(jīng)濟的發(fā)展。這幾年，由于中國勞動力成本的提高，中國大陸、香港和臺灣不少企業(yè)將部分流水線或生產(chǎn)車間搬到了越南。
不過，他們雖說到越南投資，無非是將總裝部分放到這里罷了，其原材料仍然要從中國大陸進口。更重要的是，越南還要長期從中國進口電力，越南電力集團僅2012年就從中國進口了46.5億 度電，接近自己產(chǎn)量的10%。
中國在越南投資量雖然排在日本、新加坡和韓國的后面，但中國是越南最大的原材料進口國和第四大出口市場，可謂是越南的壟斷供應商和VIP客戶。現(xiàn)在，越南聲稱不再進口中國的原材料， 而轉(zhuǎn)為從其它國家進口。
這只不過是一廂情愿。越南降低對中國的依賴，并不是想降低就能降低的。中國對世界經(jīng)濟貢獻率高于美國、日本的情況下，越南去找哪個國家替代中國來拉動越南經(jīng)濟？找已負債暴表的日 本嗎？安倍除了解決國內(nèi)的經(jīng)濟外，他還有精力去救越南？指望美國嗎？奧巴馬連一心投歐的烏克蘭都救不了，還指望人家來救你一個名義上曾經(jīng)打敗過自己的社會主義祖國嗎？
這顯然是打錯了算盤。而且尋求美國支持，將面臨另外一種風險——美國策動“顏色革命”。一直以來，盡管越南想投入美國的懷抱，但它對美國的利用越南心態(tài)與對越南策動“顏色革命” 的忌諱。
這是一個硬幣的兩面。這在上月越南各路暴徒“打砸搶燒”中國大陸、香港和臺灣企業(yè)以及韓國、新加坡企業(yè)時，已暴露無疑。越南領導層欲打民族主義牌對中國施壓，但越南不是打此牌的 高手。越南領導層曾一度放縱打此牌，旋即被越南內(nèi)部的“異見組織”、“異見人士”、國外勢力所利用，差一點就把牌打“糊”了。
無論是烏克蘭事件，還是伊拉克危機，都在證明，一些小國不要對美國等西方國家抱有太大希望。除非你愿意被他們牽著鼻子走。其實，在近代中越兩國就發(fā)生過三次軍事沖突，分別是在 1974年、1979年、1988年，均以中國勝利告終。在力量更加懸殊的今天，沒有美國等國家派兵相助，要想在挑釁中國取勝只是白日做夢。
當然，這只不過是表面上的東西。從更深層次的角度分析，越南想挑釁中國，還將吃比現(xiàn)在更多的苦頭。如果越南不能判明國外勢力對其插手背后的圖謀，不能認清越共黨內(nèi)派系紛爭的現(xiàn)實 危害，放任國外勢力與國內(nèi)民族主義、“異見組織”、“異見人士”勢力合流，勢必造成越南國內(nèi)安全和社會秩序更大的威脅與動蕩。
|