美國又一次在伊拉克這塊土地上大動干戈了??偨y(tǒng)奧巴馬下令,空襲伊拉克黎凡特武裝。“命令昨頒”,美軍的飛機立刻大舉出動,炸彈從天而降,報道說已經炸死了一大堆ISIS武裝人員, 戰(zhàn)果立竿見影,美國軍事力量再次表現(xiàn)出只要一聲令下就手到擒來、探囊取物的架勢。
這大概是美國在伊拉克發(fā)起的第三次戰(zhàn)爭行動了:第一次是當年的“海灣戰(zhàn)爭”,美軍打垮伊拉克,“解放”科威特;第二次是當年的“伊拉克戰(zhàn)爭”,美國干掉薩達姆,“解放”伊拉克; 這是第三次,名目似乎是“空襲黎凡特”戰(zhàn)爭,那么,這次戰(zhàn)爭又要打垮誰、干掉誰,更重要的,最后又要“解放”誰呢?
美國將取得勝利這是毫無疑問的。不管空襲的規(guī)模、力度以及效果怎樣,相信不久以后,美國及其擁躉將再次高調宣布美國又一次贏得了輝煌的勝利,并照舊將此次“勝利”鑲嵌在霸權的王 冠上。
但是,美國的“偉大勝利”是如此之多之爛,從伊拉克到南斯拉夫,從阿富汗到利比亞,現(xiàn)在又滾動回到伊拉克,一個接著一個,簡直就如筆者的文章一般,一篇接著一篇,這就難免使得這 諸多“勝利”在人們心中的形象和影響大打折扣,不僅變得司空見慣、平淡無奇,而且還越來越缺少戰(zhàn)略上的說服力了。
首先,美國在道義上的“高尚”光環(huán)越來越暗淡。
雖然同以往霸權所發(fā)動的任何一場戰(zhàn)爭一樣,對于此次戰(zhàn)爭行動,美國照舊以“人道主義”危機為借口,把自己擺在至高無上的道德與道義高地上,把霸權為了自身利益的殺戮形容為拯救人 類神圣的“圣戰(zhàn)”,但現(xiàn)在人們已經對美國軍事行動的高尚性不復感冒了,因為他們知道,伊拉克今日的危機,追本溯源,美國要負相當大責任,在某種程度上說,甚至就是始作俑者。這樣 一種情形,不僅在伊拉克是這樣,在硝煙四起的阿富汗也是這樣,在四分五裂的利比亞還是這樣,就連狼奔豕突的烏克蘭也完全是這樣。所有上述這些亂局,一定程度上都拜美國之所賜,是 美國把人家的國家一腳踹進水深火熱之中,然后又扮著“人道主義”衛(wèi)士的面孔來狂轟濫炸,這樣的戰(zhàn)爭還有什么“高尚”光環(huán)可言呢?所以,不管怎樣人為地粉飾、裝扮,包括此次在內的 霸權戰(zhàn)爭,在道德與道義上已越來越黯然無光了。
說到這里就不能順便說說中國對美國此次軍事行動的態(tài)度。據報道,外交部的表態(tài)是,中國支持打擊恐怖主義。這一表態(tài)迅速被解讀為中國支持美國的行動,《環(huán)球時報》8月9日為此發(fā)表了 題為《美空襲ISIS,這次可以不反對它》社評文章,差不多是在變相為支持美國張目。筆者所不明白的是,美國的行動難道是有利于中國?是在維護中國的利益嗎?難道中國方面就不能不跟 著美國的屁股后面跑,跳出支持或者反對的窠臼,站在比美國更高的道德與道義高地上,說一句希望交戰(zhàn)各方尊重人權,避免傷及無辜平民之類的話嗎?美國對中國的反恐行動歷來不都是類 似一種腔調嗎?
連見樣學樣都不會,可嘆可憐的中國外交!
其次,美國在軍事上的“神話”魔力越來越減退。
曾幾何時,美國的軍事能力如同一個神話傳說,被傳揚的神乎其神,簡直到了超凡入圣的地步,大有橫掃全球不在話下,打遍天下不須吹灰之勢。
現(xiàn)在的實際情況怎么樣呢?
現(xiàn)在實際的情況是,號稱在第一次、第二次對伊拉克戰(zhàn)爭中取得輝煌勝利的美國,已經膽怯于出動地面部隊直面黎凡特武裝了,因而只能采取不對稱打了就跑的空襲戰(zhàn)法。空中優(yōu)勢固然是美 國的軍事優(yōu)勢,但此等戰(zhàn)法,非但談不上“公平”,從武士的視角看,大概只能看做是懦夫行徑。
其實,美國軍事力量的能耐與斤兩,人們從最近一系列軍事事實中看得越來越清楚了,根本就不是傳說的那么神奇,相反,這是一支專挑軟柿子捏的武裝力量。面對伊朗,戰(zhàn)爭叫囂了一個時 期,結果不了了之;面對敘利亞的巴沙爾,美國把利劍都抽出了一半,結果還是情有不甘地鎩羽了;面對烏克蘭,在俄羅斯怒目而視之下,美國甚至還要頻頻表白絕不出兵云云?,F(xiàn)在輪到黎 凡特了,美國倒是敢于空中轟炸了。轟炸一支基本沒有空中防御能力的武裝,這到底是勇敢的行動還是卑鄙的偷襲,也許只能等待未來的戰(zhàn)史專家們來評判了。
最后,盡管美國一定“取勝”,但美國照舊控制不了中東局勢。
控制中東左右阿拉伯伊斯蘭世界是美國全球戰(zhàn)略的一大目標,美國在中東地區(qū)包括軍事行動在內的一切活動都圍繞這樣一個總目標而展開,此次行動也不例外。前幾天,以色列趁伊拉克、敘 利亞以及俄羅斯等焦頭爛額之際,對巴勒斯坦哈馬斯大打出手,其目的就是要借機扭轉局面,塑造更加有利于自己的戰(zhàn)略環(huán)境。美國在以色列之后接著出手,與以色列的行動有遙相呼應、互 相助力的旨趣,其意在于通過空襲削弱反叛者的力量,避免因為ISIS的急劇坐大而可能帶來的顛覆。
但是,錯綜復雜的中東局勢終究是美國及其幫兇所掌控不了的。伊斯蘭國家及人民能夠認清霸權的真實面目,不會聽從美國的指揮,更不會跟著美國的指揮棒轉,這一點,不要說歷來反美情 緒濃厚的國家,就是美國扶植起來的走狗和戰(zhàn)略上的隨從,也經常爆發(fā)抗拒甚至反叛。中東仍在動蕩組合之中,一個動蕩組合的中東未來怎樣走向,霸權也心中忐忑,難以左右把握。
所以,美國將在這第三場伊拉克戰(zhàn)爭中取得怎樣的勝利,實在既是可期的,也是可測的,說白了,其實就是霸權又來一番橫行發(fā)威而已,實質上不會解決任何問題,更不會“解放”任何一部 分人民,那實在不過是一個神話而已。
由此可以得出有關此次戰(zhàn)爭兩個不能忽視判斷:
第一,美國仍然不會改變“重返亞太”的既定戰(zhàn)略。
一直有中國人希望能有種種原因令美國打壓遏制中國的“重返亞太”爛尾,對來自中東的戰(zhàn)亂尤其如此,這大概也是一些中國人支持美國在伊拉克進行戰(zhàn)爭行動的潛臺詞。
但是,我們說,希望可以理解,用心是好的,但這不切實際。美國不會因為中東局勢就改變既定的全球戰(zhàn)略,即便考慮在伊拉克的戰(zhàn)爭行動會一定程度上影響美國“重返亞太”的戰(zhàn)略步伐, 但也不宜估價太高太重。從戰(zhàn)略上講,孰大孰小,孰輕孰重,美國的戰(zhàn)略家們心中雪亮。對此,筆者已經多次說過。
第二,欺軟怕硬,打不對稱戰(zhàn)爭歷來都是霸權的伎倆。
戰(zhàn)爭是考驗一個國家一個民族勇氣與決心的最佳標尺。美國此次發(fā)動第三次伊拉克戰(zhàn)爭再次證明,只要有利可圖,美國就會毫不猶豫的使用包括戰(zhàn)爭手段加以攫取。這同時也充分證明,在戰(zhàn) 爭問題上,霸權歷來欺軟怕硬,這一點,只要對比一下伊朗、烏克蘭等問題就一目了然。這是一條寶貴的經驗,特別值得中國人汲取。
說到這里,還不能不順便提到某吳姓著名 “韜晦”人士的論調。該人士一直奔走呼號,說美國已經在反思,戰(zhàn)爭已經退出人類歷史舞臺,任何國際問題都可以通過談判解決,所以中國并沒有 任何戰(zhàn)爭危險,應該繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”一百年,直到前幾天還在電視上與人辯論。美國動輒就舉起牛仔的大棒,難道不也是對這類“韜晦”人士的一個打擊嗎?
|