|
如果有誰要問，當(dāng)今世界，眼下最失敗的國家是哪個，回答無疑是伊拉克。
現(xiàn)如今的伊拉克已經(jīng)成為一個很失敗的國家，政治混亂，經(jīng)濟(jì)凋敝，戰(zhàn)火紛飛，民不聊生，國家四分五裂，說如今的伊拉克如同人間地獄，可能言過其實，但說它簡直就是一個火坑，大概十分貼切。如此一來，飽受煎熬的伊拉克人不免要頭仰蒼天發(fā)問，究竟是什么原因讓伊拉克淪落到如此慘境呢？
這是一個十分重要的問題，這個問題不僅值得伊拉克人民思考，也更值得世界上一切人認(rèn)真加以思考。在人類這個世界，有的國家走向成功，不斷取得驚人的進(jìn)步，而有的國家則走向失敗，看不到希望和前途；成功的經(jīng)驗固然重要，但失敗的教訓(xùn)更有價值，任何人和任何國家對此都不可漠然置之。
首先，可以肯定地說，這不是薩達(dá)姆干的。
曾幾何時，“國際社會”把統(tǒng)治伊拉克的薩達(dá)姆描繪得十分殘暴不仁，似乎只要干掉這個家伙，伊拉克人民就得到了翻身解放，就能走向自由、繁榮和昌盛。后來，美國終于“大義凜然”地出手了，把薩達(dá)姆送上斷頭臺。秋風(fēng)蕭瑟幾番寒暑，如今已經(jīng)十多年過去了，薩達(dá)姆墓木已拱，今天的伊拉克出了什么事，發(fā)生了怎樣的變故，都與薩達(dá)姆沒有半毛錢的關(guān)系。對此，就連美國的一家媒體都評論說，薩達(dá)姆現(xiàn)在可能正在墳?zāi)估锿抵鴺纺亍?br />
其次，基本上也排除了經(jīng)濟(jì)方面的原因。
有些國家遭遇失敗源于經(jīng)濟(jì)上的原因，如爆發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)等，這些國家往往都是搞寅吃卯糧的福利政策，長期舉債度日，結(jié)果當(dāng)然難乎為繼。前幾年歐盟中有所謂的“豬四國”一說，大概就是此類。
但伊拉克卻不是這樣?；诘锰飒毢竦馁Y源稟賦，伊拉克曾經(jīng)富得流油，不但國家富裕，就是普通百姓，也很有些腰纏萬貫的架勢。今天伊拉克的地底下仍然蘊藏占有全球相當(dāng)比重的油氣資源，只要有一個和平穩(wěn)定的環(huán)境，伊拉克仍可以靠石油致富。這一天然優(yōu)越條件，世界上絕大多數(shù)國家都難以比擬。
最后，一個清楚的歷史脈絡(luò)是，自從被美國盯上，伊拉克就一步一步走向失敗。
自從被美國盯上以后，美國先是軍事打擊伊拉克，然后全面占領(lǐng)伊拉克，接著又政治改造伊拉克，重新武裝伊拉克，美軍在伊拉克“清剿”各種非法武裝，達(dá)十年之久，可以說，指導(dǎo)現(xiàn)在，美國事實上都是伊拉克社會與歷史的總導(dǎo)演，什么馬利基也好，阿巴迪也好，馬蘇姆也罷，統(tǒng)統(tǒng)都不過是美國手中的木偶，美國想要誰就是誰，想打誰就打誰，隨心所欲、暢行無阻?？梢哉f，薩達(dá)姆后的伊拉克，就是美國所一手導(dǎo)演的伊拉克。
但是，這個伊拉克卻把美國所精心設(shè)計的一場“自由、民主、繁榮”的樣板大戲演砸了，砸得非常凄，慘到慘不忍睹的程度，這究竟是誰的責(zé)任呢？
有人說，這是那些木偶們的責(zé)任，這幫家伙腦袋進(jìn)水了，沒完全地百分百地聽從美國的指揮，所以把戲演砸了，伊拉克失敗應(yīng)該由他們負(fù)責(zé)，趕緊換人。這一進(jìn)程，現(xiàn)在正在熱火朝天地進(jìn)行之中。
也有人說，這是導(dǎo)演的責(zé)任，這家伙本來就沒安好心，占領(lǐng)伊拉克只是為了支配中東的局勢，根本無意幫助伊拉克及其人民，對其死活漠不關(guān)心，所以根本就沒好好演戲，只是不過是牽著幾條走狗溜著玩玩而已。
還有人說，這是劇本的毛病，美國導(dǎo)演所本著的劇本根本就不適合伊拉克，伊拉克人根本就不能演這樣的戲，把這樣的劇本搬到伊拉克來，這本身就是大錯，所以沒有辦法不演砸。
更有人說，這是觀眾的毛病，伊拉克的觀眾太刁蠻、太邪惡，他們根本不好好看戲，總是挖空心思地想要砸場子，最后終于造反了，把一臺大戲給攪得天翻地覆。
上述四種說法，各有各的道理，但不管怎么說，美國在其中都難逃干系，都無法不成為主要責(zé)任者。任何理性的世界史學(xué)家，在未來寫到世界史伊拉克這一頁的時候，都不能不說，美國人來到伊拉克，伊拉克從此每況愈下，直至淪為一個典型的失敗國家。
這是在危言聳聽地嚇唬人嗎？
這真的說不上有什么夸張?？纯唇裉斓囊晾税桑那巴驹谀睦?？誰能引領(lǐng)這個國家走向未來？今后的伊拉克還能是一個完整的伊拉克嗎？對于所有這一切關(guān)乎國運民生的大問題，今日伊拉克之域中，還有誰對此不是一片茫然嗎？
|