土耳其，以一種冒失的方式打下了軍事強(qiáng)國(guó)俄羅斯的飛機(jī)，而這架飛機(jī)理論上并未實(shí)質(zhì)性侵犯土耳其什么主權(quán)，有一個(gè)非常特定的事實(shí)是，俄軍機(jī)是在執(zhí)行反恐任務(wù)，跨越土耳其領(lǐng)空的時(shí)間也不過幾秒，這跟土耳其飛機(jī)習(xí)慣性侵犯敘利亞領(lǐng)空相比完全微不足道，直接擊落俄軍機(jī)極不理智。
飛機(jī)已經(jīng)打下，國(guó)際危機(jī)也就在那一刻起被制造，盡管土耳其是北約成員國(guó)，并且得了北約和美國(guó)的支持承諾。但是，如果認(rèn)為這樣就可以輕松解決危機(jī)，恐怕是異想天開，普京不會(huì)這樣罷休，俄羅斯人民也不會(huì)答應(yīng)，倘若有人相信經(jīng)濟(jì)衰退的俄國(guó)人一定會(huì)咽下這口氣，那絕對(duì)是打錯(cuò)了算盤。
個(gè)人以為，如果歐洲要和平，如果土耳其想和平，最好也是最直接的外交解決方案是：土耳其總統(tǒng)埃爾多安在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候親自前往莫斯科對(duì)攻擊事件進(jìn)行“解釋”，并且以一種各方心照不宣的合理方式表示出低姿態(tài)，所謂合理的方式應(yīng)該包含三個(gè)方面：承認(rèn)誤擊并道歉;承諾對(duì)損失的合理賠償;承諾不再發(fā)生類似事件并支持俄方的反恐進(jìn)程。
如果能在各方斡旋下實(shí)現(xiàn)在莫斯科的握手，從事件制造者土耳其來(lái)講，也并不太過損失面子，畢竟它擊落了飛機(jī)，而普京也在一定程度上挽回了國(guó)際顏面，最最重要的是，和平解決危機(jī)以后，國(guó)際反恐合作才可以快速回到合作的軌道上來(lái)。
如果美國(guó)和北約強(qiáng)硬地支持土耳其與俄羅斯頑固地對(duì)抗，其后果將是嚴(yán)重的，土耳其將失去安全，歐洲也不會(huì)得到安全，恐怖力量將獲得極其寶貴的緩沖時(shí)間，唯一可能短期獲利的只有美國(guó)。歐洲必須清醒地盤算一下安全代價(jià)，到底值不值得讓美國(guó)坐收漁利?歐洲人民到底愿不愿意承受動(dòng)蕩的代價(jià)?
如果任由這次突發(fā)事件將反恐合作徹底葬送，長(zhǎng)期而言，對(duì)美國(guó)未必實(shí)質(zhì)性利好，美國(guó)和歐洲若想借俄羅斯經(jīng)濟(jì)困難一舉擊倒它，恐怕也是打錯(cuò)了算盤，事實(shí)上，所有幻想一棍子將北極熊打死的國(guó)家最后都會(huì)遭遇失敗，美歐不必挺而走險(xiǎn)。大家特別要注意的是：土耳其與ISIS之間模模糊糊的關(guān)系本身就是一個(gè)國(guó)際性事件，如果一個(gè)國(guó)家公然與恐怖分子站在一起，無(wú)論歐美打著多么正義的旗號(hào)打擊俄羅斯，戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性并不在美歐一方。
土耳其，雖為北約成員國(guó)，但終究只是大國(guó)手上的棋子，任性可以有，但別玩過了頭，玩過了頭，最后就只能成為大國(guó)的犧牲品。