為什么美國會(huì)將目光轉(zhuǎn)向中亞？人民大學(xué)-圣彼得堡國立大學(xué)俄羅斯研究中心副主任王憲舉3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中亞是連接歐亞大陸的戰(zhàn)略通道，在國際戰(zhàn)略上是非常重要的地緣政治樞紐。這里還與俄羅斯、中國、伊朗等多國接壤，加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)的控制可以對(duì)這些國家形成戰(zhàn)略壓力。
由俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟已于2015年正式啟動(dòng)，哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦是其成員，塔吉克斯坦也正積極考慮加入。到2025年時(shí)，俄白與中亞地區(qū)很可能將建立一個(gè)擁有1.7億人口、石油儲(chǔ)量900億桶的統(tǒng)一市場(chǎng)，甚至是類似歐盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。與此同時(shí)，中國的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想在中亞受到普遍歡迎和支持。王憲舉說，這些都讓在該地區(qū)影響力不斷“被邊緣化”的美國十分擔(dān)憂。
美國曾對(duì)中亞有過巨大影響。2005年3月吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”與烏茲別克斯坦的安集延事件，引發(fā)中亞地區(qū)政局和社會(huì)動(dòng)蕩，這被認(rèn)為是美國強(qiáng)推“民主”、策動(dòng)“顏色革命”的后果，引起中亞國家的恐懼和戒備，直接導(dǎo)致烏茲別克斯坦對(duì)駐烏美軍下了逐客令。吉爾吉斯斯坦也于2014年關(guān)閉了美國駐吉軍事基地。
現(xiàn)在，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在吉爾吉斯斯坦出差期間與當(dāng)?shù)孛癖娏奶鞎r(shí)，大部分人都表示國家應(yīng)該務(wù)實(shí)發(fā)展，自己不會(huì)再為了西方所謂的民主走上街頭。顯然在多年動(dòng)蕩之后，該國人民已經(jīng)對(duì)此失去興趣。而鑒于美國顛覆別國政權(quán)的“黑歷史”，中亞國家在與美國的交往中懷有警惕感。記者熟識(shí)的一位哈薩克斯坦專家直言，在哈薩克斯坦的伙伴排名中，俄羅斯第一，中國第二，之后才是美國等西方國家。
哈薩克斯坦“歐亞日?qǐng)?bào)”3日稱，北京的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想在中亞地區(qū)已經(jīng)轉(zhuǎn)為實(shí)際行動(dòng)，華盛頓的“新絲綢之路”戰(zhàn)略卻還只是空中樓閣。美國《國家利益》雜志題為“中國一帶一路的宏偉倡議正席卷中亞”的文章說，中國企業(yè)出資在中亞修建道路、橋梁和隧道，并不斷提高貿(mào)易額。2013年，中亞五國與中國的貿(mào)易額為500億美元，而與前地區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)伙伴俄羅斯的貿(mào)易額僅為300億美元。中國甚至改變了中亞的能源經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖。
日本《外交學(xué)者》3日列舉的美國和中亞的貿(mào)易情況，則展現(xiàn)了另一幅圖景。該報(bào)道說，美國從哈薩克斯坦的進(jìn)口額預(yù)計(jì)將降至2004年以來的最低，甚至僅為2014年總額的一半。數(shù)據(jù)雖然很難看，但這已經(jīng)是中亞地區(qū)與美國貿(mào)易的最大希望所在。文章稱，即使美國與中亞國家“促膝而談”，恐怕也無法改變這個(gè)現(xiàn)狀。
“美國無法與中亞國家實(shí)施任何一項(xiàng)協(xié)議”，俄羅斯中亞問題專家杜布諾夫這個(gè)判斷略顯夸張。但他很理性地對(duì)《獨(dú)立報(bào)》分析說，蘇聯(lián)解體后，中國在中亞一直實(shí)施務(wù)實(shí)的政策，而俄羅斯作為此前中亞的“宗主國”，一直沒有中斷與中亞國家的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。王憲舉3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中俄在中亞的影響力優(yōu)勢(shì)明顯，美國很難構(gòu)成挑戰(zhàn)。而且中亞五國并不希望被一個(gè)大國控制，因此在外交上實(shí)施“大國平衡”的多元外交政策，希望在大國的互相制衡中謀取最大利益。