金正男遇刺疑云看朝鮮在中國被妖魔～中國在西方被妖魔的怪圈
郭松民
金正男遇刺事件仍在發(fā)酵，據(jù)報道馬來西亞警方已經(jīng)拘捕了兩名女嫌疑人。現(xiàn)在各種陰謀論滿天飛，我傾向于讓子彈再飛一會兒，待水落石出之后再做結(jié)論不遲。
盡管事件仍在調(diào)查中，但美日韓的輿論已經(jīng)將矛頭指向金正恩，而中國的一些主流媒體和網(wǎng)站，也非常樂于添油加醋的轉(zhuǎn)載這類消息，所以無論最后的調(diào)查結(jié)論如何，朝鮮在一些中國網(wǎng)民心中的形象恐怕會更加難看。
我想，如果要在網(wǎng)民中進(jìn)行一次“你最討厭的國家”的調(diào)查，估計朝鮮可能會位列榜首，即便不是榜首，也會在前幾位。一些網(wǎng)友反朝情緒之激烈，甚至已經(jīng)完全失去冷靜討論的可能。這種現(xiàn)象是非常奇怪的，也是耐人尋味的。
民間這種情緒，實(shí)際上大大限制了中國政府在朝鮮問題上的政策選擇空間。比如一旦朝鮮半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國有沒有可能進(jìn)行第二次抗美援朝？盡管從國家安全和歷史經(jīng)驗(yàn)的角度看（《郭松民 | 深層解讀習(xí)近平金正恩互致賀電：中朝關(guān)系千年歷史的幾個基本結(jié)論》）應(yīng)該這樣做，但民間的反朝情緒恐怕會構(gòu)成巨大障礙。
中國人如果討厭美國，這是完全可以理解的。因?yàn)橐粋€簡單的事實(shí)是，如果沒有美國的干預(yù)，中國的國家統(tǒng)一早就實(shí)現(xiàn)了。美國不僅阻撓中國的統(tǒng)一，還試圖進(jìn)一步分裂中國，疆獨(dú)、藏獨(dú)、港獨(dú)背后都美國的影子，南海的問題也是美國造成的，釣魚島問題也和美國的插手有關(guān)，所以，任何具備起碼愛國心的中國人，都會討厭美國，至少是討厭美國的外交政策。
中國人討厭日本，這也完全可以理解。近代以來，對中國傷害最大的國家就是日本，但日本對這一黑暗歷史并沒有認(rèn)真反省。更為重要的是，當(dāng)代日本基本心態(tài)是，不能接受中國崛起，把中國的成功視為日本的失敗，所以在釣魚島、東海一直與中國纏斗，試圖打斷中國的現(xiàn)代化進(jìn)程，日本還一直沒有放棄對臺灣的野心，對臺獨(dú)暗中支持的力度，甚至超過了美國。
甚至中國人討厭俄羅斯，在一定程度上都可以理解。畢竟沙皇俄國從中國割去100多萬平方公里的領(lǐng)土，前蘇聯(lián)也曾經(jīng)在中蘇邊境陳兵百萬，給中國造成過巨大的安全壓力。
但我們?yōu)槭裁从憛挸r呢？這著實(shí)令人費(fèi)解。
朝鮮沒有傷害過中國。她沒有干涉過中國內(nèi)政，也沒有強(qiáng)占過中國領(lǐng)土，只是在面臨滅頂之災(zāi)時曾經(jīng)向中國呼救——但呼救也算是罪過嗎？何況抗美援朝的落腳點(diǎn)還是在“保家衛(wèi)國”。
有人喜歡拿中朝邊境劃界，尤其是天池的分割說事。但天池本是中朝界河鴨綠江、圖們江的源頭，中朝兩國分割天池并無不妥，況且邊界談判時朝鮮既沒有將自己的意志強(qiáng)加給中國的能力，也沒有這方面的意圖。
還有人拿上個世紀(jì)五十年代“延安派”在朝鮮黨內(nèi)出局說事。但這說到底是朝鮮的黨內(nèi)斗爭，并不包含針對中國的意思。在“延安派”出局之前，首先是“蘇聯(lián)派”的出局；而要論和中國的關(guān)系，金日成的“游擊隊派”應(yīng)該要密切的多，因?yàn)榻鹑粘芍苯蛹尤肓酥泄?，并且是中共領(lǐng)導(dǎo)的抗聯(lián)一名中級干部，中共是把他作為少數(shù)民族干部來使用的。
還有人造謠說，文革初期中朝關(guān)系一度出現(xiàn)波折，金日成為了泄憤摧毀了志愿軍墓。這簡直不值一駁，因?yàn)檫@是一種“純粹的政治謠言”，沒有任何根據(jù)，甚至連一張偽造的照片都沒有。
近年來，還有一些人拿朝鮮逃兵越境殺人說事。但這是刑事案件，逃兵在朝鮮也是犯罪分子。逃兵犯案，根本不能用來證明朝鮮對中國不友好。
最令一些人血脈賁張的是朝鮮的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試驗(yàn)。但我們應(yīng)該設(shè)身處地的替朝鮮想一想，朝核問題，對中國來說，是“麻煩”，但對朝鮮來說，是“生死”。
朝鮮的核計劃是上個世紀(jì)九十年代加速的。當(dāng)其時也，蘇聯(lián)解體，中國突然與韓國建交，執(zhí)行《中朝友好同盟條約》的可能性大打折扣，并且中國在“銀河號”、駐南聯(lián)盟大使館被炸、南海撞機(jī)等一系列事件中的表現(xiàn)，也讓朝鮮對中國和美國對抗的意志感到懷疑。朝鮮四顧茫茫，只能靠自己的力量來解決自己的安全問題。面對美日韓軍事同盟的威脅，朝鮮的常規(guī)武器根本不值一提，除了核武器，朝鮮還能有更好的選擇嗎？
我是堅決支持中國政府提出的“朝鮮半島無核化”主張的，但凡事都是事出有因，不從“因”入手解決問題就會事倍功半，詛咒沒有用，恫嚇沒有用，制裁也沒有用。
最為人詬病的是朝鮮的“世襲制”。坦率地說，世襲制是不好的，但這也屬于朝鮮的內(nèi)部事務(wù)，同時朝鮮的世襲制也是可以理解的。
一方面，朝鮮極為嚴(yán)峻的外部環(huán)境，使內(nèi)部的權(quán)力斗爭失控有可能招致毀滅性的后果（剛剛?cè)ナ赖慕鹫幸沧C實(shí)，其父金正日曾認(rèn)真考慮過不搞三代世襲，但迫于國內(nèi)外的復(fù)雜形勢又放棄了這一想法），另一方面，從實(shí)際政治效果上看，朝鮮的做法相當(dāng)于用“孝”為“忠”加了一道保險，以保證第一代領(lǐng)導(dǎo)人開辟道路不被背叛，朝鮮至今沒有出現(xiàn)赫魯曉夫式的人物，表明這個辦法至少在目前還是有效的。
事實(shí)上，由于文化與傳統(tǒng)的原因，政治世襲在整個東亞、東南亞、南亞地區(qū)是一種廣泛的存在，韓國、日本、菲律賓、新加坡、印度、孟加拉、巴基斯坦等都是這樣，只不過表現(xiàn)形式不同罷了，中國的各種“二代”，難道不也是一種世襲嗎？
朝鮮沒有傷害中國，但她在中國民間的形象卻急劇惡化，這意味著，朝鮮的妖魔化形象是被人為建構(gòu)的。
由于中國近三十年來，輿論界一直不能建立獨(dú)立的朝鮮敘述（報道和評論），這使得中國輿論界的朝鮮敘述實(shí)際上已經(jīng)成了美日韓輿論界朝鮮敘述的一部分——美日韓作為朝鮮的敵國能有什么好話？這是朝鮮形象在中國被妖魔化一個重要原因。（是不是很像中國在西方世界的被妖魔化？）
中國國內(nèi)的文化、傳媒精英熱衷于丑化朝鮮，則既有政治原因，也有心理因素。
從政治的角度來看，妖魔化朝鮮，是妖魔化中國現(xiàn)行體制的一部分。金日成將軍曾經(jīng)說過，朝鮮革命是中國革命一部分的。中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國的歷史淵源極為深厚，兩國的政治制度也有諸多相似之處，官方意識形態(tài)亦系出同源……，由于這些因素，朝鮮的形象越加丑化，中國的體制則越缺乏正當(dāng)性。如果朝鮮由于內(nèi)外壓力最終出現(xiàn)類似蘇聯(lián)、東歐那樣的劇變，對中國的影響和震撼是可以想見的。
從心理的角度看，中國的文化與傳媒精英拿朝鮮各種取笑，非常類似于阿Q欺負(fù)小D。這些精英在“普世價值”陣營面前，總是有自卑心理，覺得在道德上低人一等，但轉(zhuǎn)過身來，發(fā)現(xiàn)朝鮮比中國距離“普世價值”還要遠(yuǎn)，于是朝鮮就成了這些精英，也包括不少網(wǎng)民心理優(yōu)越感的一個重要來源。對朝鮮的嘲笑，實(shí)際上變成了對“我也姓趙了”的一種確認(rèn)。
這種心理是非常有害的，它使得我們對朝鮮的認(rèn)識籠罩在情緒之中，而把理性完全排除掉了。
從歷史的角度看，朝鮮半島和中國干系甚大，處理不好甚至?xí)蔀楦某瘬Q代的誘因。因此，擺脫美日韓的“朝鮮敘述”，建立中國立場的“朝鮮敘述”，為制定符合中國利益的朝鮮半島政策構(gòu)建一個冷靜理性的輿論環(huán)境，是當(dāng)務(wù)之急。