當(dāng)前，隨著朝鮮半島局勢(shì)的又一次緊張，出現(xiàn)了很多關(guān)于朝鮮和中朝關(guān)系問(wèn)題的謠言。筆者在這里僅僅就自己所了解的情況，談?wù)剮讉€(gè)謠言及其真相。
第一個(gè)謠言是，朝鮮一直是跟著蘇聯(lián)的，因此中蘇關(guān)系破裂以后，中朝關(guān)系也就隨之惡化了。雖然雙方面子上還過(guò)得去，但實(shí)際上已經(jīng)走向疏遠(yuǎn)了。
其實(shí)，這種說(shuō)法是徹頭徹尾違背歷史事實(shí)的。1956年赫魯曉夫在蘇共二十大上大批斯大林，不僅引發(fā)了中國(guó)的不滿，也引發(fā)了阿爾巴尼亞和朝鮮等國(guó)的不滿。最早與赫魯曉夫統(tǒng)治下的蘇聯(lián)翻臉的國(guó)家并不是中國(guó)，而是東歐的小國(guó)阿爾巴尼亞。中蘇論戰(zhàn)剛開始的時(shí)候，并不是雙方指名點(diǎn)性的攻擊，而是采取指桑罵槐的做法。也就是中國(guó)打著批南斯拉夫的旗號(hào)批蘇聯(lián)，蘇聯(lián)打著批判阿爾巴尼亞的旗號(hào)批中國(guó)。朝鮮比阿爾巴利亞聰明，當(dāng)然也跟國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一有關(guān)系，在中蘇論戰(zhàn)中，雖然說(shuō)是偏向中國(guó)的，但是始終沒(méi)有明確表態(tài)，不像阿爾巴尼亞公開和蘇聯(lián)翻臉。不過(guò)，雙方在國(guó)際事務(wù)上是相互呼應(yīng)的。
當(dāng)時(shí)的中朝關(guān)系要比蘇朝關(guān)系近的多。一個(gè)典型的例子是，蘇聯(lián)積極支持所謂核不擴(kuò)散計(jì)劃，反對(duì)中國(guó)開發(fā)核武器。而朝鮮則積極支持中國(guó)開發(fā)核武器，在中國(guó)1964年第一次核試驗(yàn)成功以后，朝鮮是世界上不多的幾個(gè)向中國(guó)發(fā)來(lái)賀電的國(guó)家之一。而且可以說(shuō)，其中的措辭是最激動(dòng)最興奮的。賀電全文如下：
中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席毛澤東同志
中華人民共和國(guó)主席劉少奇同志
中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)朱德同志
中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)同志
親愛的同志們：
對(duì)于中華人民共和國(guó)成功地進(jìn)行第一次核試驗(yàn)，我們謹(jǐn)以我們自己以及朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)、朝鮮民主主義人民共和國(guó)最高人民會(huì)議常任委員會(huì)、政府和全體朝鮮人民的名義，向你們，向中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)政府和中國(guó)人民，致以最熱烈的祝賀。
中國(guó)人民在核試驗(yàn)中所取得的偉大成就，是在久經(jīng)革命斗爭(zhēng)考驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以自力更生的革命精神，為把國(guó)家建成具有現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)國(guó)而獻(xiàn)出自己一切智慧和才能的兄弟的中國(guó)人民進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)斗爭(zhēng)的卓越成果。
中華人民共和國(guó)核試驗(yàn)成功，是中國(guó)人民的偉大勝利，是社會(huì)主義陣營(yíng)和全世界愛好和平人民的巨大勝利。這不僅是對(duì)戰(zhàn)斗中的革命人民的鼓舞，也是對(duì)保衛(wèi)亞洲和世界和平事業(yè)的巨大貢獻(xiàn)和對(duì)頑固推行核訛詐政策的美帝國(guó)主義者的有力打擊。
朝鮮人民完全支持中華人民共和國(guó)政府關(guān)于召開世界各國(guó)首腦會(huì)議討論全面禁止和徹底銷毀核武器問(wèn)題的建議。
我們衷心地祝愿緊密地團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨的周圍為加強(qiáng)國(guó)防、保衛(wèi)祖國(guó)、維護(hù)亞洲和世界和平而滿懷信心闊步前進(jìn)的兄弟的中國(guó)人民取得新的勝利?！ ?/span>
朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)委員長(zhǎng)、朝鮮民主主義人民共和國(guó)內(nèi)閣首相金日成
朝鮮民主主義人民共和國(guó)最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長(zhǎng)崔庸健
另外，1961年11月的蘇共中央全會(huì)以及12月的最高蘇維埃會(huì)議,北朝鮮媒體只做了簡(jiǎn)短報(bào)道。對(duì)赫魯曉夫在最高蘇維埃會(huì)議上的講話朝鮮媒體也只字未提。而對(duì)于中國(guó)分別在1961年12月15日《人民日?qǐng)?bào)》上刊登的《全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái),反對(duì)我們的共同敵人》以及31日《陶里亞蒂同志同我們的分歧》的兩篇文章,朝主要媒體卻做了全文轉(zhuǎn)載。同時(shí)也報(bào)道了朝代表團(tuán)出席中國(guó)黨代會(huì)的情況。在古巴問(wèn)題上,北朝鮮將蘇聯(lián)的政策視作是對(duì)美國(guó)的退讓。在中印邊境沖突問(wèn)題上,北朝鮮也支持中國(guó)的政策。而對(duì)于全面裁軍,和平共處原則及社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)問(wèn)題,北朝鮮政府和媒體存在一些支持的報(bào)道和聲明,但大部分都是反對(duì)的聲音。1962年3月的日內(nèi)瓦裁軍會(huì)議期間,北朝鮮媒體發(fā)表了明顯針對(duì)蘇聯(lián)政策的文章。對(duì)蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)葛羅米柯出席聯(lián)合國(guó)會(huì)議以及蘇聯(lián)的裁軍建議只字未提。
在中蘇論戰(zhàn)期間越南的胡志明和羅馬尼亞的齊奧賽斯庫(kù)等人多次在訪華的時(shí)候表示希望中蘇停止論戰(zhàn)，而金日成卻從來(lái)沒(méi)有做過(guò)批評(píng)中國(guó)的事。1962年3月初的中央全會(huì)上,金日成盡管仍未點(diǎn)名道姓對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行批判,但還是發(fā)言指責(zé)了“現(xiàn)代修正主義”。吳冷西有一本《十年論戰(zhàn)》，就寫當(dāng)時(shí)中國(guó)把不表態(tài)的社會(huì)主義國(guó)家分成三類，即認(rèn)為朝鮮是左派，越南是中間派，羅馬尼亞是右派，和赫魯曉夫的觀點(diǎn)沒(méi)有多少區(qū)別，但是出于統(tǒng)一戰(zhàn)線的考慮，還是可以團(tuán)結(jié)一下。毛澤東等老一輩無(wú)產(chǎn)機(jī)革命家甚至在一些談話中表示，對(duì)于蘇聯(lián)采取強(qiáng)硬態(tài)度會(huì)讓朝鮮等左派同志高興。
第二個(gè)謠言是，文化大革命爆發(fā)之后中朝互相攻擊，關(guān)系極度惡化。
應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)說(shuō)法倒不并不完全是空穴來(lái)風(fēng)。文化大革命爆發(fā)以后，中國(guó)有一些激進(jìn)的勢(shì)力把金日成也列入了批判對(duì)象，這種做法導(dǎo)致中朝關(guān)系一度跌入了冰點(diǎn)。一個(gè)典型的例子是，1966年1月10日,朝鮮還在《國(guó)際生活報(bào)》刊登文章,表示要在加強(qiáng)國(guó)際反對(duì)美帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的同時(shí)還要同現(xiàn)代修正主義做斗爭(zhēng)，直接攻擊蘇共。而1966年秋以來(lái),勞動(dòng)黨和朝鮮的主要媒體不再指責(zé)“現(xiàn)代修正主義”,而取而代之開始指責(zé)中國(guó)的“大國(guó)沙文主義”。紅衛(wèi)兵則被描述為“一群不懂政治的小孩”。1967年初,《勞動(dòng)新聞》指責(zé)中共《紅旗》雜志上刊登的平壤發(fā)生了針對(duì)金日成的未遂政變文章是在“宣傳謊言”。但是，這種相互攻擊并沒(méi)有持續(xù)多久。1968年中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)逐漸走向穩(wěn)定之后，中朝關(guān)系也就逐步恢復(fù)了。到1970年金日成訪華為標(biāo)志，中朝關(guān)系再度進(jìn)入了一個(gè)新的高潮期。順便說(shuō)一句，這次訪華中毛澤東會(huì)見金日成時(shí)公開批評(píng)了中國(guó)國(guó)內(nèi)極端分子的反朝行為。
第三個(gè)謠言是，中美關(guān)系正?；院笾谐瘑适Я藨?zhàn)略利益上的一致性，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系大大疏遠(yuǎn)。
其實(shí)，中美關(guān)系正?；袊?guó)與越南和阿爾巴尼亞的關(guān)系倒的確是走向疏遠(yuǎn)了，但是與朝鮮的關(guān)系卻沒(méi)有什么變化，甚至反而進(jìn)一步更加密切了。在中美關(guān)系正常化之前，中國(guó)對(duì)外宣傳中是把阿爾巴尼亞放在友好國(guó)家的第一位的，而中美關(guān)系正?；院?，中國(guó)對(duì)外宣傳中就是把朝鮮放在第一位了。這和中國(guó)和朝鮮雙方都表現(xiàn)出了相互理解是分不開的。
具體說(shuō)來(lái)，在中國(guó)邀請(qǐng)尼克松訪華的前夕，周恩來(lái)從北京飛往平壤。在當(dāng)天同金日成的兩次會(huì)談中,周恩來(lái)向金日成作了長(zhǎng)達(dá)七個(gè)小時(shí)的通報(bào)。將中國(guó)的對(duì)美新政策解釋成是為了與美國(guó)人民結(jié)成抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國(guó)的一切主張還是原來(lái)的,不會(huì)拿原則作交換。金日成表示,尼克松訪華,對(duì)朝鮮人民是個(gè)新問(wèn)題,朝鮮勞動(dòng)黨將對(duì)人民進(jìn)行教育。7月30日,北朝鮮第一副首相金一在北京對(duì)周恩來(lái)表示,經(jīng)過(guò)討論,朝鮮勞動(dòng)黨政治委員會(huì)全體委員都充分理解中國(guó)政府邀請(qǐng)尼克松訪華和周恩來(lái)總理同基辛格的會(huì)談,認(rèn)為這對(duì)推動(dòng)世界革命極為有利,中國(guó)黨的反帝立場(chǎng)決不會(huì)改變,對(duì)此,朝黨堅(jiān)信不疑。到七十年代中期，盡管中國(guó)對(duì)外貿(mào)易金額要比蘇聯(lián)低得多，但中國(guó)與朝鮮之間的貿(mào)易甚至超過(guò)了蘇聯(lián)與朝鮮之間的貿(mào)易額，中朝兩國(guó)關(guān)系密切可見一般：
朝鮮對(duì)外貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)與比重 單位：%
|
|
1965 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1988 |
1990 |
1993 |
1995 |
1998 |
2000 |
2003 |
|
中國(guó) |
42.4 |
18.5 |
26.1 |
21.8 |
18.2 |
12.3 |
11.5 |
31.9 |
24 |
23.4 |
27.8 |
34.5 |
|
俄羅斯 |
42 |
58.9 |
24.6 |
27.7 |
49.5 |
55.4 |
53.1 |
8.0 |
3.6 |
3.7 |
2.0 |
4.0 |
|
日本 |
7.4 |
9.2 |
13.9 |
18.5 |
14.6 |
11.8 |
11.4 |
16.8 |
25.9 |
22.4 |
19.8 |
9.0 |
|
南朝鮮 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.5 |
6.1 |
10.5 |
18.3 |
15.6 |
20.6 |
|
其他 |
8.0 |
13.4 |
35.4 |
31.9 |
17.7 |
20.6 |
23.6 |
37.2 |
35.9 |
32.3 |
34.7 |
31.9 |
當(dāng)然，七十年代末以后，隨著中國(guó)改革開放的推進(jìn)，中國(guó)在朝鮮的對(duì)外貿(mào)易額中的比重也不斷下降，蘇朝關(guān)系逐漸超過(guò)了中朝經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是在政治方面，中朝兩國(guó)的關(guān)系仍然相當(dāng)密切。就中國(guó)來(lái)說(shuō)，多次強(qiáng)調(diào)南朝鮮與臺(tái)灣都是美國(guó)不沉的航空母艦，很大程度上把朝鮮的同一問(wèn)題與中國(guó)同一問(wèn)題捆綁了起來(lái)，這無(wú)疑是對(duì)于朝鮮極大的政治支持。就朝鮮而言，也在諸多重大問(wèn)題上給了中國(guó)極大的支持。最為典型的例子是，1979年中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時(shí)，朝鮮發(fā)表聲明中支持中國(guó)。如果筆者沒(méi)有記錯(cuò)的話，當(dāng)是世界上公開表示支持中國(guó)的國(guó)家只有兩個(gè)，另一個(gè)就是在北京的柬埔寨流亡政府。其他的國(guó)家要么跟蘇聯(lián)一起支持越南，要么跟美國(guó)一起宣布中立。這件事情也導(dǎo)致了一向比較友好的朝鮮和越南關(guān)系急劇惡化，體現(xiàn)了朝鮮維護(hù)中朝關(guān)系的決心。
總之，回眸二十世紀(jì)六十到八十年代中朝關(guān)系的歷史，雖然不是沒(méi)完全沒(méi)有波折，但是可以說(shuō)是中國(guó)友好國(guó)家中最平穩(wěn)的關(guān)系之一。大多數(shù)關(guān)于中朝關(guān)系所謂惡化、沖突的相關(guān)材料不過(guò)是某些專家的謠言而已。