項莊舞劍，意在沛公；誣勝為敗，意在逼宮
黎 陽
洞朗事件誰贏了?
衡量輸贏的標準只能是中國的根本戰(zhàn)略利益——損害了中國的根本戰(zhàn)略利益就是輸，保護了中國的根本戰(zhàn)略利益就是贏。
印軍犯界中印對峙，真正的推手和受益人是一心搞垮中國、巴不得中印大打出手、自己好坐山觀虎斗、坐收漁翁之利的西方勢力。只要中印大打出手、中國全力以赴對付印度，中國的戰(zhàn)略主力陷入印度泥沼，其他方向必定空虛，臺灣、東海、釣魚島、南韓、南海諸島、越南、菲律賓、內(nèi)部“顏色革命”……一下子全活了，本來不敢鬧事的全敢鬧了，立刻就形成一狼當先、群狼齊上的戰(zhàn)略圍攻之勢。到了那個時候，什么國家安全，什么領(lǐng)土完整，什么和平崛起，什么中華復興……全將成為泡影。
根據(jù)這樣的形勢看洞郎事件，如果中國喪失領(lǐng)土主權(quán)是失敗，陷入全面戰(zhàn)爭破壞中華崛起的戰(zhàn)略進程也是失敗。也就是說，中國必須既捍衛(wèi)了主權(quán)又避免了陷入全面戰(zhàn)爭才算取勝。
而實際結(jié)果呢?犯界印軍全部撤走，中國寸土未失，不但未陷入戰(zhàn)爭，而且未放一槍、未死一人，不戰(zhàn)而屈人之兵——這叫失敗嗎?這叫圓滿勝利;習近平領(lǐng)導取得的圓滿勝利。
西方輿論和中國“公知”里應外合配合默契地給中國規(guī)定了一個勝負標準。按照這個標準，只要印度沒挨打、沒死人、沒遭到懲罰、沒賠禮道歉、沒賠償損失、沒保證再不來犯、沒向中國屈膝投降簽訂城下之盟 ……那就是印度贏中國輸。
一切叫嚷“洞朗事件中國輸了”的人都在干一件事：把這個標準強加給中國。
而這個標準：
第一，是無理取鬧胡攪蠻纏——誰說這次印度沒有遭到懲罰?勞師無功內(nèi)外交困空前孤立內(nèi)亂迭發(fā)難道不是懲罰?憑什么印度只有按照“公知”定義的方式遭到了懲罰才算“遭到懲罰”?印軍一無所獲撤出中國這一事實本身就是中國的勝利印度的失敗。至于印度嘴上怎么講無足輕重——叫嚷要卷土重來又怎么樣?來了嗎?即使再來又如何?國內(nèi)的罪犯抓了又抓照樣還出現(xiàn)。難道因為再出現(xiàn)罪犯就說以前抓的都白搭、公安部門徹底沒用?
第二，是個戰(zhàn)略陷阱——不把印度徹底打垮，根本就不可能滿足這個“勝利標準”。也就是說，中國為了讓這些人承認自己沒輸，就必須跟印度大打出手，不把印度打得屈膝求饒不算完。一切借著“印度贏了中國輸了”而把這個標準強加給中國的人實際是逼中國改變戰(zhàn)略——什么中國崛起，什么中華復興，什么一帶一路，什么戰(zhàn)略全局……統(tǒng)統(tǒng)扔一邊去，為了獲得這幫人狗屁不值的“承認勝利”而不計后果、不惜代價、不顧一切。
只要認同這個險惡的“勝利標準”，那中國要“勝利”就必須跟印度來個全面戰(zhàn)爭打個你死我活，否則就等于承認“中國失敗”。
只要承認“中國失敗”，那自然就得追究“喪權(quán)辱國”的“戰(zhàn)敗者”的責任。追究誰?那還用說?中國共產(chǎn)黨唄——馬上就要開十九大，這不正好是契機嗎?可見用這個“勝利標準”宣布“中國失敗”實際是企圖利用十九大逼宮鬧政變的一個政治陰謀——大小貪官、國內(nèi)外反華勢力們早把xxx恨入骨髓了，必欲除之而后快，任何機會都不錯過。這不過是又一次瘋狂。
項莊舞劍，意在沛公;誣勝為敗，意在逼宮——把不戰(zhàn)而屈人之兵、中國完勝、贏得漂亮之極的洞朗事件硬誣為“中國失敗”并非一般的犯渾，而是政變的輿論準備。一切積極參與誣蔑的，尤其是編造“貸款換撤軍”、“秘密協(xié)議”之類惡毒謠言的，已全部涉嫌參與政變顛覆國家的刑事犯罪。