論中朝關(guān)系的新基礎(chǔ)
郭松民
金正恩委員長訪華，受到習(xí)近平總書記熱情接待。
這一事件在中國國內(nèi)輿論引起了熱烈反響，人們普遍感到高興和欣慰，在朝鮮國內(nèi)的反響是更加高興和欣慰。
朝中社、朝鮮中央電視臺、朝鮮中央廣播電臺、朝鮮《勞動新聞》都用大量的時間、版面，播發(fā)、刊發(fā)金正恩此次訪問的報道。
顯然，前一個時期中朝關(guān)系的相對冷淡在朝鮮國內(nèi)干部群眾中也引起了普遍擔(dān)憂與焦慮，朝鮮的大規(guī)模宣傳正是為了撫平這種情緒。
當(dāng)然，對中朝關(guān)系的改善感到沮喪和忌恨的人也是有的，譬如南方某大報的頭版就在版面編排上做手腳，挑撥、不甘的心理躍然紙上。
可是“有幾只蒼蠅碰壁，幾聲凄厲，幾聲抽泣”有什么用呢?中朝關(guān)系重歸中朝同盟應(yīng)該是大勢所趨，今后如果不發(fā)生重大意外，《中朝友好互助條約》2021年到期后，將會第三次自動續(xù)約。
最新的消息是，金正恩委員長已經(jīng)接受了俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出的邀請，將于4月10日到12日非正式訪問莫斯科;4月27日，金正恩和文在寅將在板門店韓方一側(cè)的“和平之家”舉行會談，這將是朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以來，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人第一次踏上南朝鮮的土地;再加上擬議中的五月“金特會”，這似乎意味著，金正恩已經(jīng)從神秘的“國際隱士”一躍而為國際舞臺上最受歡迎的政治家。
這當(dāng)然是朝鮮“擁核”而非“棄核”的結(jié)果。
“棄核”的薩達(dá)姆和卡扎菲的結(jié)局全世界都看到了，等待他們的要么是上絞刑架要么是死于亂槍之下，絕無禮炮、儀仗隊和紅地毯。
世界大國的首都紛紛向金正恩時速六十公里的專列打開大門，這一畫面意味著什么？
很簡單，這意味著統(tǒng)一的、協(xié)調(diào)一致的、以朝鮮“棄核”為目標(biāo)的“國際制裁聯(lián)盟”已土崩瓦解，而沒有這樣一個聯(lián)盟，要迫使朝鮮“棄核”是不可能的。以今天的情勢而論，即便美國以朝美建交為誘餌，朝鮮都不可能棄核。
令朝鮮棄核的機(jī)會窗口已經(jīng)關(guān)閉了，世界將不得不學(xué)會和“擁核”的朝鮮打交道。
對中國來說，在美國已經(jīng)明確將中國標(biāo)定為戰(zhàn)略對手，在朝鮮問題上挖中國墻角，并且用《臺灣旅行法》摧毀中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)之后，繼續(xù)和美國聯(lián)手迫使朝鮮棄核是不合邏輯的，中國應(yīng)該重新思考自己在朝核問題上的利益和立場。
但我同時想強(qiáng)調(diào)指出，中國繼續(xù)堅持“半島無核化”的口號還是必要的。在“半島無核化”的旗幟下，中國追求的近期目標(biāo)是反對美國在日韓部署核武器，中期目標(biāo)是反對日韓開發(fā)核武器，遠(yuǎn)期目標(biāo)是美軍撤出朝鮮半島，直至撤出東亞。
金正恩帶領(lǐng)朝鮮突出重圍之后，國內(nèi)部分輿論的畫風(fēng)為之一變，但把年輕的八零后將軍從嘲笑的對象變成偶像崇拜的對象，則大可不必。
金正恩將軍是中國友好鄰邦的領(lǐng)導(dǎo)人，中國輿論和公眾當(dāng)然應(yīng)該給他最大限度的尊重。但細(xì)細(xì)想來，金正恩在核問題上之所以“敢于斗爭，敢于勝利”，的確是學(xué)習(xí)、借鑒了中國在上個世紀(jì)六十、七十年代的歷史經(jīng)驗，甚至可以說，是搬演了毛主席留下的劇本——
中國在成功進(jìn)行第一次核試驗之后8年打開了中美關(guān)系的大門;朝鮮在成功進(jìn)行第一次核試驗后12年打開了朝美關(guān)系的大門(如果這次“金特會”能夠順利舉行的話)。
做為中國人，如果一定要自豪，還是為我們的歷史和領(lǐng)袖而自豪吧！同時要想一想，毛澤東思想是我們戰(zhàn)無不勝的傳家寶，我們繼承了多少？又遺失了多少？
正如筆者多次強(qiáng)調(diào)的，由于密切的文化和地緣政治關(guān)系，千年以來，朝鮮的安全始終是中國安全的一部分。古代中朝之間的“朝貢-藩屬”關(guān)系和抗美援朝戰(zhàn)爭勝利結(jié)束以來的同盟關(guān)系，都是建立在共同的安全關(guān)切這一基礎(chǔ)上的。
朝鮮擁核之后，盡管中朝之間仍然在傳統(tǒng)安全(即防范武裝入侵)領(lǐng)域需要相互合作，但朝鮮在安全方面的獨(dú)立性、自主性大大增強(qiáng)了，在中國沒有表現(xiàn)出不惜用軍事手段維護(hù)自身安全利益堅定意志的情況下，朝鮮核武器甚至成了維護(hù)東北亞和平的支柱。
那么，如果朝鮮不再需要（至少不再像歷史上那樣需要）中國的安全保護(hù)，中朝關(guān)系的新基礎(chǔ)在哪里？
我認(rèn)為：將從傳統(tǒng)安全轉(zhuǎn)向非傳統(tǒng)安全。共同防范顏色革命——這將成為中朝關(guān)系的新基礎(chǔ)。
對朝鮮來說，當(dāng)核問題(傳統(tǒng)安全問題)“輕舟已過萬重山”之后，今后的重點(diǎn)必然是結(jié)束先軍政治，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，甚至出現(xiàn)朝鮮版本的“改革開放”。朝鮮的意識形態(tài)安全和政治安全由此將面臨巨大風(fēng)險（非傳統(tǒng)安全問題），其危險程度甚至?xí)^“核危機(jī)”。
從歷史的經(jīng)驗看，傳統(tǒng)社會主義國家往往在“轉(zhuǎn)型”開始的最初10年內(nèi)遭遇危機(jī)，東歐和蘇聯(lián)都在5年左右的時間里發(fā)生劇變，亡黨亡國。
對中國來說，近年來形成的國內(nèi)政治新格局，必然也會使西方和美國把中國重新列為顏色革命的重點(diǎn)。
中朝雙方在這條戰(zhàn)線有共同的敵人，也有共同的利益。
如果要打個比方的話，中國社會相當(dāng)于已經(jīng)經(jīng)歷并治愈過幾場傳染病了，而朝鮮社會還相當(dāng)于生活在無菌環(huán)境中。中國應(yīng)該向朝鮮介紹防范顏色革命的經(jīng)驗，幫助朝鮮抵御顏色革命，維護(hù)意識形態(tài)安全和政治安全。
從中國國家利益的角度看，要絕對防止韓國在朝鮮國內(nèi)可能出現(xiàn)的被煽起顏色革命，陷于不穩(wěn)定狀態(tài)時，趁火打劫按照當(dāng)年“西德吸收東德”的方式統(tǒng)一朝鮮半島，甚至接管朝鮮核武庫。
在這個問題上，中國不能犯前蘇聯(lián)慕虛名而處實禍，放棄支持東德，進(jìn)而自毀長城的錯誤。
目前，中朝之間應(yīng)該盡快消除在核問題上殘存的芥蒂，盡棄前嫌。在朝鮮未來向和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)型時，中國要率先填補(bǔ)朝鮮在經(jīng)濟(jì)和文化方面的“真空”，加大與朝鮮的文化交流，占領(lǐng)預(yù)設(shè)陣地，抵御、至少是平衡美韓的影響力，為防范顏色革命未雨綢繆——這將是中朝兩國人民用鮮血凝成的友誼在新時代的延續(xù)，也是中朝同盟在新歷史條件下的新功能、新作用。
