曠日持久的敘利亞危機(jī)，現(xiàn)在基本上算是走完一個(gè)階段，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)啟了新的進(jìn)程。也就是說(shuō)，人們終于可以對(duì)這場(chǎng)危機(jī)進(jìn)行一點(diǎn)階段性的總結(jié)了。
如同一切重大事件總能給人帶來(lái)值得關(guān)注的啟示一樣，此前發(fā)生發(fā)展的敘利亞危機(jī)也帶給人們以多重教訓(xùn)，不同的人可從不同的角度進(jìn)行審視，并能夠從中獲得不同的啟迪。
站在事不關(guān)己旁觀者的角度來(lái)看，迄今為止的敘利亞危機(jī)，至少可以說(shuō)明如下三個(gè)問(wèn)題：
其一，俄羅斯仍然具有不可忽視的戰(zhàn)略能力
本來(lái)，敘利亞危機(jī)高潮之際，巴沙爾已經(jīng)岌岌可危，倒臺(tái)只在頃刻須臾之間了。當(dāng)此之時(shí)，大多數(shù)人都以為，敘利亞政權(quán)沒(méi)救了，巴沙爾沒(méi)救了，他注定要步薩達(dá)姆或者卡扎菲的后塵，敘利亞將成為阿拉伯之春運(yùn)動(dòng)中又一個(gè)轟然倒塌的國(guó)家。
可是就在這時(shí)，俄羅斯出手了。2015年，普京向危機(jī)中的敘利亞派出了強(qiáng)大的武裝力量，直接介入敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)，直接幫助巴沙爾政府軍同叛亂武裝作戰(zhàn)。敘利亞危機(jī)就此出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折，政府軍逐漸獲得優(yōu)勢(shì)，日漸掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。經(jīng)過(guò)四年多的艱苦奮戰(zhàn)，現(xiàn)如今的巴沙爾居然已經(jīng)能夠離開(kāi)自己崗位出國(guó)訪問(wèn)了，再不復(fù)蜷縮在大馬士革城一隅一夕數(shù)驚的可憐模樣。
當(dāng)然，支持巴沙爾轉(zhuǎn)危為安的還有伊朗和真主黨等方面的力量，但其中起主要作用的是俄羅斯，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際的戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)程說(shuō)明，俄羅斯雖然衰落了，但其武裝力量的戰(zhàn)斗力仍然不可小覷。
這期間（2015—2019）的俄羅斯可謂內(nèi)外交困、全面危機(jī)。
一是經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了難堪之重，西方對(duì)俄羅斯施加了嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，期間還經(jīng)歷了石油價(jià)格大跳水，俄羅斯經(jīng)濟(jì)因此遭受沉重打擊；
二是發(fā)生了嚴(yán)重的俄烏危機(jī)，除了支援?dāng)⒗麃喼?，普京還要對(duì)付烏克蘭的波羅申科政權(quán)，俄羅斯還要兩線作戰(zhàn)。一般國(guó)家在此種重壓下，早就尋求退讓、進(jìn)行收縮了，但俄羅斯就是越壓越強(qiáng)，在重壓之下煥發(fā)出驚人的能量，不但經(jīng)濟(jì)上支撐了下來(lái)，而且還在軍事上取得兩線作戰(zhàn)的勝利。低估俄羅斯歷來(lái)要犯嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，當(dāng)年的拿破侖、希特勒是這樣，如今西方看來(lái)也重蹈他們的覆轍了。
其二，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，是政治的最高形式
對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系，毛主席有一個(gè)經(jīng)典的概括：戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治，政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，是政治的最高形式。這是人類(lèi)最寶貴的戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)，敘利亞危機(jī)對(duì)此再一次做了無(wú)情的詮釋。在敘利亞危機(jī)的過(guò)程中，各個(gè)政治派別都完全明白，只有武裝斗爭(zhēng)取得勝利，才能有自己政治上的立足之地，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，指望通過(guò)政治談判來(lái)獲得，完全是異想天開(kāi)、癡人說(shuō)夢(mèng)。
但是，在當(dāng)今的中國(guó)，有一種時(shí)髦觀點(diǎn)卻不這樣認(rèn)為。曾有人到處宣講，說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決問(wèn)題的手段已經(jīng)過(guò)時(shí)了、不管用了，說(shuō)什么建立在“大反思”的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在人類(lèi)不管什么樣的分歧，都可以通過(guò)談判來(lái)解決；不管什么樣的沖突，都可以通過(guò)合作來(lái)化解；戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的歷史已經(jīng)過(guò)去，和平與合作的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，云云。
為此，他們歌頌中國(guó)歷史上北宋王朝的澶淵之盟，歌頌兩宋對(duì)遼、金、西夏及蒙元的妥協(xié)求和，并將這種求和視之為人間大道；回歸到現(xiàn)實(shí)上來(lái)，他們大聲呼吁敘利亞合法政府對(duì)美國(guó)及西方妥協(xié)，向反對(duì)派讓步，放棄武裝抵抗，依賴政治協(xié)商，并把這條道路視為唯一可行和唯一正確的政治出路。
但他們被無(wú)情地打臉了。事實(shí)證明，如果巴沙爾放棄武裝抵抗，不能通過(guò)堅(jiān)決的武裝斗爭(zhēng)贏得勝利，等待他的就是死路一條。巴沙爾戰(zhàn)場(chǎng)上打贏了，政治上自然也就贏了，戰(zhàn)場(chǎng)與政治這二者就是立竿見(jiàn)影的關(guān)系。如果當(dāng)年抗美援朝新中國(guó)沒(méi)有打贏，而是被美軍趕回鴨綠江北，那么接下來(lái)的新中國(guó)、蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)將是一副怎樣困難的狀態(tài)呢？
所以，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，是政治的最高形式，直到今天仍然是最高戰(zhàn)略準(zhǔn)則，不管任何人，他們只有遵循這樣的準(zhǔn)則，才能贏得勝利。否則，就要成為泥足巨人與政治侏儒。
其三，武器的批判不可替代，是最權(quán)威也是終極的批判
馬克思說(shuō)過(guò)，批判的武器代替不了武器的批判。這句話高度辯證地解釋了“批判武器”與“武器批判”二者之間的關(guān)系。
敘利亞危機(jī)對(duì)此也做了充分的詮釋。整個(gè)危機(jī)期間，“批判武器”鋪天蓋地，各方都大造輿論，但不管輿論多么重要，最后和最權(quán)威的裁判還是“武器批判”。
沒(méi)有“武器批判”的成功，敘利亞巴沙爾政權(quán)使用化武的罵名不會(huì)被澄清，許多屠殺的真相不會(huì)被揭開(kāi)，霸權(quán)國(guó)家極度自私極度卑鄙的本質(zhì)也不會(huì)暴露。
任何人不妨設(shè)想，如果巴沙爾被干掉，敘利亞政權(quán)被推翻，敘利亞危機(jī)最終如果是這樣一種結(jié)果的話，那么被扣在巴沙爾頭上無(wú)數(shù)罪惡的帽子將長(zhǎng)期不會(huì)被摘下去。親美親猶太的勝利者書(shū)寫(xiě)歷史的時(shí)候，做鬼的巴沙爾即使在十八層地獄里面，也難逃無(wú)窮無(wú)盡的詛咒與鞭笞。
所以，敘利亞危機(jī)告訴人們，武器批判能力的大小與水平的高低，從根本上決定其世界地位和戰(zhàn)略影響（有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)參閱筆者文章《戰(zhàn)爭(zhēng)是檢驗(yàn)國(guó)家實(shí)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)》）。
世界上的事情很多很多都需要批判的武器，但最終的解決與裁定，終究還要靠武器的批判，這就是政治問(wèn)題的殘酷性。
上述這些啟示足以發(fā)人深省。對(duì)此，一切熱愛(ài)人民、熱愛(ài)祖國(guó)的中國(guó)人尤其需要注意，因?yàn)椴粌H敘利亞危機(jī)是這樣，未來(lái)中國(guó)周邊的任何危機(jī)也一概都將是這樣。