看菲律賓如何斬?cái)嗝绹?guó)國(guó)家民主基金會(huì)的顛覆魔爪
木 實(shí)
對(duì)于越來越不聽話的東南亞國(guó)家，美國(guó)也許是拿不出更多的辦法，于是仍然選擇“配方”熟悉且屢試不爽的政治顛覆武器，試圖扳倒北京的潛在合作伙伴，挽救美在亞太地區(qū)日漸式微的主導(dǎo)地位。
資料圖：菲律賓總統(tǒng)杜特爾特
托馬斯認(rèn)為，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特執(zhí)政以來，對(duì)華盛頓表現(xiàn)出不服從的態(tài)度，繞過華盛頓與北京開展解決南海爭(zhēng)端雙邊會(huì)談，甚至還威脅將美軍驅(qū)逐出菲律賓領(lǐng)土，這讓美國(guó)大為光火。于是，美方以非政府組織為主要力量，以新聞媒體為突破口，抓緊開展針對(duì)杜特爾特及其支持者的輿論攻擊和顛覆活動(dòng)。作為回?fù)?，菲律賓政府對(duì)菲國(guó)內(nèi)新聞?shì)浾?ldquo;第五縱隊(duì)”及其“美國(guó)主子”進(jìn)行了密集打擊和全盤揭露。
一、美對(duì)菲新聞機(jī)構(gòu)滲透扶植力度令人觸目驚心
資料圖：菲律賓獨(dú)立媒體拉普勒新聞網(wǎng)
菲政府指控曾任美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)首席東南亞調(diào)查記者、后回到菲國(guó)創(chuàng)立“拉普勒新聞網(wǎng)”的瑪利亞·雷薩甘當(dāng)外國(guó)利益代言人，與外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)勾結(jié)，嚴(yán)重違反菲律賓憲法。菲政府還指控包括獨(dú)立媒體機(jī)構(gòu)“維拉檔案公司”和菲律賓非盈利組織“新聞?wù){(diào)查中心”在內(nèi)的“獨(dú)立媒體集團(tuán)”參與政治陰謀，企圖詆毀和顛覆菲律賓總統(tǒng)杜特爾特。隨后，另一家獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)“自由和責(zé)任媒體中心”也被爆出接受美國(guó)中央情報(bào)局的資金，根據(jù)菲律賓法律，這屬于潛在刑事犯罪，罪責(zé)更重。據(jù)菲律賓中央法院曝光：所有上述媒體機(jī)構(gòu)都得到了美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的大量資助。
資料圖：“拉普勒新聞網(wǎng)”創(chuàng)始人瑪利亞·雷薩（左三）多次受到菲政府拘捕懲處
托馬斯注意到，同時(shí)還有一個(gè)名為“保護(hù)記者委員會(huì)”的組織積極為上述新聞機(jī)構(gòu)奔走辯護(hù)，十分搶眼。其實(shí)，這個(gè)“保護(hù)記者委員會(huì)”本身也是一個(gè)受美國(guó)企業(yè)基金會(huì)資助的空殼組織，目的就是保護(hù)美國(guó)利益代言人。如果把“拉普勒新聞網(wǎng)”這樣的機(jī)構(gòu)比作“劍”，那么“保護(hù)記者委員會(huì)”就是“盾牌”，二者一攻一防，相互配合，規(guī)避菲政府的打擊和懲處。
有意思的是，“保護(hù)記者委員會(huì)”在其2018年度報(bào)告中暴露了其資金來源非常廣泛，如臭名昭著的金融罪犯喬治·索羅斯的開放社會(huì)基金會(huì)，美國(guó)輝瑞制藥公司，科技巨頭推特、微軟和雅虎，萬事達(dá)卡和摩根士丹利等金融機(jī)構(gòu)以及美國(guó)廣播公司、路透社、《時(shí)代周刊》、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等西方媒體大鱷們差不多來了個(gè)“全家福”。
許多為“保護(hù)記者委員會(huì)”提供資金的利益集團(tuán)都參與了美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的活動(dòng)。例如，安妮·阿普勒鮑姆是《華盛頓郵報(bào)》資深專欄作家，同時(shí)也是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)董事。
二、臭名昭著的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)
資料圖：美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)會(huì)標(biāo)
據(jù)美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)網(wǎng)站顯示，該組織成立于20世紀(jì)80年代初，主要由美國(guó)國(guó)會(huì)撥款，是美國(guó)通過向非政府組織提供資金支持，在全球公開“促進(jìn)民主”的一種方式。事實(shí)上，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)是美國(guó)在世界范圍內(nèi)推動(dòng)（通常是暴力的）政權(quán)更迭的“急先鋒”，該基金會(huì)的董事會(huì)中很多成員都擁有公開參與美國(guó)更迭他國(guó)政權(quán)的“光輝”履歷，包括在伊拉克、烏克蘭以及正在委內(nèi)瑞拉進(jìn)行的美國(guó)主導(dǎo)的政權(quán)更迭努力。
資料圖：曾提出所謂“歷史終結(jié)論”的弗朗西斯·福山
弗朗西斯·福山和艾略特·艾布拉姆斯等多名董事會(huì)成員在2003年以所謂“擁有大規(guī)模毀滅性武器”為由,公開鼓吹美國(guó)入侵伊拉克，最終推翻伊拉克政權(quán)，將薩達(dá)姆絞殺。
資料圖：在多國(guó)留下惡名的“資深顛覆手”艾布拉姆斯
艾略特·艾布拉姆斯在美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)網(wǎng)站的狀態(tài)顯示為“休假”，其實(shí)，他被美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧任命為美國(guó)委內(nèi)瑞拉問題特使，目前正在開足馬力努力推翻委內(nèi)瑞拉政府。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在一篇題為《因“伊朗門”事件被定罪的美國(guó)前外交官成為新任委內(nèi)瑞拉問題特使》，翻出了艾布拉姆斯在里根時(shí)期曾因“伊朗門”丑聞被判監(jiān)禁的歷史，稱此次艾布拉姆斯加入蓬佩奧團(tuán)隊(duì)，將加強(qiáng)對(duì)委內(nèi)瑞拉反對(duì)派瓜伊多奪取國(guó)家政權(quán)的支持力度。文章稱，特朗普和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不斷調(diào)高對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的攻擊調(diào)門，要求他放棄國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。艾布拉姆斯受命美國(guó)委內(nèi)瑞拉問題特使，隨同蓬佩奧出席聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議，敦促（其實(shí)就是施壓）聯(lián)合國(guó)與美國(guó)一道宣布委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多為合法國(guó)家元首，都從屬于美方整體對(duì)委工作的步調(diào)?！缎l(wèi)報(bào)》還指出：艾布拉姆斯在中美洲其實(shí)“早有聲名”，尤其是在里根政府時(shí)期，時(shí)任負(fù)責(zé)人權(quán)事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿的他試圖粉飾由美國(guó)資助的薩爾瓦多敢死隊(duì)屠殺1000名平民慘案，其中包括大量?jī)和?/span>
資料圖：深度介入烏克蘭政權(quán)更迭的維多利亞·紐蘭
維多利亞·紐蘭也是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)董事，她在2014年領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)推動(dòng)烏克蘭政權(quán)更迭的努力中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。路透社文章《泄露音頻揭露美國(guó)在烏克蘭、歐盟問題上的尷尬交流》承認(rèn)：一位美國(guó)國(guó)務(wù)院官員與美國(guó)駐烏克蘭大使的對(duì)話在分享網(wǎng)站優(yōu)兔上被曝光，雙方就美國(guó)干預(yù)烏克蘭政治過渡進(jìn)程問題進(jìn)行了內(nèi)部交流，還包括美國(guó)對(duì)歐盟的粗暴抨擊。文章直言：這段獲得廣泛流傳的音頻，顯示美國(guó)負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿紐蘭正在就烏克蘭新一屆政府的組成進(jìn)行權(quán)衡。
托馬斯認(rèn)為，美國(guó)政府高官及高級(jí)別代表公開和反復(fù)參與（通常是暴力的）他國(guó)政權(quán)更迭，其中美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的鬼影頻頻閃現(xiàn)，這絕非巧合?？梢哉f，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的存在就是在“促進(jìn)世界民主”的幌子下，推動(dòng)世界范圍內(nèi)的政權(quán)更迭。
三、規(guī)范和嚴(yán)控“外國(guó)代理人活動(dòng)”勢(shì)在必行
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的董事會(huì)成員毫不諱言該組織在推動(dòng)全球政權(quán)變革方面的作用。明眼人都看得出，由該基金會(huì)資助的媒體機(jī)構(gòu)帶有明顯偏見，其破壞目標(biāo)國(guó)政府和促進(jìn)美國(guó)支持的政治人物、政黨及反對(duì)派團(tuán)體的努力顯而易見。這引起了菲律賓國(guó)內(nèi)主流輿論的強(qiáng)烈不滿和反彈。
《馬尼拉時(shí)報(bào)》專欄作家馬卡本塔在其一篇專欄文章中呼吁制定外國(guó)代理人登記法，以“盡快平息這些外資背景（媒體）組織對(duì)國(guó)家事務(wù)的攻擊性批評(píng)和惡意干涉，甚至是對(duì)國(guó)家的蓄意顛覆。”馬卡本塔以俄羅斯等國(guó)政府為例，建議菲律賓政府以法律的形式，在博客作者、記者和民間社會(huì)團(tuán)體中廣泛推行“外國(guó)代理人注冊(cè)制度”，以阻止包括社交媒體在內(nèi)的信息無序泛濫。
對(duì)此，托馬斯認(rèn)為，如果菲律賓頒布有效的外國(guó)代理人登記法，該地區(qū)其他國(guó)家可能會(huì)群起效仿，這勢(shì)必對(duì)美國(guó)的干涉行為造成直接打擊，并進(jìn)一步削弱美對(duì)東南亞國(guó)家的滲透和控制。
綜上，托馬斯感慨地說，目前在東南亞地區(qū)，美國(guó)已無法與中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面開展競(jìng)爭(zhēng)，在軍事合作、區(qū)域伙伴關(guān)系建設(shè)和投資等方面也全面落后于中國(guó)，政治顛覆已成為美國(guó)手中最后一個(gè)工具。然而，如果把這個(gè)工具也從華盛頓手中拿走，對(duì)它來說可能反倒是件好事。如果沒有它，也許華盛頓會(huì)重新評(píng)估在相互尊重和維護(hù)共同利益的基礎(chǔ)上，特別是尊重對(duì)方國(guó)家主權(quán)方面，以建設(shè)性態(tài)度與亞太地區(qū)（以及世界其它地區(qū)）國(guó)家開展合作。