信口雌黃的真實(shí)寫照
——駁沈志華先生在《冷戰(zhàn)在亞洲》一書的兩個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)
宗史文
近來(lái)，讀了華東師范大學(xué)國(guó)際冷戰(zhàn)史中心主任、教授沈志華先生的《冷戰(zhàn)在亞洲——沈志華講演錄》，感受頗多，頓時(shí)產(chǎn)生不吐不快的想法。這部《講演錄》由臺(tái)灣遠(yuǎn)足文化出版事業(yè)有限公司獨(dú)家2018年5月出版發(fā)行。
從總體上看，這部講演錄主要圍繞的是他在長(zhǎng)期研究冷戰(zhàn)開(kāi)始后中蘇關(guān)系、中蘇尤其是中國(guó)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)的，書中存在較大的甚至是喪失立場(chǎng)、丟棄原則的政治問(wèn)題，同時(shí)也存在罔顧歷史事實(shí)，帶有抹黑的朝鮮內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)和斷定志愿軍在第二次戰(zhàn)役后不停戰(zhàn)是犯了“戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”、否定中國(guó)五年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃等多方面的問(wèn)題。這些錯(cuò)誤論點(diǎn)，散見(jiàn)于這部書各個(gè)講演錄中。這里，主要舉以下兩個(gè)方面的例子。
一、這部書存在抹黑朝鮮內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)、美化美國(guó)軍隊(duì)侵略朝鮮的歷史，以及判斷志愿軍在第二次戰(zhàn)役后不停戰(zhàn)是犯了“戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”等喪失立場(chǎng)、放棄原則等政治問(wèn)題。
沈志華在設(shè)計(jì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的講演錄中，以大量篇幅講述的都是朝鮮北方、金日成是怎么準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的，以及朝蘇與朝中怎么商討、應(yīng)對(duì)的情況；但是，卻刻意回避、基本不涉及南朝鮮政府、李承晚一直叫囂的“國(guó)軍（指南朝鮮軍隊(duì)）北進(jìn)”、武力統(tǒng)一朝鮮，并在1949年進(jìn)行了高達(dá)1836次軍事挑釁的基本歷史事實(shí)。同時(shí)，沈志華在講演錄中還有意、無(wú)意地偏離了作為一個(gè)秉持公正立場(chǎng)的學(xué)者，所應(yīng)堅(jiān)持的一個(gè)基本的政治立場(chǎng)：1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，不管是那一方先開(kāi)第一槍，這都是朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)，都是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政，別的國(guó)家一概無(wú)權(quán)干涉。
沈志華在講演錄中說(shuō)：講美國(guó)“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)……根本不符合歷史事實(shí)，現(xiàn)在不但大家不相信，官方也不這樣說(shuō)”了。其實(shí)，這是有悖歷史事實(shí)的。中國(guó)官方的立場(chǎng)從來(lái)都是堅(jiān)定的，旗幟都是鮮明的，對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)都有明確定性：一是，代表官方立場(chǎng)的原中共中央黨史研究室撰寫并于20011年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊(cè)第二章第一節(jié)的標(biāo)題就是《反對(duì)美國(guó)武裝干涉朝鮮和侵占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣》；二是，代表中國(guó)軍方立場(chǎng)的中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院歷史研究所修訂并于2011年再版的《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》第1卷第3章標(biāo)題就是《美國(guó)武裝入侵朝鮮、臺(tái)灣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際化》。
沈志華在講演錄中判斷“第二次戰(zhàn)役結(jié)束后時(shí)，需要喘息的不是美國(guó)，而是中國(guó)”，因此，這時(shí)不停戰(zhàn)是“中國(guó)犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”。結(jié)論是，這樣“導(dǎo)致朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)延續(xù)”。這樣的判斷和所作的結(jié)論過(guò)于主觀和輕率。研究抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史的學(xué)者都知道：第一次戰(zhàn)役結(jié)束，殲敵1.5余人，其中美軍3500余人，敵我傷亡對(duì)比為1：0.71。正是中國(guó)人民志愿軍的第一次戰(zhàn)役，破滅了麥克阿瑟打到鴨綠江邊結(jié)束“最后的攻勢(shì)”后，有些部隊(duì)可以“回家過(guò)圣誕節(jié)”美夢(mèng)，初步穩(wěn)定了戰(zhàn)局。第二次戰(zhàn)役結(jié)束，殲敵3.6余人，其中美軍2.4余人，敵我傷亡對(duì)比為1：0.85。同有制空權(quán)、武裝到牙齒的美軍打仗，居然能取得這么大的勝利，從根本上扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局。這是國(guó)際國(guó)內(nèi)很多人做夢(mèng)都不會(huì)夢(mèng)到的事情，從此打破人們心中的“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的各種矛盾由此爆發(fā)。
以上鐵的雄辯的歷史事實(shí)，怎么能自圓沈志華先生所謂的“中國(guó)犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”呢？
歷史是面鏡子。在1840年以來(lái)的近代中國(guó)，無(wú)論是清王朝軍隊(duì)，還是北洋政府軍隊(duì)、國(guó)民黨政府軍隊(duì)，西方列強(qiáng)只要出動(dòng)區(qū)區(qū)的幾萬(wàn)甚至幾千侵略軍隊(duì)，就能長(zhǎng)驅(qū)直入，把中國(guó)軍隊(duì)打得落花流水。比如，1900年八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)只有近3萬(wàn)人（以后有所增加）。最終結(jié)局就是俯首稱臣，簽訂不平等條約，割地賠款。
因此，在第二次戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東、周恩來(lái)等中國(guó)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，針對(duì)美國(guó)為了擺脫其在侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的尷尬局面，為了以爭(zhēng)取時(shí)間、獲得喘息機(jī)會(huì)、準(zhǔn)備再戰(zhàn)而開(kāi)始玩弄“先?；?、后談判”陰謀，作出了不怕疲勞、連續(xù)作戰(zhàn)抉擇。以后經(jīng)過(guò)第三、四、五次戰(zhàn)役，又殲敵18余萬(wàn)后，把軍事戰(zhàn)線牢牢地穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)，使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。
在美國(guó)再打下去也無(wú)法越過(guò)三八線的形勢(shì)下，美國(guó)提出通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)“體面停戰(zhàn)”。1951年7月終于迎來(lái)朝鮮停戰(zhàn)談判，并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的邊談邊打、談?wù)劥虼颉⒋虼蛘務(wù)劦耐饨慌c軍事斗爭(zhēng)，真正打痛了美軍和南朝鮮軍隊(duì)，最終結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，志愿軍取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
在3年1個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，朝中人民軍對(duì)共殲敵109萬(wàn)余人，其中美軍39萬(wàn)余人，志愿軍在2年9個(gè)月的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，共殲敵71萬(wàn)余人，自身傷亡36.6萬(wàn)余人，敵我傷亡對(duì)比為1：0.51。這是非常了不起的勝利?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利，證明沈志華作出“中國(guó)犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”的判斷是有悖歷史事實(shí)的。
二、這部書罔顧客觀歷史事實(shí)，在不熟悉也不認(rèn)真了解和研究中國(guó)多個(gè)五年計(jì)劃制定基本情況的條件下，就妄自斷言：“從‘一五’計(jì)劃開(kāi)始，‘一五’計(jì)劃不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的。”
在講演錄中，沈志華先生煞有介事地侃侃而談：“中國(guó)為什么能改革開(kāi)放？很重要的一條是它沒(méi)有從根本上建立起計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。”他輕率斷言：“從‘一五’計(jì)劃開(kāi)始，‘一五’計(jì)劃不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的。”其實(shí)，沈志華先生都是罔顧歷史事實(shí)的。請(qǐng)看以下事實(shí)：
大量事實(shí)證明，從”一五”計(jì)劃到”三五”計(jì)劃的制定，作為黨和國(guó)家第一把手的毛澤東、作為政府總理的周恩來(lái)都是高度重視，他們親自過(guò)問(wèn)，甚至在重要的關(guān)節(jié)點(diǎn)上直接參與制訂。比如，1951年2月中旬，在毛澤東主持召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議采納周恩來(lái)的提議，成立了由周恩來(lái)、陳云、李富春等組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，組織領(lǐng)導(dǎo)“一五”計(jì)劃的編制工作。又如，1952年8月，周恩來(lái)又偕同陳云、李富春等率領(lǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)就“一五”計(jì)劃征詢蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)，并爭(zhēng)取蘇聯(lián)政府對(duì)中國(guó)“一五”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)的援助。其間，斯大林提出的中國(guó)五年計(jì)劃規(guī)定工業(yè)總產(chǎn)值每年遞增20%，是勉強(qiáng)的，不留后備是不行的。必須要有后備力量的建議，得到中國(guó)政府的采納。但是，絲毫沒(méi)有五年計(jì)劃“不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的”的歷史文獻(xiàn)記載。再如，1954年11月，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、李富春又抽出20來(lái)天時(shí)間等審核修改“一五”計(jì)劃草案。到1955年7月，中國(guó)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人精心繪制的中國(guó)歷史上第一幅建設(shè)藍(lán)圖—“一五”計(jì)劃終于誕生。
作為具體負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和計(jì)劃工作的陳云、李富春，投入了大量精力，花費(fèi)了眾多時(shí)間，參與制訂和貫徹執(zhí)行五年計(jì)劃。他們的這些重大付出，已經(jīng)比較系統(tǒng)、全面地記錄在他們的傳記和年譜中。其中，《陳云傳》第21章以《第一個(gè)五年計(jì)劃的出臺(tái)》，《李富春傳》第13章、14章以《編制和落實(shí)“一五”計(jì)劃》和第19章《組織編制“三五”計(jì)劃》為標(biāo)題，全面、詳細(xì)而生動(dòng)地記載了他們?yōu)檎J(rèn)真編制和貫徹落實(shí)第一個(gè)五年計(jì)劃和第三個(gè)五年計(jì)劃建設(shè)計(jì)劃所付出的大量心血和艱辛勞動(dòng)。