“伊朗威脅”在中國(guó)的認(rèn)同度有多大
張志坤
有關(guān)美國(guó)即將對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的消息，動(dòng)輒就沖上中國(guó)新聞媒體的顯要位置，緣由大都是伊朗又開(kāi)始玩火不老實(shí)了、而美國(guó)被逼又要?jiǎng)邮衷圃啤Ｔ谶@樣的語(yǔ)境下，“伊朗危機(jī)”不知不覺(jué)地就變成了“伊朗制造危機(jī)”，似乎麻煩總是伊朗挑起制造一般。這就提出這樣一個(gè)問(wèn)題，“伊朗威脅”在中國(guó)究竟有多大的認(rèn)同度與認(rèn)可度呢?
眾所周知，“伊朗威脅”是以美國(guó)為首西方集團(tuán)所捏造出來(lái)的一個(gè)詞匯，在這個(gè)集團(tuán)看來(lái)，當(dāng)伊朗不肯甘當(dāng)其奴仆與走狗的時(shí)候，“伊朗威脅”剎那間就從天而降來(lái)到了人間。這個(gè)事情發(fā)生在1979年霍梅尼革命，自此以后，伊朗這個(gè)國(guó)家已經(jīng)“威脅”全球達(dá)四十年之久，美國(guó)躍躍欲試要對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也已達(dá)四十年之久，在四十年的漫長(zhǎng)光陰里，美國(guó)及其西方跟班把“伊朗威脅”的廣告做到全球每一個(gè)角落。中國(guó)也不例外，也是“伊朗威脅”這記戰(zhàn)略廣告大行其道的地方。
——一切公知及西化洋化勢(shì)力都視伊朗為洪水猛獸
在霸權(quán)集團(tuán)看來(lái)，伊斯蘭革命后實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略獨(dú)立的伊朗不僅僅是對(duì)西方的叛變，更構(gòu)成對(duì)西方普世價(jià)值的巨大沖擊，可謂罪上加罪，有了如此這般“雙重罪過(guò)”的伊朗當(dāng)然萬(wàn)惡不赦，無(wú)論它做什么都大逆不道，包括發(fā)展衛(wèi)星、出賣(mài)石油，制造武器等等。
中國(guó)的公知及西化洋化勢(shì)力同他們的西方主子一個(gè)鼻孔出氣。他們每每拿所謂穆斯林內(nèi)部的教派紛爭(zhēng)說(shuō)事，什么伊朗是什葉派的大本營(yíng)，同遜尼派水火不容，要消滅中東各國(guó)的遜尼派云云。其實(shí)，這不過(guò)是他們惡意挑撥離間的手法。試問(wèn)，哪一個(gè)宗教內(nèi)部沒(méi)有派別之爭(zhēng)，哪一種派別之爭(zhēng)不是權(quán)力與利益惡斗的變種，哪一種教派之爭(zhēng)不是充滿殘酷與血腥，基督教難道不是這樣嗎?
西方集團(tuán)陰謀利用伊斯蘭宗教問(wèn)題放大穆斯林內(nèi)部的矛盾，他們拉一派打一派，他們最怕的是伊斯蘭的聯(lián)合與統(tǒng)一，那將是他們最可怕的夢(mèng)魘，只要伊斯蘭世界四分五裂、危機(jī)重重，基督教世界就高枕無(wú)憂，反之，當(dāng)伊斯蘭世界統(tǒng)一行動(dòng)的時(shí)候，基督教集團(tuán)就要面臨滅頂之災(zāi)，這是基本的常識(shí)。為顛覆與破壞這種可能的前景，西方集團(tuán)用盡各種手段辦法，慫恿其安插在伊斯蘭世界的各種代理人利用宗教內(nèi)部矛盾不斷掀起內(nèi)斗危機(jī)，然后把造成災(zāi)難的屎盆子扣到伊朗等戰(zhàn)略敵人的頭上。
對(duì)于他們的這個(gè)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，只要稍有戰(zhàn)略眼光的人都看得明白，中國(guó)的走狗們當(dāng)然要自覺(jué)自動(dòng)地跟進(jìn)跟上了。
——中國(guó)現(xiàn)代的資本集團(tuán)的大部分也認(rèn)同認(rèn)可“伊朗威脅”
現(xiàn)代資本集團(tuán)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中占有相當(dāng)大的分量，擁有巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)言權(quán)、決策權(quán)，也有相當(dāng)?shù)恼闻c戰(zhàn)略影響力。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上把伊朗看做是可以發(fā)大財(cái)?shù)囊粔K肥肉，從這個(gè)意義上說(shuō)，他們?cè)敢馔晾拾l(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系，也在這方面采取了許多活動(dòng)，但在根本戰(zhàn)略利益上，他們又不想站在美國(guó)及西方集團(tuán)的對(duì)立面，不想因?yàn)榘l(fā)財(cái)而開(kāi)罪他們，所以，每當(dāng)美國(guó)發(fā)起對(duì)伊朗制裁與打擊的時(shí)候，他們總是在行動(dòng)上表現(xiàn)出高度的自覺(jué)，總是默默地加以配合，從來(lái)也不對(duì)美國(guó)霸權(quán)的旨意有任何一點(diǎn)兒忤逆，從來(lái)也不會(huì)做出任何一點(diǎn)兒實(shí)質(zhì)性的反抗。事實(shí)上，以今日中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量，想要經(jīng)濟(jì)拉伊朗一把，使之能夠“揭開(kāi)鍋”，可謂舉手之勞，但正所謂“非不能也，是不為也”，原因在于中國(guó)現(xiàn)代的資本集團(tuán)不想為、不敢為。
——趨炎附勢(shì)的學(xué)者們跟著起哄
國(guó)際關(guān)系現(xiàn)如今在中國(guó)是炙手可熱的顯學(xué)，這個(gè)巨大的學(xué)術(shù)與政論平臺(tái)，承載和哺育著可觀的蕓蕓眾生，有人據(jù)此成名成家，有人因而發(fā)財(cái)致富，正所謂羨煞世人也。但是，正是這個(gè)場(chǎng)域，西風(fēng)與洋化問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，堪稱是當(dāng)今中國(guó)西化洋化的重災(zāi)區(qū)。而其中的捷徑，就是躉西方的洋貨，當(dāng)學(xué)術(shù)買(mǎi)辦，依托中國(guó)總體上的崇洋媚外之風(fēng)，做西方學(xué)說(shuō)的二道販子。學(xué)術(shù)學(xué)問(wèn)上是這樣，輿論上也是這樣，事實(shí)上，輿論不過(guò)是學(xué)術(shù)的廣告或者外包裝，既然在有關(guān)國(guó)際關(guān)系問(wèn)題上皈依了人家，，那么在有關(guān)國(guó)際問(wèn)題的輿論方面也就不能不鸚鵡學(xué)舌人云亦云了，朝鮮問(wèn)題是這樣，古巴問(wèn)題是這樣，伊朗問(wèn)題也是這樣。當(dāng)然，不能不說(shuō)明的是，有些打著專家學(xué)者旗號(hào)的人，他們是有心而刻意要這樣做，這些人我們可以將其歸位于上述的第一類，而多數(shù)中國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家學(xué)者不過(guò)是跟著西方起哄，總體上應(yīng)該屬于認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
總之，自從伊朗不當(dāng)霸權(quán)的走狗了，“伊朗威脅”就甚囂塵上了;什么時(shí)候伊朗再當(dāng)美國(guó)走狗，則伊朗立刻將搖身一變，又將成為西方戰(zhàn)略定義中和平的抵住與穩(wěn)定的中堅(jiān)，又將成為西方集團(tuán)的寵兒，同時(shí)，也就要搖身一變成為中國(guó)各種西化、洋化勢(shì)力心目中的偶像與圣徒。
——普羅大眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題很陌生
那么，中國(guó)的勞動(dòng)大眾對(duì)“伊朗威脅”持有怎樣的態(tài)度呢?
應(yīng)該說(shuō)，他們的大部分對(duì)伊朗這個(gè)國(guó)家比較陌生，對(duì)伊朗同美國(guó)之間矛盾的來(lái)龍去脈更加摸不著頭腦，對(duì)于中國(guó)伊朗關(guān)系的屬性意義、戰(zhàn)略涵義及全球影響更是不明就里。他們既不知道“伊朗威脅”對(duì)世界而言是不是真的，也不是知道“伊朗威脅”中國(guó)而言是不是確鑿;既不知道伊朗作為一個(gè)戰(zhàn)略力量存在對(duì)中國(guó)的利弊，也不知道中伊關(guān)系對(duì)中國(guó)安危影響之所在。造成這種狀況的原因有多方面，重要的一點(diǎn)是，幾十年來(lái)，面向中國(guó)普通民眾的時(shí)事政策教育早已經(jīng)不復(fù)存在，而其中國(guó)際時(shí)事政策教育更是湮滅得無(wú)影無(wú)蹤。這項(xiàng)工作的主導(dǎo)權(quán)早已經(jīng)被拱手放任，主要是放任給上述三部分群體任由他們操作玩弄了。
所以，在如今中國(guó)，人們所不能不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，“伊朗威脅”大行其道，有相當(dāng)大的認(rèn)可度與認(rèn)同度，中伊發(fā)展友好合作關(guān)系缺少民意基礎(chǔ)與民間認(rèn)知。這樣的情形，中朝關(guān)系、中俄關(guān)系基本上也大同小異。顯然，這是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略扭曲，實(shí)在發(fā)人深省。