日本是否要跳上美國的戰(zhàn)車
張志坤
中美關系劇烈變化所造成的沖擊十分廣泛，近期諸多國際及地區(qū)政治新動向充分彰顯了這一點，其中，一個突出的案例是日本，現(xiàn)如今日本正上躥下跳，急切地要在中美戰(zhàn)略博弈中找到自己的位置，煥發(fā)自身的功能，為此，人們十分關心的一個課題是，日本是否要跳上美國霸權的戰(zhàn)車。
認真地說來，“日本是不是即將跳上美國霸權的戰(zhàn)車”這個命題很不確切，因為從政治與戰(zhàn)略的角度看，二戰(zhàn)結束以來，日本這個國家就一直被美國所臣服、所綁架，客觀上日本一直都被綁在美國的戰(zhàn)車上，始終都在扮演霸權工具與走狗角色?，F(xiàn)在之所以再次就這個問題發(fā)問，所指的內(nèi)涵是，日本將在中美對抗沖突中做出怎樣的主觀選擇，它是否要在中美新的戰(zhàn)略對抗中充當急先鋒。
眾所周知，日本已經(jīng)有過一次類似抉擇，經(jīng)歷過一次在兩強較量中擺位的過程，這就是美蘇冷戰(zhàn)爭霸的歷史。當上個世紀冷戰(zhàn)方酣之際，美國有重新武裝日本對抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)略企圖。面對蘇聯(lián)這樣一個超級核大國，面對夾在美蘇兩大核力量之間的現(xiàn)實，日本政客們深悉其中險惡，這可絕對不是什么好玩的事情，為此，他們搞出了一個所謂的“吉田茂主義”，拒絕重整軍備，全力投入經(jīng)濟建設，說白了就是不想在遏制打擊蘇聯(lián)問題上為美國沖鋒陷陣當槍使。盡管事實上日本本土已經(jīng)成為美國的軍事前沿與戰(zhàn)略砧板，客觀上日本已經(jīng)無法置身大國對抗的事外，已經(jīng)深深卷入戰(zhàn)略沖突之中，但在主動作為上日本卻不想沖在前面，而要借助美國的庇護來修養(yǎng)生息，以期達成經(jīng)濟振興崛起的目的，要在比較嚴峻的戰(zhàn)略形勢下實現(xiàn)國家與民族利益的最大化。
應該說，當年日本的這個戰(zhàn)略抉擇無疑比較正確，且某種程度同中國后來的“韜光養(yǎng)晦”有異曲同工之意。吉田茂之后，日本甚至還來了一次自我捆綁，1967年提出一個自主限制武器出口的所謂“武器出口三原則”，更在戰(zhàn)略更進一步地把自己掩蓋雪藏了起來。
美蘇爭霸戰(zhàn)已經(jīng)成為歷史的煙云?，F(xiàn)在，中美戰(zhàn)略爭衡再一次明白無誤地擺到日本的面前，日本還會有當年那樣的抉擇嗎？
有人希望日本能在中美之間保持某種中立，還有人指望中國能依賴經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系“拉住”日本。說實話，這一概都是不切實際的妄想。作為美國的奴仆與工具，日本不敢也不能不順從戰(zhàn)略主人的旨意，不敢不也不得不按照美國的指揮棒轉，它只能像當年那樣，充當美國的前沿戰(zhàn)略基地，為美國的戰(zhàn)略部署與軍事行動提供全方位的支援，為美國霸權站隊幫腔，這些都是些日本作為奴才的必修課。所以，指望日本不卷入中美之間的戰(zhàn)略沖突，完全是無稽之談，指望日本對中國采取柔和而不是更加強硬的路線，也完全是異想天開的奢望。
那么，剩下的問題就是，日本會積極為美國當先鋒、打頭陣嗎？如果真的這樣，這就意味著它跳上美國霸權的戰(zhàn)車。但是，對于這件事情，日本當局不會草率從事，也將會慎之又慎的加以對待。竊以為，主要取決于如下兩個方面：
一是取決于日本大國戰(zhàn)略野心的驅動力有多大
日本這個民族歷來野心勃勃。正所謂“江山易改本性難移”，大和民族的這一本性是無論如何也無法改易，只能依據(jù)環(huán)境條件的變化而不同。第二次世界大戰(zhàn)把日本的戰(zhàn)略野心打得一敗涂地、慘不堪言，但根還在、魂未滅，經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的修養(yǎng)舔舐，好了傷疤的日本再次踏上新的大國成長之路，上個世紀八十年代提出要從經(jīng)濟大國邁上政治大國，進入新世紀以來，又從政治大國向戰(zhàn)略大國挺進，表現(xiàn)在軍事建設與國家戰(zhàn)略上，就是在通過新安保法案，解禁集體自衛(wèi)權之后，事實上打開了向海外派兵的大門?，F(xiàn)在，日本在軍事上已高度武裝了起來，除了一些暫時還在的短板之外，在軍事建設的大多數(shù)領域都早已躋身全球第一流水準，其武裝力量的總體能力已遠超世界上絕大多數(shù)國家。美國搞全球戰(zhàn)略重點轉移，實施“亞太戰(zhàn)略”，日本將此視為難得的戰(zhàn)略機遇，以此為契機，積極推進所謂“價值觀外交”，不惜將中國當戰(zhàn)略靶子來打，以此彰顯日本在全球新戰(zhàn)略格局中舉足輕重的特別作用。也就是說，日本謀求戰(zhàn)略大國地位的積極性更高了，主動作為更強勁了。
但是，日本的政客們也懂得，日本所固有的這等野心是一把雙刃劍，如果不能有效控制、收放自如的話，內(nèi)卷起來也很要命，其自身也要倒霉遭殃，對日本而言，歷史上這個教訓十分深刻。所以，現(xiàn)如今一方面是日本新軍國主義某種程度的復燃，一方面又有日本政治階層的某種視角下的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、進退趑趄。如此患得患失之下，目前其內(nèi)在的大國戰(zhàn)略野心究竟已經(jīng)多大程度上釋放，究竟在何種程度上驅動著當局，應該說并沒有準確的評估，還屬于未知數(shù)。見諸公開的資料，中國國內(nèi)有關這方面的研究幾乎等于零。
日本戰(zhàn)略野心發(fā)揮多大作用，直接關乎日本跳上美國戰(zhàn)車的主動性與積極性，這是一個復雜的過程，在這個復雜的過程中有一個微妙的臨界點，日本目前在臨界點的哪一邊，距離有多遠，目前還難以得出確鑿的結論來。
二是取決于土日本對于戰(zhàn)略前景的判斷與取舍
相比于中美兩個大國，日本無論如何都是一個小國，在兩大力量強烈碰撞的夾縫中求生存、求發(fā)展、謀實利，一招不慎滿盤皆輸，必須小心翼翼才行。有鑒于此，日本這個本來就慣于投機的國度將更要變本加厲在中美兩國之間投機。一方面，鑒于美國的強勢，日本一定會在美國面前擺出一副兩肋插刀、大義凜然的鬼模樣，針對中國采取各種配合美國進行制裁的手段，從經(jīng)濟、科技等方面呼應美國遏制中國的活動；另一方面，日本還將挾美國為靠山向中國要價，打著珍視中日關系的旗號來中國牟利，把日本的兩面性以及兩手伎倆淋漓盡致的玩弄起來，這將成為當前及今后一個時段的現(xiàn)實。所以，一切愛國的中國人應該明白的是，日本所說的一切話都不可信，而只能看他們的具體行動，一些人動輒就為日本言辭所感動、所迷糊，可以說真是太簡單幼稚了。
在中美之間做戰(zhàn)略投機的日本不會輕易把賭注押在美國身上。它將仔細觀察權衡中美戰(zhàn)略沖突的具體走向與發(fā)展形勢。如果明確判斷出美國占上風將取得勝利，日本將像一條瘋狗一樣撲向中國，將大舉介入臺海危機與南海沖突，直接參與美國對華軍事行動；反之，如果中國占上風而美國無可挽回地走向衰敗與沒落，那么日本就將毫不客氣地同美國戰(zhàn)略脫鉤并將美國勢力趕出日本；如果中美兩國僵持不下，則日本將繼續(xù)兩面投機并在戰(zhàn)略總體上保持按兵不動。
最近一個時期，日本表現(xiàn)得很活躍，這是中美戰(zhàn)略沖突大背景下的必然，不值得大驚小怪。值得警惕的在于，種種表現(xiàn)證明，日本跳上美國戰(zhàn)車共同向中國發(fā)難的可能性正急劇加大加重，因此，在中國的戰(zhàn)略廟算中，就必須把同時對付美日兩個大國計劃在內(nèi)，而不能有任何輕忽。