朝鮮正確的做法是什么
張志坤
每當朝鮮方面有什么動靜舉措，都相應地要引發(fā)廣泛的議論輿情，最近一個時期也是這樣，最近幾天，朝鮮先后試驗發(fā)射了巡航導彈、高超音速導彈、新型防空導彈等，于是又引來相當熱鬧的風潮，尤其在網(wǎng)絡媒體，有人叫罵，也有人贊揚，褒貶不一，各種聲音混雜，再現(xiàn)了前些年曾經(jīng)有過的那種情形。
對此，人們不禁要問，究竟朝鮮應該怎樣做才行，其正確的做法到底是什么呢？
有關朝鮮的行為，歷來都是不同的人有不同的解讀。其不同之處在于，一是同樣事情，好與壞的評價截然不同。譬如試射導彈，有人認為這是正當?shù)呐e措，有人則大罵說這是挑釁，破壞了朝鮮半島的和平與穩(wěn)定；二是對象不同，好與壞的評價截然不同。譬如發(fā)射衛(wèi)星，南朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，那就沒有人指責追問，但如果朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，則是一系列制裁譴責就要接踵而至了；三是看人下菜碟，美日韓大力大力發(fā)展高度現(xiàn)代的武器軍備，又是隱形飛機，又是航空母艦，又是導彈部署，全面先進，全面優(yōu)勢，有人從來不說什么，朝鮮無力同人家競爭抗衡，搞一點自己能搞出來的東西，則往往就要被罵得狗血淋頭了。
事實上，長期以來，在如何看待朝鮮的問題上，中國始終都存在立場與態(tài)度截然不同的兩部分人。一部分人聲援和支持朝鮮加強國防捍衛(wèi)國家的努力，視朝鮮為中國的戰(zhàn)略屏障，認為朝鮮的安危存亡同中國息息相關，而另外一部分人則挖空心思去唱衰朝鮮，恨不能朝鮮越破敗越好，越混亂越好，越不堪越好，這些人曾經(jīng)在中國制造了甚囂塵上的“朝鮮威脅論”，把朝鮮形容為中國的一大挑戰(zhàn)，把朝鮮的核武器及導彈武器說成是中國“幾千年從未遭遇的危險”，還搞出各種算計朝鮮的主張與方案，什么朝鮮應該像中國那樣對外開放，同美國搞好關系，還有什么朝鮮應該自動解除核武裝，專心發(fā)展經(jīng)濟，等等。直到最近，還有人猛烈攻擊中國的“雙暫停”倡議，說什么這“事實上就是對朝鮮擁核現(xiàn)狀的維護，是使朝鮮擁核合法性獲得某種默認”（見《關于朝鮮核問題“雙暫停”倡議的進一步思考》）。在這些人看來，朝鮮正確的做法就是軍事上應該自行解除包括核武裝在內(nèi)的一切武裝，政治上自己去顛覆自己，這樣一來，他們就能安生，就可不費吹灰之力了。
竊以為，之所以發(fā)生上述爭論，核心指向是朝鮮政權的合法性，即朝鮮作為一個國家究竟有沒有合法存在的權力。如果承認朝鮮合法存在的權力，那么作為一個合法的國家，它就有權采取一切捍衛(wèi)主權與獨立的行動，相反，如果認定朝鮮沒有合法存在的權力，那么就它恐怕連吃飯睡覺都要成了罪惡；對中國而言，這個問題更加重要，如果承認朝鮮合法存在的權力，那么當年的“抗美援朝”就是正當與正義之舉，如果認定朝鮮沒有合法存在的權力，這個政權生來就帶原罪，那么當年中國的“抗美援朝”也就從根本上被否定顛覆了，這才是中國有關朝鮮問題爭論爭議的要害之所在。