12月1日，日本前首相安倍晉三發(fā)表狂妄言論，聲稱“臺(tái)灣有事等同日本有事”，也可以說是“日美同盟有事”；還說“采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)，等同于走向經(jīng)濟(jì)自殺的道路”云云。
安倍為何突然發(fā)表這些錯(cuò)誤言論？
作者認(rèn)為有4點(diǎn)原因：
1, 提高自身聲望，為復(fù)出作準(zhǔn)備
早前日本麻煩纏身，安倍以“身體原因”及時(shí)隱退，待到菅義偉將奧運(yùn)、役情等鍋全部背完后，如今他應(yīng)該又在琢磨著如何復(fù)出。
作為日本前首相，發(fā)出這些錯(cuò)誤言論，中方會(huì)在外交與輿論層面進(jìn)行回應(yīng)。
而他，正是想通過這種極端言論方式讓人們看到，他即使隱退了，還具有相當(dāng)影響力。
同時(shí)，他通過煽動(dòng)這種右翼情緒，挑動(dòng)人們的右翼神經(jīng)，來為自己增加影響力。
安倍此番操作，多是想提高自己聲望，為后面的復(fù)出作準(zhǔn)備。
安倍 視頻截圖
2, 掣肘岸田政府的外交政策
岸田文雄剛剛上臺(tái)不久，其外交政策有還未成熟，甚至有可能還在制定中。
安倍通過發(fā)表極端言論來掣肘岸田政府的外交走向，這也是非常有可能的。
3, 試圖威懾中國大陸
面對(duì)中國這樣一個(gè)龐然大物，日本的心態(tài)由早年的狂妄，到后來的的自信，再到如今開始變得擔(dān)心。
一旦收復(fù)臺(tái)灣，意味著中國大陸可以毫無阻攔的隨時(shí)出現(xiàn)在日本東面；同時(shí)，由于臺(tái)灣距釣魚島只有一百多公里，若得臺(tái)灣地利，未來對(duì)中國大陸解決釣魚島也極為有利。
日本不愿中國強(qiáng)大，少了臺(tái)灣這個(gè)牽制，中國大陸的崛起會(huì)更加順利，所以日美會(huì)盡可能的延緩臺(tái)灣問題的解決。
從這些角度看，安倍試圖逞逞兇，甚至拿“日美同盟”來唬人，是解釋得通的。
4, 拖住美國
在美國成立AUKUS那一刻起，就已經(jīng)顯現(xiàn)出它退守第二島鏈的意圖，如今又傳出美國將加強(qiáng)澳大利亞與關(guān)島等節(jié)點(diǎn)的軍力……
所有信號(hào)似乎都在顯示，美國已經(jīng)知道第一島鏈?zhǔn)夭蛔×?，開始退守，將力量重點(diǎn)部署到第二島鏈上。
不排除一種可能，安倍也看到了這些信號(hào)，于是拿臺(tái)海議題繼續(xù)拖住美國。
作者認(rèn)為，對(duì)于我們中國來講，注意3點(diǎn)：
1, 務(wù)求實(shí)力不斷增長(zhǎng)
國際問題，從來沒有靠嘴巴解決的，它們的最終解決辦法只有2個(gè)字：實(shí)力。即使沒有拿實(shí)力直接交火，也一定是以實(shí)力為后盾。
當(dāng)然，臺(tái)灣問題是我們的內(nèi)部問題，但由于美日等其它國家的干預(yù)，它變得有些“國際化”。
因此，解決臺(tái)灣問題的最終辦法還是“實(shí)力”，我們?nèi)諒?fù)一日的增加自身實(shí)力，每增加一分，把握就大一分，別人就會(huì)退一分。
2, 甭聽日本怎么說
安倍及日本的一些其它政客都在臺(tái)海問題上叫囂過，但正如上文所言，國家間的較量講的是實(shí)力。
然而，日本現(xiàn)在勝得過中國嗎？顯然不能！既然如此，它所有的叫囂都是無意義的。
當(dāng)然，日本還有一個(gè)最大的依仗，就是美國。問題在于，真若有事，距中國海岸500公里內(nèi)完全是禁區(qū)，2000公里以內(nèi)連美國作戰(zhàn)單元都未必敢進(jìn)來，更別說日本。
安倍這樣說，它未必真有這個(gè)能力。
3, 盡可能的不讓臺(tái)海問題影響“大國復(fù)興”這個(gè)大局
臺(tái)灣問題只是“大國復(fù)興”這個(gè)頂層設(shè)計(jì)下的一個(gè)局部問題，所以得按我們自身步調(diào)來主導(dǎo)它的走向。
當(dāng)然，我們要隨時(shí)作好一切準(zhǔn)備，如果外部局勢(shì)發(fā)生大的變化，當(dāng)我們不得不完全解決臺(tái)海問題時(shí)，一定要做到解決了臺(tái)海問題，還不能影響自身崛起進(jìn)程。
要防止美日等國利用臺(tái)海問題來干擾中國崛起，因?yàn)檎驹谒鼈兊慕嵌葋砜?，以犧牲一枚棋子來打斷?duì)手的崛起，這種結(jié)果是完全能夠接受的。
目前，尚不知安倍的這些言論到底是他自己發(fā)出，還是有美國授意。
如果是安倍自己的意思，他越是叫囂，越說明了日本底氣不足。在《孫子兵法》里有一句話“辭卑而備者，進(jìn)也；辭強(qiáng)而進(jìn)驅(qū)者，退也；”，意即若是對(duì)方表現(xiàn)得很謙弱卻在暗暗準(zhǔn)備，那就要小心了；反之，若是對(duì)方表現(xiàn)得強(qiáng)硬，展現(xiàn)出一副要進(jìn)攻的樣子，它反而是要退了。說得通俗一點(diǎn)，就是那句俗話“咬人的狗不叫，叫得兇的不咬人”。
如果這是美國授意的，也恰恰說明了美國在退守，美國很可能已在著手臺(tái)海統(tǒng)一后的東亞政治布局。
何意？
如果臺(tái)灣回歸，讓安倍這樣的右翼力量壯大，讓日本成為第二個(gè)“臺(tái)灣”，繼續(xù)牽制中國；同時(shí)阻礙中日韓一體化、阻礙中日韓自貿(mào)區(qū)等相關(guān)結(jié)果的形成，從而讓美國勢(shì)力繼續(xù)長(zhǎng)久存在于東亞。要不然，美國已經(jīng)失守東南亞，若是再退出了東亞，意味著美國越來越像一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國，而不是全球強(qiáng)國。
不論是哪種原因吧，我們不去過多管它們，做好我們自己的事，一天天增強(qiáng)自身實(shí)力，這是解決臺(tái)海的核心要素。在此基礎(chǔ)上，不斷管控好臺(tái)海即可。
至于一些國外右翼政客的狂妄言論，不必過多在意，這里有一個(gè)場(chǎng)景其實(shí)可以借鑒一下，德國防長(zhǎng)威脅要對(duì)俄羅斯進(jìn)行核威懾，然后俄防長(zhǎng)紹伊古輕松的講：回去問問你爺爺，看看對(duì)俄強(qiáng)硬的后果是什么！