2022年1月，哈薩克斯坦突然發(fā)生動(dòng)亂，看似是由于天然氣翻倍漲價(jià)引發(fā)的民眾自發(fā)抗議，實(shí)際上卻有一番“顏色運(yùn)動(dòng)”的味道。盡管美國(guó)很快站出來澄清“與此無關(guān)”，實(shí)際上，這背后不僅有美國(guó)暗中操控的影子，更有美國(guó)支持下的反華組織公開煽動(dòng)和指揮！
不久前召開的這個(gè)會(huì)議，有點(diǎn)蹊蹺！
哈薩克斯坦發(fā)生動(dòng)亂前不久，“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署” (USAID)曾于2021年12月9日在哈薩克斯坦的努爾蘇丹召集了一個(gè)會(huì)議，該會(huì)議打著討論推動(dòng)哈薩克斯坦加入“開放政府伙伴關(guān)系” (OGP)的名義，邀請(qǐng)了一批哈薩克斯坦的民間社會(huì)組織參加。耐人尋味的是，“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”還邀請(qǐng)了吉爾吉斯斯坦的公民社會(huì)組織專家講課，分享其在推動(dòng)和加速改革方面的經(jīng)驗(yàn)。
要知道，“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”曾參與過不少國(guó)家的“顏色運(yùn)動(dòng)”。2020年10月，吉爾吉斯斯坦才發(fā)生過一次“顏色運(yùn)動(dòng)”式的動(dòng)亂，且已被證實(shí)，幕后推手就是以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家（可參考“安全研究”公眾號(hào)第394期《實(shí)錘：美西方操縱吉國(guó)動(dòng)亂，或?qū)?ldquo;顏色運(yùn)動(dòng)”模式發(fā)展》內(nèi)容）。時(shí)隔不久，就開始介紹“推動(dòng)和加速改革方面的經(jīng)驗(yàn)”，是不是顯得有點(diǎn)太過于著急了？
再來看美國(guó)和西方一些國(guó)家推動(dòng)下的“開放政府伙伴關(guān)系”(OGP)，看起來是一個(gè)推動(dòng)社會(huì)及數(shù)據(jù)共享開放的“國(guó)際倡議”，但該“倡議”提出的“推動(dòng)政府開放透明，通過加強(qiáng)新技術(shù)的應(yīng)用來促進(jìn)民主、創(chuàng)新和進(jìn)步”，明顯帶有濃厚的“美式民主”。需要指出的，泰國(guó)未來前進(jìn)黨也曾敦促泰國(guó)加入“開放政府伙伴關(guān)系”，而該黨創(chuàng)始人塔納通，是2020年10月發(fā)生在泰國(guó)大規(guī)模街頭運(yùn)動(dòng)的主要推手?？纯聪旅孢@張圖，從參與抗議示威者的手勢(shì)，不難發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)”是明顯帶有“顏色”屬性的。
美國(guó)到底有沒有在暗中支持？
就在哈薩克斯坦動(dòng)亂之際，有媒體指出，幕后有美西方支持。對(duì)此，美國(guó)白宮做出的回應(yīng)是：這完全是“虛假信息”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人還表示，抗議者應(yīng)該能夠“和平表達(dá)自己”，敦促當(dāng)局“保持克制”。美國(guó)所謂的“呼吁抗議者和平表達(dá)觀點(diǎn)”的做法是不是似曾相識(shí)？
與此同時(shí)，美國(guó)政府以及一些美西方組織還是按奈不住，露出了馬腳。1月5日當(dāng)天，包括“公開對(duì)話基金會(huì)”在內(nèi)的 10 個(gè)美西方人權(quán)非政府組織同時(shí)做出表態(tài)，對(duì)哈薩克斯坦政府的暴力行為表示譴責(zé)，并呼吁自由民主國(guó)家進(jìn)行制裁和外交壓力。
此外，所謂已發(fā)展成為“全球民主運(yùn)動(dòng)”的“奶茶聯(lián)盟”也公然為哈薩克斯坦暴力示威者“站臺(tái)”，聲稱“將支持并與哈薩克斯坦的民主運(yùn)動(dòng)站在一起”。需要指出的是，“奶茶聯(lián)盟”最初由“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”分子為主干組成，是一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)水軍，隨著不斷擴(kuò)散，近年來發(fā)生在緬甸的打砸搶燒、發(fā)生在泰國(guó)的大規(guī)模騷亂，都有該“毒茶”的影子。有人士指出，“奶茶聯(lián)盟”就是“顏色運(yùn)動(dòng)”在當(dāng)下的新形態(tài)，其背后是美國(guó)情報(bào)部門的直接操縱。
然而，有媒體報(bào)爆料，哈薩克斯坦騷亂背后，有明顯的幕后操盤痕跡，這次抗議活動(dòng)與白俄羅斯的抗議活動(dòng)一樣，都是通過美國(guó)即時(shí)通訊軟件及社交平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的。
俄羅斯政治學(xué)家亞歷山大·羅杰斯表示，哈薩克斯坦的抗議活動(dòng)顯然不是自發(fā)性的，這一次有一個(gè)“特殊的抗議信使”來協(xié)調(diào)抗議者的行動(dòng)，這個(gè)信使便是無網(wǎng)藍(lán)牙聊天神器“bridgefy”，亂港時(shí)期的“港獨(dú)”分子便是通過這款軟件參與暴亂行動(dòng)的。亞歷山大·羅杰斯還稱，這些抗議活動(dòng)得到了“自由電臺(tái)”、"現(xiàn)在電臺(tái)”和其他美國(guó)電臺(tái)的協(xié)調(diào)信息支持，甚至波蘭—白俄羅斯的"NEXTA"電訊頻道也參與進(jìn)來。在抗議活動(dòng)的聊天工具中出現(xiàn)了著名的活動(dòng)指導(dǎo)手冊(cè)，即告訴抗議者如何采取行動(dòng)。這套手冊(cè)是烏克蘭和白俄羅斯抗議活動(dòng)的翻版，甚至都沒有翻譯成哈薩克語。
美國(guó)駐哈使館支持的反華組織參與其中！
哈薩克斯坦發(fā)生騷亂過程稱，一個(gè)名為“阿塔祖特”（Атажурт Ериктилери）的哈薩克斯坦人權(quán)組織異?；钴S。騷亂發(fā)生前，“阿塔祖特”組織及其負(fù)責(zé)人就開始通過Facebook發(fā)布信息，煽動(dòng)哈薩克斯坦民眾進(jìn)行抗議。隨著抗議規(guī)模不斷擴(kuò)大，“阿塔祖特”不僅發(fā)布了抗議地圖，該組織負(fù)責(zé)人還煽動(dòng)稱“帶上茶和食物到廣場(chǎng)”。
就在集安組織應(yīng)哈薩克斯坦斯坦當(dāng)局請(qǐng)求，決定派遣力量協(xié)助穩(wěn)定局勢(shì)之時(shí)，“阿塔祖特”的負(fù)責(zé)人再次在Facebook上煽動(dòng)“如果俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入，我們將開始民族自由斗爭(zhēng)！”
需要指出的是，這個(gè)名為“阿塔祖特”的所謂“人權(quán)組織”，是在美國(guó)駐哈薩克斯坦大使館要求下注冊(cè)的非政府組織，受美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿愛麗絲·威爾斯直接監(jiān)督，同時(shí)受索羅斯基金會(huì)和美國(guó)“自由之家”的資助，該組織中的一些代表和律師長(zhǎng)期接受美國(guó)使館的資金支持。
近年來，“阿塔祖特”在所謂“新疆問題”上扮演著急先鋒角色。該組織在哈薩克斯坦活動(dòng)頻繁，時(shí)常召開新聞發(fā)布會(huì)批評(píng)中國(guó)內(nèi)政，指責(zé)所謂“北京壓迫國(guó)內(nèi)哈薩克族和柯爾克孜族”，借以挑撥離間哈薩克斯坦民眾的民族感情。
隱藏在背后的“國(guó)外勢(shì)力”值得考量！
此次，哈薩克斯坦發(fā)生動(dòng)亂，起因是當(dāng)?shù)孛癖姴粷M液化氣價(jià)格的上調(diào)。然而，在政府就液化氣價(jià)格問題做出讓步后，抗議者卻并未就此停下，他們隨后又增加了“其他的政治要求”，將矛頭對(duì)準(zhǔn)前總統(tǒng)納扎爾巴耶夫，這正好與美國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的“人權(quán)狀況”指責(zé)不謀而合。
美國(guó)國(guó)務(wù)院 2018 年人權(quán)報(bào)告指出，哈薩克斯坦 2015 年總統(tǒng)大選，納扎爾巴耶夫獲得 98% 的選票，該選舉“存在違規(guī)行為，缺乏真正的政治競(jìng)爭(zhēng)”，哈薩克斯坦從未舉行過被國(guó)際觀察員認(rèn)為是自由和公平的選舉。
眾所周知，美國(guó)和西方策動(dòng)“顏色運(yùn)動(dòng)”的一個(gè)重要手法就是通過利用“反對(duì)派”來獲得部分民眾支持。1月5日，有媒體曝出，哈薩克斯坦暴亂的幕后黑手是流亡海外的所謂反對(duì)派“領(lǐng)導(dǎo)人”穆赫塔爾·阿布利亞佐夫。
穆赫塔爾·阿布利亞佐夫曾是哈薩克斯坦最有錢的富豪之一，曾因貪污、濫用職權(quán)、成立犯罪集團(tuán)等罪名入獄，2009年再次被指控貪污公款而出逃。有消息指出，阿布利亞佐夫秘密支持著被哈薩克斯坦法院認(rèn)定為極端組織的“哈薩克斯坦民主選擇運(yùn)動(dòng)”，并于2017年突然宣布領(lǐng)導(dǎo)重啟該運(yùn)動(dòng)，搖身一變成為了知名的反對(duì)派人士之一。哈薩克斯坦發(fā)生騷亂后，有媒體指出，“哈薩克斯坦民主選擇運(yùn)動(dòng)”在這次騷亂中發(fā)揮了極其重要的策劃和煽動(dòng)作用。
作為“哈薩克斯坦民主選擇運(yùn)動(dòng)”的領(lǐng)導(dǎo)者，阿布利亞佐夫從抗議活動(dòng)在曼格斯套州爆發(fā)起，就一直在社交媒體上“煽風(fēng)點(diǎn)火”，為示威者發(fā)表演講、不斷為他們“加油吶喊”，還會(huì)呼吁他們“協(xié)調(diào)行動(dòng)”，并提前發(fā)布集合時(shí)間地點(diǎn)。
有媒體指出，阿布利亞佐夫長(zhǎng)期在國(guó)外遙控指揮哈薩克斯坦境內(nèi)的“活動(dòng)”，在哈薩克斯坦發(fā)生騷亂前的2021年7月，阿布利亞佐夫透露“正在計(jì)劃和協(xié)調(diào)抗議行動(dòng)”，建議“不滿者”通過其公布的一組烏克蘭電話號(hào)碼聯(lián)系“基輔總部”。2022年新年夜，阿布利亞佐夫在個(gè)人社交媒體上寫道：“在新的一年里用新的力量實(shí)現(xiàn)主要目標(biāo)！”
警惕美西方禍亂中亞！
近年來，中亞國(guó)家頻發(fā)動(dòng)亂，背后總有以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家的影子。此次，哈薩克斯坦發(fā)生騷亂，可以說絕非偶然。
美國(guó)一直以來都對(duì)哈薩克斯坦保持著持續(xù)的公共外交援助，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在哈薩克斯坦注冊(cè)的非政府組織達(dá)2.3萬個(gè)，其中相當(dāng)數(shù)量的非政府組織接受過美西方的資助，“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”（NED）、“和平隊(duì)”、“國(guó)際研究與交流委員會(huì)”(IREX)、“美國(guó)歐亞基金會(huì)”、“自由之家”、“美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)”等美國(guó)非政府組織均在哈薩克斯坦設(shè)立了辦公室。
2021年4月，哈薩克斯坦互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)一系列介紹美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)劃撥款150萬美元促進(jìn)哈薩克斯坦人權(quán)和支持民主發(fā)展的信息，有消息人士稱，華盛頓通過各類國(guó)際基金會(huì)向哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)具有反政府傾向組織提供的資金要遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”一直在為哈薩克斯坦的NGO組織提供贈(zèng)款，近20年來，哈薩克斯坦共計(jì)從“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”和其他機(jī)構(gòu)獲得超過20億美元的援助。
2020年初，美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)公布了《美國(guó)中亞戰(zhàn)略 2019-2025：促進(jìn)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)繁榮》文件，該文件中指出，美國(guó)與中亞地區(qū)五個(gè)國(guó)家的合作，將有助于其接受美式價(jià)值觀，并將撥款590億美元援助中亞國(guó)家。隨著美國(guó)出臺(tái)“中亞新戰(zhàn)略”，中亞國(guó)家各類NGO組織再度活躍，在美國(guó)的要求下，一些原本被關(guān)停的美西方NGO組織再度重返中亞。
美國(guó)花這么多錢在中亞各國(guó)扶持NGO組織，真的是為了送“民主”？送繁榮？答案必然是否定的，中亞地區(qū)伙伴的繁榮對(duì)美國(guó)來說是次要的。從實(shí)際情況來看，美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的注資，并沒有為中亞國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來成果，反而對(duì)其國(guó)家安全和穩(wěn)定造成了一定威脅。在選擇美國(guó)和歐盟作為戰(zhàn)略伙伴的原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)中，沒有一個(gè)實(shí)現(xiàn)繁榮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。種種跡象表明，美國(guó)在“中亞新戰(zhàn)略”下攜NGO卷土重來，未來依然會(huì)通過非政府組織對(duì)該地區(qū)施加影響，扶植親美勢(shì)力，推動(dòng)該地區(qū)國(guó)家內(nèi)部的政治演變，對(duì)中亞局勢(shì)的危險(xiǎn)性和破壞性不容低估，且隨時(shí)都會(huì)成為威脅中亞穩(wěn)定的“定時(shí)炸彈”。
在“中亞新戰(zhàn)略”框架下，美國(guó)在中亞地區(qū)大力發(fā)展NGO組織、構(gòu)建“媒體帝國(guó)”、培植親美勢(shì)力，大力傳播美西方思想，通過輿論影響中亞國(guó)家民眾思想，目的也是推動(dòng)周邊國(guó)家及民眾對(duì)中國(guó)的“抵制”。
作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的關(guān)鍵一環(huán)以及歐亞大陸世界島的“心臟地帶”，中亞的安危也牽動(dòng)著中國(guó)對(duì)外開放和國(guó)內(nèi)發(fā)展大局。美國(guó)和西方非政府組織處心積慮通過反華活動(dòng)，離間中國(guó)與中亞國(guó)家之間友好合作關(guān)系，目的是破壞中國(guó)改革開放和平環(huán)境，從而達(dá)到全面遏制中國(guó)的總目標(biāo)。對(duì)此，中國(guó)必須高度警惕，積極應(yīng)對(duì)。
本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)信息整理。