哈薩克斯坦局勢突變，究竟誰在中國周邊再掀“顏色革命”？
少 俠
新年伊始，中國近鄰哈薩克斯坦突發(fā)騷亂，成為2022年“第一只黑天鵝”。
一個(gè)國家生亂，當(dāng)然有其內(nèi)部問題。哈薩克斯坦局勢一夜爆燃，經(jīng)濟(jì)民生困頓顯然是引爆點(diǎn)。但若說這場騷亂沒有境外黑手推波助瀾，恐怕也無人相信。
日前，中國領(lǐng)導(dǎo)人向哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫致重磅口信，提出“四個(gè)堅(jiān)決反對”，其中有一條就是“堅(jiān)決反對外部勢力蓄意在哈薩克斯坦制造動蕩、策動‘顏色革命’”。
哈薩克斯坦局勢突變，究竟是不是一場外部勢力挑動的“顏色革命”？還是讓事實(shí)說話。
一、示威人員訓(xùn)練有素
本次抗議活動升級之迅速、組織之周密都令人震驚，顯然是一場有預(yù)謀有組織的反政府行動。
1月2日，哈薩克斯坦西部扎納奧津等個(gè)別地區(qū)因不滿液化石油氣價(jià)格上漲出現(xiàn)民眾集會。短短兩日內(nèi)，抗議活動幾乎席卷全國，有如星火燎原，絕非普通民眾和民間組織力所能及。
▲2022年1月5日，阿拉木圖市中心的一輛警車被抗議者點(diǎn)燃。
▲2022年1月5日，在抗議者的沖擊下，阿拉木圖政府大樓燃起大火。
▲2022年1月6日，示威者駕駛一輛鏟車撞向阿拉木圖的一家銀行。
▲2022年1月6日凌晨，阿拉木圖國際機(jī)場被政府重新控制，一度被武裝分子占領(lǐng)的機(jī)場設(shè)施受損嚴(yán)重。
▲2022年1月6日，數(shù)名阿拉木圖市的抗議者在街頭毆打一位市民。
在騷亂中，大批武裝分子涌入哈薩克斯坦最大的城市阿拉木圖，公然打砸搶燒、襲擊軍警、搶奪武器，并開始沖闖老總統(tǒng)府、市政府大樓、檢察院、機(jī)場等重要設(shè)施，與軍隊(duì)展開槍戰(zhàn)巷戰(zhàn)。不少民眾稱，一些別有用心之人混跡于示威人群，開槍制造混亂，挑撥對立情緒。
這些武裝分子明顯受過系統(tǒng)訓(xùn)練，具有極好的“專業(yè)素養(yǎng)”。煽動民眾、武裝沖擊重要設(shè)施、殘忍射殺執(zhí)法人員都不是日常生活技能，他們干起來卻極具章法，甚至一度占領(lǐng)阿拉木圖機(jī)場，控制了5架民用飛機(jī)。雖然當(dāng)局此后成功奪回，但機(jī)場設(shè)施已被嚴(yán)重?fù)p毀。
若這一切真的是所謂自發(fā)的和平示威，哪兒來的這么多“007”？此情此景，與此前緬甸仰光、中國香港上演的戲碼是不是似曾相識？
二、“廣場革命”套路再現(xiàn)
2014年前后，在美西方支持慫恿下，烏克蘭爆發(fā)示威運(yùn)動，數(shù)十萬示威者走上街頭。然而和平抗議很快就偏離軌道，暴力與鮮血污濁了街道，首都基輔市中心獨(dú)立廣場化為一片焦土。親俄總統(tǒng)亞努科維奇下臺，烏克蘭從此徹底倒向西方。
2022年，歷史仿佛在哈薩克斯坦重演。不僅有專人利用社交媒體點(diǎn)燃民眾情緒，指揮抗議者去對抗警察、沖擊政府，還有專人保障后勤，籌集資金、提供食物，高調(diào)喊話要求強(qiáng)力部門與“人民”站在一邊。
▲2022年1月5日，在阿拉木圖市的抗議活動中，一群示威者共同乘坐卡車。
“場外”也有不少聲音給武裝分子“加油助威”。流亡境外的哈薩克斯坦反對派頭目阿布利亞佐夫等人紛紛在社交媒體上借題發(fā)揮，火上澆油。去年白俄羅斯局勢動蕩時(shí)在“電報(bào)”平臺上跳得最歡的一些自媒體頻道也“重出江湖”，公然號召民眾“不要退縮”。
截至目前，已有超過千人受傷，數(shù)百人住院，18名執(zhí)法人員喪生，數(shù)十名示威人員死亡。顯然，有人企圖在哈薩克斯坦再度上演烏克蘭的“廣場革命”。
三、示威者不斷加碼、步步緊逼
本次動蕩最初的導(dǎo)火索是液化氣漲價(jià)，但在哈薩克斯坦政府同意降低價(jià)格、釋放阿克套集會被捕人員之后，抗議卻并沒有平息。示威民眾隨后又提出一系列高要價(jià)，并要求與總統(tǒng)對話，甚至提出讓哈薩克斯坦首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫“離開”等政治口號。
▲在阿拉木圖市，前總統(tǒng)納扎爾巴耶夫的雕像被抗議者推翻。
隨著經(jīng)濟(jì)訴求突變成政治訴求，和平示威也演變成打砸、縱火、對峙等暴力行為，還有民眾推倒納扎爾巴耶夫塑像。示威人群和武裝分子步步緊逼，當(dāng)局不斷妥協(xié)退讓最終退無可退，這種情形與曾在全球多地上演的“顏色革命”劇本如出一轍，就差最后奪取政權(quán)、逼迫當(dāng)局下臺了。
四、美國黑手如影隨形
盡管美國極力否認(rèn)自身同騷亂有關(guān)，哈薩克斯坦上空卻無處不見白頭鷹的陰影。
早在騷亂半個(gè)月前，美國駐哈薩克斯坦使館就發(fā)出警告，表示哈薩克斯坦可能爆發(fā)大規(guī)?；顒?，甚至明確指出可能發(fā)生抗議的地點(diǎn)，并呼吁哈薩克斯坦舉行“民主選舉”。若未策劃勾連，美國人怎么能“未卜先知”？
事實(shí)上，哈薩克斯坦等中亞國家獨(dú)立30年來，美西方從未停止對該地區(qū)輸出西方價(jià)值、進(jìn)行“民主改造”，不惜下血本安插非政府組織并撒幣收買人心。
▲美西方非政府組織（NGO）用“自由”“民主”“人權(quán)”等辭藻自我包裝，但實(shí)際上就是圖謀不軌的“特洛伊木馬”。
臭名昭著的美國國家民主基金會（NED）官網(wǎng)明明白白列出，2020年NED在哈薩克斯坦的投入超過108萬美元，比2018年翻了將近一番。在NED資助的項(xiàng)目當(dāng)中，既有推進(jìn)“民主選舉”的“自由之翼”等活動，還有塑造哈薩克斯坦人特別是年輕人意識形態(tài)的“推動歷史敘事”等活動。這種活動的實(shí)質(zhì)要么是“精神鴉片”，要么就是歷史虛無主義。
不僅如此，美國還資助非政府組織以“促進(jìn)法治”“預(yù)防極端主義”等名義與當(dāng)?shù)毓倜窠佑|、合作，攀附哈薩克斯坦各行各業(yè)，極力兜售西式民主價(jià)值觀，以期在人民心中埋下“定時(shí)炸彈”。哈薩克斯坦民眾特別是年輕一代受到西方思想的長期浸淫，無疑給這次事件埋下深層思想根源。
五、美媒借機(jī)炒作涉華議題，怎好意思？
值得注意的是，《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等美國媒體最近又開始密集炒作涉華議題，攻擊中國政府“大規(guī)模收集境外社交媒體涉華輿情”、“試圖對外塑造正面輿論”。
先不論分析國際輿情是世界各國的通用做法，根本無可指摘，不必大驚小怪，美國媒體的所謂證據(jù)也是漏洞百出、站不住腳。《華盛頓郵報(bào)》甚至拿中國政府部門的公開招標(biāo)書說事，據(jù)此推斷中國“監(jiān)管海外網(wǎng)絡(luò)輿情”，可如果他們曬一曬自己背后的資本大鱷和金主來源，還好意思再自夸“客觀”“公正”“專業(yè)”嗎？更何況，美國媒體偏偏在哈薩克斯坦局勢突變時(shí)拿中國“對外宣傳”大做文章，又是什么居心？
世人皆知，美國自己才是“對外塑造”的行家里手，金元攻勢遍布整個(gè)亞洲。僅2019年，美國在亞太、南亞、中亞地區(qū)豪擲3.17億美元用于公共外交，占據(jù)美國國務(wù)院各地區(qū)事務(wù)局公共外交支出總額的35.3%。
就連不久前美國國務(wù)卿布林肯出訪東南亞都要曬出自己的歌單，為美國扶植的“音樂領(lǐng)袖”站臺，花式叫賣“自由民主”“身份認(rèn)同”。
▲近日，美國國務(wù)院在官方推特上頻繁發(fā)布國務(wù)卿布林肯的歌單，被網(wǎng)民批評“不務(wù)正業(yè)”。
毫無疑問，哈薩克斯坦已成為美式“大外宣”最新的受害者。美國自身劣跡斑斑，卻不以為恥，反而栽贓誣陷別人，馳名“雙標(biāo)”昭然若揭。
哈薩克斯坦是中國西北部的重要鄰居，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶通向西方的第一站，更同中國在外交上建立了獨(dú)一無二的“永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”?？梢哉f，哈薩克斯坦局勢直接關(guān)系著中國的西北邊陲安寧和能源安全。
不久前，中國政府歐亞事務(wù)特別代表向托卡耶夫總統(tǒng)遞交了出席北京冬奧會開幕式的邀請函，再次印證了兩國作為兄弟鄰邦的深厚情誼。
白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科表示：“絕不能放棄哈薩克斯坦，否則將像烏克蘭一樣，成為送給美國和北約的禮物。”俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會副主席諾維科夫也表示，長期以來西方始終對哈薩克斯坦“興趣濃厚”，因?yàn)楣_克斯坦政局可能影響到俄中兩國發(fā)展。
當(dāng)我們細(xì)細(xì)回味這次哈薩克斯坦之亂，幕后黑手已然浮出水面。恰逢美式民主頻頻翻車、2022年北京冬奧會開幕在即，看來有些人已經(jīng)坐不住了。