最近小日……子過(guò)得不錯(cuò)的日本人的一系列軍事冒進(jìn)行為，引起了烏鴉的強(qiáng)烈注意：跳得實(shí)在是太歡了。
先是前不久，日?qǐng)?zhí)政黨自民黨向黨總裁、首相岸田文雄提交有關(guān)修改外交和防衛(wèi)政策的建議書(shū)。
該建議書(shū)提出，日本應(yīng)保有對(duì)敵反擊能力，防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算應(yīng)增至GDP的2%以上，這意味著軍費(fèi)將從目前的5萬(wàn)多億增加到10萬(wàn)多億日元。
長(zhǎng)期以來(lái)，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)一直承諾軍事預(yù)算不超過(guò)GDP的1%，但是去年軍費(fèi)大規(guī)模增加到1.24%，今年又想著進(jìn)一步增加至2%，兩年不到，軍費(fèi)翻倍。
同志們，要知道，作為五大善人之一，藍(lán)星top3的軍事強(qiáng)國(guó)，我國(guó)的軍費(fèi)占GDP的比重都不如這個(gè)戰(zhàn)敗的小島國(guó)高，就連軍事同盟性質(zhì)的北約內(nèi)部還有很多國(guó)家的軍費(fèi)不到2%，日本口口聲聲自衛(wèi)，軍費(fèi)漲得比誰(shuí)都快。怎么？想搞侵略的皮子又癢了?。?/span>
就連日本普通老百姓都覺(jué)得自民黨現(xiàn)在的行為有點(diǎn)過(guò)了，5月3日，日本戰(zhàn)后和平憲法實(shí)施整75周年。
在這一天，約1.5萬(wàn)民眾在東京有明防災(zāi)公園舉行集會(huì)，抗議日本自民黨推動(dòng)政府增加防衛(wèi)預(yù)算并企圖修改和平憲法，呼吁保護(hù)和平憲法。
一手年年增加軍費(fèi)，另一手他們還要破掉“制度枷鎖”，打上了和平憲法的主意，好幾次在黨內(nèi)甚至在議會(huì)上討論修憲可能性，積極推動(dòng)日本成為所謂的軍事正常國(guó)家。
今年以來(lái)，日本又搞了好幾個(gè)具有實(shí)質(zhì)意義的小動(dòng)作。
1月6日，日本和土澳簽署了軍事合作性質(zhì)的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，稱該協(xié)定將有助于地區(qū)穩(wěn)定。簽完之后，日澳還生怕咱不罵他，就涉疆、涉港、東海、南海等問(wèn)題指手畫(huà)腳，橫加指責(zé)，囂張得不要不要的。
幾天前，日本梅開(kāi)二度，和英國(guó)也簽署了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，該協(xié)定將允許日本和英國(guó)軍隊(duì)共同開(kāi)展訓(xùn)練、聯(lián)合演習(xí)和救災(zāi)行動(dòng)，深化兩國(guó)在印太地區(qū)的軍事合作。
這真當(dāng)印太是你家開(kāi)的啊，你爸來(lái)了爺爺來(lái)，擱這玩三代同堂上陣父子兵呢？
一個(gè)被閹割的、領(lǐng)土上至今還有外國(guó)駐軍的戰(zhàn)敗國(guó)，屢屢在軍事上各種試探，深度參與國(guó)際軍事合作，日本人離“掙脫牢籠”還有多遠(yuǎn)？
梳理了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)日本歷次防衛(wèi)大綱，不難發(fā)現(xiàn)，今天的日本已經(jīng)在軍事正常化的道路上走了太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，已經(jīng)無(wú)限接近于一個(gè)軍事正常的、可以宣戰(zhàn)可以進(jìn)攻的政治實(shí)體了。
1
日本為什么尋求軍事正?；慨?dāng)然是基于它的軍事不正常。
第二次世界大戰(zhàn)，德意日法西斯被徹底打殘，國(guó)際社會(huì)為了防止法西斯勢(shì)力東山再起死灰復(fù)燃，為法西斯戰(zhàn)敗國(guó)定下了一系列限制其軍事發(fā)展的條款，僅允許其保持最基本的自衛(wèi)能力，而剛剛戰(zhàn)敗的三國(guó)也向國(guó)際社會(huì)做出一系列和平承諾，表明自己的和平立場(chǎng)。
這些原則、政策和法律成為戰(zhàn)后限制法西斯的枷鎖，讓三國(guó)失去了東山再起的能力。
具體到日本身上主要有六道枷鎖。
第一，武器出口三原則。
二戰(zhàn)結(jié)束后，日本在國(guó)際社會(huì)的監(jiān)督下被迫進(jìn)行非軍事化改造，永遠(yuǎn)放棄擁有軍隊(duì)和交戰(zhàn)權(quán)的條款被寫(xiě)入憲法。但是你自己不打仗還不夠，也不能支持別的國(guó)家打仗，畢竟日本擁有強(qiáng)大的軍工能力，戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一開(kāi)，武裝一個(gè)新的法西斯國(guó)家輕輕松松。
二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的兵工廠
在國(guó)際社會(huì)的督促下，1967年4月，日本針對(duì)出口武器問(wèn)題提出三項(xiàng)基本原則，即不向共產(chǎn)主義陣營(yíng)國(guó)家出售武器、不向聯(lián)合國(guó)禁止的國(guó)家出口武器、不向發(fā)生或可能發(fā)生國(guó)際爭(zhēng)端的當(dāng)事國(guó)出售武器。
1976年2月，三木武夫首相進(jìn)一步提出，對(duì)三原則對(duì)象以外的地區(qū)也不出售武器。
1981年1月，日本國(guó)會(huì)正式作出了《關(guān)于武器出口問(wèn)題的決議》，此后，日本一直實(shí)行禁止對(duì)任何國(guó)家出口武器的方針。
如今的國(guó)際軍火市場(chǎng)上基本被五常壟斷，如果沒(méi)有這個(gè)武器出口三原則，以日本的生產(chǎn)能力，恐怕也能從中分一杯羹。
第二道枷鎖，無(wú)核三原則。
無(wú)核三原則即不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器。1967年12月，時(shí)任日本首相佐藤榮作在國(guó)會(huì)演說(shuō)中正式提出了無(wú)核三原則方針。
安倍晉三的外叔祖父：佐藤榮作
在1968年1月的施政演說(shuō)中，佐藤榮作進(jìn)一步闡明了包括“三原則”在內(nèi)的核政策的“四個(gè)支柱”，即“無(wú)核三原則”、核棄絕核裁軍、對(duì)美核威懾的依存及核能的和平利用。
1971年11月，日本眾議院全體會(huì)議表決通過(guò)，使無(wú)核三原則成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。
而佐藤其人也因倡導(dǎo)“無(wú)核三原則”之功而榮獲1974年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。
但是這個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)?wù)媸前l(fā)錯(cuò)了，這個(gè)所謂的無(wú)核首相不僅不希望無(wú)核，還曾經(jīng)在背地里積極推動(dòng)日本成為有核國(guó)家。
2008年，日本外務(wù)省解密的外交文檔證實(shí)，前首相佐藤榮作于1965年1月訪美之際，曾向當(dāng)時(shí)的美國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉請(qǐng)求美在日中兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，包括先發(fā)制人式攻擊在內(nèi)的對(duì)中國(guó)的核報(bào)復(fù)。同時(shí)，佐藤在談話中還表達(dá)了在核武器引進(jìn)問(wèn)題上的默認(rèn)態(tài)度。
那為什么兩年后佐藤提出來(lái)無(wú)核三原則呢？很簡(jiǎn)單，那時(shí)候蘇聯(lián)還如日中天呢，如果美國(guó)真敢在蘇聯(lián)眼皮子底下整出來(lái)個(gè)資本主義核大國(guó)，恐怕古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后馬上就是日本導(dǎo)彈危機(jī)了，日本有這個(gè)膽子，美國(guó)都沒(méi)這個(gè)膽子。
第三道枷鎖，國(guó)防基本方針。
1957年，日本制定了作為防衛(wèi)政策基礎(chǔ)的《國(guó)防基本方針》，它指出國(guó)防的目的在于將直接和間接侵略防患于未然，一旦遭到侵略時(shí)，即予以反擊。
這一方針內(nèi)容包括：支持聯(lián)合國(guó)的活動(dòng)，謀求國(guó)際間的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)世界和平；安定民生，發(fā)揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義，建立保障國(guó)家安全所必要的基礎(chǔ)；根據(jù)國(guó)力和國(guó)情，在自衛(wèi)所必需的限度內(nèi)，逐步發(fā)展有效的防衛(wèi)力量；對(duì)于外來(lái)侵略，依靠同美國(guó)的安全保障體制予以阻止，直至將來(lái)聯(lián)合國(guó)有能力有效地制止這種侵略時(shí)為止。
總而言之，peace and love，人不犯我我不犯人。
第四道枷鎖，集體自衛(wèi)權(quán)的喪失。
集體自衛(wèi)權(quán)是指在與本國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家遭受其他國(guó)家武力攻擊時(shí)，無(wú)論自身是否受到攻擊，都有使用武力進(jìn)行干預(yù)和阻止的權(quán)利。
根據(jù)1945年制定的聯(lián)合國(guó)憲章第51條規(guī)定，主權(quán)國(guó)家擁有“單獨(dú)或集體自衛(wèi)的固有權(quán)利”。但是根據(jù)日本現(xiàn)行憲法規(guī)定，日本實(shí)行放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)的和平主義，明確禁止日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。
根據(jù)這個(gè)規(guī)定，只要日本沒(méi)有受到直接攻擊，它就不能使用武力，舉個(gè)例子，如果我們?cè)谖魈窖笊习衙绹?guó)艦隊(duì)打了，美國(guó)要求日本出兵援助，但日本不可以，只能眼睜睜看著爸爸挨揍，因?yàn)槲覀儧](méi)直接打它，它想出兵那得先把憲法改了。
第五道枷鎖，專守防衛(wèi)承諾。
專守防衛(wèi)是指日本在二戰(zhàn)后實(shí)行的軍事戰(zhàn)略。日本承諾即使有防御上的需要也不會(huì)對(duì)對(duì)方實(shí)行先制攻擊，僅對(duì)真正攻擊過(guò)來(lái)的敵軍實(shí)行打擊，并予以擊退的方針。
日本向國(guó)際社會(huì)承諾不做軍事大國(guó)，防衛(wèi)力量的發(fā)展限制在自衛(wèi)范圍內(nèi)。
也就是說(shuō)，就算對(duì)方部隊(duì)集結(jié)，在附近海域轉(zhuǎn)悠，日本即便做好了應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備，也不能對(duì)敵進(jìn)行先發(fā)制人的軍事行動(dòng)，只能等對(duì)方真的打到了日本，才有權(quán)利反擊。
第六道，和平憲法第九條。
戰(zhàn)后初期，美軍對(duì)日本實(shí)施了一系列“民主化改革”措施，其中最重要一點(diǎn)是制定新憲法《日本國(guó)憲法》?！度毡緡?guó)憲法》第九條規(guī)定：
“日本國(guó)衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段”。
“為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)”。
在“和平憲法”指引下，日本迅速崛起為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，亞洲也保持了大體的和平穩(wěn)定。
不過(guò)，這些都是從前了，在日本小步快跑、步步為營(yíng)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的“軍事正?；?rdquo;努力下，這六道枷鎖已經(jīng)被逐個(gè)突破，除了沒(méi)有原子彈，沒(méi)有公開(kāi)修改憲法，現(xiàn)在的日本已經(jīng)和普通無(wú)核國(guó)家無(wú)異，在國(guó)際軍事舞臺(tái)上也開(kāi)始頻頻刷存在感了。
2
日本突破六道枷鎖，重新成為軍事強(qiáng)國(guó)的念頭絕不是最近才有的，也不是自民黨的一廂情愿，而是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的既定國(guó)策。
在重新成為世界軍事強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程上，日本絕對(duì)是有計(jì)劃、有方案的，一步步地實(shí)現(xiàn)自己軍事正?；钠髨D。
這個(gè)方案，就是日本的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。
第一版《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》誕生于1976年，提出日本為應(yīng)對(duì)“有限的、小規(guī)模的侵略事態(tài)”，應(yīng)建立和保持一支小規(guī)模、質(zhì)量較高的“基礎(chǔ)防衛(wèi)力量”。
所謂“基礎(chǔ)性防衛(wèi)力量構(gòu)想”是基于冷戰(zhàn)思維的防衛(wèi)構(gòu)想，即以蘇聯(lián)為假想敵，為抵御其進(jìn)攻而在北海道及全國(guó)各地均衡地按照最低需求配置陸軍部隊(duì)以及重型火炮。
“基礎(chǔ)性防衛(wèi)力量構(gòu)想”公開(kāi)的目的是為了不使日本出現(xiàn)“力量真空”，成為周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素，保持擁有獨(dú)立國(guó)家所需的最低限度戰(zhàn)斗力。
在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)下，這版大綱突出一個(gè)“守”字，是一個(gè)防衛(wèi)性質(zhì)的大綱，日本這一守就是19年，在美蘇爭(zhēng)霸格局不改變的前提下，日本這版防衛(wèi)也一字不改地執(zhí)行了19年，是執(zhí)行時(shí)間最長(zhǎng)的一版防衛(wèi)大綱。
直到1991年，蘇聯(lián)解體，世界格局激烈變化，歐洲諸國(guó)一下沒(méi)了壓力，刀兵入庫(kù)，馬放南山，日本心思也動(dòng)了起來(lái)：家門口的大敵都沒(méi)了，周圍再也沒(méi)有能碾壓我的軍事力量存在了，我還守個(gè)啥？
日本開(kāi)始積極醞釀新的防衛(wèi)大綱，醞釀了四年，1995年，推出了第二版防衛(wèi)大綱，有人說(shuō)怎么醞釀了這么久？
因?yàn)檫@個(gè)版本的大綱突破實(shí)在是太大了，改動(dòng)實(shí)在是太多了，每個(gè)改動(dòng)都要在議會(huì)討論好幾輪，這次改動(dòng)后，日本的國(guó)防戰(zhàn)略正式轉(zhuǎn)守為攻。
這次修改最主要的幾個(gè)變化在于：
第一，突破 “專守防衛(wèi)”的戰(zhàn)略思想, 向海外擴(kuò)展軍事影響。“參與國(guó)際維和行動(dòng)和國(guó)內(nèi)的搶險(xiǎn)救災(zāi)，以及反恐怖行動(dòng)，使自衛(wèi)隊(duì)成為一支小規(guī)模、多功能、高度信息化、機(jī)動(dòng)靈活的、更加接近于國(guó)際社會(huì)和國(guó)民生活的軍事力量”。
第二，調(diào)整防衛(wèi)方向，由重點(diǎn)對(duì)付北方威脅轉(zhuǎn)向注意西部威脅。雖然大綱里沒(méi)有指名道姓，但翻譯過(guò)來(lái)意思就是，蘇聯(lián)死了，俄羅斯窮得叮當(dāng)響，不足為懼，朝鮮和中國(guó)現(xiàn)在成了頭號(hào)大敵。
第三點(diǎn)，這個(gè)就不要臉了，新版大綱竟然提都沒(méi)提武器出口三原則，默認(rèn)可以出口武器。好家伙，當(dāng)初你們首相做出的承諾，現(xiàn)在連個(gè)招呼都不打直接就作廢了？
而且這次日本人執(zhí)行力特別強(qiáng)，修改完大綱之后馬上跟著一系列行動(dòng)，看來(lái)前邊那19年真的憋壞了。
1996年，日本推出《日美防衛(wèi)合作指針》，把行使武力的條件從“遭敵入侵后”改為“受敵人威脅時(shí)”。
這個(gè)條件就很模糊了，可操作空間一下就大了，啥叫有威脅？朝鮮放二踢腳可以視為有威脅，我國(guó)航母下水也可以視為有威脅，所有鄰國(guó)的軍事動(dòng)作都可以說(shuō)威脅到他安全了。
1997年，新的《日美防衛(wèi)合作指針》出臺(tái)，明確將臺(tái)灣海峽未來(lái)戰(zhàn)事包括在范圍之內(nèi)，自己的防衛(wèi)大綱上沒(méi)敢指名道姓，但加上爸爸就敢了。
1999年通過(guò)的《周邊事態(tài)法》規(guī)定，日本不僅可以任意擴(kuò)大防衛(wèi)范圍，而且可為美軍提供后勤支援，這可以說(shuō)一定程度上突破了集體防衛(wèi)限制。
2001年11月，日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇破天荒地開(kāi)赴印度洋，開(kāi)創(chuàng)了二戰(zhàn)后日本出兵的先例，憋了五十多年的海軍馬鹿終于游出了日本海。
日本宙斯盾級(jí)軍艦前往印度洋支持美軍反恐
2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本國(guó)會(huì)借機(jī)于同年6月通過(guò)了包括《應(yīng)對(duì)武力攻擊事態(tài)法案》、《自衛(wèi)隊(duì)法修改案》和《安全保障會(huì)議設(shè)置法修改案》的“有事三法制”，認(rèn)定首相在危急時(shí)刻可不經(jīng)國(guó)會(huì)同意實(shí)施先發(fā)制人的打擊。同年，日本在未獲得聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，悍然向伊拉克派遣自衛(wèi)隊(duì)。
日本自衛(wèi)隊(duì)在伊拉克
到了2004年4月，自民黨憲法調(diào)查會(huì)確定了憲法第九條的修改案，明文規(guī)定日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。
至此，日本95大綱突破了武器禁運(yùn)三原則、集體自衛(wèi)權(quán)、專守防衛(wèi)原則，一個(gè)大綱就一舉打破了三道枷鎖，在多個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了從0到1的突破，甚至可以說(shuō)后面的大綱都是在95版的基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ)。
2004年12月，日本第二次修改防衛(wèi)計(jì)劃大綱，明確提出將國(guó)際貢獻(xiàn)與本土防衛(wèi)并列為自衛(wèi)隊(duì)的主體任務(wù)。從此日本軍隊(duì)開(kāi)始可以在世界范圍內(nèi)進(jìn)行軍隊(duì)活動(dòng)，如維和行動(dòng)等。
04大綱在周邊威脅的定位上已經(jīng)不提俄羅斯了，而突出強(qiáng)調(diào)的是對(duì)朝鮮的嚴(yán)重不安，同時(shí)也關(guān)注中國(guó)未來(lái)的軍事發(fā)展以及臺(tái)海態(tài)勢(shì)，首次提及“有必要對(duì)中國(guó)的動(dòng)向予以關(guān)注”，開(kāi)始跟咱們打明牌了，擺明了說(shuō)要把咱當(dāng)假想敵。
這次修改之后，日本進(jìn)一步突破“專守防衛(wèi)”，開(kāi)始嘗試把自衛(wèi)隊(duì)的定位改成常備軍。時(shí)任首相小泉純一郎甚至在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)表示：“我認(rèn)為自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上就是軍隊(duì)。不那樣說(shuō)是不自然的。憲法早晚會(huì)承認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)是軍隊(duì)。”
小泉純一郎檢閱自衛(wèi)隊(duì)航空部隊(duì)
2005年，日本防衛(wèi)廳在其內(nèi)部設(shè)立了等同于聯(lián)合參謀本部的統(tǒng)合幕僚監(jiān)部，以統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)取代了過(guò)去的統(tǒng)合幕僚會(huì)議，把以往各自為政的陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)的指揮權(quán)歸并統(tǒng)一，強(qiáng)化了作戰(zhàn)指揮體系。
2007年1月，成立于1954年的日本防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，成為日本政府中與外務(wù)省、財(cái)務(wù)省同等的部級(jí)單位。“廳”改“省”雖為一字之差，卻是關(guān)系到日本國(guó)家組織結(jié)構(gòu)和自衛(wèi)隊(duì)職能重新定位的重大事件。
正如安倍晉三在“防衛(wèi)省”掛牌儀式上所表示的，這是日本脫離“戰(zhàn)后體制”、為新的國(guó)家建設(shè)打下基礎(chǔ)的“意義重大的一步”。
2010年，日本再次修改《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，突出強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)威脅論”，并提出建立“機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量”。
其中，最重大的轉(zhuǎn)變是，將防衛(wèi)重點(diǎn)由日本東北轉(zhuǎn)向西南，提出加強(qiáng)西南諸島的防御。這里的西南諸島即指日本九州以南、中國(guó)臺(tái)灣島以東的島嶼，其中就包括釣魚(yú)島。
這一版大綱斷言，中國(guó)軍事力量的發(fā)展已成為地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的“擔(dān)憂事項(xiàng)”，高調(diào)聲稱要予以“警戒監(jiān)視”。同時(shí)，要重點(diǎn)部署以?？兆鲬?zhàn)力量為主的機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量，并強(qiáng)調(diào)要與美國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)加強(qiáng)防衛(wèi)合作，以圖達(dá)到聯(lián)合牽制中國(guó)的目的。
修改完大綱的第二年，日本政府就以打擊索馬里海盜的名義在東非吉布提國(guó)際機(jī)場(chǎng)西北設(shè)立了自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)據(jù)點(diǎn)，在約12公頃的營(yíng)地中建設(shè)了機(jī)庫(kù)和自衛(wèi)隊(duì)員宿舍等，一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)竟然擁有了海外軍事基地，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)，但是在美國(guó)的縱容下，聯(lián)合國(guó)硬是連譴責(zé)都不敢譴責(zé)一句。
駐吉布提日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍聯(lián)合訓(xùn)練
到了2013年，日本變本加厲，把“出云號(hào)”改造成了準(zhǔn)航母，突破了聯(lián)合國(guó)禁止日本擁有攻擊性武器的限制。
“出云號(hào)”全長(zhǎng)248米，舷寬38米，吃水深度7.5米，整體尺寸比“日向級(jí)”大了50%，可同時(shí)起降5架直升機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)排水量19,500噸，滿載排水量27,000噸，已經(jīng)和二戰(zhàn)時(shí)期的“加賀號(hào)”航母不相上下，能搭載14架sh-60“海鷹”或MC H-101多用途直升機(jī)，還能搭載uh-60“黑鷹”和V22“魚(yú)鷹”等多種型號(hào)的直升機(jī)。
面對(duì)全世界的質(zhì)疑，日本仍然一口咬定這就是一艘“多功能驅(qū)逐艦”，大點(diǎn)怎么了？誰(shuí)規(guī)定驅(qū)逐艦就一定要比航母小了？厚顏無(wú)恥地玩起了文字游戲。
到了安倍晉三任上，日本明顯加快了修改大綱的步伐，2013年底，距離上一次修改大綱才過(guò)去三年，日本又推出了2013版的防衛(wèi)大綱。
這版的《日本防衛(wèi)大綱》，可以看作是《日本防衛(wèi)中國(guó)大綱》。
新大綱加重了關(guān)于“中國(guó)威脅論”的描述，以及在防衛(wèi)方針上提出以“綜合機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量”代替“動(dòng)態(tài)防衛(wèi)力量”，并強(qiáng)調(diào)島嶼防衛(wèi)能力。
大綱中關(guān)于“中國(guó)威脅論”，從2012年9月中國(guó)海監(jiān)船巡航釣魚(yú)島談到了2013年11月中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，片面指責(zé)中國(guó)的做法阻礙了他國(guó)軍事活動(dòng)，是單方面發(fā)展非對(duì)稱軍事能力。
修完大綱不久，日本政府還通過(guò)了作為外交與安全政策首個(gè)綜合方針的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，戰(zhàn)略也大談特談中國(guó)威脅，說(shuō)咱們“嘗試以力量改變現(xiàn)狀”，還要求咱們自我克制。
總之一句話，都是中國(guó)逼的！
13大綱之后，日本海外軍事活動(dòng)明顯增多
2018年，也是最近的一次，日本再次修改大綱，這次修改已經(jīng)完全看不到“專守防衛(wèi)”戰(zhàn)略的影子，也完全背離了所謂的國(guó)防基本方針，日本火力全開(kāi)，把野心完全暴露在世人的目光之下。
新防衛(wèi)大綱中稱，要將現(xiàn)有的直升機(jī)航母（日本稱DDH，直升機(jī)驅(qū)逐艦）改裝成可以部署美制F-35B隱形戰(zhàn)斗機(jī)的航母。日本計(jì)劃在未來(lái)十年內(nèi)購(gòu)買147架F-35，其中42架為F-35B、105架為F-35A。
新防衛(wèi)大綱還呼吁日本自衛(wèi)隊(duì)建立一個(gè)專門從事太空、網(wǎng)絡(luò)攻擊和電子戰(zhàn)的單位，同時(shí)整合地面海上和空中力量以更好地協(xié)調(diào)行動(dòng)。
從海洋到太空，全方位無(wú)死角地部署攻擊武器，請(qǐng)問(wèn)安倍前首相，你這到底是《日本防衛(wèi)大綱》還是《大日本帝國(guó)進(jìn)攻大綱》？
3
六道枷鎖被五個(gè)大綱打破了四道，只剩下分量最重的和平憲法和無(wú)核原則，日本還不敢公開(kāi)寫(xiě)進(jìn)防衛(wèi)大綱里，但是，日本在這兩個(gè)方面也早有心思了。
就在俄羅斯總統(tǒng)普京2月27日下令將俄軍威懾力量調(diào)至特殊戰(zhàn)備狀態(tài)的當(dāng)天，日本自民黨前首相安倍晉三即公開(kāi)稱，日本應(yīng)討論所謂與美國(guó)的“核共享”政策。
“核共享”是美國(guó)給北約盟國(guó)提供的核保護(hù)傘的強(qiáng)化部分，即和平時(shí)期部署在盟國(guó)的核武器由美國(guó)掌握，戰(zhàn)時(shí)裝載給盟國(guó)戰(zhàn)機(jī)由其使用，基本上等同于無(wú)核國(guó)家有核化。目前，美國(guó)在比利時(shí)、德國(guó)、意大利、荷蘭、土耳其五個(gè)無(wú)核武器國(guó)家都部署了戰(zhàn)術(shù)核武器。
安倍晉三還以烏克蘭為例提示說(shuō)，如果烏克蘭當(dāng)初留下蘇聯(lián)解體后分到的部分核武器，今天或不至于如此被動(dòng)。
日本民眾街頭表態(tài)，反對(duì)“核共享”（日媒報(bào)道截圖）
3月6日，安倍力挺的日本自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)高市早苗，再次就日本“無(wú)核三原則”中“不運(yùn)進(jìn)核武器”的原則，稱“希望在自民黨內(nèi)也進(jìn)行討論”。
高市早苗認(rèn)為，如果在突發(fā)事態(tài)時(shí)也拒絕搭載核武器的美國(guó)艦艇通過(guò)領(lǐng)海，那么“核威懾力完全不起作用”。為此，高市早苗宣稱，“對(duì)于修改的討論不應(yīng)存在禁忌，不切實(shí)打造靠日本的力量保衛(wèi)日本的態(tài)勢(shì)，就無(wú)法守護(hù)國(guó)民的生命”。
作為全世界唯一一個(gè)遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，日本應(yīng)該最應(yīng)該清楚核武器的恐怖，也最應(yīng)該堅(jiān)決支持《核不擴(kuò)散條約》，可這個(gè)國(guó)家，其政府卻比誰(shuí)都渴望擁有核武器，看來(lái)是十分歡迎核爆再次降臨日本？
至于和平憲法，呵呵，現(xiàn)在只是空有一句標(biāo)榜和平的話而已，每一次修改大綱都從事實(shí)上突破和架空了和平憲法，這五次修改下來(lái)，和平憲法第九條早就是一句廢話了。
日本民眾抗議安倍政府企圖修改和平憲法
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么日本可以為所欲為，屢次突破和平憲法的限制，修改防衛(wèi)大綱呢？聯(lián)合國(guó)不反對(duì)？國(guó)際社會(huì)沒(méi)意見(jiàn)？
是的，不僅不反對(duì)，日本的行為還得到了以美國(guó)為首的所謂西方主流社會(huì)的支持。
誠(chéng)如日本著名國(guó)際政治學(xué)者高坂正堯所說(shuō)的那樣：“在當(dāng)下世界海洋受美國(guó)支配的情況下，日本若想實(shí)現(xiàn)安全保障，就不能與美國(guó)海軍的戰(zhàn)略意圖背道相馳。”
這話說(shuō)得實(shí)在：只要我誠(chéng)心當(dāng)狗，他說(shuō)東我絕不往西，我那個(gè)世界最強(qiáng)的主人是不會(huì)虧待我的。
美國(guó)擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，且戰(zhàn)后以來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間，日本主要依靠美國(guó)力量實(shí)現(xiàn)安保，所以美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是促使日本行動(dòng)的主要原因之一。
近年來(lái)，美國(guó)雖意圖加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事存在、強(qiáng)化對(duì)該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，但卻愈發(fā)顯得力不從心，影響力式微。
自己顧不來(lái)就找代理人嘛。故而美國(guó)對(duì)日本進(jìn)一步提出要求，希望日本能夠在政治上和軍事上發(fā)揮更大作用，并逐步放寬對(duì)日軍事束縛，畢竟，獵手想讓狗去追兔子，第一步就是要解開(kāi)狗脖子上的鎖鏈。
所以，一個(gè)有軍事正?；男枨螅粋€(gè)需要在東亞有一個(gè)強(qiáng)有力的代理人，瞌睡遇上枕頭，二者不謀而合，即使有人反對(duì)，也是止于口號(hào)而已，畢竟除了中俄韓朝四國(guó)，其他國(guó)家尚未直接面對(duì)日本的軍事威脅。
有些曾受日本軍國(guó)主義侵略和威脅的國(guó)家可能很健忘，但我們作為日本侵害最深的受害國(guó)，必須高度警惕，采取有力行動(dòng)制止日本的軍事正常化企圖，否則，當(dāng)旭日旗再次揚(yáng)起，中國(guó)和整個(gè)世界還要吃多少苦頭？
今年，日本準(zhǔn)備再次修改《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，這次會(huì)改成什么樣，烏鴉不敢想象，航母都有了，恐怕就差一個(gè)蘑菇蛋了。
這是一個(gè)對(duì)他國(guó)有著深惡前科，且從未認(rèn)真對(duì)罪行反省過(guò)的國(guó)家，不要忘記，它還曾殺害了我們數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的同胞，中國(guó)必須要做的，是讓日本侵略行徑重現(xiàn)的可能性，一點(diǎn)也不能讓它有！