中文互聯(lián)網(wǎng)上被妖魔化最厲害的國(guó)家應(yīng)該是朝鮮，朝鮮被中文互聯(lián)網(wǎng)一些賬號(hào)描述為各種負(fù)面形象之大全，朝鮮人民被媒體展現(xiàn)為全世界最痛苦、最悲劇的群體，比經(jīng)歷連年戰(zhàn)亂、生活在貧民窟的那些國(guó)家的民眾還慘。他們對(duì)朝鮮的刻畫，很多素材來(lái)自韓國(guó)的媒體，既符合了西方政治的需要，又體現(xiàn)了中國(guó)一些先富起來(lái)的人對(duì)于窮朋友的嫌棄心理。無(wú)底線看不起朝鮮和和無(wú)極限崇拜美國(guó)，就這樣經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)在一類人身上。
這里面，既有朝鮮是美國(guó)眼中釘?shù)脑?，美?guó)敵視誰(shuí)，這些人也跟著敵視。敵視心態(tài)下，就自然戴上了有色眼鏡，看什么帶著預(yù)設(shè)的立場(chǎng)，用濾鏡過濾信息，只有負(fù)面的東西得到突出和強(qiáng)調(diào)?，F(xiàn)代媒體完全有能力用剪切的素材虛構(gòu)一個(gè)世界，并形成信息屏蔽，就如同西方人對(duì)中國(guó)現(xiàn)在還非常落后的刻板印象是從媒體那里獲得的，真實(shí)的中國(guó)他們的了解并不一樣。妖魔化朝鮮，讓中國(guó)人從心理上疏遠(yuǎn)朝鮮，有利于分化和離間中朝之間唇齒相依的戰(zhàn)略關(guān)系。
朝鮮被妖魔化也有意識(shí)形態(tài)的考慮。一個(gè)落后的朝鮮，有利于掩蓋朝鮮一些閃光點(diǎn)，恰恰是符合群眾需求的內(nèi)容。比如，朝鮮經(jīng)濟(jì)無(wú)論如何困難，也堅(jiān)持老百姓的福利，如公費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)上學(xué)、房屋分配、充分就業(yè)，不用跟歐美發(fā)達(dá)國(guó)家那樣考慮延遲退休等。這些信息長(zhǎng)期被遮蔽在中文互聯(lián)網(wǎng)的中心之外，是為了把朝鮮說(shuō)成是社會(huì)主義的標(biāo)本，讓中國(guó)人從否定朝鮮開始，根本上懷疑和否定社會(huì)主義。
朝鮮最為人詬病的是權(quán)力世襲，這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)不符合現(xiàn)代文明的特征，但我們也不能只否定顯性的世襲，而不否定隱性的世襲制；不能只批判政治的世襲制，對(duì)于資本世襲制也要持有懷疑精神。資本不僅僅是一種私人權(quán)力，同時(shí)又是一種社會(huì)權(quán)力，尤其是大資本不但能影響國(guó)家政策，甚至還能主導(dǎo)很多國(guó)際規(guī)則。在資本至上的國(guó)家，資本是實(shí)際的最大權(quán)力，控制經(jīng)濟(jì)資源的同時(shí)也控制了國(guó)家，比如美國(guó)，特朗普就一句話怯魅了美國(guó)的民主光環(huán)：“政客都是資本家的狗”。所以，資本世襲無(wú)處不在的美國(guó)，政治門閥特征也很突出，裙帶關(guān)系其實(shí)特別嚴(yán)重。日本的政治門閥現(xiàn)象更為普遍。
相比較朝鮮最高權(quán)力的政治世襲，西方這種從經(jīng)濟(jì)到政治的世襲，對(duì)普通人的傷害更大，更有窒息感。至少朝鮮保障了普通人不成為經(jīng)濟(jì)困難的唯一代價(jià)承擔(dān)者，財(cái)富分配體現(xiàn)了更大的公平性，所以才有那么多福利體系延續(xù)到現(xiàn)在，而不是社會(huì)一極是少數(shù)人越來(lái)越富有，多數(shù)人越來(lái)越窮困。和平發(fā)展兩百年、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)如美國(guó)，至今有40%的人拿不出400美元應(yīng)急的現(xiàn)金，還背負(fù)了越來(lái)越嚴(yán)重的債務(wù)包袱。
朝鮮的這種內(nèi)部分配的公平性，讓朝鮮內(nèi)部社會(huì)矛盾處于可控狀態(tài)，并沒有此起彼伏的激烈社會(huì)沖突出現(xiàn)，也沒有跟韓日那樣形成一個(gè)依附于西方的強(qiáng)大利益集團(tuán)。在全世界大多數(shù)國(guó)家都幾乎患上“恐美癥”的時(shí)候，朝鮮的骨頭是最硬的之一。在極其困難的條件下，朝鮮不但強(qiáng)化了本土自衛(wèi)的能力，而且還擁有了威脅美國(guó)本土的能力。當(dāng)這種能力具備之后，美國(guó)對(duì)朝鮮的直接威脅動(dòng)作自動(dòng)減少了，特朗普都愿意去新加坡和金正恩面對(duì)面了。
正如很多人不知道朝鮮還至今實(shí)行著社會(huì)主義的五大福利體系，也不知道這個(gè)國(guó)家的困難并不是來(lái)自自身的制度，而是外部環(huán)境發(fā)生了重大變化。八十年代之前的朝鮮，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度大致是高于韓國(guó)的。蘇聯(lián)自上而下的顏色革命，自挖墻腳，實(shí)現(xiàn)自我崩潰之后，朝鮮參與的經(jīng)互會(huì)貿(mào)易循環(huán)體系也不復(fù)存在，美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系和貿(mào)易規(guī)則開始覆蓋全球。在美國(guó)的長(zhǎng)期制裁下，朝鮮作為一個(gè)小國(guó)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體系不可能面面俱到，必然經(jīng)濟(jì)要大受影響。如果同樣的外部條件變化發(fā)生在韓國(guó)身上，韓國(guó)發(fā)展得大概率還不如朝鮮。即便現(xiàn)在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)看起來(lái)很發(fā)達(dá)，但普通民眾的生活壓力未必就比朝鮮老百姓小。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，韓國(guó)普通人之間的內(nèi)卷越來(lái)越嚴(yán)重。
不贊同朝鮮的權(quán)力世襲，朝鮮也不是我心目中的社會(huì)主義理想模式，但依然要承認(rèn)，朝鮮用這種似乎逆歷史潮流的方式，很大程度上維護(hù)了革命的經(jīng)濟(jì)成果，沒有跟解體后的蘇聯(lián)那樣，積累七十年的財(cái)富被寡頭們洗劫得幾乎一空。要不是普京上臺(tái)，來(lái)了一波國(guó)有化，重新掌握了能源等經(jīng)濟(jì)命脈，俄羅斯的命運(yùn)比現(xiàn)在的烏克蘭可能也好不到哪里去。西方人贊許的烏克蘭發(fā)展路徑，和朝鮮相比，哪個(gè)對(duì)普通老百姓更為有利？那些因?yàn)橛H美也在挺烏的人，有什么資格嘲笑朝鮮？不管怎么樣，在美國(guó)的極端敵視面前，朝鮮為本國(guó)人民提供了和平的生活環(huán)境，沒有跟敘利亞、阿富汗，烏克蘭的民眾一樣，需要長(zhǎng)期面對(duì)戰(zhàn)亂之苦。
退一步講，即便是朝鮮的體制我們不喜歡，也不是中國(guó)人敵視朝鮮的理由。朝鮮沒有和美國(guó)一起要遏制中國(guó)，相反，朝鮮一直是中國(guó)在東北亞的重要戰(zhàn)略屏障。近代史上中國(guó)兩次大的國(guó)難，都是因?yàn)槭チ顺r這個(gè)屏障，日本從朝鮮兩次進(jìn)攻和侵略中國(guó)。
人的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，決定了人的基本認(rèn)知。我們首先要知道自己站的立場(chǎng)，是中國(guó)立場(chǎng)還是美國(guó)立場(chǎng)，還是普通民眾的立場(chǎng)還是富裕一極的立場(chǎng)，再確定自己用什么樣的觀點(diǎn)和方法觀察這個(gè)世界，不要被人牽著鼻子走，小心被植入思想鋼印還渾然不覺。
為什么客觀評(píng)價(jià)朝鮮很重要，而且時(shí)間很迫切呢？當(dāng)然是中國(guó)解決面對(duì)的地緣政治安全挑戰(zhàn)的需要。
美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)定位為最大的戰(zhàn)略對(duì)手，剛剛拜登發(fā)表的國(guó)情咨文，又一次明確美國(guó)已經(jīng)把中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)定位成長(zhǎng)期的、全方位的競(jìng)爭(zhēng)。遏制中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)兩黨最大的共識(shí)和政治正確。
美國(guó)正在把日本包括韓國(guó)納入到遏制中國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)中，韓國(guó)和日本最近也在這方面表現(xiàn)出更多的配合度。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅上臺(tái)后重啟薩德部署進(jìn)程，1月11日尹錫悅還提議“加入擁有核武器國(guó)家”的可能性。日本的反華立場(chǎng)更為積極和明顯，首選岸田文雄到處散播“東亞對(duì)抗”，大幅提高軍費(fèi)開支。韓日還加強(qiáng)了與北約的合作，不但參加了去年6月的馬德里北約峰會(huì)，還分別加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格不久前訪問韓日，互動(dòng)頻率明顯增加，而英國(guó)已經(jīng)和日本達(dá)成可在日本駐軍的協(xié)議。
1月30日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在韓國(guó)提議要和韓國(guó)、日本“深化三方安全合作”，今年力爭(zhēng)完成定制型威懾戰(zhàn)略的修改。美國(guó)對(duì)韓日的武裝化升級(jí)速度會(huì)加快。上月底，美國(guó)空軍機(jī)動(dòng)部隊(duì)司令邁克·米尼漢上將更是公開表示，2025年中美可能開戰(zhàn)。
當(dāng)然美國(guó)這些戰(zhàn)略計(jì)劃與安排，都是圍繞著臺(tái)灣牌而進(jìn)行的，目的都是為了遏制中國(guó)的目標(biāo)，正在準(zhǔn)備把挑起俄烏沖突全面制裁俄羅斯的劇本復(fù)刻在中國(guó)身上，包括北約、日韓都在臺(tái)灣問題上，跟隨美國(guó)釋放了很多不利于中國(guó)統(tǒng)一的政治信號(hào)。
東北亞的長(zhǎng)期穩(wěn)定事實(shí)上是由中俄朝和美日韓之間的戰(zhàn)略力量平衡實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)在美國(guó)正在企圖打破這一平衡。美國(guó)這么做，是看到俄羅斯被俄烏沖突牽制在西線，已經(jīng)沒有更多資源投入到東北亞戰(zhàn)略博弈當(dāng)中。這個(gè)時(shí)候就特別需要充分發(fā)揮朝鮮對(duì)韓日的牽制作用，提高中朝的戰(zhàn)略協(xié)同，而中文互聯(lián)網(wǎng)對(duì)朝鮮的妖魔化不利于中朝建立更高的互信。
面對(duì)美國(guó)的共同威脅，和俄羅斯一樣，朝鮮和中國(guó)的共同戰(zhàn)略利益遠(yuǎn)大于分歧，這是基本的事實(shí)。我們站在中國(guó)的立場(chǎng)上，不能被一些輿論左右，做出親者痛仇者快的認(rèn)知和判斷。