27日朝鮮發(fā)射的兩枚短程彈道導(dǎo)彈，果然沒有脫離模式（參見27日文章）。朝媒28日?qǐng)?bào)道稱，是“承擔(dān)中部前線重要作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)進(jìn)行導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練”，從平壤力浦區(qū)發(fā)射了兩枚搭載模擬核彈頭的地對(duì)地戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈總局指導(dǎo)，訓(xùn)練內(nèi)容基本如前，由該部隊(duì)直屬教育連實(shí)施，各區(qū)分隊(duì)觀摩。這與韓軍此前的研判有兩點(diǎn)不同，韓軍27日研判導(dǎo)彈從黃海中和郡一帶發(fā)射，可能是“金斯坎德爾”。
但這兩枚導(dǎo)彈只是張飛吃豆芽——小菜一碟，27日當(dāng)天還發(fā)生另外兩件更重要的事情，一是朝鮮再次試驗(yàn)了核無(wú)人潛水攻擊艇“海嘯”，引爆模擬核彈頭；二是亮出了一堆核彈頭，朝媒稱之為金正恩“指導(dǎo)核武器兵器化工作”。由此看，一天之內(nèi)的三件事，既針對(duì)“雙龍”登陸聯(lián)演，又針對(duì)28日到釜山的“尼米茲”戰(zhàn)斗群，壓倒性反制的意義很明顯。
此次亮相的“潛水式戰(zhàn)略武器”名之為“海嘯-1”，比首次試驗(yàn)多了型號(hào)，這大致說(shuō)明“海嘯”是一波接一波的，型號(hào)種類比較齊全。從朝媒公布的圖片看，“海嘯-1”帶有紅色涂裝，這與3·23“海嘯”的黃色涂裝有一點(diǎn)兒差別。根據(jù)朝媒報(bào)道，“海嘯-1”25日下午下水，潛航41小時(shí)27分，27日上午引爆，在時(shí)間上比3·23的“海嘯”短一些。
我不太關(guān)心武器的具體情況，主要還是看模式。從27日兩枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和“海嘯-1”同時(shí)引爆模擬核彈頭的情況看，“新武器試射+既有武器訓(xùn)練”大致成為朝鮮新一輪反制的模式，比上一階段推進(jìn)了一步，但仍未脫離“正常性國(guó)防強(qiáng)化進(jìn)程”的范疇，從朝鮮公布的訓(xùn)練、試驗(yàn)性質(zhì)看，不屬于“特定軍事行動(dòng)”。也就是說(shuō)，雖然這些動(dòng)作明顯針對(duì)“雙龍”和“尼米茲”，但對(duì)外解釋起來(lái)，還是用“自家事”為借口。這與此前針對(duì)“自由護(hù)盾”的各種訓(xùn)練情況一致，本質(zhì)上還屬于“管控局勢(shì)、避免對(duì)方誤判”的范疇，既達(dá)到了施壓目的，又占據(jù)了道德高地，端的是一筆好算計(jì)。
但兩枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和“海嘯-1”都不重要，最重要的，在于元帥撫摸了他的核彈頭。
元帥上一次公開指導(dǎo)核武器兵器化工作，是在六年前的2017年9月，那次主要是指導(dǎo)氫彈。更早一次，是七年前的2016年3月，那次指導(dǎo)的是核武器小型化、輕量化。此次指導(dǎo)核武器兵器化工作，有兩個(gè)點(diǎn)，一是核彈頭從樣品變成了產(chǎn)品，二是人基本還是那些人，除了不見核武器研究所所長(zhǎng)李洪燮。
2016，小型化、輕量化
2017，氫彈
此次亮相的戰(zhàn)術(shù)核彈頭大約至少有10枚。1為國(guó)防科學(xué)院院長(zhǎng)張昌河，2為軍需工業(yè)部副部長(zhǎng)金正植，這老二位同時(shí)也是“導(dǎo)彈總局工作人員”。3為軍需工業(yè)部第一副部長(zhǎng)洪承武，唯一在世的四次“共和國(guó)英雄”稱號(hào)獲得者，核武項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人。4為核武器研究所副所長(zhǎng)姜京浩，2018年廢棄豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)主持人。5疑為“軍需工業(yè)部工作人員”，此人尚未與名字對(duì)上號(hào)，曾出現(xiàn)在2016和2017兩次元帥指導(dǎo)工作中。其余兩位軍裝人士疑為“核武器研究所工作人員”。
圖中藍(lán)線顯示，朝鮮的戰(zhàn)術(shù)核彈頭被命名為“火山-31”。此外從其他圖片中圖板的看，還包括600毫米超大型火箭炮核彈頭、火星炮-11S型核彈頭、火星炮-11乙型核彈頭、箭-2型核彈頭等，均為戰(zhàn)術(shù)核彈頭。同時(shí)還展示了包括巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等多款載具。
元帥此次指導(dǎo)的“核武器兵器化工作”，大致主要是戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭，展示的是年度國(guó)防發(fā)展計(jì)劃的完成情況。去年底八屆六中全會(huì)制定了三項(xiàng)年度計(jì)劃任務(wù)——新型戰(zhàn)略武器（固體發(fā)動(dòng)機(jī)燃料洲際導(dǎo)彈）、軍事偵察衛(wèi)星、戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭量產(chǎn)；我當(dāng)時(shí)曾將這三大任務(wù)稱之為“兩明一暗”，戰(zhàn)術(shù)核武器及核彈頭量產(chǎn)即為“一暗”。元帥此次指導(dǎo)，就是把這“一暗”擺到明處，比固體洲際導(dǎo)彈、軍事偵察衛(wèi)星更早亮相。展示這堆核彈頭，并不等于計(jì)劃完成，因?yàn)樵獛洿舜我?span lang="EN-US">“擴(kuò)大武器級(jí)核物質(zhì)生產(chǎn)，加快生產(chǎn)強(qiáng)有力的核武器”，這大致意味著計(jì)劃仍在推進(jìn)中，尚未達(dá)成“幾何級(jí)增加數(shù)量”的任務(wù)指標(biāo)。
自去年頒布核武力政策法令以來(lái)，朝鮮把使用核武器的門檻降至“一旦生戰(zhàn)，即為核戰(zhàn)”的低水平，并且在近期一系列壓倒性反制措施中一再以模擬核彈頭體現(xiàn)這一點(diǎn)。究其實(shí)質(zhì)，重在“戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力”、重在“嚇阻”、重在“施壓”，而不是真的要使用。此次元帥把這一點(diǎn)說(shuō)得更清楚了，核心要點(diǎn)如下——
再三強(qiáng)調(diào)朝鮮核武力的對(duì)手是“戰(zhàn)爭(zhēng)與核慘禍本身，而不是任何一個(gè)國(guó)家或特定的集體”。
再三強(qiáng)調(diào)核力量增強(qiáng)路線“徹頭徹尾旨在維護(hù)國(guó)家的萬(wàn)年安全和地區(qū)的和平與穩(wěn)定”。
強(qiáng)調(diào)“絕不應(yīng)該滿足于現(xiàn)狀，應(yīng)該繼續(xù)努力、不斷加強(qiáng)核力量”。
強(qiáng)調(diào)只有確保核武力“嚴(yán)陣以待、擺好攻擊姿態(tài)，才能使敵人害怕我們，對(duì)我們的國(guó)權(quán)和制度以及人民不敢輕舉妄動(dòng)”。
強(qiáng)調(diào)“只有完美地做好何時(shí)何地都使用核武器的準(zhǔn)備，才能永遠(yuǎn)不使用核武器”。
以上，一言以蔽之，擁核以自保、擁核不用核。
值得注意的是，《勞動(dòng)新聞》28日在2版發(fā)表述評(píng)，評(píng)論美韓軍演的嚴(yán)重性，指出“半島局勢(shì)已越過紅線，正一刻一刻地逼近紅線”，3月份以來(lái)的美韓軍演已經(jīng)到了“再也不能容忍的地步”，半島局勢(shì)正走向“爆發(fā)前夕的危險(xiǎn)的核戰(zhàn)爭(zhēng)臨界點(diǎn)”。在歷數(shù)美韓近期行動(dòng)之后，文章得出結(jié)論——
美國(guó)是破壞半島及地區(qū)穩(wěn)定、加劇半島緊張局勢(shì)的“主犯”。
朝鮮發(fā)展核導(dǎo)計(jì)劃是“自衛(wèi)權(quán)”問題，不容任何人置喙。
在當(dāng)前嚴(yán)重事態(tài)下，朝鮮核武力履行使命，“是極其理所當(dāng)然的”。
《勞動(dòng)新聞》的這篇文章被朝中社全文轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)內(nèi)對(duì)外均亮明態(tài)度，是27日三項(xiàng)活動(dòng)的一環(huán)，相輔相成。而當(dāng)元帥在內(nèi)外面前以撫摸著核彈頭的形象出現(xiàn)時(shí)，管控局勢(shì)、避免生戰(zhàn)的意味反倒更濃了。
