剛剛結(jié)束美國(guó)之行的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅,似乎還沉浸在“志得意滿”之中。近日,尹錫悅召集總統(tǒng)府跑口記者共進(jìn)午餐。在這次事先沒(méi)有預(yù)告的“突然”的午餐會(huì)上,尹錫悅再次就對(duì)華政策發(fā)表了“高論”。

尹錫悅在這次“高論”中,主要表達(dá)了兩層意思:其一,針對(duì)中國(guó)批駁韓美首腦會(huì)談發(fā)表的“華盛頓宣言”和“聯(lián)合聲明”,他聲稱(chēng)這是韓國(guó)“被逼無(wú)奈”之舉,因?yàn)橹袊?guó)“不履行”聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的對(duì)朝制裁決議,因此韓國(guó)“別無(wú)選擇”。他稱(chēng),如果要批評(píng)這兩個(gè)文件,中國(guó)就應(yīng)該減少(朝鮮的)核威脅,至少要遵守安理會(huì)決議。其二,他聲稱(chēng),“只要中國(guó)不對(duì)我們采取敵對(duì)行動(dòng),相互正確地履行合同,具有可預(yù)測(cè)性,相互尊重,就完全能夠解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。我們沒(méi)有不給中國(guó)所需要的東西,也沒(méi)有限制對(duì)中國(guó)出口”。
尹錫悅把抱緊美國(guó)大腿,在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中選邊站的原因,歸結(jié)為中國(guó)“不參與”對(duì)朝制裁,“不遵守”安理會(huì)決議,把韓美勾連的責(zé)任推給中國(guó),可謂荒謬絕倫,罔顧事實(shí),顛倒黑白。
眾多事實(shí)證明,尹錫悅緊靠美國(guó),升級(jí)韓美同盟關(guān)系,與其說(shuō)是為了韓國(guó)的“安全”,不如說(shuō)是其價(jià)值觀、世界觀、執(zhí)政理念和冷戰(zhàn)思維決定的,與中國(guó)是否參與對(duì)朝制裁和遵守安理會(huì)決議絲毫無(wú)關(guān)。
尹錫悅政府上臺(tái)一年來(lái),以各種方式多次要求中國(guó)在半島問(wèn)題上“更積極地發(fā)揮建設(shè)性作用”,言外之意是指責(zé)中國(guó)在半島問(wèn)題上“表現(xiàn)消極”,要求中國(guó)配合其強(qiáng)硬政策向朝鮮施壓。在尹錫悅看來(lái),只要中國(guó)與其一樣對(duì)朝鮮施加更大壓力,朝核問(wèn)題就能取得進(jìn)展,獲得解決。而在朝鮮看來(lái),正是美國(guó)咄咄逼人的安全威脅,才把朝鮮推上了擁核自衛(wèi)道路,也才使朝鮮一步步強(qiáng)化核遏制力。
朝美之間的對(duì)抗是互為因果的。正因?yàn)槿绱?,中?guó)一直堅(jiān)持解決半島問(wèn)題的“三原則”,即維護(hù)和平穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)無(wú)核化,和平談判解決問(wèn)題。中國(guó)為貫徹“三原則”,促成了朝核問(wèn)題六方會(huì)談,提出了“雙暫停”“雙軌并進(jìn)”方案。這些原則和方案一度被普遍認(rèn)可,半島局勢(shì)也曾隨之大幅緩和。這是有目共睹的事實(shí),只有那些帶著偏見(jiàn)的人才視而不見(jiàn)。
然而,尹錫悅政府上臺(tái)后,閉口不談這些原則和方案,認(rèn)為“依靠對(duì)方的善意是假和平,只有依靠實(shí)力才能實(shí)現(xiàn)真和平”。為了“以壓倒性的實(shí)力壓制(朝鮮)挑釁”,韓美之間一年來(lái)動(dòng)用包括航母在內(nèi)的各種尖端武器的聯(lián)合軍演接連不斷,半島緊張局勢(shì)螺旋式上升。尹錫悅曾在去年提出所謂“大膽構(gòu)想”,稱(chēng)只要朝鮮棄核,韓國(guó)將提供各種援助和合作。按照尹錫悅的邏輯,朝鮮不也可把這種“善意”看作“假和平”嗎?
至于尹錫悅聲稱(chēng)中國(guó)“不參與”對(duì)朝制裁,“不遵守”安理會(huì)決議,更是無(wú)稽之談。中國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)相關(guān)涉朝決議后,陸續(xù)公布了執(zhí)行決議的公告,并嚴(yán)格加以執(zhí)行,這些公告至今沒(méi)有取消。尹錫悅有什么根據(jù)妄稱(chēng)中國(guó)“不參與”對(duì)朝制裁,“不遵守”安理會(huì)決議?對(duì)于近期聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論朝鮮半島問(wèn)題時(shí),中國(guó)站在公正立場(chǎng)上敦促各方全面正確履行安理會(huì)決議,切實(shí)解決朝鮮合理的安全關(guān)切,不贊成單方面譴責(zé)某一方而有意識(shí)地忽略另一方責(zé)任。這是實(shí)事求是、按照是非曲直辦事的表現(xiàn),與“不參與”、“不尊守”毫無(wú)關(guān)系。
對(duì)于美韓近年來(lái)接連公布的對(duì)朝“單邊制裁”,中國(guó)當(dāng)然不會(huì)參與,因?yàn)檫@些“單邊制裁”不僅沒(méi)有法理根據(jù),反而會(huì)加劇對(duì)抗,破壞穩(wěn)定。尹錫悅對(duì)中國(guó)的這些舉措耿耿于懷,肆意指責(zé)抹黑中國(guó),不能不令人懷疑其居心不良,用心險(xiǎn)惡,為了討得美國(guó)的歡心而無(wú)所不用其極。
尹錫悅在午餐會(huì)上聲稱(chēng),“只要中國(guó)不對(duì)我們采取敵對(duì)行動(dòng)”云云,不知是做賊心虛還是心懷鬼胎。
說(shuō)到“敵對(duì)行動(dòng)”,自中韓建交30多年來(lái),中國(guó)從來(lái)沒(méi)有在韓國(guó)的核心問(wèn)題上主動(dòng)采取過(guò)什么“敵對(duì)行動(dòng)”,反而是韓國(guó)罔顧中國(guó)的核心利益,與美國(guó)一唱一和對(duì)中國(guó)采取敵對(duì)行動(dòng),2017年韓國(guó)配合美國(guó)在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)嚴(yán)重威脅中國(guó)戰(zhàn)略安全是如此,尹錫悅政府上臺(tái)后否認(rèn)中韓就“薩德”問(wèn)題達(dá)成的“三不一限制”協(xié)議,加快正式部署“薩德”系統(tǒng)步伐也是如此。
更不可容忍的是,尹錫悅在訪美前夕接受外媒采訪時(shí)聲稱(chēng),臺(tái)海緊張局勢(shì)“是因試圖用武力改變現(xiàn)狀而造成的,韓國(guó)和國(guó)際社會(huì)一道反對(duì)這一改變。臺(tái)灣問(wèn)題不單純是兩岸之間的問(wèn)題,而是像朝鮮問(wèn)題一樣,是全球性問(wèn)題”。這是公然干涉中國(guó)內(nèi)政,向“一個(gè)中國(guó)”原則發(fā)起挑釁,踩踏中國(guó)劃定的紅線的敵對(duì)行動(dòng),也是沒(méi)有常識(shí),不懂歷史經(jīng)緯的愚蠢言論。
在遭到中方的嚴(yán)厲駁斥后,尹錫悅不躬身反省,反而百般狡辯,跟著美國(guó)有樣學(xué)樣,一方面聲稱(chēng)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則,另一方面繼續(xù)在韓美首腦會(huì)談的聯(lián)合聲明中再次對(duì)臺(tái)海、南海等中國(guó)的核心問(wèn)題上指手畫(huà)腳,說(shuō)三道四,跟著美國(guó)的鼓點(diǎn)起舞。真可謂“近朱者赤近墨者黑”。
至于說(shuō)到中韓經(jīng)濟(jì)合作,尹錫悅的說(shuō)法是,除了中國(guó)不采取敵對(duì)行動(dòng)外,只要“相互正確地遵守合同,具有可預(yù)測(cè)性,相互尊重,就完全能夠解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。韓國(guó)沒(méi)有不給中國(guó)所需要的東西,也沒(méi)有限制對(duì)中國(guó)出口”。
在尹錫悅看來(lái),中韓經(jīng)貿(mào)合作似乎是韓國(guó)對(duì)中國(guó)的“恩賜”,好像中國(guó)離開(kāi)了韓國(guó)就活不好,活不下去一樣。其實(shí),這正是尹錫悅做賊心虛,深怕中國(guó)采取經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施的反映。
在中韓經(jīng)貿(mào)合作方面,誰(shuí)獲得的利益更多,韓國(guó)人其實(shí)很清楚,否則,韓國(guó)官方和媒體為什么多年來(lái)一直嚷嚷著要擺脫對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)呢?一方面損害著別人的核心利益,一方面又不許對(duì)方報(bào)復(fù)。這正是尹錫悅這樣的政客的不齒之處。
應(yīng)該指出的是,尹錫悅政府上臺(tái)后,正一步步把中韓關(guān)系引向歧途。這是需要高度警惕的。尹錫悅的謬論可以休矣。我們不指望極右派的尹錫悅能說(shuō)出多少親華言論,只希望他能審時(shí)度勢(shì),謹(jǐn)言慎行,不要閉目塞聽(tīng),信口開(kāi)河。套用中國(guó)一句俗話:別看今天跳得歡,小心今后拉清單。