5月7日，日本首相岸田文雄抵達(dá)韓國(guó)首爾，展開(kāi)為期兩天的工作訪問(wèn)。
短短三個(gè)月，韓日領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)頻繁，尹錫悅3月16日對(duì)日本進(jìn)行了為期2天的工作訪問(wèn)，岸田此番回訪，將是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)隔52天后的再次會(huì)晤。
岸田此訪意味著韓日兩國(guó)時(shí)隔12年，重新啟動(dòng)首腦互訪的“穿梭外交”。
用尹錫悅自己的話講，就是韓日邁上了“合作新時(shí)代”。
難道，韓日這對(duì)冤家真迎來(lái)“柳暗花明”？
不妨先來(lái)考慮一個(gè)問(wèn)題：是什么促使這對(duì)冤家重新邁上了“合作新時(shí)代”？用腳趾都能想出來(lái)，當(dāng)然是美國(guó)從中作祟了！
一直以來(lái)，所謂的“美韓日軍事同盟”是在美國(guó)盟主軟硬兼施下規(guī)勸出來(lái)的一個(gè)貌合神離的松散組織，一個(gè)“強(qiáng)扭的瓜”。
之所以松散，源于韓日之間民族仇恨、領(lǐng)土紛爭(zhēng)以及產(chǎn)業(yè)鏈碰撞等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題所形成的根深蒂固的矛盾。
美國(guó)又是如何發(fā)力，讓韓日這對(duì)冤家邁上了“合作新時(shí)代”？
答案是，利用韓日產(chǎn)業(yè)鏈之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，用經(jīng)濟(jì)手段迫使韓日兩國(guó)重新調(diào)試彼此的合作關(guān)系。
從某種意義上說(shuō)，美國(guó)政府出臺(tái)的所謂《產(chǎn)業(yè)鏈重整計(jì)劃》就是為重整韓日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)于全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位，也無(wú)異于抓住了韓日的“牛鼻子”。
美國(guó)擺出一副順我者昌逆我者亡的姿態(tài)，以產(chǎn)業(yè)鏈重整為切入點(diǎn)，讓韓日兩國(guó)言聽(tīng)計(jì)從。
回看韓日歷次產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，基本上都是由美國(guó)主導(dǎo)的，別看如今三星有著獨(dú)步全球的先進(jìn)水平，歸根結(jié)底都是“美爹”賞口飯吃。
所以，韓日兩國(guó)并不是迎來(lái)了什么“柳暗花明”，邁上了所謂的“合作新時(shí)代”，而是人在屋檐下不得不低頭。
那么，“尹岸會(huì)”又能取得什么實(shí)質(zhì)性成果？
不難預(yù)測(cè)，在拜登的敲打下，韓日兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈合作上會(huì)更上一層樓，亦可能會(huì)深化防衛(wèi)合作，將尹錫悅剛剛赴美求來(lái)的“核保護(hù)”分他日本一杯羹。
為了這次會(huì)面，韓國(guó)可以說(shuō)是非常努力了。繼今年4月總統(tǒng)尹錫悅語(yǔ)出驚人發(fā)表“摒棄歷史遺留問(wèn)題得不到解決就寸步不讓”的言論后，此次他再次表示“必須擺脫‘如果不清算歷史就無(wú)法推進(jìn)未來(lái)的合作’這種思維”，真可謂是“語(yǔ)不驚人死不休”。
一個(gè)自稱(chēng)有著4300年歷史的大韓民國(guó)，如今卻要為了一個(gè)曾經(jīng)奴役自己數(shù)十年的侵略者放棄“清算歷史”。
不過(guò)細(xì)想一下也對(duì)，尹錫悅不是剛剛結(jié)束訪美之旅嗎，那不就是得有點(diǎn)大徹大悟般的猛然覺(jué)醒，這才能體現(xiàn)拜登的“教化”作用嘛？
看來(lái)在韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅眼中，民族大義是用來(lái)“舔美”的，屈辱歷史說(shuō)出賣(mài)就出賣(mài)。
對(duì)此，韓國(guó)國(guó)內(nèi)也看不下去了，5月7日韓媒發(fā)表題為《向岸田出賣(mài)歷史，向拜登出賣(mài)和平，沒(méi)有外交的一年》的文章，表達(dá)了韓國(guó)上下對(duì)尹錫悅跪舔美日兩國(guó)的憤恨。
然而，相較于尹錫悅的“奴顏婢膝”，岸田文雄則顯得誠(chéng)意有限。
當(dāng)談及二戰(zhàn)勞工索賠等歷史遺留問(wèn)題時(shí)，岸田僅表示，“我本人對(duì)許多人在當(dāng)時(shí)的嚴(yán)酷環(huán)境中遭遇非常痛苦而悲慘的經(jīng)歷感到心疼”，并重申會(huì)按照《金大中-小淵惠三聯(lián)合宣言》，繼承歷屆日本內(nèi)閣歷史認(rèn)知的立場(chǎng)今后也不會(huì)動(dòng)搖。
言下之意就是日本對(duì)待歷史遺留問(wèn)題依然沿用歷屆內(nèi)閣不承認(rèn)、不道歉、不賠償?shù)?ldquo;三不”原則。
總而言之一句話，該合作合作，畢竟老板指示了，但有一說(shuō)一，該瞧不上你韓國(guó)的，我還是一樣瞧不上。
除歷史遺留問(wèn)題外，岸田此訪還回應(yīng)了韓國(guó)高度關(guān)注的福島核污水排海問(wèn)題。他表示，作為日本首相，他不會(huì)認(rèn)可對(duì)本國(guó)國(guó)民以及韓國(guó)國(guó)民健康和海洋環(huán)境造成負(fù)面影響的排放形式。
好一番混淆視聽(tīng)的言論，意思就是，我以首相的名義保證我們排放出來(lái)的和廢水是絕對(duì)“安全”的，我們絕不會(huì)做損人利己的事？
如果不是對(duì)核廢水略知一二，還真被岸田文雄的言論給忽悠了。
日本排放的這些核廢水，是福島核電站發(fā)生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應(yīng)堆注入的冷卻水。
為了安撫國(guó)際社會(huì)，日本極力宣揚(yáng)排放的所謂安全性，日本政府稱(chēng)，使用名為“多核素去除設(shè)備”的過(guò)濾設(shè)備，可以過(guò)濾掉62種放射性物質(zhì)。但“氚”這一種，則難以從水中清除。據(jù)公開(kāi)資料顯示，如果人類(lèi)持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡和DNA損傷。
日本核電站廢水氚排放的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是每升水中氚活度為6萬(wàn)貝克勒爾，雖然日本反復(fù)強(qiáng)調(diào)，會(huì)將廢水里氚的濃度稀釋到這一標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一以下，但不少科學(xué)家與環(huán)保組織都表示，由于核廢水的巨大體量和現(xiàn)有技術(shù)的局限，決定了目前無(wú)法預(yù)知排放的廢水將給海洋環(huán)境和人類(lèi)安全造成什么潛在傷害。
也就意味著，核污染水一旦排入大海，不僅會(huì)污染福島附近海域，也會(huì)影響到鄰國(guó)海域，甚至對(duì)全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。
據(jù)《首爾新聞》報(bào)道稱(chēng)，雖然日本同意韓國(guó)派團(tuán)赴福島進(jìn)行視察，但并不同意韓日共同調(diào)查核污染水的安全性，日本此舉只是為了安撫韓國(guó)民眾不滿的“障眼法”。
無(wú)論是二戰(zhàn)勞工索賠的歷史遺留問(wèn)題，還是核污水排海的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，岸田文雄都未展現(xiàn)出足夠誠(chéng)意。
看來(lái)，在尹錫悅“不清算歷史”的委曲求全下，岸田也沒(méi)給多少面子。這也難怪，比起把奴顏婢膝刻在臉上的尹錫悅，岸田文雄好歹也是奴才中的“主子”，自然看不上他。
言歸正傳，岸田訪韓除了就二戰(zhàn)勞工索賠、核污染水排放問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商以及回應(yīng)尹錫悅的諂媚表現(xiàn)外，還有什么目的？
最最最重要的當(dāng)然是向美國(guó)作秀。今年的G7峰會(huì)將在日本召開(kāi)，在峰會(huì)召開(kāi)前，打著“團(tuán)結(jié)”旗號(hào)的G7外長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，卻整場(chǎng)會(huì)議都難看到“團(tuán)結(jié)”的影子。
各國(guó)心懷鬼胎的情況下，作為東道主的日本顯然不能讓來(lái)之不易的峰會(huì)“黃了”，能不能躋身國(guó)際一流舞臺(tái)，成敗在此一舉。
此次岸田訪韓的首要目的就是向外界證明G7是一個(gè)“團(tuán)結(jié)”的組織，連韓日這兩個(gè)存在嚴(yán)重歷史分歧的國(guó)家都能握手言和，說(shuō)明G7并非貌合神離。
同時(shí)，“尹岸會(huì)”也算是為拜登獻(xiàn)上一份外交政績(jī)。在中國(guó)的斡旋下中東掀起了“和解”潮，如果拜登在宣布參加2024年大選之際，美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的兩個(gè)盟友能在此時(shí)握手言和，也可以為拜登乏善可陳的外交政績(jī)添上吹噓的資本。
趕在G7峰會(huì)召開(kāi)前“加急”訪韓，岸田也有著自己的小九九。
韓日領(lǐng)導(dǎo)人一碰頭，岸田自然少不了要打聽(tīng)尹錫悅與拜登談了什么，聊一聊尹錫悅?cè)绾斡米约好烂畹母杪曏A得了“拜登的貴兵犬”的雅號(hào)，順便再質(zhì)問(wèn)一下韓日首腦會(huì)議達(dá)成的協(xié)議何時(shí)才落實(shí)？
當(dāng)然，遏制中國(guó)也是“尹岸會(huì)”必不可少的重要內(nèi)容。
為了推進(jìn)印太戰(zhàn)略，遏制中國(guó)，美國(guó)一心想打造美韓日“三眼聯(lián)盟”，夯實(shí)合作基礎(chǔ)。但美韓日加強(qiáng)合作的前提是掃清韓日合作障礙，因此美國(guó)不斷撮合兩國(guó)，并施壓韓日摒棄前嫌走向合作。
總而言之，“尹岸會(huì)”就是為了滿足美國(guó)需求，服務(wù)于美國(guó)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，看似互動(dòng)頻繁的“尹岸會(huì)”，實(shí)際上只是拜登強(qiáng)摁著兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的頭，硬生生求和的結(jié)果，進(jìn)一步把韓日綁在美國(guó)的“戰(zhàn)車(chē)”上。
道理就是這么個(gè)道理，大家都看得一清二楚，唯獨(dú)韓國(guó)和日本，還在絞盡腦汁、想盡花樣、翻新手法去維護(hù)與美國(guó)的關(guān)系，美國(guó)指東，他絕不往西，生怕惹得美爹不開(kāi)心。但殊不知，在美國(guó)眼里，他們無(wú)非是用來(lái)實(shí)現(xiàn)自己利益的棋子罷了。
繼續(xù)抱著這樣病態(tài)的心理發(fā)展下去，韓國(guó)和日本，下場(chǎng)一定十分凄慘，被美國(guó)拋棄只是早晚的事。