受美國(guó)邀請(qǐng),印度總理莫迪于6月21日至24日對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問。

雖然莫迪人還沒到,也還沒表明任何態(tài)度,但一些反華政客們?cè)缫严渤鐾?,仿佛看到了救美?guó)于水火的“曙光”。
美國(guó)駐印度大使埃里克·加塞蒂也夸夸其談:“這是一次具有歷史意義的訪問,我們從未見過美印關(guān)系如此深入和廣泛”。
西方媒體更是大肆炒作,先聲奪人。
“美國(guó)之陰”吹噓:這次訪問將進(jìn)一步深化兩國(guó)間業(yè)已十分牢固的伙伴關(guān)系,加強(qiáng)兩國(guó)對(duì)印太地區(qū)的共同承諾。

為何美國(guó)要如此瘋狂造勢(shì)呢?要有理哥解讀,這一切都是給中國(guó)看的。
畢竟布林肯訪華才碰壁,美麗國(guó)的債務(wù)不僅沒有解決,而且顏面掃地,心里總是想著找點(diǎn)“精神寄托”。
而莫迪的到來,仿佛讓美國(guó)看到了一絲渺茫希望,或者認(rèn)為這是一個(gè)報(bào)復(fù)中國(guó)的機(jī)會(huì)?
根據(jù)“法新社”報(bào)道,美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問沙利文早在6月16日就做了一個(gè)預(yù)判,稱“布林肯預(yù)計(jì)在中國(guó)不會(huì)取得突破,美國(guó)更關(guān)注莫迪訪美”。

難怪美國(guó)訪華如此沒有誠(chéng)意,原來把賭注都下到了莫迪身上。
為了討好莫迪和拉攏印度,美國(guó)可謂煞費(fèi)了苦心。還記得在2021年莫迪訪美時(shí),美國(guó)給了印度一個(gè)大大的見面禮,在印度總理莫迪到訪之際交還了157件印度古文物,以展現(xiàn)“友誼”。
那么這次莫迪訪美,美國(guó)政客們又為莫迪準(zhǔn)備了什么“驚喜”呢?

一、無形“捧殺”
根據(jù)印度外交部公布的行程顯示,莫迪將于21日在紐約聯(lián)合國(guó)總部主持國(guó)際瑜珈日活動(dòng),22日前往華盛頓。
在華盛頓期間,美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫特意邀請(qǐng)莫迪在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議發(fā)表演說,這也將是莫迪執(zhí)政以來,第二次在美國(guó)國(guó)會(huì)的聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表演講。
說到這個(gè)演說,這可大有來頭,據(jù)稱之前只有溫斯頓·丘吉爾才享有的殊榮。
但丘吉爾曾稱印度國(guó)父甘地為“半裸的苦行僧”,明顯對(duì)待印度的態(tài)度中存在種族主義成分。

美國(guó)將莫迪與丘吉爾放在一個(gè)位置,是夸贊還是侮辱呢?這個(gè)美式“馬屁”有沒有點(diǎn)拍到蹄子上的味道?
最搞笑的是,莫迪居然還能享受其中,而且在美麗國(guó)的花言巧語(yǔ)中沉溺得不能自拔。
長(zhǎng)期以來,美西方國(guó)家一直將印度與中國(guó)進(jìn)行比較,在貶低中國(guó)同時(shí),將印度吹得天花亂墜。
諸如美國(guó)政府稱呼印度為世界上最民主的國(guó)家,刻意把印度的缺點(diǎn)隱藏起來,培養(yǎng)其“夜郎自大”的自淫精神。
在美西方國(guó)家捧殺下,印度漸漸迷失了方向,并且也直接影響了政壇和民眾。目前,以莫迪為首的印度政府堅(jiān)信印度在美國(guó)的扶持下會(huì)成為世界強(qiáng)國(guó),且盲目認(rèn)為自己國(guó)家的制度已經(jīng)完美無缺。

二、利益誘惑
本月5日,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀,結(jié)束新加坡香格里拉對(duì)話安全論壇后,轉(zhuǎn)往印度訪問,并在新德里與印度防長(zhǎng)辛赫會(huì)晤,討論升級(jí)美印伙伴關(guān)系。
據(jù)稱,奧斯汀和辛赫敲定接下來幾年的國(guó)防產(chǎn)業(yè)合作路線圖,并為印度總理莫迪這個(gè)月的訪美預(yù)作準(zhǔn)備。
美印“國(guó)防產(chǎn)業(yè)合作路線圖”到底是個(gè)什么東西呢?
有專家稱,美國(guó)正在努力深化與印度的關(guān)系,希望能夠加強(qiáng)與全球最大的民主國(guó)家的軍事與科技紐帶,從而讓印度成為亞太地區(qū)制衡中國(guó)的一個(gè)重要力量。

說白了,所謂的“國(guó)防產(chǎn)業(yè)合作路線圖”就是以“幫助印度國(guó)防技術(shù)”為幌子,把印度當(dāng)成對(duì)付中國(guó)的“棋子”。
那么,莫迪這次訪美的最大目的是什么呢?
通過《印度時(shí)報(bào)》等媒體得知,莫迪一直想購(gòu)買美國(guó)先進(jìn)軍事技術(shù),特別是無人機(jī)。
為什么要購(gòu)買無人機(jī)呢?
其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹?guó)主導(dǎo)的四方安全對(duì)話(Quad)下,成員國(guó)澳大利亞、日本都有美國(guó)的海上衛(wèi)士無人機(jī)(MQ-9B SeaGuardia),印度作為一個(gè)死要面子的大國(guó),無人機(jī)目前還是租用的,這不顯得太寒磣了嗎?

據(jù)“路透社”稱,美國(guó)正敦促印度排除一些冗長(zhǎng)的官僚程序,推進(jìn)采購(gòu)“海上衛(wèi)士”無人偵察機(jī)(MQ-9B SeaGuardia)。
美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部還要求印度在莫迪來訪時(shí),交代一下海上衛(wèi)士無人機(jī)的軍購(gòu)進(jìn)度,最好是能采購(gòu)30架。
一名美國(guó)政府高級(jí)官員稱,“我方認(rèn)為采購(gòu)海上衛(wèi)士無人機(jī)對(duì)他們而言是好事,但這些決定主要掌握在他們手中,不是我們”。
面對(duì)美國(guó)利益誘惑,一直有興趣采購(gòu)“海上衛(wèi)士”無人偵察機(jī)的印度,自然躍躍欲試。
不過,印度政府遇到了一點(diǎn)流程問題,因?yàn)樵诓少?gòu)前,須經(jīng)過一次政府內(nèi)部會(huì)議,擬出一份“驗(yàn)收必要性”(acceptance of necessity)文件,根據(jù)這份文件寫出正式的采購(gòu)要求書,才能啟動(dòng)軍購(gòu)程序。

截至本月13日,美方消息人士都還不確定印度是否已經(jīng)寫好“驗(yàn)收必要性”文件。
另外,還有知情人士說,直到上周,印度都還沒決定好究竟要采購(gòu)幾架。先前,印度想要采購(gòu)30架,后來改成24架,上個(gè)月變成18架,而且這些數(shù)字都不見得是最終決定。
為什么印度對(duì)采購(gòu)美國(guó)的無人機(jī)開始猶豫了呢?
有理哥認(rèn)為,一是印度對(duì)美國(guó)“吊胃口”舉動(dòng)的誠(chéng)意表示反感。美國(guó)為何不能痛快賣給印度無人機(jī),非要一波三折?但最后還是要賣,經(jīng)過一番表演后,像施舍一樣出售,印度花費(fèi)高價(jià)像占了天大的便宜。
二是美國(guó)的海上衛(wèi)士無人機(jī)可能已經(jīng)落后于中國(guó)無人機(jī)。近日,尼日利亞在我國(guó)引進(jìn)的中國(guó)空軍“翼龍2”無人機(jī),在一次反恐行動(dòng)中發(fā)揮了巨大的作用,從官方發(fā)布的新聞來看,當(dāng)時(shí)中國(guó)的無人機(jī)在曼達(dá)拉山消滅了100多名恐怖分子,實(shí)力不容小覷。
這視頻畫面讓很多印度網(wǎng)友看了都直呼太震撼了。難怪印度要減少對(duì)美國(guó)海上無人機(jī)的采購(gòu)數(shù)量,就怕買了就淘汰。

美國(guó)的這些“糖衣炮彈”,莫迪會(huì)動(dòng)心嗎?印度人還會(huì)青睞嗎?
三、假裝幫忙
長(zhǎng)期以來,美國(guó)一直都對(duì)外宣稱:美印關(guān)系“很鐵”,愿意支持印度的軍事現(xiàn)代化。
而且還會(huì)利用中印邊界問題,還有近日發(fā)生的“中印驅(qū)逐記者事件”等等矛盾點(diǎn)抨擊中國(guó),假裝給印度“打抱不平”。
但事實(shí)呢?其實(shí)就是火上澆油,激化中印矛盾,從而漁翁得利。

金達(dá)爾國(guó)際事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng) Sreeram Chaulia 表示:“美國(guó)人希望加強(qiáng)印度以制衡中國(guó),因此他們希望支持印度的軍事現(xiàn)代化”。
除了挑拔離間外,美國(guó)還常常給印度洗腦:我們有同一個(gè)對(duì)手是中國(guó),我們需要更多合作來?yè)敉诉@個(gè)共同的對(duì)手。
有分析人士稱:美國(guó)一直尋求提升在印度的影響力,可能利用這次莫迪訪問拉攏印度作為“對(duì)抗中國(guó)的堡壘”。
然而,美國(guó)拉攏印度的動(dòng)作實(shí)在過于明顯和滑稽,一些識(shí)穿詭計(jì)的印度官員和民眾已經(jīng)受不了,紛紛堅(jiān)決拒絕美國(guó)所謂的“好意”。

在莫迪訪美前,印度電力部、新能源和可再生能源部部長(zhǎng)拉吉·庫(kù)馬爾·辛格抨擊美國(guó)能源政策虛偽,稱其“只說不做”。
另外,在印度是否應(yīng)該加入“北約+”的問題上,印度外交部長(zhǎng)蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)最近明確排除了印度加入北約的可能性,直稱“北約的模式不適用于印度”。
印度副國(guó)家安全顧問也在“香會(huì)”上公開表示,印美軍售關(guān)系不等同于說印度就是美國(guó)的“盟友”。

畢竟印度不像日本和韓國(guó),還算是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家,當(dāng)然不會(huì)也不愿意受美國(guó)任意操控。
所以,對(duì)于這次莫迪訪美,美國(guó)反華政客們也不要高興得太早,說不定就是“竹籃打水一場(chǎng)空”的幻夢(mèng)罷了。