6月28日，在中國外交部例行記者會上，有記者問到，據(jù)韓國媒體報道，日本政府提前獲得了國際原子能機構(gòu)福島“核污染水”處置技術(shù)工作組的最終評估報告草案，以確保福島核污水順利排放入海。日本政府向IAEA（聯(lián)合國原子能機構(gòu)）秘書處工作人員提供了100余萬歐元。中方對此有何評論？
發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱，中國高度關(guān)注此類報道。日本政府有責任對相關(guān)報道給出令人信服的解釋，國際原子能機構(gòu)秘書處也應(yīng)作出回應(yīng)。我們希望國際原子能機構(gòu)充分尊重并采納技術(shù)工作組各方專家的意見，提出一份經(jīng)得起科學和歷史檢驗的評估報告，而不是為日本的海洋排放方案背書，國際社會將拭目以待。
我的個“乖乖”!“日本政府為‘排毒入海’竟然向國際原子能機構(gòu)行賄，而且數(shù)額高達100萬歐元”。
這消息一經(jīng)批露，可驚掉了所有人的下巴，這是怎么回事？是真的嗎？日本向IAEA行賄100萬歐元”的消息頓時在全世界不脛而走?！ ?/span>
如果媒體報道屬實，不管是對日本政府還是聯(lián)合國原子能機構(gòu)而言，都算得上是個“驚天丑聞”！到底是怎么回事？在好奇心的驅(qū)使下，有理哥迅速來了一番“人肉搜索”。
日本政府“行賄”細節(jié)曝光
6月21日，媒體《蒲公英》曝光了一份5月30日日本《外交部執(zhí)行官員備忘錄》的文件。
內(nèi)容顯示，日本政府向國際原子能機構(gòu)官員“支付”了100萬歐元的“政治捐款”。條件是，日本要提前了解國際原子能機構(gòu)(IAEA)的安全檢查“最終報告”，報告要按照日本的要求，寫上將（福島核廢水）水排入海洋已經(jīng)“絕對安全”。
被曝光的《外務(wù)省執(zhí)行官備忘錄》采用采訪形式，負責人淺川雅嗣（日本首相特別顧問）與外務(wù)省執(zhí)行官（以下簡稱外務(wù)省執(zhí)行官以問答方式于5月30日在東京全日空洲際酒店進行。）
摘錄幾個交談細節(jié)如下：
《外交部執(zhí)行官A的備忘錄》
負責人：淺川雅嗣
日期：5月30日（星期二）東京全日空洲際酒店
對象：外交部長官
淺川：好久不見。
外交部長官：是的，我最近很忙，所以沒有機會慢慢說。
淺川：謝謝你的努力。現(xiàn)在是排放處理過的水的最后一個障礙。
（外交部長官）答：是的。因為日程被推遲了，所以我們現(xiàn)在必須抓緊時間。
淺川：那我就放心了。我一直擔心國際原子能機構(gòu)專家小組可能會阻礙處理后水的排放。我聽說韓國和中國有特別專家。
外交部長官：如果這么說的話，我們的水野代表就很了不起。多虧了這個人，與IAEA的談判才比預(yù)想的順利。
……
淺川：確切的金額？
外交部長官：我只能說，至少100萬歐元。
此外，該媒體還批露，牽線搭橋的是日本籍聯(lián)合國原子能機構(gòu)官員水野秀行，而IAEA官員則是弗里曼（原子能機構(gòu)核安全和核安保計劃官員）?！ ?/span>
消息一經(jīng)報道，日本政府迅速予以否認。
6月22日，日本外務(wù)省發(fā)布新聞稿，否認了媒體曝光的“日本政府向國際原子能機構(gòu)行賄100萬歐元”的報道，斥責其“毫無根據(jù)”，“日本政府強烈反對這種不負責任的散布虛假信息的行為。” 外務(wù)省同時強調(diào)“國際原子能機構(gòu)最終報告的結(jié)論，是從一開始就確定是絕對安全的”。
雖然日本政在第一時間否認了“通過行賄100萬歐元給國際原子能機構(gòu)，并要求IAEA按日本政府的要求‘修改’（篡改更為恰當）最終報告”。不過有理哥捋了一下曝光的文件細節(jié)和日本政府否認行賄的整個事件，感覺其中確有貓膩：
第一，交談細節(jié)，能夠形成完整的閉環(huán)。
時間（2023年5月30日）→地點（東京全日空洲際酒店）→人物（日本首相特別顧問淺川雅嗣，日本外交官）→事件（了解日本政府“排毒入海”和行賄IAEA100萬歐元以及IAEA“最終報告”內(nèi)容）→證據(jù)（《外交部執(zhí)行官員備忘錄》和公布的“交談錄音”）。
第二，此地無銀三百兩。
日本外務(wù)省在6月22日否認媒體關(guān)于“日本政府向IAEA行賄的新聞稿”中有這樣一句話：“國際原子能機構(gòu)“最終報告”的結(jié)論，是從一開始就確定是絕對安全的。”
但是，國際原子能機構(gòu)官員對媒體表示，IAEA的“最終報告”要到6月底才最終公布。那么問題來了，人家（IAEA）都還沒宣布，你小日本又是怎么知道“最終報告”內(nèi)容的？日本政府6月22日在新聞稿中所稱的“國際原子能機構(gòu)最終報告的結(jié)論”從何而來？
結(jié)論只能一個：日本政府通過不正當手段提前獲得了IAEA的“最終報告”。
而這與韓媒批露的：日本政府6月15日就已經(jīng)提前拿到了IAEA的“最終報告”相吻合。
到底日本政府為了“排毒入海”而向聯(lián)合國原子能機構(gòu)行賄100萬歐元的事實是否存在？有理哥也不敢妄言，不過事實、證據(jù)最有說服力，相信世界已經(jīng)有了自己的判斷。哈哈……
日本政府向國際原子能機構(gòu)行賄100萬歐元的“驚天丑聞”是否存在？媒體報道是杜撰還是事實？事件后續(xù)會如何發(fā)展？
還是講幾點看法吧。
第一，從現(xiàn)有證據(jù)判斷，可信度---“高”。
媒體曝光的文件、錄音將整個事件的來龍去脈說得非常清楚，甚至連細節(jié)都經(jīng)得起反復推敲。而日本政府只是口頭否認，根本沒有拿得出手的過硬證據(jù)。要有理哥說，日本真的沒有“行賄”之實的話，公布一下當天日本首相特別顧問淺川雅嗣的行蹤（作為公眾人物這不是難事）。再比如針對錄音問題，憑小日本現(xiàn)在的聲紋比對技術(shù)，這就更不是問題了，但是為什么日本政府沒有做這些事呢？這些難道不可疑嗎？小日本為什么能提前知道IAEA還沒有公布的“最終報告”內(nèi)容？
第二，存在行賄的可能。
100萬歐元與福島130萬噸“核污染水”無害化處理的成本（后期還將產(chǎn)生“毒水”）相比，小日本可謂賺大發(fā)嘍。而且媒體曝光日本政府給IAEA奉上“政治獻金”后，IAEA至今未就此事發(fā)表任何聲明，這很反常，俗話說“事出反常必有妖”嘛！
而且，小日本向國際組織行賄早有前科。
為取得2020年奧運會舉辦資格，2016年，日本東京奧運會申辦小組曾向一個新加坡銀行賬戶匯進130萬歐元，而該賬戶與前國際田徑聯(lián)合會（IAAF）主席迪亞克的兒子Papa Massata Diack有說不清道不明的關(guān)系。2019年1月11日，法國以涉嫌向國際奧委會官員行賄對日本奧委會主席竹田恒和提起刑事訴訟。
這一次，為順利“排毒入海”再行賄一次又何妨？你說呢？
第三，海洋和全世界不應(yīng)該成為日本福島核事故的受害者。
日本政府強調(diào)，福島第一核電廠的核廢水在排放前會先經(jīng)過稀釋，將濃度降低至日本國家標準的1/40，以及世界衛(wèi)生組織規(guī)定的飲用水標準1/7。說的比唱的好聽，既然如此環(huán)保，小日本盡可自用呀，與其排放入海，不如接入日本國的自來水管道嘛。
這樣既解決了日本缺乏淡水的問題，又免除了全世界的擔心，一舉兩得的好事呀，小日本為什么不這樣做？
原因只有一個，“核廢水”有害！
“核污染水”排海關(guān)乎國際社會共同利益，不是小日本子一家的“私事”。小日本，你不要忘記曾經(jīng)的“胖子”和“小男孩”“蒞臨”廣島和長崎的教訓，更沒有權(quán)利讓海洋和全世界成為“核污染水”的受害者。
日本為堵悠悠眾口達到順利“排毒入海”的目的，再次過程中是否行賄聯(lián)合國原子能機構(gòu)？
清者自清，濁者自濁。
讓我們拭目以待！
圖片源自網(wǎng)絡(luò)