真假核泄露
為了爭(zhēng)取全世界的注意力，澤連斯基在歐洲最大的核電站玩起了“轟炸游戲”，似乎要炸一把核電站，栽贓給老毛子。把全世界搞的惴惴不安，連原本萬(wàn)事不怕的俄羅斯都趕緊在核電站架起了24小時(shí)直播。
好在兩邊都是嘴炮，幾天過(guò)去了扎波羅熱的核電站安如泰山，附近的核輻射情況也全部正常，似乎大規(guī)模核污染的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)過(guò)去。
假的核泄漏過(guò)去了，真的核泄漏卻并沒(méi)有停止。
據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞周三（7月5日）報(bào)道，在獲得聯(lián)合國(guó)核監(jiān)督機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)后，日本政府計(jì)劃最快于8月開始將福島第一核電站的核污水排放入海。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）周二最終認(rèn)可了日本將受損的福島第一核電站處理后的核廢水排入太平洋的計(jì)劃。機(jī)構(gòu)表示，經(jīng)過(guò)為期兩年的審查，日本的排海計(jì)劃符合全球安全標(biāo)準(zhǔn)，并稱處理水一經(jīng)排放，“對(duì)人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計(jì)”。
可事實(shí)上，沒(méi)有任何人相信原子能機(jī)構(gòu)“對(duì)人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計(jì)”的鬼話。
人類歷史上從來(lái)沒(méi)有大規(guī)模的將核污水排放到海洋中的情況，而日本一次性就排放130萬(wàn)噸的巨量核污水，實(shí)在是冒天下之大不韙。
根據(jù)德國(guó)海洋科學(xué)研究所對(duì)核污水?dāng)U散速度和影響的模擬，57天后核污水就會(huì)影響太平洋大片區(qū)域，一年后整個(gè)太平洋將遍布核污水，十年后全世界的海洋都會(huì)受到核污水的侵襲。
日本人自己都強(qiáng)烈反對(duì)核污水排放入海，日本漁業(yè)工會(huì)第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)該計(jì)劃，稱2011年核災(zāi)后多個(gè)國(guó)家已經(jīng)禁止部分日本食品，如今排海計(jì)劃將導(dǎo)致他們修復(fù)聲譽(yù)受損的努力付諸東流，日本魚獲將一輩子跟核污染聯(lián)系在一起。
世界各國(guó)也紛紛反對(duì)日本將130萬(wàn)噸核污水排入太平洋的做法。
全世界都在反對(duì)排放核污水，除了韓國(guó)和美國(guó)。
美國(guó)人為了遏制東方的對(duì)手，需要拉日本上賊船，自然對(duì)核廢水睜一只眼閉一只眼。而韓國(guó)原本是激烈反對(duì)核廢水排放入海的，超過(guò)85%的韓國(guó)人反對(duì)日本人這樣喪盡天良的做法。但韓國(guó)出了一個(gè)給太陽(yáng)旗鞠躬的“尹錫悅”
被侵略殖民五十年都原諒了、慰安婦和勞工賠償都放棄了，喝點(diǎn)核廢水算什么
上有所好，下必趨之。尹錫悅政權(quán)里跟他一樣缺鈣的官員相當(dāng)多。韓國(guó) 女議員金英善，在6月30日參觀首爾海鮮市場(chǎng)時(shí)，突然用手舀起池中的水連喝幾口，并建議同行議員們一起喝。并對(duì)跟拍記者說(shuō)到：海鮮池里的水來(lái)自韓國(guó)沿海但其中核輻射含量可能比日本即將排放的濃還要高。因?yàn)槟鞘亲?011年福島核事故時(shí)排放到海上，飄流到韓國(guó)沿海的核廢水。金英善指既然這些水能養(yǎng)魚，日本現(xiàn)時(shí)排核污水不可能有問(wèn)題。
韓國(guó)人在日本殖民的五十年中，出了不少“韓奸，但他們?nèi)绻軓?fù)生，看到今天這幫人為了“日韓親善”能做到這個(gè)地步，估計(jì)也要自愧不如
當(dāng)然不過(guò)韓國(guó)和美國(guó)怎么表演，日本這次的行為，是人類第一次大規(guī)模的蓄意將核污水排放到大海中去，無(wú)論如何都是極其罪惡的。
日本人自己也知道理虧，所以他們排放核污水的理?yè)?jù)一直是：聯(lián)合國(guó)下邊的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)都批準(zhǔn)我排放了，所以排放沒(méi)什么問(wèn)題。
可事實(shí)是這樣的嗎？
韓國(guó)媒體踢爆原子能賄賂案
韓國(guó)政權(quán)跪了，但風(fēng)評(píng)不佳的韓國(guó)媒體這次表現(xiàn)還行，在大是大非問(wèn)題上還是拎得清的。一直積極反對(duì)日本排放核污水。
就在日本排放核污水之前，韓國(guó)媒體立功了：日本人不是說(shuō)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)日本排放核污水的嗎？那我就爆料一下國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)為何這么睜眼瞎。
韓國(guó)媒體這次在日本外務(wù)省找到了一名“吹哨人”，這名吹哨人提供了日本跟國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)勾兌的備忘錄。其中記載了日本政府向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提供巨額資金換取國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)排污這件事的支持。
這份標(biāo)注當(dāng)場(chǎng)回收的對(duì)日本外務(wù)省員工A的訪談?dòng)涗?，詳?xì)說(shuō)明了IAEA在發(fā)布報(bào)告之前，日本人已經(jīng)拿到報(bào)告的正本，并以巨額資金支持為籌碼，要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)整表述方式，并最終同意核污水排放。比如其中有這樣的對(duì)話：
淺川:好久不見，辛苦了?，F(xiàn)在是排出處理水的最后一道障礙。
A:不用擔(dān)心。
淺川:IAEA的最終調(diào)查也不用擔(dān)心？
A:嗯，直接說(shuō)的話是這樣的，但是IAEA做什么調(diào)查取決于我們，所以沒(méi)有問(wèn)題
……
淺川:國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總是支持我們，這幾乎是個(gè)好消息。
A:那表面上是這樣，但其中也有意見分歧。
淺川:說(shuō)起來(lái)，也有背后的事啊。
A:當(dāng)然了。IAEA不僅需要技術(shù)支持，還需要財(cái)政支持。別的國(guó)家反對(duì)，但我們與原子能機(jī)構(gòu)里的個(gè)人關(guān)系更好。為了與弗里曼專員進(jìn)行坦率的溝通，我們付出了相當(dāng)大的努力
淺川:是說(shuō)花了錢嗎? 看來(lái)國(guó)際社會(huì)也在使用政治捐款。
A:是的。
淺川:具體數(shù)額
A:我只能說(shuō)，至少是一百萬(wàn)歐元。
在后邊的部分這名外務(wù)省的官員說(shuō)了他們到底怎樣蒙混過(guò)關(guān)的。
淺川:那么，除了弗里曼委員(原子能機(jī)構(gòu)核安全和核安保計(jì)劃官員)，還有格羅西委員的份額，那么你得到的回報(bào)是什么?
A:當(dāng)然，回報(bào)(交換條件)是很大的。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在實(shí)驗(yàn)的時(shí)候首先做的是低精度快速分析。這樣一來(lái)，輻射量就不會(huì)超過(guò)閾值。
淺川:低精度快速分析？
A:它只檢測(cè)那些容易檢測(cè)的放射性物質(zhì)，如 碘129
淺川:所以報(bào)告會(huì)很好?
A:當(dāng)然，報(bào)告的結(jié)論將從一開始就是絕對(duì)安全的所有的分析方法都將為這個(gè)結(jié)論服務(wù)
淺川:外國(guó)的IAEA專家現(xiàn)在是相信了，還是不相信?
A:如果你與IAEA秘書處有良好的關(guān)系，專家只是錦上添花。
A:國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)在他們的報(bào)告中寫道，正如我們要求的那樣，他們是參昭176個(gè)國(guó)家認(rèn)可和批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查的。韓國(guó)、中國(guó)、太平洋島嶼和其他國(guó)家的憤怒沒(méi)有什么意義，因?yàn)檫@些是他們自己認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
……
A:如果一切順利的話，（排放）將在7月中旬到下旬。
淺川:之后，會(huì)有外交和輿論方面的回應(yīng)。
A:我不會(huì)說(shuō)得太詳細(xì)，但我聽說(shuō)外務(wù)省和東京電力公司將為第三國(guó)媒體舉行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)。
淺川:謝謝你提請(qǐng)我們注意這一重要事項(xiàng)。如果我們有什么可以幫助的，請(qǐng)不要猶豫，告訴我們。
A:我與你分享這些是因?yàn)槲覀兪抢吓笥蚜?。?qǐng)不要做筆記，否則我會(huì)很麻煩的。
淺川:不用擔(dān)心。。
從這份報(bào)告來(lái)看，日本人果然鈔票用足，買通了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員，最終獲得了排放核污水的許可。
實(shí)際上這份備忘錄并非韓媒孤例，上周韓媒還獲得了2023年6月1日由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核安全和保安部發(fā)布的一份《建議國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)東電公司福島第一核電站ALPS“處理水”最終報(bào)告的修訂建議》，這份文件中也明確記載了日本要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行報(bào)告調(diào)整的事項(xiàng)。
其中有一段是這么寫的：
“……在原子能機(jī)構(gòu)與日本政府協(xié)商后，應(yīng)刪除可能被公眾負(fù)面看待的數(shù)提和結(jié)果。經(jīng)總干事批準(zhǔn)后，最終報(bào)告將于六月下旬發(fā)布。……該報(bào)告包括簡(jiǎn)介、安全原則、原子能機(jī)構(gòu)安全指南和參考資料。根據(jù)之前與日本政府談判的意見，執(zhí)行摘要中應(yīng)包含支持ALPS處理水排放的積極結(jié)論。最終報(bào)告將強(qiáng)調(diào)東京電力的排放計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，以解決公眾的擔(dān)憂和疑慮。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將與工作組所有專家進(jìn)行討論，但他們的建議不會(huì)反映在報(bào)告中……日本政府建議強(qiáng)調(diào)日本當(dāng)局從未干預(yù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)安全審查的事實(shí)。報(bào)告的獨(dú)立性得到保證，不涉及政治因素。”
當(dāng)然，在韓媒踢爆國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)跟日本串謀之后，IAEA馬上發(fā)布聲明，稱該文件是偽造的:“我們知道存在偽造文件，其內(nèi)容與您提到的類似。我們所知的這份文件不是原子能機(jī)構(gòu)起草的，也沒(méi)有反映原子能機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。”
事情到這里，估計(jì)很多人都看明白了，日本人排放核污水的雞毛令箭是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告背書，而這份報(bào)告卻是在收受日本人巨額賄賂之下出爐的，如果日本核污水真的沒(méi)有問(wèn)題，日本干嘛動(dòng)用如此多的資源，冒著被抓包的風(fēng)險(xiǎn)，私底下塞錢給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的高官們呢？
日本政府這么的挖空心機(jī)干這事，這核污水能無(wú)害得了嗎？
余味 · 最嚴(yán)重的核污染
實(shí)際上，根據(jù)日本日自己的探查，這次的核污水情況已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的程度。日本最近終于再次派出無(wú)人機(jī)器人探查福島融毀的反應(yīng)堆，發(fā)現(xiàn)了高達(dá)279噸核燃料正在融穿地板。279噸核燃料，這比切爾諾貝利的57噸核燃料多得多了。而且這些核燃料很有可能燒穿地板，進(jìn)入土壤和地下水層，到時(shí)候東北日本，甚至整個(gè)本州島估計(jì)都要晚上發(fā)熒光了~~
日本政府與東電在官方文件中，把福島水罐里的水稱作“處理后的核廢水”，英文叫Treated nuclear wastewater；但中國(guó)與絕大部分國(guó)家、國(guó)際組織都稱其為“核污染水”，英文叫Nuclear contaminated wastewater。核廢水，一般是指核電站排出的廢水，是沒(méi)有接觸放射性物質(zhì)的冷卻水，而日本的核污水則是直接接觸過(guò)放射性物質(zhì)的高放射性污水，性質(zhì)完全不同。日本人想用這個(gè)混淆，靠賄賂國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，欺騙全世界，實(shí)在罪大惡極。
日本人的臺(tái)詞都想好了，實(shí)在不行就再給大家鞠倆躬
日本這次的行動(dòng)，再次證明這個(gè)國(guó)家里的許多人，的確是人類之?dāng)场?/span>
