1
還記得2021年6月30日即建黨百年的前日，日本著名電子品牌索尼在中國市場搞的事情嗎？
引起我注目的是一些中國網(wǎng)友的反應(yīng)。
比如最多、最大量的評論：“原子彈沒挨夠？”、“應(yīng)該把產(chǎn)品發(fā)布日改成8月6日”：
這種說法在過去很多年是論述抗日戰(zhàn)爭歷史時極為常見的言辭，即：結(jié)束抗日戰(zhàn)爭、甚至結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)的，是美國人，是美國人的那兩顆“偉大的原子彈”。
這種論調(diào)，瞬間就把美國在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史地位抬到了一個高聳入云的階位，在過去許多國產(chǎn)電影中都有這般史觀呈現(xiàn)，《無問西東》、《決勝時刻》等。
仿佛美國是人類的救世主，是反法西斯陣營的急先鋒，是全東亞/東南亞人民掙脫出日寇鐵蹄的大救星。
《奧本海默》在上海的觀影活動
然而事實是：法西斯軸心陣線最大的培育者，恰恰就是美國（深宮財閥）自己。
昔日德國納粹的病毒實驗資金來源，正是美國的洛克菲勒基金會，奧斯維辛集中營的約瑟夫·門格勒早先就效力于洛克菲勒的優(yōu)生項目；
德國納粹的種族優(yōu)生學(xué)說，如1935年的《紐倫堡法案》，其法理依據(jù)就是照抄美國弗吉尼亞1924年頒布的《種族完整法》；
在二戰(zhàn)爆發(fā)前，美國是德國之外最大的納粹活動國，“西格弗里德”俱樂部、紐約“新德國之友”和弗里茲·庫恩的“德美同盟” 了解一下；
早在1920年，美國影子總統(tǒng)摩根，指派美國戰(zhàn)略情報局（OSS）創(chuàng)始人多諾凡，前往德國面見希特勒，為此后通過摩根財團、洛克菲勒、福特、曼哈頓銀行集團等向希特勒貢獻3200萬美金政治獻金，埋下基礎(chǔ)；
1924年，以美國銀行的查爾斯道斯為首的委員會推出“道斯計劃”，1924-1928四年內(nèi)總計8億美元貸款流向德國，助其償還凡爾賽條約賠款；
至1933年，通過華爾街財團經(jīng)手流入德國的貸款總額為330億馬克，直接推動納粹的壯大；
1933-1939年，即納粹的戰(zhàn)爭籌備期，美國杜邦財團、洛克菲勒、美孚石油、摩根財團、福特公司爭先恐后與希特勒簽下巨額戰(zhàn)略原料和軍工項目訂單。僅飛機一項，1934年美對德的出口就比1933年增加不止5倍；
1933-1939年間，在納粹軍事機構(gòu)中營業(yè)的美國公司超過60家；
戰(zhàn)后，美國馬里蘭州德特里克堡實驗室、紐約普拉姆島實驗室和里斯姆島實驗室瞬而崛起的秘密，已述太多了。
包括日本法西斯的壯大，美國人同樣功不可沒。
1931年-1932年底，美國向日本出售了達1.81億美元的軍火；
到1936年，日本陸軍提出應(yīng)付未來對蘇、對華戰(zhàn)爭的耗資巨大的“六年作戰(zhàn)準(zhǔn)備計劃（1937-1942）”，美國認(rèn)為該計劃是針對蘇聯(lián)，于是福特為日本提供現(xiàn)代化冶金技術(shù)，洛克菲勒幫助日本建立新式電氣工業(yè)，梅隆財團幫助日本飛機制造業(yè)的進一步現(xiàn)代化……
據(jù)美國政府統(tǒng)計，至1937年，日本進口的戰(zhàn)略物資中，有54.4%來自美國：92.9%的銅、91.2%的汽車及零件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發(fā)動機、41.6%的鑄鐵全部進口美國；
1938年5月4日，在洛杉磯五千人集會上，美國議員司克脫說：
請大家注意，日本目前在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國資本作為幫兇而殺死的。
2
同時，以狹義的戰(zhàn)爭雙方視角看待，打敗日本侵略者的，真的是美國人嗎？
尤其，真的就是那兩顆原子彈嗎？
從時間線上看，終結(jié)對日作戰(zhàn)全局局面的并非美軍的原子彈，而是蘇聯(lián)紅軍。
1945年8月13日即日本宣布投降的兩天前，毛主席在《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》的演講中，精辟地指出日本法西斯投降的大勢已定，但其決定因素卻并非美國與蔣介石政府鼓吹的原子彈襲擊：
原子彈能不能解決戰(zhàn)爭？不能。原子彈不能使日本投降。只有原子彈而沒有人民的斗爭，原子彈是空的。
假如原子彈能夠解決戰(zhàn)爭，為什么還要請?zhí)K聯(lián)出兵？為什么投了兩顆原子彈日本還不投降，而蘇聯(lián)一出兵日本就投降了呢？我們有些同志也相信原子彈了不起，這是很錯誤的。
原子彈在日本本土燃燒之時，希特勒的納粹帝國也早已覆滅，但是日本陸軍配置在中國東北和朝鮮北部的關(guān)東軍，仍舊沒有投降，戰(zhàn)爭根本沒有結(jié)束。
1945年8月9日-9月2日，在戰(zhàn)爭的最后階段，蘇軍外貝加爾方面軍、遠(yuǎn)東第1、第2方面軍和蒙古人民革命軍，配合太平洋艦隊、紅旗阿穆爾河區(qū)艦隊，對遠(yuǎn)東日軍實施了戰(zhàn)略性進攻，紅軍的百萬雄師在長達5000多公里的戰(zhàn)線上，從東、西、北三個方向?qū)θ哲姲l(fā)起了強大的向心突擊。
到8月14日止，經(jīng)六天作戰(zhàn)，蘇聯(lián)各方面軍分別前進到東北平原、牡丹江平原和佳木斯地區(qū)，太平洋艦隊協(xié)同陸戰(zhàn)隊，占領(lǐng)了北朝鮮雄基、羅津諸港口，切斷了日軍的海上退路。
日本關(guān)東軍的部署徹底被打亂，失去了統(tǒng)一指揮，只有部分兵力仍在牡丹江市和若干筑壘地域繼續(xù)抵抗。
除東北的作戰(zhàn)之外，蘇軍還于8月11日對南庫頁島發(fā)起進攻，該島日軍一直到8月25日才投降；8月18日蘇軍進行千島群島登陸戰(zhàn)役，守軍于22日投降。
8月30日，關(guān)東軍全部解除武裝，以慘敗而告終。
這在當(dāng)時令鈴木內(nèi)閣大感震驚：
關(guān)東軍會這樣脆弱嗎？那一切都完蛋了！
此時，距離8月15日昭和天皇通過日本放送協(xié)會對外廣播的《終戰(zhàn)詔書》出爐，已過去半個月；距離美軍8月6日在廣島投下原子彈，已過去二十四天。
美國人自我吹噓、標(biāo)榜“原子彈決定論”，我可以理解——但是作為抗日戰(zhàn)爭最大的災(zāi)難犧牲者和勝利貢獻者，很多中國人也跟著美國輿論這么附和，動輒拿原子彈去嘲弄日本，仿佛真正讓日本法西斯膽寒的是美國的原子彈……
那我必須要表示反對了。
真正決定第二次世界大戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)區(qū)（包括中國戰(zhàn)區(qū)、太平洋戰(zhàn)區(qū)、東南亞戰(zhàn)區(qū)、南亞戰(zhàn)區(qū)）形勢扭轉(zhuǎn)和最終關(guān)頭一錘定音的，究竟是誰？
是中國共產(chǎn)黨，以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動的最廣大中國敵后抗日軍民！
即便是前文有述的蘇聯(lián)紅軍剿滅關(guān)東軍，蘇軍也并非孤軍作戰(zhàn)，直接配合作戰(zhàn)的就有在松花江下游地區(qū)的我東北抗日聯(lián)軍以及諸敵后作戰(zhàn)軍隊，承擔(dān)主要作戰(zhàn)任務(wù)的八路軍和新四軍從華北到華南的大舉反攻，都牽扯了日軍的力量，為蘇軍創(chuàng)造了時間和空間。
更別提那兩顆震動世界、連蘇聯(lián)蘇共的高層都為之震撼的美帝原子彈，胸中自有百萬雄兵的毛主席，向來對之嗤之以鼻，早就看穿其實質(zhì)。
毛主席曾一針見血地點明美帝不過是耀武揚威地進行原子彈宣傳：
原子彈無非是一個紙老虎，它沒有什么了不起，一切反動派看起來有力量，其實都是紙老虎，因為他們背叛人民，他們不站在人民這邊。
是人民決定誰勝誰負(fù)，如果沒有人民的力量，沒有一個正義的人心所向的話，原子彈只不過是一個重要的新型武器而已！
什么是毛主席口中“人民的力量”，人民的力量又是怎么決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的？
時間回到1938年10月，“假抗日、真反攻”的國民黨軍又一次讓全世界看透其無能：中國的交通中樞重鎮(zhèn)武漢，宣告失守，即前文提到的武漢會戰(zhàn)。
武漢被蔣介石拱手相讓于日本人后，整條長江已經(jīng)被日本法西斯控制了一半。
然而接下來中國的形勢卻讓同樣面臨著納粹戰(zhàn)爭危險的西方集團感到疑惑：日本軍隊竟然沒有“一鼓作氣”、繼續(xù)沿著長江向西走、向重慶進發(fā)。
原因無他：中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍此時已經(jīng)開始于河北、江蘇、山東、陜西等地開辟大范圍的敵后抗日戰(zhàn)場，大大牽制了日軍侵華主力。
要知道，此時距離全面抗戰(zhàn)爆發(fā)、國共形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，不過一年而已，共產(chǎn)黨已經(jīng)開始替無能的蔣家軍“擦屁股”了。
到1943年，我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地人口已增至8000萬人，敵后抗日軍隊已增至47萬人。
到1945年，我黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民發(fā)起了更大規(guī)模的春夏攻勢，殲滅日寇逾16萬人，收復(fù)縣城逾60座，擴大解放區(qū)逾24萬平方公里，解放人口逾千萬。
到當(dāng)年度年4月，在毛主席指揮下，我黨于華北、華中、華南創(chuàng)建了19個解放區(qū)，擁有人口近一億，正規(guī)軍逾91萬人，另有民兵語220萬人。
山呼海嘯般的群眾，這才是決定戰(zhàn)爭形勢真正的“勝負(fù)手”，而非那兩顆美國人的原子彈。
在戰(zhàn)爭的最后時刻，日本軍方的某些頑固派面對美國海空軍，仍舊寧死不從，幻想以所謂“玉亡”守住尊嚴(yán)。
但是就中國戰(zhàn)區(qū)，面對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)和抗日軍民，看似張牙舞爪的日本鬼子從來沒有如此嘴臉。
想要理解這樣的區(qū)別，恐怕要看抗日戰(zhàn)爭的本質(zhì)是什么了——戰(zhàn)爭其本質(zhì)，是毛主席領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民、全體中國人民反對日本帝國主義（法西斯主義）的共產(chǎn)主義反侵略戰(zhàn)爭，與斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭同步基調(diào)，都是一場全民族的階級斗爭戰(zhàn)事，而不僅僅是反對“德國民族”、“日本民族”的民族戰(zhàn)爭。
只有黨領(lǐng)導(dǎo)的階級解放戰(zhàn)爭，才能夠動員最廣泛的中國人民和蘇聯(lián)人民形成反法西斯戰(zhàn)線、以汪洋大海之勢淹沒日本鬼子和德國鬼子的兵鋒。
在1938年春夏之交發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》中，毛主席指出：
不但看到武器，而且看到人力。武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。
力量對比不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經(jīng)濟力是要人去掌握的。如果中國人的大多數(shù)、日本人的大多數(shù)、世界各國人的大多數(shù)是站在抗日戰(zhàn)爭方面的話，那末，日本少數(shù)人強制地掌握著的軍力和經(jīng)濟力，還能算是優(yōu)勢嗎？它不是優(yōu)勢！那末，掌握比較劣勢的軍力和經(jīng)濟力的中國，不就成了優(yōu)勢嗎？
3
日本歷史學(xué)家曾作過這樣的記述：
從（1945年）4月到8月之間，解放區(qū)的發(fā)展異常迅速。由于八路軍的進攻，華北的日軍從所有的據(jù)點和碉堡里不斷地被驅(qū)逐出來。日軍的小部隊已陷于無法行動，而大部隊則被困在鐵路沿線的城市里”、“日本對中國占領(lǐng)區(qū)八年間的統(tǒng)治，在8月15日以前已經(jīng)瀕于崩潰了。（見日本歷史學(xué)研究會編：《太平洋戰(zhàn)爭史》第4卷第104頁，商務(wù)印書館1962年版）
再看日本防衛(wèi)廳研究所戰(zhàn)史室的資料：從1938年10月至1943年間，日軍只對正面戰(zhàn)場國軍進行了一些有限規(guī)模的戰(zhàn)役進攻，而用于對敵后戰(zhàn)場作戰(zhàn)（五次大規(guī)模掃蕩）的兵力則分別為54萬人、47萬人、46萬人、33.2萬人、35萬人。
毛主席指揮的的敵后戰(zhàn)場，抗擊日軍（不包含關(guān)東軍）的比例分別為62%、58%、75%、63%、58%。
進入1941年后，為了備戰(zhàn)對美國的太平洋戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)區(qū)的日軍意圖加快控制占領(lǐng)中國，首要任務(wù)就是所謂“剿滅共軍”。
僅1941、1942兩年，日軍使用千人以上、萬人以下兵力對我敵后抗日根據(jù)地進行的“掃蕩”就達到132次，使用萬人以上至七萬人兵力進行的“掃蕩”達到27次。
到1943年，東京的軍部大本營仍在強調(diào)：
為了適應(yīng)大東亞決戰(zhàn)（呼應(yīng)東南亞和太平洋同美軍的戰(zhàn)斗）的要求，必須迅速eliminate CPC勢力，此乃zhi na戰(zhàn)區(qū)當(dāng)前之必須！
沒有毛主席和共產(chǎn)黨，中華民族早已亡國滅種在于日本人的屠刀之下。
二戰(zhàn)時任東南亞盟軍最高指揮官的蒙巴頓將軍就曾表示：
認(rèn)為原子彈會停止遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭是一個最大的錯誤！
日本“崩潰”的原因，就在于毛主席所言：
戰(zhàn)爭偉力之最深厚根源，存在于民眾之中！
兵民是勝利之本！
今天的許多人崇拜原子彈、推崇“原子彈決定論”，這和蔣介石在戰(zhàn)爭的“武器崇拜”、“實力崇拜”別無二致。
迷信武器裝備，尤其是迷信西方帝國主義給予的“先進裝備”，這種“唯武器論”思維的另一面一定是武器裝備看似貧乏時畢露無疑的投降作態(tài)。
推薦閱讀：唯武器論與唯國際援助論
對于國際援助，毛主席雖也看做是中國戰(zhàn)勝日本的重要條件之一、強調(diào)中國戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭的一部分、必須努力爭取外援——但是，主席又始終主張主要地依靠自己的力量戰(zhàn)勝日本。
在抗戰(zhàn)前，他就對斯諾指出：
中國雖然需要外援，但是，這并非說，沒有外援，中國就無法和日本進行戰(zhàn)爭，也不是說我們必須等到有了同外國的同盟才能開始抗戰(zhàn)。
在抗戰(zhàn)中，他又公開提出：
我們是主張自力更生的。我們希望有外援，但是我們絕不能依賴它！
能夠依賴的，只有人民，只有人民戰(zhàn)爭才能夠調(diào)動起最廣泛的抗戰(zhàn)力量，這也正是為什么《論持久戰(zhàn)》會成為抗日戰(zhàn)爭的指導(dǎo)文本——以致于，在日本這個亞洲法西斯主義的策源國家都引發(fā)了巨大的轟動。
1938年9月《論持久戰(zhàn)》的日文版在《改造》雜志10月號上全文刊登，緊接著11月號又登出了毛主席的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》（發(fā)表時標(biāo)題改作《抗日游擊戰(zhàn)論》）。
回想七十九年前，三笠宮崇仁親王糾結(jié)了以陸軍少佐津野田為首的反戰(zhàn)軍人，計劃刺殺東條英機為首的主戰(zhàn)派軍官，事成之后計劃以三笠宮崇仁親王為中國派遣軍總司令，和中國講和，“體面的退出戰(zhàn)爭”。
只不過，刺殺行動被東條英機識破，宣告失敗。
三笠宮崇仁親王1943年曾化名若彬參謀，廣泛考察從內(nèi)蒙到湖北的中國戰(zhàn)場。在收集各類情報時，他閱讀到了毛主席的《論持久戰(zhàn)》。
也是在那一年，三笠宮崇仁親王在侵華日軍總司令部面對眾多高級軍官，發(fā)表了《作為日本人對中國事變的內(nèi)心反省》的講話，痛斥日本軍隊的侵略行徑，并指出日軍必?。?/p>
在我看來，這樣的日本軍隊，是無法與zhi na共產(chǎn)黨對陣的！
原子彈可以殺死日本人，卻無法征服日本人。
能夠令這個島國的軍國主義分子們心悅誠服、由衷低頭的，只有一個人：毛澤東主席。
1945年美國用原子彈轟炸日本后，毛主席率先提出不應(yīng)這樣傷害日本平民：
盡管日本是壞的，它是犯罪者，但是我們對罪犯難道就能夠這樣子不分青紅皂白，不分平民和戰(zhàn)犯都去殺嗎？不應(yīng)該這樣子，所以他只要傷害到平民，我們當(dāng)時八路軍那個時候連俘虜都不殺，我們殺了日本人的軍人，他犯過法，他殺過人，但是我們抓了他，我們要改造他。
在毛主席眼里，那些狂熱的日本人民、特別是童稚時就學(xué)習(xí)操作玩具槍和玩具手雷、被教說“為天皇陛下效忠”的日本孩子，都是軍國主義教育的殘害者而已。中國人民和日本人民互為軍國主義肆虐的受害方，應(yīng)當(dāng)彼此同情、彼此團結(jié)。
還是在《論持久戰(zhàn)》中，主席鮮明地點明：
中國是如日方升的國家，這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照。中國的戰(zhàn)爭是進步的，從這種進步性，就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性。因為這個戰(zhàn)爭是正義的，就能喚起全國的團結(jié)，激起敵國人民的同情，爭取世界多數(shù)國家的援助。
只有毛主席，可以喚醒和發(fā)動日本社會的左翼力量，并給予日本右翼以真正的痛擊（這在戰(zhàn)后三十年得到了充分體現(xiàn)）。
原子彈的火焰終歸是會熄滅的，但《論持久戰(zhàn)》的光芒所帶來的政治震懾，則跨越戰(zhàn)爭時空，勝過囂囂核武。
面對日本軍國主義如此，面對美帝國主義如此，面對蘇修社會帝國主義同樣如此。
跋
原子彈崇拜，實質(zhì)是一種慕強心理。
這種反人民的“唯武器論”史觀如果真的成為我們的信條，恐怕不論是在朝鮮還是在東北、新疆，我們都早已自降于美帝和蘇修了。
然而結(jié)果恰恰相反，不畏懼原子彈的中國人硬生生的沖破了兩大帝國主義的核武威脅、給第三世界國家做出了階級表率。
推薦閱讀：沖破帝國主義的核武威脅
必須看清，過去恒久以來美國之所以要在輿論層面將自己的原子彈炸日本事跡吹上天，目的就是要為自己打造一個虛偽的救世主形象。
推薦閱讀：誰在摘反法西斯戰(zhàn)爭的桃子
從而，除了要在那些被日本侵略過的亞洲國家（中國、韓國、菲律賓、澳大利亞等）中培植親美勢力、構(gòu)建“美國崇拜”的價值觀之外，還有就是謀求對侵略者——日本這個國家本身，進行殘酷的精神鎮(zhèn)壓、殖民統(tǒng)治，使日本永遠(yuǎn)在美國面前抬不起頭來，永遠(yuǎn)成為美國東北亞“反共島鏈”中的前沿一員，即美國人的反華棋子。
這一點，從戰(zhàn)后麥克阿瑟改造日本天皇制、改造日本國民性、修訂和平憲法伊始，就成為了美國對日政策從未變過的原則。
所以日本至今不徹底反思戰(zhàn)爭罪行，除了自身右翼勢力的尾大不掉，美國方面的縱容完全也是根因之一。
一旦日本人真的向從前法西斯的自己做出告別、成為一個真正的文明國家，這顯然對美國資產(chǎn)階級是不利的，對日本資產(chǎn)階級也是不利的。
推薦閱讀：全球壟斷資產(chǎn)階級的剝削
因而，美國不光是打壓日本國內(nèi)的“戰(zhàn)爭反思者”，還會打壓韓國國內(nèi)的反日者。
作為中國人，如若也跟著美國輿論力量喧囂原子彈的所謂強大，那么從哪個角度——不論是明晰抗日勝利真正因素的角度，還是同情日本普通平民的角度——都不是一個受過毛澤東思想教育的社會主義外宣者應(yīng)有的姿態(tài)。
1949年5月，愛因斯坦在目睹了美國財閥收割了世界大戰(zhàn)的紅利后，曾說了這樣一段話：
私人資本趨向于集中到少數(shù)人的手里......這些發(fā)展的結(jié)果造成私人資本的寡頭政治，它的巨大權(quán)力甚至連民主組織起來的國家也無法有效地加以控制......結(jié)果是，人民的代表事實上不充分保護人民中無特權(quán)的那一部分人的利益。
愛因斯坦當(dāng)然是一個非典型的猶太人（世俗的阿什肯納茲猶太人），一家人都不遵循猶太教規(guī)。
但是縱觀其他因素，就會發(fā)現(xiàn)《奧本海默》背后的價值鋪設(shè)是一場非常典型的好萊塢猶太精神布道——
奧本海默，德裔猶太人；伊西多·拉比，美籍猶太人——電影中甚至直接強調(diào)他們是猶太人這一點，并將希特勒未能先一步造出原子彈的原因歸結(jié)為“反猶太主義”；
電影《奧本海默》
萊斯利·格羅夫斯當(dāng)年找到奧本海默主持曼哈頓計劃時，要求其給予的一項承諾就是“不允許支持或同情共產(chǎn)主義”；
演員小羅伯特·唐尼，猶太佛教信徒；本·薩弗迪，美籍猶太人（父親有敘利亞猶太人血統(tǒng)，母親有俄羅斯猶太人血統(tǒng)）；
電影出品方環(huán)球影業(yè)，創(chuàng)始人卡爾萊默爾與前CEO羅納德·邁耶，德裔猶太人；
環(huán)球影業(yè)背后母公司康斯卡特，創(chuàng)始人拉爾夫·羅伯茨與朱利安·布羅茨基，現(xiàn)任CEO布萊恩·羅伯茨（老羅伯茨兒子），美籍猶太人；現(xiàn)任美國駐加拿大大使大衛(wèi)·科恩曾任康斯卡特執(zhí)行副總裁（負(fù)責(zé)政府關(guān)系），同是美籍猶太人。
………………………
所謂「我們拯救了人類，所以我們有權(quán)力控制世界」，從現(xiàn)實主義的反法西斯電影，到幻想形態(tài)的美式超級英雄IP，莫不如此。
看看鳳凰網(wǎng)在微博弄的這詞條：#奧本海默是歷史#
電影，文藝，娛樂，傳媒……正是他們的一顆顆「新原子彈」。
