當(dāng)今世界，以色列同時在發(fā)起“兩場戰(zhàn)爭”。
一場戰(zhàn)爭是以色列軍隊在持續(xù)對加沙狂轟濫炸后，準(zhǔn)備地面入侵加沙；另一場“戰(zhàn)爭”則是在聯(lián)合國，以色列代表攻擊撕咬任何“不同政見國家”。
10月24日，是聯(lián)合國歷史“值得銘記”的一天。
這一天，聯(lián)合國秘書長古特雷斯對哈馬斯襲擊以色列發(fā)表了非常“中肯”得觀點。
古特雷斯聲稱“哈馬斯的襲擊并不是憑空而來的，巴勒斯坦人民已經(jīng)遭受了56年令人窒息的占領(lǐng)。”
“他們的人民流離失所，家園被毀。他們對政治解決其苦難的希望，正在消失。”
古特雷斯對哈馬斯襲擊的表態(tài)既符合【客觀現(xiàn)實】，也兼顧巴以沖突的【歷史經(jīng)緯】，稍有正義良知的人，都會覺得這一表態(tài)“中肯”而且“中立”。
可是以色列駐聯(lián)合國代表埃爾丹卻被惹毛了。
埃爾丹怒斥古特雷斯的言論是“美化恐怖襲擊，同情恐怖主義”，要求“聯(lián)合國秘書長不道歉收回言論就辭職”。
埃爾丹同時表示：“聯(lián)合國秘書長不道歉辭職，聯(lián)合國大樓都沒有存在的意義！”
許多朋友和北風(fēng)一樣，關(guān)注國際時政幾十年，我們看到許多次“西方列強”無視聯(lián)合國決議，將聯(lián)合國秘書長視作“提線木偶”。
但這些國家對聯(lián)合國和秘書長的不敬都是“只做不說”。
因為聯(lián)合國秘書長的一句“觀點”，公開要求聯(lián)合國秘書長辭職，公開聲稱“聯(lián)合國大樓沒有必要存在”，這是歷史首次。
即便作為聯(lián)合國五常之一的俄羅斯，因為俄烏沖突被聯(lián)合國孤立期間，都沒有如此“強硬”惡表態(tài)，可是今天的以色列開了先河。
以色列代表在聯(lián)合國敢于因為一句“中肯評價”要求聯(lián)合國秘書長辭職，可見過去幾十年在美國與西方的驕縱下，以色列已經(jīng)沒有了對規(guī)則的敬畏與尊重。
當(dāng)所有人以為以色列代表要求聯(lián)合國秘書長辭職已經(jīng)是“巔峰”的時候，沒想到以色列在第二天的聯(lián)合國安理會投票期間，再次火力全開。
10月25日，以色列駐聯(lián)合國代表的攻擊目標(biāo)，變成俄羅斯與中國。
這一天，俄羅斯與美國起草的兩份關(guān)于“巴以沖突”的議案，在安理會投票環(huán)節(jié)都被否決。
聯(lián)合國安理會的投票機制是五個常任理事國，以及十個非常任理事國，共十五票。
中俄美英法等五常擁有一票否決權(quán)。
安理會議案要通過，必須十五票獲得九票以上通過，同時聯(lián)合國五常沒有“任何一國反對”。
10月25日美國和俄羅斯的兩份議案一起進行投票表決，被全世界視作“挺以力量”與“挺巴力量”的對決。
投票結(jié)果是俄羅斯議案：四票贊同，九票棄權(quán)，兩票反對。
美國議案：十票贊同，兩票棄權(quán)，三票反對。
從結(jié)果上看，俄羅斯的議案連“九票贊同”的基本票數(shù)都不夠，美國議案獲得了足夠支持票，只是反對票里中俄兩國行使了一票否決權(quán)。
因此從表面看，美國議案似乎得到“更廣泛支持”，巴勒斯坦只剩下中國和俄羅斯在力挺。
可仔細分析兩個議案的“投票構(gòu)成”，可以看出挺巴力量和挺以力量在安理會“勢均力敵”。
俄羅斯議案得到的“四票贊成”，是俄羅斯，中國，巴西，以及安理會十五個國家里阿拉伯國家的唯一代表阿聯(lián)酋。
“九票棄權(quán)”，實際上是聯(lián)合國安理會的“和稀泥”力量，他們中的絕大多數(shù)都是美國的附庸，美國支持的他們持之，美國反對的他們反對。
這次投票，俄羅斯議案的兩票反對是美國和英國，其他九個國家在“附庸美國”的背景下，依舊選擇“棄權(quán)票”，這就是對巴勒斯坦“無聲的聲援”。
也就是說，實際上，俄羅斯的“巴以提案”，安理會的“鐵桿反對”國家，也只剩在美國英國，相當(dāng)于“兩個一票否決權(quán)”。
相反我們來看美國“巴以提案”的投票構(gòu)成。十票贊成，不過就是俄羅斯提案中小國家“九票棄權(quán)”的轉(zhuǎn)化附和。
兩票棄權(quán)里，其中一票是新興經(jīng)濟大國巴西。雖然美國提案最終是被中俄兩國的一票否決權(quán)廢掉的，但是中俄兩國并不孤獨。
安理會十五個國家里唯一的阿拉伯國家——阿聯(lián)酋，在俄羅斯提案頭贊成票，在美國提案投否決票，向全世界清洗傳達了阿拉伯國家的整體立場。
分析了聯(lián)合國安理會的投票構(gòu)成，我們能看出只有中國和俄羅斯鮮明的站在“公理正義”一方，要求立即停戰(zhàn)，要求堅守人道主義，要求滿足巴勒斯坦的建國權(quán)。
同樣的，只有美國和英國，是“無腦”站位以色列，為戰(zhàn)爭和侵略“保駕護航”，罔顧是非曲直和公理正義。
安理會除了阿拉伯國家之外的“中小國家”，只是“和稀泥”狀態(tài)，所以聯(lián)合國安理會的“巴以支持力量”是平衡的，根本就沒有以色列驕橫發(fā)飆的資本與空間。
可是以色列依舊“拎不清狀況”。
在美國提案被中國俄羅斯阿聯(lián)酋否決后，以色列駐聯(lián)合國代表公開攻擊“投反對票”的國家。
我看了以色列代表的發(fā)言全文，可以總結(jié)出“三層意思”，層層遞進。
第一層，“表達震驚”！
以色列對沒有“贊成美國提案”的國家，表達“極度震驚”。
第二層，“情感共鳴，占據(jù)道德高地”
以色列代表講述自己的親人還躲在防空洞里，時刻擔(dān)憂和躲避哈馬斯的火箭彈襲擊，因此不能接受有國家不贊同對“哈馬斯恐襲”嚴厲譴責(zé)。
第三層，“反攻類比，偷換概念”
以色列代表直接“類比”當(dāng)莫斯科遭遇襲擊，俄羅斯如何反制；當(dāng)北京遭遇襲擊，中國如何反制？
從而將自身對加沙平民的無差別轟炸，對醫(yī)院等民生設(shè)施的摧毀，對婦女兒童的大屠殺，和“任何主權(quán)國家的自衛(wèi)權(quán)”偷換等同。
對于以色列代表的“唯我獨尊”，“偷換概念”，我國駐聯(lián)合國大使當(dāng)場進行了回應(yīng)和反駁。
我國的第一句話是“不愿意和以色列在聯(lián)合國常和進行爭辯”，第二句話就是“以色列將中國視作對手是搞錯了對象”。
針對以色列將“美國提案”“譴責(zé)哈馬斯”推上“絕大多數(shù)國家支持”的【道德高地】，我們提出了“無可爭辯的事實”。
那就是巴以沖突兩周以來，在聯(lián)合國安理會上討論了“四份提案”。
上周俄羅斯和巴西的提案分別被否決，今天美國和俄羅斯的提案同一天被否決。
這其中“得到最廣泛國家支持”的并不是今天的美國提案，而是上周的“巴西提案”。
上周巴西提案譴責(zé)包括哈馬斯恐怖襲擊在內(nèi)的“一切襲擊平民行為”，這份提案中國投的是光明正大的贊成票，站在和平與公義一方。
恰恰是“巴西提案”，最后是被美國的“一票否決權(quán)”孤立否掉的，這恰恰證明了美國是以色列的忠實舔狗，也是幕后的劊子手！
巴以沖突以來，中國在聯(lián)合國的歷次投票，恰恰證明我國始終站在公理正義一方，站在人道主義與和平和解的一方。
以色列叫囂著將中國視作對手，那中國必將成為【最合格的對手】！