12月19日，日本媒體發(fā)布的一條新聞引發(fā)我國(guó)網(wǎng)民的注意。該新聞稱據(jù)日本財(cái)務(wù)省的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本10月的圓木出口量為14萬435立方米，比上年同月多37％。其中向中國(guó)出口了12萬9621立方米，超過上年同月41％。
日本圓木面向中國(guó)的出口占到9成。
日本不僅砍樹，而且還向中國(guó)出口圓木，更甚至于對(duì)中國(guó)的出口占9成以上。
這個(gè)由日本政府發(fā)布的數(shù)據(jù)，可是讓很多的中國(guó)網(wǎng)民大吃一驚了。因?yàn)樗麄兊挠洃浝?，清清楚楚的記得之前公知所說的“日本從來不砍樹”。
這應(yīng)當(dāng)是古墓級(jí)別的公知話術(shù)了，最早的來源已不可考，不過在博客時(shí)代、論壇時(shí)代就已經(jīng)開始流傳了。
目前在微博上最早可查到的是2011年10月，說日本不砍樹，木材從中國(guó)進(jìn)口，然后把紙漿賣給中國(guó)印報(bào)紙，說日本還從中國(guó)進(jìn)口筷子。
有人自稱人在日本，然后說日本不缺樹但不砍樹，木材都是進(jìn)口，而我國(guó)在砍樹，然后做成筷子出口換成微薄的GDP增長(zhǎng)。
有網(wǎng)民當(dāng)時(shí)也說他小時(shí)候就聽話日本不砍樹，進(jìn)口中國(guó)的一次性筷子。
有自稱在日本的賬號(hào)，則聲稱日本山林多屬于私人而國(guó)家無法插手，所以日本都是進(jìn)口木材，還從中國(guó)進(jìn)口一次性筷子。
有人說日本綠化好，不砍樹，只從中國(guó)進(jìn)口。
有認(rèn)證的官方賬號(hào)引用某極具知名度的財(cái)經(jīng)大珈的話說：“日本為什么不砍自己的樹呢？他自己不會(huì)做那個(gè)傻事的，他不會(huì)干破壞資源的事。給誰干呢？給中國(guó)人干”。
最后，惡狠狠的說：“美其名是出口創(chuàng)匯，實(shí)際上就是罪惡的代名詞。”
真是帶得一把好節(jié)奏??！
有人還用所謂的“日本不砍自己的樹”來陰陽怪氣。
有人更是把日本不砍樹給推到了日本的明治維新之時(shí)，并聲稱日本“雖處心積慮卻不恥遠(yuǎn)見”。
有在日本的聲稱日本不砍樹，用的木制品全部進(jìn)口，絕大部分來自中國(guó)。
有一認(rèn)證是所謂的學(xué)者的，說他在日本拍紀(jì)錄片，他說他發(fā)現(xiàn)日本不砍樹，卻到中國(guó)伐木。
到了2014年1月，有網(wǎng)民說他中學(xué)時(shí)的政治老師總是舉例日本不砍樹，一次性筷子都是從中國(guó)進(jìn)口，而中國(guó)大量砍伐樹木制造一次性筷子破壞環(huán)境。
2014年4月時(shí)有網(wǎng)民說日本從來不砍樹，都是從中國(guó)買，而中國(guó)為了錢什么都可以賣。
2014年9月有網(wǎng)民日本不砍樹，木材全靠從中國(guó)進(jìn)口。
2015年3月，有人說日本一棵不砍卻跑到中國(guó)來砍樹造紙，還反問僅日本一家造紙集團(tuán)就在中國(guó)砍了多少棵樹。
2016年8月有網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章“最可恥的是日本人幾百年從來不砍樹”。
以上這些帖子，很明顯是有人編造了這種話術(shù)，而有人在擴(kuò)散這種話術(shù)，還有一些人是被這種話術(shù)徹底洗腦并深信不疑，然后加入擴(kuò)散大軍。
最恐怖的是，一些政治課的老師居然也對(duì)此深信不疑，還灌輸給無數(shù)的學(xué)生。
當(dāng)然，重點(diǎn)是，這是某些人特別是公知所精心炮制的謠言、謊言。
它們的目的是美化、跪舔日本，同時(shí)抹黑、猛踩中國(guó)，把日本塑造成文明、保護(hù)環(huán)境、目光遠(yuǎn)大、為了人類的未來的正義形象，而把中國(guó)塑造成野蠻、破壞環(huán)境、目光短淺、破壞人類未來的邪惡形象。
其實(shí)這個(gè)謊言，在多年前就已經(jīng)被日本大量出口木材到中國(guó)這一事實(shí)而揭穿了。
因?yàn)樵诙嗄昵拔覈?guó)就不但不出口木材，而且大部分商用木材全部是從國(guó)外進(jìn)口，其中也包括日本。我國(guó)早就成為全世界最大的木材進(jìn)口國(guó)家，而日本向外出口的木材中，最大的買主就是我國(guó)。
2018年時(shí)環(huán)球時(shí)報(bào)還曾專門發(fā)文揭穿這一謠言：日本不砍樹還從中國(guó)進(jìn)口筷子？我們?cè)瓉肀或_了這么多年。
共青團(tuán)中央官微轉(zhuǎn)發(fā)：日本不砍樹還從中國(guó)進(jìn)口？現(xiàn)在角色互換了？
2019年7月29日，日經(jīng)中文網(wǎng)這一日本媒體在報(bào)道中稱日本圓木的出口增長(zhǎng)買家主要是中國(guó)。
可是，雖然這一謠言早就被一次次的揭穿，可并不影響有些人仍以在日本為由，繼續(xù)傳播這一謠言。
那么我國(guó)進(jìn)口了日本圓木出口量的9成以上，這么多的木材我國(guó)都用來做什么了呢？
2020年4月的一條消息很意思，因?yàn)槲覈?guó)山東曹縣的棺材，居然占據(jù)了日本9成市場(chǎng)。
難道不是日本從中國(guó)進(jìn)口樹然后加工成品再出口到中國(guó)，恰恰是中國(guó)從日本進(jìn)口樹再加工成棺材出口到日本？
這讓那些跪舔日本、抹黑中國(guó)的所謂的專家、學(xué)者特別是公知，情何以堪?。?/p>
不過，我們?nèi)孕杈璧氖?，這一謠言是某些勢(shì)力合作的產(chǎn)物，影響了不止一代人，已經(jīng)對(duì)我國(guó)造成了嚴(yán)重的危害。
另外，比這個(gè)所謂的日本不砍樹相似的跪舔日本、抹黑我國(guó)的謠言危害更大的謠言，造成的危害更大。
那就是標(biāo)榜是所謂的“知名教育專家”孫云曉于1993年發(fā)布的所謂報(bào)告文學(xué)《夏令營(yíng)中的較量》。
孫云曉自稱基于真實(shí)事件，是1992年8月1日30個(gè)中國(guó)孩子和77個(gè)日本孩子到內(nèi)蒙古草原參加的一個(gè)草原探險(xiǎn)夏令營(yíng)活動(dòng)。
可實(shí)際上孫云曉卻是從這次的夏令營(yíng)中截取幾個(gè)片段，以臆想的“事實(shí)”，編造出所謂的中國(guó)孩子的許多弱點(diǎn)和所謂的日本孩子的優(yōu)點(diǎn)，并用文字、用描述、用“事實(shí)”制造出極其強(qiáng)烈的反差，把中國(guó)孩子描述成弱不禁風(fēng)、沒有意志、沒有紀(jì)律，而日本孩子自律、強(qiáng)壯、意志強(qiáng)大，最后得出“中國(guó)一定會(huì)落后日本”、中國(guó)孩子不是日本孩子對(duì)手的結(jié)論。
《夏令營(yíng)中的較量》當(dāng)時(shí)的影響力用現(xiàn)在的話那可是要霸占熱搜榜數(shù)年之久，“殺傷力”堪稱超級(jí)核彈，更是引發(fā)無數(shù)的大媒體對(duì)我國(guó)教育的大討論，主打的就是“反思”?？梢哉f危害極大。
不過，這已經(jīng)被證實(shí)系孫云曉炮制的謊言而已，因?yàn)榘此谖闹械拿枋?，日本的小孩別說比軍人厲害的多，甚至比奧特曼都厲害。
這一謠言，也是至今仍有流毒，還在出版，而且還刻意強(qiáng)調(diào)“非虛構(gòu)卷”。
從夏令營(yíng)較量到日本不砍樹，我們現(xiàn)在有個(gè)疑問，究竟是誰在幕后策劃這些謠言？誰才是幕后黑手？